Las nuevas ideas en las aperturas y los recursos infinitos del ajedrez.
 
Por el MI Luís Sieiro González

 

En el ajedrez al igual que en otras esferas existe una constante renovación. En la parte del ajedrez que más se manifiestan las nuevas ideas es en la Apertura. Existen posiciones que durante muchos años se ha jugado de una forma y de pronto surge una nueva idea y a partir de ahí comienza a jugarse de otra manera. La partida que comentamos más adelante es una buena muestra de lo que acabamos de plantear.

En la sólida Variante Rubinstein de la Defensa Francesa, en su turno nueve las negras disponen de nada menos que de seis opciones, pero la preferencia actual fue la última alternativa; 9/\b6. Las blancas comenzaron a buscar nuevos caminos, hasta que encontraron 10.Ce5 y así sucesivamente hasta llegar a la jugada 11 de las negras (11/\Cd5) Esa posición apareció por primera vez en la partida Acs-Meier Paks HUN 2009, donde las blancas jugaron 12.g4. En dos partidas posteriores, las blancas eligieron otras jugadas, 12.Ad2 y 12.O-O-O.

En el recién finalizado Campeonato de los Estados Unidos se volvió a presentar esta posición en la partida Hess-Akobian, y las blancas optaron por un nuevo movimiento, que le permitió salir de la apertura con una ligera, pero muy segura ventaja. Por lo que son ahora las negras las que tienen la palabra para encontrar el camino hacia la igualdad. Lo que sucedió con esta variante ocurre en muchas líneas de otras aperturas.

Esta constante renovación demuestra que los recursos del ajedrez son infinitos. Aquellos que pensaron que con los avances en la computación y otras ramas de la información, iba llegar el fin del ajedrez, podrán comprobar que las posibilidades que existen en el ajedrez, están muy lejos de encontrarse agotadas, todo lo contrario.

 

 

(98) Hess, Ro (2590) - Akobian, V (2599) [C11]
ch-USA Saint Louis USA (7), 20.05.2010
[MI Luís Sieiro González]

 

 

 


1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 dxe4
La sólida Variante Rubinstein que generalmente brinda una sólida posición a las negras, mientras las blancas por su parte, obtienen una leve, pero segura ventaja.

5.Cxe4 Cbd7 6.Cf3 h6 7.Cxf6+ Cxf6 8.Ae3
[Esta interesante retirada del alfil ha ido ganando en popularidad y en la actualidad se emplea con mayor frecuencia que 8.Ah4 ; , 8.Axf6 ; y 8.Ad2 ]

8...Ad6 9.Ad3 b6
[La última moda en esta línea. En esta posición las negras han ensayado nada menos que otras cinco continuaciones que son: 9...Cd5 ; 9...Ad7 ; 9...De7 ; 9...0-0 ; 9...a6 ]

10.Ce5
[Esta continuación se empleó por primera vez en la partida Nisipeanu-Milov, Neckar Op-A 2003, y desde ese momento, cada vez que se ha presentado esta posición en la práctica, los defensores del bando blanco han continuado de esta forma. Con anterioridad las blancas habían jugado 10.De2 ; y 10.0-0 ]

10...0-0
[En las últimas cuatro partidas en que se ha jugado esta línea las negras han elegido la continuación del texto, que tiene a su favor que evita que el rey permanezca en el centro del tablero. Una alternativa es 10...Ab7 que permite 11.Ab5+ privando a las negras del enroque. Luego de 11...Rf8 12.De2 a6 13.Ad3 c5 y ahora las blancas pueden elegir entre 14.0-0-0 (Una continuación más emprendedora que 14.0-0 que fue jugada en la mencionada partida Nisipeanu-Milov, en la que se acordó el empate en este momento.) 14...b5 15.c4 Dc7 16.f4 Re7 17.f5 Thd8 18.fxe6 bxc4 19.Axc4 cxd4 20.Axd4 Ae4 21.Ac3 Axe5 22.Ab4+ Td6 23.Thf1 Dc6 24.exf7 Tb8 25.Axd6+ Axd6 26.Td4 Axh2 27.Txf6 gxf6 28.Dxe4+ Dxe4 29.Txe4+ Ae5 30.b3 a5 31.Rc2 Td8 32.Th4 Th8 33.Rd3 h5 34.Ad5 f5 35.Ta4 Ac7 36.Tc4 Ad6 37.Tc6 h4 38.Ta6 Ab4 39.Rd4 f4 40.Re4 f3 41.Rxf3 h3 42.gxh3 Txh3+ 43.Rg4 Th8 44.Tg6 Th2 45.Tg8 Tf2 46.Te8+ Rd7 47.Ae6+ Rc7 48.a4 Ad6 49.Af5 Tb2 50.Tc8+ Rb7 51.f8D Axf8 52.Txf8 Txb3 53.Ad7 1-0 Svidler,P (2723)-Gurevich,M (2624)/Caleta ENG 2009/The Week in Chess 743]

11.Df3 Cd5 12.c4!?
Diagrama

[ Esta es la Novedad Teórica a que hacíamos referencia al comienzo de nuestro trabajo. Esta posición se presentó por primera vez en la partida Acs-Meier, Paks Hungría 2009, donde las blancas jugaron 12.g4 Ab7 13.Tg1 Cxe3 14.Dxe3 Dh4 15.0-0-0 c5 16.g5 h5 17.De2 Dxh2 18.Tg3 g6 19.dxc5 Axe5 20.Dxe5 Dxf2 21.c6 Axc6 22.Tf1 Dh2 23.Axg6 fxg6 24.Dxe6+ Rh8 25.De5+ Rg8 26.De6+ Rh8 27.De5+ Rg8 28.De6+ 1/2-1/2 Acs,P (2550)-Meier,G (2664)/Paks HUN 2009/The Week in Chess 778; 12.Ad2 Dh4 13.g4 Ab7 14.0-0-0 Tad8 15.Thg1 Aa8 16.De4 Cf6 17.De2 Axe5 18.dxe5 Txd3 19.cxd3 Cd5 20.f4 Td8 21.Tdf1 c5 22.f5 Cb4 23.Axb4 cxb4 24.Df2 De7 25.De3 b3 26.Rb1 Db4 27.a3 Db5 28.Td1 Dc5 29.d4 Dd5 30.Tg3 De4+ 31.Dxe4 Axe4+ 32.Rc1 exf5 33.gxf5 Axf5 34.d5 Te8 35.d6 Rf8 36.Txb3 Ad7 37.Te3 Te6 38.Tdd3 Re8 39.Tc3 a5 40.Rd2 1-0 Svidler,P (2754)-Timofeev,A (2651)/Moscow RUS 2009/The Week in Chess 790; 12.0-0-0 Ab7 13.Ad2 Dh4 14.The1 Tad8 15.g3 Dxd4 16.Te4 Dc5 17.Axh6 Cb4 18.Axg7 Axe4 19.Dxe4 f5 20.Df4 Axe5 21.Axe5 Txd3 22.Dg5+ Rf7 23.Df6+ Re8 24.Dxe6+ Rd8 25.Af6+ Txf6 26.Dxf6+ Rc8 27.De6+ Rb7 28.De2 Cxa2+ 29.Rb1 Txd1+ 30.Dxd1 Cb4 0-1 Navara,D (2708)-Pelletier,Y (2611)/Rijeka CRO 2010/The Week in Chess 800]

12...Axe5
[Las negras cambian dos piezas menores, pensando que aunque alcanzarán una posición con desventaja en espacio, la simplificación realizada le facilitará el camino hacia a la igualdad. Otra posibilidad era 12...Cxe3 13.fxe3 Tb8 14.Cc6 Ab7 15.Ae4 Axc6 16.Axc6 con ligera superioridad del blanco también.]

13.dxe5 Cxe3 14.Dxe3 Ab7 15.0-0-0 De7 16.Thg1
Con idea de jugar g4-g5 tratando de abrir la columna g, lo que puede ser peligroso para el monarca negro.

16...Tad8 17.g4 f6
Las negras tratan de buscar contrajuego abriendo la columna f, donde presionarán el peón blanco de f2. El inconveniente que tiene esta jugada es que se debilita el peón de e6.

18.exf6 Dxf6 19.g5 hxg5 20.Txg5 Tf7?!
Diagrama

[Más seguro era defender el peón de e6 con 20...Td6 ]

21.Tg6! Df4 22.Txe6 Dxe3+?!
Diagrama

[Otra imprecisión que permite a las blancas ampliar su ventaja. Como las blancas no están obligadas a recapturar de peón, era preferible 22...Tdf8 porque luego de 23.Dxf4 Txf4 24.Td2 las negras están activas a cambio del peón.]

23.Txe3 Tfd7?
[El error decisivo. Había que jugar 23...Tdf8 y aunque luego de 24.Tde1 Txf2 25.Te7 T8f7 26.Ag6! las blancas mantienen ventaja, las negras hubieran podido ofrecer una mayor resistencia que con la jugada del texto.]

24.Rc2
Ahora las negras no tienen compensación por el peón.

24...Td6 25.Rc3 Tf8 26.Tde1 Ac6
[Capturar el peón de f2 tampoco hubiera permitido a las negras mejorar su situación, luego de 26...Txf2 hubiera seguido 27.Te8+ Rf7 (en caso de regresar con la torre a f8 las negras perderían la calidad con 27...Tf8 28.Ah7+ ) 28.T1e7+ con ventaja decisiva.]

27.T1e2 Tff6 28.Te7
Obligando a las negras a cambiar una torre, lo que permitirá imponer la ventaja material con mayor facilidad.

28...Tf3 29.T2e3 Txe3
[Después de 29...Txf2 30.Txc7 las blancas ganarían con mayor facilidad aún.]

30.fxe3 Ad7 31.c5!
Diagrama

Un bonito detalle que permite a las blancas aumentar su ya notoria ventaja.

31...bxc5
[Como la captura en c5 es forzada, ya que en caso de 31...Td5 seguiría 32.Ac4 Rf8 33.Txg7 Rxg7 34.Axd5 bxc5 35.Rc4 ganando con facilidad, las negras deben permitir que se debilite seriamente su flanco dama.]

32.Te5
Ahora la torre blanca podrá capturar los indefensos peones negros.

32...Th6 33.Txc5 c6 34.Ta5 Txh2 35.Txa7 Ae6 36.a4
El avance del este peón pasado resulta decisivo.

36...Th1 37.Te7
México, 7 de junio de 2010. 1-0

IM  Luís Sieiro
9 de Junio de 2010

Desde  México

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos