LA MODA

por el IM Luís Sieiro Gonzalez

Hace más de 40 años, este comentarista, entre otros muchos ajedrecistas del mundo, disfrutaba con los artículos que cada mes publicaba el destacado GM y periodista yugoslavo Svetozar Gligoric. En cada trabajo Gligoric analizaba extensamente una partida y le añadía toda la información teórica de que disponía. Hay que recordar, que en aquella época sin computadoras, esta información, además de los excelentes comentarios de Gligoric, eran muy apreciados en el mundo ajedrecístico. A uno de sus artículos Gligoric tituló "La Moda" y con su permiso decidimos ponerle el mismo nombre al presente trabajo, ya que la situación a que nos referiremos más adelante es muy similar lo que Gligoric publicó en aquella época.

La moda ha sido algo que a través de la historia de la humanidad ha estado presente en casi todas las esferas de la vida, las personas han estado cambiando constantemente en los diferentes aspectos de la vida. Como es natural, el ajedrez no constituye una excepción. Veamos lo que señaló Gligoric: "Es difícil probar que alguna apertura sea mejor que las demás. Sin embargo, ocurre durante ciertos períodos de tiempo que algunas aperturas o variantes se juegan y otras no, como si solamente algunos sistemas fueran los buenos y el resto de las líneas estuvieran refutadas.

De cualquier forma, una nueva moda en ajedrez posee un sentido definido. Ella descubre la laguna en el conocimiento o en la memoria y sorprende al oponente. Una apertura como la mejor arma no puede durar mucho, y la variación de gusto es la consecuencia lógica." En el tradicional torneo Corus, que se está desarrollando en la actualidad, está pasando algo similar. En la popular Variante Najdorf de la Defensa Siciliana, que curiosamente durante más de ¡medio siglo no ha pasado de moda!, en los últimos años era muy poco frecuente observar en partidas del primer nivel a los jugadores del bando blanco enfrentar esta variante con la jugada que se considera la más agresiva; 6.Ag5, que era la que empleaba de forma casi invariable el excampeón mundial Boris Spassky. En estos torneos recientes las blancas empleaban fundamentalmente, 6.Ac4, 6.Ae2, 6.h3 y en especial 6.Ae3.

En el presente torneo de Corus, hasta la séptima ronda, de siete veces que las Blancas han tenido que enfrentar la Variante Najdorf, en ¡cinco! de ellas han empleado 6.Ag5, algo que no se hubiera pensado hace unos meses. Mientras las negras han solucionado, por el momento, sus problemas en algunas líneas, las blancas tratan de crear problemas en otras. En la partida que comentamos a continuación, el GM holandés Van Wely, un verdadero especialista en la Variante Najdorf, tal vez fue sorprendido por la línea jugada por su rival y es derrotado de forma rotunda. Veamos la partida:

(27) Ivanchuk, Vassily - Van Wely, Loek [B96]
Corus A Wijk aan Zee NED (4), 19.01.2010
[MI Luís Sieiro González]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 Aunque el GM ucraniano, con su increíble erudición ajedrecística, prácticamente !ha jugado todas las aperturas!, desde hace mucho tiempo esta jugada no es su principal elección contra la Variante Najdorf. De sus últimos veinte enfrentamientos contra la Najdorf sólo había hecho la jugada del texto en dos ocasiones.

6...e6 7.f4 Cbd7 La idea de esta línea es prevenir e4-e5. Durante muchos años, antes de pasar a la Defensa Petroff como su principal arma contra 1.e2-e4, uno de los principales especialistas con esta línea era el GM Boris Gelfand.

8.De2 [Aunque se ha jugado, la continuación principal de las blancas en este momento es 8.Df3 con ella Nakamura obtuvo una excelente victoria contra Van Wely en la segunda ronda del presente torneo: 8...Dc7 9.Axf6 Cxf6 10.g4 b5 11.g5 Cd7 12.0-0-0 Cc5 13.a3 Tb8 14.b4 Cd7 15.Cd5 exd5 16.exd5 Ae7 17.Te1 Ce5 18.fxe5 Axg5+ 19.Rb1 dxe5 20.Cc6 Af6 21.Ad3 h5 22.Txe5+ Axe5 23.Te1 Ag4 24.Df4 0-0 25.Txe5 g6 26.Df6 Tbe8 27.Ce7+ Txe7 28.Txe7 Dxh2 29.Axg6 Dh1+ 30.Rb2 Dxd5 31.Axf7+ Dxf7 32.Txf7 Txf7 33.Dxa6 Rg7 34.Dxb5 Rg6 35.Dc4 Td7 36.b5 Rg5 37.b6 Af3 38.Db5+ Td5 39.Db3 1-0 Nakamura,H-Van Wely,L/Wijk aan Zee NED 2010 (39)]

8...Dc7 9.0-0-0 b5 10.a3 Esta profiláctica jugada, que tiene como objetivo impedir 10...b4 se considera como la principal opción de la blancas. El primero en hacerla fue el GM David Bronstein en su partida contra Gheorghiu, en el Interzonal de Petrópolis 1973, Ver comentario siguiente.

10...Ae7 [Van Wely se desvía de la línea principal. En esta posición, las negras juegan casi de forma invariable 10...Ab7 La jugada hecha por Van Wely se había empleado muy poco.; La mencionada partida Bronstein-Gheorghiu continuó: 10...Tb8 11.Cd5 exd5 12.exd5+ Ae7 13.Cc6 Cb6 14.Axf6 gxf6 15.g3 Ab7 16.Cxb8 Dxb8 17.Ag2 Dd8 18.The1 f5 19.Td3 Rd7 20.Dh5 Rc8 21.Dxf5+ Rb8 22.Dxf7 Af6 23.Tde3 Axb2+ 24.Rxb2 Cc4+ 25.Ra2 Cxe3 26.Txe3 Db6 27.Te8+ Txe8 28.Dxe8+ Ra7 29.De4 Df2 30.Rb2 a5 31.f5 Rb6 32.g4 h6 33.Af3 Dxh2 34.f6 Dh4 35.Dd4+ Rc7 36.f7(+) 1-0 Bronstein,D-Gheorghiu,F/Petropolis 1973/IZT (36)]

11.g4 Tb8 [En una partida las negras hicieron 11...0-0 Veamos: 12.Axf6 Axf6 13.g5 Axd4 14.Txd4 e5 15.fxe5 dxe5 16.Cd5 Dd8 17.Td2 Dxg5 18.h4 Dd8 19.De3 Tb8 20.Da7 Tb7 21.Dg1 Cb6 22.Tg2 g6 23.Ce3 Ca4 24.Td2 Td7 25.Cd5 Td6 26.h5 g5 27.Cf6+ Dxf6 28.Txd6 Df4+ 29.Rb1 h6 30.Ad3 Rg7 31.Da7 g4 32.Tf1 Dd2 33.Tg6+ Rh8 34.De7 1-0 Solodovnichenko,Y-Mencinger,V/Latschach 2005/EXT 2006 (34)]

12.Ag2 b4 13.axb4 Txb4 14.e5! Diagrama

Ivanchuk se apodera de la iniciativa, al abrirse la posición las blancas podrán sacar provecho de la mayor movilidad de sus piezas y de la insegura ubicación del rey negro en el centro.

14...dxe5 15.Cc6 Ab7 [ En una partida anterior las negras jugaron 15...Tb6? y fueron derrotadas de forma convincente luego de 16.Cxe7 Ab7 17.Axb7 Txb7 18.fxe5 Cxe5 19.Tde1 Ced7 20.Dxa6 1-0 Spraggett,K-Czakon,J/San Sebastian 2007. Aunque la jugada del texto es un poco mejor, ya que las negras esperan obtener contrajuego sacrificando la calidad, no soluciona los problemas de apertura para el negro, por lo que es muy dudosa toda la línea iniciada con 10...Ae7.]

16.Cxb4 Axb4 17.fxe5 Axc3 18.exf6 gxf6?! Diagrama

[Después de la partida algunos comentaristas sugirieron que era más segura 18...Axf6 y en realidad lo es. No obstante, luego de 19.Axf6 Cxf6 20.Axb7 Dxb7 21.g5 Cd5 22.h4 las negras no tienen compensación por la calidad.]

19.bxc3 [Ivanchuk ha calculado bien y no teme debilitar su enroque, ya que consideró que las negras no podían sacar provecho de esta situación. Merecía atención 19.Ah6 ]

19...fxg5 20.Axb7 Dxb7 21.h4! Diagrama

Ivanchuk no da respiro a su rival.

21...Dc7 22.hxg5 Dxc3 23.Dxa6 Como señalamos en un comentario anterior, el retraso en desarrollo de las negras, especialmente con su rey ubicado en el centro y la torre en h8, le impide a Van Wely iniciar alguna acción positiva contra el poco protegido monarca blanco.

23...Cc5? [Un error que acelera el desenlace final. Había que jugar 23...De3+ aunque luego de 24.Rb2 Db6+ 25.Dxb6 Cxb6 el final no abriga la menor posibilidad de salvación.]

24.Da8+ Re7 25.Da7+ Rf8 26.Thf1 Placetas, 22 de enero de 2010. 1-0

IM  Luís Sieiro
Placetas, 18 de Febrero de 2010