El peón aislado negro de d5 en la Francesa.

Por el MI Luís Sieiro González

El peón dama aislado es un tema estratégico muy importante en la estrategia ajedrecística. En el presente artículo trataremos éste desde el punto de vista de las negras en la Defensa Francesa. Para explicarlo no podríamos mostrar un mejor maestro; nada menos que el legendario Víctor Korchnoi, quien a lo largo de su exitosa carrera jugó en incontables ocasiones la Defensa Francesa y en ella posiciones en las que las negras tenían aislado su peón dama. A cambio de la posible debilidad que puede significar el peón aislado de d5, las negras pueden desarrollar sus piezas con rapidez, con buenas posibilidades de obtener un rápido contrajuego.
Veamos la opinión de Kasparov. "Creer en la solidez de las posiciones de la Francesa con el peón de d5 aislado es un tema frecuente a lo largo de la carrera de Korchnoi, quien no perdió una sola "Francesa" en sus matches con Karpov (1974 y 1978), aunque de forma objetiva debemos señalar que tuvo que defenderse en muchas ocasiones en posiciones muy dudosas".
En una entrevista publicada en la prestigiosa revista holandesa New in Chess Magazine, (número 8 de 1996),el periodista holandés Dirk Jan ten Geuzendam le hizo la siguiente pregunta a Korchnoi : In Wijk aan Zee 1968 usted jugó una hermosa partida contra Matanovic, que usted considera uno de sus mejores logros estratégicos: Si usted fuera a nombrar sus cinco favoritas paridas, ¿cuáles va a elegir?. Korchnoi contestó. "Bien, esto es muy difícil. La de Matanovic está incluida"
Por cierto refiriéndonos al torneo de Wijk aan Zee donde se jugó esta partida el propio Korchnoi expresó: A comienzos de 1968 jugué uno de los mejores torneos de mi vida. Era la primera vez que jugaba en Holanda un torneo internacional, y pude jugar relajado y seguro de mí mismo. Todo dio resultado. !Gané mis primeras siete partidas! Korchnoi ganó ese torneo con !tres puntos de ventaja! (10 ganadas, 4 tablas y una derrota, contra Portisch), finalizaron empatados en segundo lugar, Portisch, Hort y Tal. El sólido GM yugoslavo Alexander Matanovic finalizó empatado en el sexto puesto con dos victorias, 10 empates y una sola derrota, que fue contra Korchnoi. Precisamente esta es la partida que comentamos, ya que es considerada como un modelo en el tema que estamos tratando.

Matanovic,Aleksandar - Korchnoi,Viktor [C08]
Hoogovens Wijk aan Zee (2), 01.1968
[MI Luis Sieiro González]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 Esta es la respuesta más natural a 3.Cd2. Las negras inician acciones en el centro, teniendo en cuenta que el caballo blanco no ocupa su posición más activa.

4.exd5 exd5
[Con esta jugada las negras prácticamente aceptan quedarse con el peón dama asilado, ya que lo normal es que las blancas cambien su peón d por el negro de c5. ¿Qué obtienen las negras a cambio? Un rápido desarrollo y un activo juego de piezas. Los planes de las blancas consisten en bloquear el referido peón, o presionarlo y atacarlo. Las negras, por su parte, deben tratar de sacar provecho de la mayor actividad de sus piezas. El negro puede evitar el peón aislado jugando 4...Dxd5 pero esto lleva a una posición totalmente diferente, ya que son las blancas las que mejoran su desarrollo luego de 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 ]

5.Cgf3 a6
Una línea muy interesante, además de prevenir el jaque del alfil en b5, las negras permiten que su alfil de casillas negras, tal como sucederá en la partida, pueda retirarse a a7.

6.dxc5 Axc5 7.Cb3 Aa7 8.Ad3
[Después de la jugada siete de las negras, la posición se ha presentado en cinco partidas de Korchnoi. En tres de ellas los conductores de las piezas blancas eligieron la jugada del texto y en otras dos prefirieron otras continuaciones. Veamos esas dos partidas: 8.Ae2 Cf6 9.0-0 Cc6 10.Ag5 0-0 11.c3 Te8 12.Cbd4 Dd6 13.Axf6 Dxf6 14.Ad3 Ag4 15.Dd2 Rh8 16.Ac2 g6 17.Tae1 Rg7 18.Ab3 Axf3 19.Cxf3 d4 20.cxd4 Cxd4 21.Cxd4 Axd4 22.g3 Axb2 23.Dd7 Txe1 24.Txe1 Ad4 25.Te2 b5 26.Td2 Ab6 27.Db7 Td8 28.Te2 Te8 29.Td2 a5 30.Rg2 Te7 31.Dd5 a4 32.Ad1 Te5 33.Dd6 Te6 34.Dd5 Dc3 35.Ag4 Tf6 36.Ad7 Ac5 37.Te2 Td6 38.Db7 Tb6 39.Dc7(+) 0-1 Estevez Morales,G-Kortschnoj,V/Leningrad 1973/IZT (39); 8.Ag5 Ce7 9.De2 Cbc6 10.0-0-0 0-0 11.Dd2 Af5 12.Cfd4 Cxd4 13.Cxd4 Axd4 14.Dxd4 Tc8 15.Ad3 f6 16.Ae3 Cc6 17.Db6 Dxb6 18.Axb6 Axd3 19.Txd3 Cb4 20.Td2 Cxa2+ 21.Rb1 Cb4 22.c3 Cc6 23.Txd5 Cb8 24.Thd1 Tfe8 25.Ae3 Rf7 26.Rc2 Te6 27.g4 Re8 28.h3 Cc6 29.Td7 Te7 30.Txe7+ Cxe7 31.Td6 Tc7 32.Rd3 Td7 33.Txd7 Rxd7 34.Re4 Rd6 35.f4 g6 36.f5 gxf5+ 37.gxf5 Cd5 38.Ad4 b5 39.b3 Rc6 40.c4 bxc4 41.bxc4 Cb6 42.Axf6 Cxc4 43.Ac3 a5 44.Rd4 Cd6 1/2-1/2 Stein,L-Kortschnoj,V/Soviet Union 1967/MCD (44)]

8...De7+!?
Diagrama

[Una jugada muy importante en esta línea, que aunque fue jugada por primera vez en la partida Pogats-Szabo, Przepiorka mem 1950, fueron sin dudas, las partidas de Korchnoi con la misma, lo que la hicieron popular. Veamos primero el comentario del propio Korchnoi: "Aquí yo pensé que Matanovic había sido sorprendido; es difícil de creer que las negras, con un peón aislado en d5, estuvieran ellas mismas ofreciendo el cambio de damas". Ahora hay que destacar la siguiente valoración de Kasparov: "En esta partida clásica, Korchnoi demostró de forma convincente que el principal triunfo de las negras en este tipo de posiciones es el activo juego de piezas, aún sin damas en el tablero." En una partida anterior contra el mismo adversario en la Olimpíada de La Habana 1966, Korchnoi había jugado 8...Cc6 y aunque las blancas salieron de la apertura con ligera ventaja, las negras no tuvieron muchas dificultades para alcanzar el empate. Veamos: 9.0-0 Cge7 10.Af4 0-0 11.c3 h6 12.Dd2 Ag4 13.Cfd4 Cxd4 14.Cxd4 Axd4 15.cxd4 Af5 16.Ae2 Tc8 17.Tac1 Db6 18.Ae3 Ae4 19.Txc8 Txc8 20.Tc1 Txc1+ 21.Dxc1 1/2-1/2, Matanovic-Korchnoi, Olimpíada de La Habana 1966.]

9.De2
[Como es natural, 9.Ae2 significaría una pérdida de tiempo, y no ocasiona el menor problema a las negras. Así jugó contra Korchnoi, Ciric en Budva 1967, y aunque pudo alcanzar el empate, no fue antes de haber jugado 51 jugadas frente al siempre combativo Korchnoi. 9...Cf6 10.0-0 0-0 11.Cfd4 Cc6 12.Te1 Ce4 13.Ae3 Ce5 14.Cd2 f5 15.f4 Cc6 16.Cxe4 dxe4 17.Ac4+ Rh8 18.Cxc6 Axe3+ 19.Txe3 bxc6 20.De2 Td8 21.Df2 Ae6 22.Axe6 Dxe6 23.b3 Td4 24.Tae1 Tad8 25.h3 h6 26.T3e2 Df6 27.De3 Dd6 28.Tf1 c5 29.Dc3 Rh7 30.De3 a5 31.Tff2 Dc6 32.Rh2 Dd7 33.g4 g6 34.gxf5 gxf5 35.Tg2 Td1 36.Dg3 Df7 37.Te1 Txe1 38.Dxe1 Td7 39.Dg3 De6 40.Dc3 Dd6 41.Dg3 De6 42.De3 c4 43.Rh1 cxb3 44.axb3 Tc7 45.Rh2 Df6 46.Dg3 Tg7 47.De3 Dd6 48.Txg7+ Rxg7 49.Dc3+ Rg6 50.Rg3 Dd1 51.Dc6+ 1/2-1/2 Ciric,D-Kortschnoj,V/Budva 1967/EXT 1999 (51)]

9...Cc6 10.0-0 Ag4 11.h3 Ah5 12.Af4 Dxe2 13.Axe2 Cf6 14.c3 0-0 15.Tfe1 Tfe8
"Es evidente que las blancas no están peor: pero el peón de d5 parece hipnotizar a Matanovic. Después de todo, en el final significa una debilidad, un conveniente punto de mira. Y él, pensando que tenía ventaja, busca las formas de convertir esta. Mientras tanto, las negras no experimentan dificultades de ningún tipo. Sus piezas están ubicadas de forma armónica, dirigidas hacia las casillas centrales. En este tipo de situación el peón de d5 no es una debilidad, SINO UNA FUERZA" (Korchnoi)

16.g4?!
Diagrama

["Esto es una consecuencia de que las blancas están sobreestimando sus posibilidades. Matanovic quiere cambiar de diagonal a su alfil de casillas blancas y ubicarlo en g2, pero para hacer esto debilita sus peones del flanco rey, y éste será el factor que lo conducirá a la derrota. Después de 16.Af1 yo probablemente habría jugado 16...Te4 " (Korchnoi) (Kasparov, por su parte, señala que las negras obtienen la igualdad de una forma más simple con 16...Axf3 17.gxf3 d4 ) ]

16...Ag6 17.Af1 Te4 18.Txe4 Axe4 19.Ag2 h5!
Las negras comienzan a crear dificultades al blanco. Tal como señaló el propio Korchnoi en el comentario anterior, el defecto que tenía el plan de las blancas es que debilitaba su estructura de peones en el flanco rey. Con su última jugada Korchnoi pretende sacar provecho de esta situación.

20.g5 Cd7 21.Td1 Cf8 22.Ae3
[En sus comentarios a esta partida en el número 5 del Informador Yugoslavo , el propio Matanovic le pone un signo de interrogación a esta jugada y propone 22.h4 Sin embargo, tratar de cambiar el potente alfil negro de a7 no puede ser un error. Como lo demostrará el curso posterior de la partida, la derrota de Matanovic no se debió a la jugada del texto, sino a errores que cometió más adelante.]

22...Axe3 23.fxe3 Ce6 24.h4 Te8 25.Rf2 Ce7 26.Ah3 Ac2 27.Ta1 Cg6 28.Axe6?
Diagrama

[Una jugada difícil de entender. Veamos la opinión de Kasparov: "Un error fundamental, permite a las negras deshacerse de su peón aislado". 28.Cbd4 Ae4 29.Td1 era correcto, aún manteniendo una igualdad aproximada.]

28...fxe6 29.Rg3 e5 30.Cbd2?!
[Una jugada demasiado pasiva que permitirá a las negras ir reforzando poco a poco su posición sin la menor dificultad. Como señaló Kasparov, 30.Cc5 ofrecía mejores oportunidades de entablar.]

30...Ce7 31.Te1 Cf5+ 32.Rh3 Cd6 33.Rg2 Rf7
Ha llegado el momento de activar el rey.

34.Cf1 Re6 35.Cg3 g6 36.Cd2 Tf8 37.Te2
Las blancas mantienen una actitud de espera, seguramente confiadas en que el poco material existente sobre el tablero le impedirá a Korchnoi hacer valer su superioridad posicional.

37...b5!
Diagrama

Sin embargo, Korchnoi piensa de otra forma. Con la jugada del texto planea una ruptura en el flanco dama que tiene como objetivo, además de crear debilidades a las blancas en esa zona del tablero, lograr que se abra una columna, para poder penetrar con su torre a través de la misma.

38.Tf2 Af5
Como es natural, Korchnoi no tiene la menor intención de cambiar su torre por la pasiva torre blanca.

39.Rf1 Tc8 40.Re1 a5
Las negras continúan con el plan que mencionamos en el comentario anterior; han colocado su torre en la columna c y están listas para realizar la ruptura en el flanco dama.

41.a3 b4!
Al abrirse la columna c se pondrán de relieve las debilidades existentes en la posición blanca.

42.axb4 axb4 43.Ce2
[Lo mejor, las blancas mantienen cerrada por el momento la columna c. No era posible 43.cxb4? ya que las negras ganarían luego de 43...Tc1+ 44.Re2 Ag4+ 45.Rd3 e4+ ]

43...Ta8!
Diagrama

Las blancas han logrado impedir la apertura de la columna c, pero ahora las negras amenazan invadir la posición enemiga por la columna a.

44.Cb3
Impidiendo que la torre negra puede ubicarse en a1, pero dejando sin protección la casilla e4.

44...Ce4 45.Th2 Tb8!
Forzando a las blancas a captura en b4. Hay que destacar las precisas maniobras de torre que ha hecho Korchnoi.

46.cxb4 Txb4
Triunfo total de la estrategia del negro. Mientras su torre está lista para crear múltiples amenazas que le permitirán ampliar su ventaja, su colega blanca se mantiene relegada a una total pasividad.

47.Cbc1 Cd6
[47...Txb2? 48.Cd4+ exd4 49.Txb2 dxe3 ]

48.b3 Ce4 49.Cg1
Diagrama

Resulta increíble observar la desacertada ubicación de las piezas blancas.

49...Cc5
A la decisiva ventaja posicional se une la ganancia de un peón. La partida está decidida.

50.Rd1 Cxb3 51.Tb2 Tg4 52.Cce2 Ca5
Para ubicarse en c4.

53.Tb6+ Re7 54.Cf3 Cc4 55.Tb7+ Re6 56.Re1 Ae4
Ampliando la ventaja material.

57.Cd2 Cxd2 58.Tb6+ Rf7 59.Tb7+ Rf8 60.Tb8+ Re7 61.Tb7+ Re8 62.Rxd2 Txh4 63.Cc3 d4 64.Cxe4 Txe4 65.Tg7 Txe3 66.Txg6
y en vista de que no hay la menor oportunidad de salvar el final Matanovic abandonó sin esperar la respuesta de su rival. Una extraordinaria partida.  0-1

IM  Luís Sieiro
Placetas, 25 de Septiembre 2009

Desde  Cuba

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS