Lecciones de Estrategia

LA IMPORTANCIA DEL DESARROLLO (Por el MI Luis Sieiro González)

Aunque este es un tema bien conocido, merece insistir en él debido a su importancia. Desde los tiempos del legendario Paul Morphy, quien con su excelente comprensión del ajedrez demostró con claridad, que para poder ejecutar con éxito una combinación se debía ocupar el centro y tener mejor desarrolladas las piezas que su rival, para de esta forma abrir de forma favorable esa posición. Ha pasado un siglo y medio, y las enseñanzas de Morphy mantienen su vigencia en nuestros días. En la partida que comentamos a continuación, disputada en el Torneo Panamericano que ganara el equipo de Brasil, el GM cubano Lázaro Bruzón se impuso al Mi colombiano Sergio Barrientos de forma inobjetable, basándose en su gran ventaja en desarrollo que supo conjugar con efectivos golpes tácticos. En esta partida, las negras demoraron el desarrollo de su flanco rey, por lo que su monarca debió permanecer en el centro, lo que resultó de fatales consecuencias ante el incisivo juego de Bruzón. Observemos esta didáctica partida.

Bruzon Batista,Lazaro (2619) - Barrientos,Sergio E (2474) [A07]
PanAmerican Teams Championship Mendes (2.1), 10.08.2009


1.Cf3 d5 2.g3 c6 3.Ag2 Ag4 4.0-0 Cd7 5.d4 e6 6.Cbd2 f5
Las negras eligen una variante muy agresiva. La estructura de peones es la misma que la del Stonewall en la Defensa Holandesa, pero con el alfil de casillas blancas desarrollado de forma activa en g4, en aquella, la forma de desarrollar este alfil es por la vía d7-e8-h5. El inconveniente de esta línea es que las negras retrasan el desarrollo de su flanco rey.

7.c4 Ad6 8.Db3
Diagrama Al estar el alfil por fuera de la cadena de peones, hay dos peones que han quedado sin protección (b7 y e6), por lo que el plan de las blancas estará encaminado a sacar provecho de estas mencionadas debilidades.

8...Tb8
[Las negras deben jugar con cuidado. No es correcto 8...Db6? debido a 9.De3! y para defender el peón de e6 las negras deben jugar 9...f4 luego de 10.gxf4 las blancas poseen clara ventaja. Observemos el siguiente ejemplo: 10...Dc7 11.Ce5 Af5 12.c5 Af8 13.Cdf3 Ch6 14.Cg5 Cxe5 15.fxe5 0-0-0 16.a4 Cf7 17.Cxf7 Dxf7 18.b4 g5 19.b5 h5 20.Dc3 Dc7 21.Ad2 g4 22.Da5 Dxa5 23.Axa5 Td7 24.Ad2 h4 25.Tfc1 Ah6 26.Axh6 Txh6 27.Ta3 Rc7 28.Tb3 Tg7 29.bxc6 Rxc6 30.a5 Thg6 31.Tcc3 g3 32.hxg3 Tg4 33.Tb4 hxg3 34.f3 Th4 35.a6 bxa6 36.Ta3 Tb7 37.Txa6+ Rc7 38.Txb7+ Rxb7 39.Ta4 Rc6 40.e3 Th7 41.e4 Rb5 42.exf5 Rxa4 43.fxe6 Rb4 44.f4 Rc4 45.f5 1-0 Hladik,J-Mitura,V/Luhacovice 1993/TD (45)]

9.Te1
Como podrá apreciarse en el curso posterior de la partida, esta jugada no es sólo para defender el peón de e2 en caso de que el caballo de f3 se traslade a e5 ó a g5, sino que está relacionada con preparar la ruptura e2-e4 que implica el sacrificio de una pieza y donde la torre estaría muy bien ubicada en e1.

9...Ah5?!
[Esta jugada que no se había empleado antes es de dudoso valor, ya que mueve innecesariamente una pieza que ya había sido puesta en juego, a la vez que no está relacionada con completar el desarrollo del flanco rey. Las negras disponen de varios planes diferentes sin que ninguno le garantice la igualdad: a) 9...Ch6 Así jugó Shabalov en una partida reciente que continuó 10.cxd5 cxd5 11.h3 Ah5 12.e4 fxe4 13.Cg5 Af7 14.Cdxe4 dxe4 15.Cxe6 Axe6 16.Dxe6+ Ae7 (Novedad Teórica. Esto es una mejora a la patida Kramnik-Beliavsky que continuó 16...De7? 17.Txe4 Rd8 18.Dd5 1-0 Kramnik,V-Beliavsky,A/Belgrade 1995. Y aunque como veremos a continuación Shabalov terminó imponiéndose, es evidente que el juego blanco pudo ser mejorado.) 17.Axh6 gxh6 18.Txe4 Tf8 19.Af1 b5 20.Tc1 Tf7 21.d5 Rf8 22.d6 Af6 23.Dd5 Db6 24.Ae2 Ae5 25.Ah5 Dxf2+ 26.Rh1 Tf5 27.De6 Txh5 28.Dxd7 Df3+ 29.Rg1 Dxg3+ 30.Rf1 Df3+ 31.Rg1 Tg5+ 32.Tg4 Ad4+ 33.Rh2 Df2+ 0-1 Neubauer,M-Shabalov,A/Bridgetown BAR 2009/The Week in Chess 756 (33); b) 9...Df6 Protege el peón de e6, pero deja algo indefenso el flanco dama: 10.cxd5 cxd5 11.Da4 Ce7 12.Ce5 b5 13.Dxa7 Cxe5 14.dxe5 Axe5 15.Cf3 Ad6 16.Ag5 Df7 17.Da6 Cc8 18.Tac1 Dd7 19.Ae3 0-0 20.Tc6 Axf3 21.exf3 Td8 22.f4 Ce7 23.Tb6 Ta8 24.Dxb5 Dxb5 25.Txb5 Txa2 26.Ab6 Td7 27.Txe6 Ta1+ 28.Af1 Rf7 29.Te3 Tb7 30.Teb3 Td1 31.Rg2 Cc6 32.Ae2 Td2 33.Af3 Ce7 34.Ae3 Txb5 35.Txb5 Tc2 36.Axd5+ Cxd5 37.Txd5 Re6 38.Tb5 g6 39.Tb7 Ae7 40.b4 Tb2 41.b5 Tb3 42.b6 Td3 43.Tb8 Td7 44.Tc8 Tb7 45.Rf3 Ad6 46.Re2 Rd7 47.Th8 Rc6 48.Rd3 Ab4 49.Ta8 Ad6 50.Ta7 Ab8 51.Rc4 Axa7 52.bxa7 1-0 Klenburg,M-Kogan,A/Port Erin 2005/CBM 108 ext (52); c) 9...Cgf6 Desarrolla el caballo por su casilla natural. Sin embargo tiene el inconveniente que permite 10.Cg5 comenzando el asedio sobre el peón de e6. 10...De7 11.f3 Ah5 (11...h6 12.Cxe6 Dxe6 13.fxg4 f4 (13...Cxg4 14.cxd5 De3+ 15.Dxe3+ Cxe3 16.dxc6 bxc6 17.Ce4 fxe4 18.Axe3 Cf6 19.b3 Aa3 20.Tad1 0-0 21.Ac1 Ab4 22.Ad2 Aa3 23.e3 Tfe8 24.Af1 Rh7 25.Ac4 c5 26.Ac3 Tf8 27.Te2 Tbd8 28.Tf1 Td6 29.Rg2 Rg6 30.h3 Tfd8 31.g4 T8d7 32.dxc5 Axc5 33.Tf5 Ab6 34.a4 h5 35.Axf6 gxf6 36.Txh5 Td2 37.Rf2 Td1 38.a5 Ac7 39.Rg2 Ta1 40.Tf2 Tdd1 41.Tf1 Txf1 42.Axf1 Axa5 1/2-1/2 Pavlovic,M-Welling,G/Biel 2006/CBM 113 ext (42)) 14.cxd5 cxd5 15.gxf4 Axf4 16.e4 Cxg4 17.Cf1 0-0 18.h3 Cf2 19.Te2 Axc1 20.Txc1 Df7 21.e5 Cb6 22.e6 Df4 23.e7 Dxc1 24.exf8D+ Txf8 25.Txf2 Txf2 26.Rxf2 Df4+ 27.Re2 Dxd4 28.Ce3 1-0 Speelman,J-Garcia,P/Cordoba 1995/EXT 2000 (28)) 12.e4 h6 13.exf5 e5 14.Ce6 Af7 15.c5 Cxc5 16.dxc5 Axc5+ 17.Rh1 Ad6 18.Cxg7+ Rf8 19.Ce6+ Axe6 20.fxe6 h5 21.Ah3 h4 22.g4 Rg7 23.f4 exf4 24.Cf3 Ce4 25.Cd4 Rg6 26.Dc2 Df6 27.Txe4 dxe4 28.Dxe4+ 1-0 Hug,W-Lobron,E/Garmisch Partenkirchen 1994/CBM 043 ext (28); d) 9...De7 También con el objetivo de defender el peón de e6. Además de que no controla e5, esta jugada no mejora el desarrollo de las piezas negras. 10.Ce5 Cxe5 (10...Cgf6 11.Cxg4 Cxg4 12.cxd5 exd5 13.e4 0-0 14.e5 Ab4 15.a3 Aa5 16.Axd5+ cxd5 17.Dxd5+ Rh8 18.Dxa5 f4 19.Ce4 Df7 20.f3 Cxh2 21.Rxh2 Dh5+ 22.Rg2 fxg3 23.f4 Dh2+ 24.Rf3 g5 25.Cxg5 Df2+ 26.Re4 Dc2+ 27.Re3 Df2+ 28.Re4 Dc2+ 29.Re3 Df2+ 30.Rd3 Tbc8 31.Ad2 Cc5+ 32.dxc5 Tfd8+ 33.Re4 Txd2 34.Dc3 Tc2 35.Dd4 Dg2+ 36.Rf5 Tf8+ 37.Rg4 Dh2 38.e6+ Rg8 39.Cf7 g2 40.Dh8# 1-0 Tkachiev,V-Winants,L/Wijk aan Zee 1995/CBM 046 (40)) 11.dxe5 Axe5 12.cxd5 exd5 13.e4 fxe4 14.Cxe4 dxe4 15.Txe4 Cf6 16.Ag5 Ae6 17.De3 Cd5 18.Dd2 Df7 19.Txe5 0-0 20.Tae1 Tbe8 21.Ae3 Cb6 22.Axb6 axb6 23.a4 Ab3 24.Dd4 Txe5 25.Txe5 Df6 26.f4 Td8 27.Dxb6 Td1+ 28.Rf2 Td2+ 29.Re3 Txg2 30.Dxb3+ Rf8 31.Dxb7 Dd8 32.Tf5+ 1/2-1/2 Tkachiev,V-Tregubov,P/Wijk aan Zee 1995/CBM 046 (32)]

10.cxd5 cxd5 11.e4!
Diagrama Una temática ruptura central en esta línea, que está justificada por el retraso en desarrollo del negro, su débil peón de e6 y la permanencia de su rey en el centro.

11...fxe4 12.Cg5!
Un bonito golpe táctico.

12...Af7
[Peor hubiera resultado capturar el caballo. Veamos: 12...Dxg5? 13.Cxe4 De7 14.Cxd6+ Dxd6 15.Af4! Db6 (15...De7 16.Axd5 ) 16.Dxd5 ganando.; Si las negras hubieran defendido su peón de e6 con 12...Ag4 las blancas naturalmente habrían continuado con 13.f3! abriendo favorablemente la posición.]

13.Axe4
[Bruzón sigue jugando de forma muy agresiva. No obstante, esta no era la única jugada buena en esta posición. Luego de 13.Cxf7 Rxf7 14.f3 las blancas también tendrían clara ventaja, aunque realmente, la jugada del texto es más contundente.]

13...Dxg5
[La jugada de las negras es prácticamente forzada, por que en caso de 13...dxe4 las blancas luego de 14.Cdxe4 Ae7 15.Af4 tendrían ventaja decisiva.]

14.Axd5 Rf8
[Las negras alejan su rey de la complicada columna e. En caso de 14...Ae7 las blancas podrían continuar con 15.Axe6 y luego de 15...Axe6 16.Txe6 Cgf6 17.Cf3 Dd5 18.De3 Cg8 19.Ad2 las blancas poseen clara ventaja debido a su abrumadora ventaja en desarrollo.]

15.Axe6 Te8?!
[Esta jugada permite un hermoso remate. La mejor defensa era 15...De7 luego de 16.Cf3 h6 17.Ad2 Rybka señala que lo mejor para las negras es 17...g5 (a una posición perdedora conducían tanto 17...Te8 18.Axf7 Dxf7 19.Txe8+ Dxe8 20.Te1 Df7 21.Ab4! Ae7 22.Axe7+ Cxe7 23.Dxb7 ; como 17...Td8 18.Axf7 Dxf7 19.Te6 Ae7 20.Tae1 ) 18.Axf7 Dxf7 19.Te6 Ae7 20.Tae1 Rg7 21.d5 y aunque las blancas poseen clara ventaja, sin dudas esta era la mejor eleccion que tenían las negras.; Tampoco resultaba 15...Axe6?! ya que después de 16.Txe6 Ae7 17.Ce4 Dh5 18.Af4 Te8 19.Cd6 las blancas tendrían ventaja ganadora.]

16.Ce4 Axe6
[También luego de 16...Da5 17.Ad2 Axe6 las blancas podrían continuar con 18.Cxd6! ganando.]

17.Cxd6!
Diagrama

17...De7
[No había defensa posible. Luego de 17...Dg4 18.d5 Af7 19.Cxe8 Axe8 20.Dxb7 Cgf6 21.Af4 también las blancas ganarían con facilidad.]

18.Df3+ Cgf6 19.Cxe8 Rxe8 20.Ad2 Cb6
[Permite a las blancas ganar material, pero en caso de 20...Rf8 las blancas podrían continuar con 21.Tac1 con ventaja decisiva.]

21.Txe6!
Como premio a todas las jugadas realizadas tratando de abrir la columna e, las blancas obtienen decisiva ventaja material, con un detalle táctico elemental que logran hacer en la referida columna.

21...Dxe6 22.Te1 Dxe1+ 23.Axe1 Cbd5 24.Db3
Una buena partida del GM cubano que supo aprovechar las imprecisiones de su rival. La torre de h8 no pudo entrar en juego en toda la partida. 1-0

IM  Luis Sieiro
20 de Agosto de 2009

Desde Cuba

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS