Tienda de Ajedrez Inforchess

 
Inicio Aprender Ajedrez Actualidad Ajedrez Tienda Ajedrez Tienda Juguetes

Novedades en Ajedrez

---

Chessbase 14 paquete basico version española con 6 meses premiumHoudini 5

269,80 €   Oferta especial Inforchess:  219,90 € + 2 libros electrónicos de regalo: Temas Esenciales de Apertura y medio juego y Estrategias Ganadoras en Ajedrez

OFERTA TERRORÍFICA:  CHESSBASE 14 PAQUETE BASICO + HOUDINI 5 STANDARD

---

Chess Assistant Pro 17 with houdini 5 Pro

€ 119,90   ¡¡Gastos de envío gratis!!

CHESS ASSISTANT 17 PRO. ¡¡CON HOUDINI 5 PRO!!

---

Houdini Pro Aquarium 2017. El programa para los jugadores profesionales de ajedrez.

€ 79,90   ¡¡Gastos de envío gratis!!

HOUDINI PRO AQUARIUM 2017

---

Houdini Aquarium 2017. El programa de ajedrez más fuerte del mundo.

€ 49,90   Gastos de envío gratis!!

HOUDINI AQUARIUM 2017(en castellano)

---

CT-ART 6.0 Complete Chess Tactics

35,90 €

CT-ART 6.0 COMPLETE CHESS TACTICS (en castellano)

---

Chessbase 14 paquete basico version española con 6 meses premium

€ 99,90

ChessBase 14 es un programa independiente de gestión de bases de datos de ajedrez que se ha convertido en referencia mundial.

---

Millenium Chessgenius Computer

€ 109,90

MILLENIUM CHESSGENIUS COMPUTER es una computadora de ajedrez, para la competición, con la fuerza del programa de software de Richard Lang campeón del mundo de micros dedicados al ajedrez.

 

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

 

Caruana - Domínguez Pérez

 









Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Estrategia en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

En esta sección, incluimos partidas comentadas relacionadas con temas de estrategia en ajedrez

Novedades Ajedrez Inforchess 2017

 

Estrategia de la semana
¿Cómo Estudiar la Apertura?

En cualquier lugar que éste comentarista va a ofrecer una conferencia una pregunta que le hacen de forma reiterada es: ¿Cómo estudiar la Apertura?

Cómo sabemos, hay varios principios básicos en las aperturas; ocupar el centro, desarrollar las piezas, enrocar, no mover más de una vez una pieza de forma injustificada, etc. No obstante, al estudiar una línea depende del nivel ajedrecístico que el jugador posee y la complejidad de la variante que se va a analizar.

Es obvio que con el alto grado de desarrollo del ajedrez hay que tratar de estar lo más actualizado posible y que usted debe entender la idea básica de cada apertura que juega. Sin embargo, mientras hay líneas muy agudas en las que resulta clave conocerlas jugada a jugada, hay otras más tranquilas que dominando los planes se pueden alcanzar buenos resultados.

Un método muy eficaz en cualquier caso es analizar partidas jugadas con una determinada línea por jugadores del mayor nivel. Si éstas partidas están comentadas por ellos mismos, será más provechoso aún. Al hacer esto, usted podrá comprender mejor los planes y se familiarizará con características importantes de esa variante que de otra forma le será más difícil de entender.

La partida que comentamos hoy; Caruana-Domínguez Pérez, Saint Louis 2017, aunque fue jugada en un torneo de Blitz tuvo gran importancia teórica. En la misma las blancas no jugaron de forma efectiva la apertura y posteriores imprecisiones llevaron a la derrota a Caruana en pocas jugadas.

La variante utilizada por las negras en esa partida es muy frecuente para enfrentar las Aperturas Inglesa y Reti. A la altura del movimiento 9 las blancas se decidieron por 9.cxd5, que aunque no constituye un error, si observamos las bases de datos veremos que ya en la década del 60´ Botvinnik jugaba de forma regular 9. Cc3 y ahora Kramnik la emplea también, por sólo citar dos destacados jugadores es evidente que ese movimiento es superior al empleado. El propio Caruana en una ronda posterior de ese torneo se decidió por 9.Cc3.

Acompañamos los comentarios con varios fragmentos de partidas jugadas por esos dos insignes Grandes Maestros que servirán de apoyo a lo que expresamos en párrafos anteriores.

 

 

(2) Caruana,Fabiano (2807) - Dominguez Perez,Leinier (2739) [A13]
MI Luis Sieiro GonzalezSaint Louis Blitz 2017 Saint Louis USA (4.2), 17.08.2017

 

 

 

1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.b3 Cf6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 c5 7.e3 Cc6 8.Ab2 b6 [La jugada más natural, que tiene como objetivo poner en juego el alfil de casillas blancas que es la única pieza menor que falta por desarrollar. Esta estructura es muy popular para enfrentar tanto la Apertura Reti, cómo la Inglesa. Otra posibilidad es 8...d4 para llegar a una Benoni con los colores invertidos en la que las blancas han desarrollado por b2 su alfil de casillas negras y las negras tienen su peón en e6 en lugar de e5. Un ejemplo reciente es: 9.exd4 cxd4 10.Te1 Te8 11.d3 Ac5 12.Aa3 (La alternativa es 12.a3 ) 12...Cd7 13.Cfd2 Cb4 14.Ce4 a5 , con igualdad, Robson-So, Campeonato USA, Saint Louis 2017] 9.cxd5 Diagrama

[Las blancas querían evitar 9...dxc4. Sin embargo, esta jugada, que aunque se ha empleado en otras ocasiones, tiene el defecto que al no existir peón blanco en c4, las negras podrán ahora desarrollar su alfil de casillas blancas por a6 controlando la diagonal f1-a6. Cómo señalamos al comienzo de este trabajo una forma eficaz de estudiar una apertura es mediante el análisis de partidas de destacados jugadores que hayan empleado la misma. Por ejemplo, en la presente línea un gran especialista desde el punto de vista de las blancas es Kramnik que es famoso por el conocimiento que tiene de todas las aperturas que juega. Esta posición se le ha presentado varias veces al GM ruso que siempre ha elegido 9.Cc3 Si a esto añadimos que otro gran especialista en la teoría de las aperturas, el gran Mijail Botvinnik, siempre que llegó a esta posición optó por la misma decisión que Kramnik, resulta evidente que este movimiento es preferible. Veamos algunos ejemplos de esos insignes maestros. Vale la pena señalar que en una ronda posterior de este torneo, frente a Aronian (ver más adelante), Caruana se decidió por desarrollar su caballo a c3. 9...dxc4 . Otras opciones de las negras son: (9...Ab7 10.cxd5 (Se considera que esta es la única posibilidad para aspirar a obtener ventaja. Botvinnik obtuvo una sonada victoria contra Larsen en Palma de Mallorca 1967 jugando 10.d3 , que se considera una continuación más tranquila. Esa partida continuó; 10...Tc8 11.Tc1 Tc7 12.De2 Td7 13.Tfd1 Te8 14.cxd5 Cxd5 15.Cxd5 Txd5 16.d4 Da8 17.dxc5 Txd1+ 18.Txd1 Axc5? (Un grave error. El alfil debió permanecer en e7 controlando la casilla g5. Era necesario jugar 18...bxc5 . Luego de 19.Td7 , las blancas sólo tendrían una ligera superioridad.) 19.Cg5! Ahora la amenaza 20.Dh5 resulta decisiva. 19...h6 20.Ce4 (Aunque esta jugada mantiene amplia superioridad, las blancas pudieron obtener ventaja ganadora por medio de 20.Cxf7! Rxf7 21.Dg4 ) ) 10...Cxd5 (La respuesta principal, aunque también se ha jugado 10...exd5 , a lo que las blancas responden 11.d4 que le permite alcanzar ventaja. Por ejemplo, 11...Ce4 (11...Te8 12.Tc1 Tc8 13.Ah3! Tb8 14.Te1 cxd4 15.exd4 Ab4 16.Txe8+ Dxe8 17.a3 Af8 ("Se imponía 17...Axc3 , seguido de ...Cf6-e4. No sería fácil para las blancas demostrar la superioridad de su pareja de alfiles. Ahora las blancas tiene la posibilidad de ubicar su caballo en la casilla central e5" (Botvinnik).) 18.Dd3 g6 19.Te1 Dd8 20.Ce5 y las blancas están mejor, Botvinnik-Petrosian, Moscú 1964. "Un ejemplo clásico de cómo hay que desarrollar estas posiciones es la famosa partida Reshevsky-Flohr, AVRO 1938". (Botvinnik) Obsérvese cómo los comentarios de las partidas por esos destacados jugadores, además de aumentar sus conocimientos le ayudan a ampliar su "horizonte ajedrecístico".) 12.dxc5 Cxc3 13.Axc3 bxc5 14.De2 Te8 15.Tfd1 Af8 16.Db5 Db6 17.Dxb6 axb6 18.Txd5! Cd4 19.Cxd4 Axd5 20.Axd5 cxd4 21.Axd4 Ta5 22.e4 , con excelente compensación por la calidad, Kramnik-Jones, Londres 2012) 11.Cxd5 Dxd5 12.d4 Tad8 (12...Dd8 13.Ce5 Cxe5 14.Axb7 Tb8 15.Ag2 , con ventaja debido a la pareja de alfiles, Match de Candidatos (segunda partida-blitz) Kramnik-Radjabov, Kazan 2011) 13.Ce5 Dxg2+?! (Una arriesgada continuación que fue jugada por primera vez por Nakamura. Otra posibilidad es 13...Dd6 En la partida, Ivanchuk-Carlsen, Cap d'Agde FRA 2008, luego de 14.Tc1 Cxe5 15.Axb7 Db8 16.Ae4 cxd4 17.Axd4 Af6 18.Dc2 , las blancas poseían ligera ventaja debido a la pareja de alfiles.) 14.Rxg2 Cxe5+ 15.f3 cxd4 16.exd4 Cc6 17.Tc1 Td7 (También después de 17...Td5 18.Tc4 b5 19.Tc2 Ad6 20.De2 , las blancas poseen gran ventaja, Morozevich-Bologan, Poikovsky 2014 ) 18.a3 Tfd8 19.De2 Af6 20.b4 e5 21.d5! , con ventaja decisiva, Kramnik-Ezat, Antalya 2013 ; 9...Aa6 10.De2 Dd7 (A Botvinnik se le presentó esta posición en dos ocasiones. En ambas oportunidades sus rivales eligieron 10...Tc8 11.Cb5 (En Botvinnik-Van Scheltinga, Amsterdam 1966 después de 11.Tfd1 d4 12.exd4 cxd4 13.Cb5 d3 14.Df1 Ac5 15.Ce1 Axb5 16.cxb5 Cb4 , las negras tenían buen juego.) 11...Ab7 12.d3 a6 13.Cc3 Tc7 14.Tfd1 Td7 15.cxd5 Cxd5 16.Cxd5 exd5 17.d4 Te8 18.Td2 cxd4 19.Cxd4 Ce5 20.Tad1 , con ventaja, Botvinnik, Bakulin, URSS 1967) 11.Tfd1 Tac8 12.d4 cxd4 13.exd4 Tfd8 14.Ce5 De8 15.Df3 Ab7 16.Df4 dxc4 17.Cxc4 Ca5 18.Axb7 Cxb7 , con igualdad, Kramnik-Giri, Mónaco 2011) 10.bxc4 (Resulta un error 10.Ce5? , porque luego de 10...Cxe5 11.Axa8 Aa6 , las negras se habrían apoderado de la iniciativa.) 10...Dd3 (Una agraseiva continuación que trata de impedir que las blancas pueden jugar d2-d4. Más natural es 10...Ab7 . Por ejemplo; 11.De2 Dc7 12.Tac1 Tfd8 13.Tfd1 Ca5 14.Ce1 Axg2 15.Cxg2 Db7 16.f4 a6 , con igualdad, Caruana-Aronian, (Blitz) Saint Louis 2017 ) 11.Ce1 (No es conveniente 11.Ce5?! , debido a 11...Cxe5 12.Axa8 Cxc4 y las negras están mejor. Tampoco ocasiona problemas al negro; 11.Cg5 , porque después de 11...Ab7 12.Cce4 Dd8 , las negras están bien.) 11...Dd7 12.De2 Ab7 13.f4 Tfd8 14.Td1 Cb4 15.d3 Axg2 16.Cxg2 a6 17.a3 Cc6 18.g4 Este es un plan de ataque típico de esta línea. 18...Ce8 19.f5! , con ligera superioridad, Kramnik-Fridman, Dortmund 2013 ] 9...Cxd5 10.d4 [Una alternativa es 10.Ca3 Aa6 11.Cc4 Tc8 12.a3 b5 13.Cce5 Ca5 14.e4 Cb6 , con posibilidades similares para ambos bandos, Strikovic-Johannessen, Vila Nova de Gaia 2010] 10...Aa6 11.Te1 Cdb4 12.Ac3?! Diagrama

[Caruana desea conservar su alfil de casillas blancas en la gran diagonal. No obstante, era el momento de pensar en el cambio de alfiles y jugar 12.Af1 Así se jugó en la partida Malakhov-Bu Xiangzhi, Sochi 2009, donde luego de 12...Axf1 13.Txf1 cxd4 14.a3 Cd5 15.Cxd4 Cxd4 16.Axd4 Tc8 , las negras tenían buen juego.] 12...Cd3!? [Domínguez se decide a ubicar de forma inmediata su caballo en d3. No obstante, existen otras posibilidades: a) 12...cxd4 13.Cxd4?! (Aunque ya las negras tenían ligera superioridad era preferible 13.exd4 ) 13...Cxd4 14.Axd4 Tc8 15.Dg4? Af6 16.Ca3 Cd3 , con amplia ventaja, Dordzhieva-Smirnov, Khanty-Mansiysk 2015; b) 12...Tc8! Esta natural jugada de desarrollo que aleja la torre de la gran diagonal y la ubica en la columna abierta permite a las negras obtener una posición superior de inmediato.] 13.Te2 cxd4 14.Cxd4?! Diagrama

[Una imprecisión. Es cierto que después de 14.exd4 Tc8 , las blancas no tendrían un versión muy favorable con su PDA, pero de todas formas esa continuación era superior a la jugada del texto.] 14...Cxd4! 15.exd4 [Respuesta forzada, ya que si 15.Axd4? , hubiera seguido 15...Tc8! . Luego de 16.Tc2 (También después de 16.Cd2 e5 17.Cc4 Cxf2 18.Txf2 exd4 19.Dxd4 Dxd4 20.exd4 Axc4 21.bxc4 Txc4 , las negras tendrían enorme ventaja.) 16...Txc2 17.Dxc2 Ce1 18.Dd2 Cxg2 19.Rxg2 Dd5+ 20.f3 Td8 , con posición ganadora.] 15...Tc8 16.Te3 [Mayor resistencia hubieran ofrecido las blancas con 16.Td2 , aunque después de 16...Cb4 ,la posición negra seguiría siendo superior.] 16...Cb4 17.Axb4?! Diagrama

[Este cambio no favorece en nada a las blancas ya que Caruana seguirá sin poder desarrollar sus piezas del flanco dama. Más tenaz era 17.Te1 , aunque resulta evidente que después de 17...Cd5 , las negras tendrían clara superioridad.] 17...Axb4 18.a3 [Esta era la idea que tenían las blancas al realizar su movimiento anterior. Sin embargo, no funciona debido al gran retraso en desarrollo que poseen. También después de 18.Af1 Axf1 19.Rxf1 Dd5 20.Rg1 Tfd8 , las negras tendrían ventaja ganadora.] 18...Ac5! Explotando la situación que la dama blanca está indefensa. 19.Te4 f5 Ganando material. 20.Te1 Axd4 21.Ta2 Muy tarde han podido desarrollar las blancas esta torre ya que las negras además de poseer un peón de ventaja y la pareja de alfiles dominan todo el tablero. 21...e5 22.Cd2? El último error en una posición completamente perdida. 22...Axf2+! Diagrama

Y Caruana abandonó ya que a 23.Rxf2 seguiría 23...Dd4+ 0-1

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 29 Agosto de 2017

Informacion Newsletter Inforchess

 

Inforchess Magazine  

© 2017 INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos