Tienda de Ajedrez Inforchess

 
Aprender Ajedrez Actualidad AjedrezTienda AjedrezTienda Juguetes
 

Novedades

 

€ 79,90

 

Un programa diferente, con un sentido posicional humano sobresaliente gracias a su novedosa función de evaluación. ¡La creatividad vuelve al ajedrez de la mano del dragón!

 

 

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

 

Spassky - Evans

 









 

Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Estrategia en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

En esta sección, incluimos partidas comentadas relacionadas con temas de estrategia en ajedrez

 

Estrategia de la semana
Spassky al Ataque I

 

Revisando algunas partidas del ex Campeón del Mundo Boris Spassky hemos decidido comentar varias de ellas para esta columna. Todas se caracterizan por ataques sobre el monarca enemigo. Es cierto que Spassky es reconocido como un jugador universal ya que se desenvolvía muy bien en las diferentes fases del juego. El GM de Leningrado era capaz de defenderse con acierto, poseer una buena técnica en los finales, también capaz de maniobrar con clase en posiciones sencillas, pero, como ya señalamos era muy hábil conduciendo ataques sobre el monarca enemigo. Veamos lo que señaló Kasparov: "En sus raíces ajedrecísticas Kasparov está mucho más cercano a Chigorin, Alekhine y Tal que a Botvinnik, Smyslov y Petrosian".

No es nada extraño entonces que Spassky fuera capaz de tener éxito en los ataques al rey. La primera partida que analizamos tiene una gran importancia desde el punto de vista deportivo y didáctico. Esta victoria sobre Evans fue determinante en la victoria del equipo soviético sobre el norteamericano en la fase final de la Olimpíada de Varna 1962, en la que una de las partidas de ese match fue el trascendental encuentro entre Botvinnik y Fischer en la que el entonces Campeón del Mundo logró escaparse con un empate frente al joven jugador norteamericano. Volviendo a su encuentro con Evans, en el mismo, Spassky eligió su favorita Variante Saemisch, que tantos éxitos obtuvo con ella para enfrentar la Densa India del Rey planteada por su oponente.

Para esa olimpíada los jugadores de Estados Unidos habían preparado una línea, que aunque ya se había empelado antes, es llamada desde entonces Variante Americana. Sin embargo, Evans, no jugó de forma precisa la apertura, lo que permitió a Spassky apoderase de la iniciativa. La forma en que conduce la partida Spassky es digna del más alto elogio. Primero, abre la columna. Después cambia el alfil de g7, un importante defensor del monarca negro. A continuación, en cada jugada va mejorando la efectividad de sus piezas hasta alcanzar la victoria de forma inobjetable.

Si usted quiere encontrar un modelo de cómo atacar un enroque, sin dudas esta partida es un excelente ejemplo.

 

(96) Spassky, Boris V - Evans, Larry Melvyn [E81]
Varna ol (Men) fin-A Varna (10), 1962
[MI Luis Sieiro González]

 

 

 

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 Diagrama

  A lo largo de su exitosa carrera, la Variante Saemisch fue regularmente el arma favorita de Spassky para enfrentar la Defensa India del Rey, consiguiendo múltiples victorias y sólo vino a perder con esta variante contra Fischer en el match de St. Stefan en 1992 donde el GM norteamericano lo derrotó en dos ocasiones. 5...c6 6.Ae3 a6 La llamada Variante Americana que debe a su nombre a que varios jugadores del equipo de Estados Unidos, como son los casos de Benko, Robert Byrne y el propio Evans, la emplearon en la Olimpíada de Varna 1962, donde se jugó la presente partida. 7.Dd2 [En este momento las blancas disponen de diversas opciones. En las dos otras ocasiones en las que Spassky tuvo que enfrentar esta variante se decidió por 7.Ad3 Cbd7 (La partida Spassky-Kavalek, San Juan 1969, continuó 7...b5 8.e5!? dxe5?! (era mejor 8...Cfd7 ) 9.dxe5 Cg8 10.f4 Ch6 11.Cf3 Af5 12.Ae2! Dxd1+ 13.Txd1 f6 14.Cd4! fxe5 15.fxe5 0-0 16.0-0 Cf7 17.Cxf5 gxf5 18.e6 , con gran ventaja blanca.) 8.Cge2 b5 9.Dd2 Ab7 10.0-0 0-0 11.b3 e5 12.d5 b4 , con posición complicada, Spassky-Penrose, Palma de Mallorca 1969; Otras alternativas son 7.c5 ; y 7.a4 ] 7...b5 8.0-0-0 bxc4?! Diagrama

  [Una imprecisión. No había necesidad en apurarse en capturar en c4. La teoría actual considera que lo mejor es 8...Da5 ] 9.Axc4 0-0 [La alternativa era La laternativa era trar de abrir el centro con 9...d5 , así se jugó en la partida Ghitescu-Ciocaltea, Bucarest 1967, donde luego de 10.Ab3 dxe4 11.fxe4 Cg4 12.Cf3 Cxe3 13.Dxe3 , la posición de las blancas era preferible.] 10.h4!? Spassky pretende jugar h4-h5 para abrir la columna "h". 10...d5 [Evans decide reaccionar en el centro. La otra posibilidad era 10...h5 . Después de 11.e5 Cd5 (era inferior 11...dxe5? , porque luego de 12.dxe5 Dxd2+ 13.Txd2 Ce8 14.f4 , las blancas tendrían clara ventaja) 12.Cxd5 cxd5 13.Axd5 Ab7 14.Axb7 Dc7+ 15.Rb1 Dxb7 16.exd6 exd6 17.Ch3 , las negras no tendrían suficiente compensación por el peón.] 11.Ab3 dxe4 [Ahora no era posible 11...h5? , debido a 12.e5 Ce8 13.g4! y las negras no podrían hacer frente al fuerte ataque blanco.] 12.h5!   Es probable que Evans haya pensado que las blancas tenían que recapturar en e4. La jugada hecha por Spassky es muy fuerte, ya que trata de abrir la columna "h" y lanzarse al ataque sobre el rey negro, ya que al tener las negras todas sus piezas del flanco dama en la casilla original, éstas tendrán dificultades para colaborar en la defensa de su monarca. 12...exf3 [No era conveniente a las negras jugar 12...Cxh5?! , porque después de 13.g4 Cf6 14.Ah6 , a las negras les sería muy difícil defenderse del potente ataque sobre su enroque.] 13.hxg6 hxg6 14.Ah6 Es muy importante eliminar el alfil de g7 que es uno de los principales defensores del enroque negro. 14...fxg2 15.Th4 Cg4 [Es obvio que las negras no podían jugar 15...Ch5?? , debido a 16.Txh5 gxh5 17.Dg5 ] 16.Axg7 Rxg7 17.Dxg2 Ch6? Diagrama

  [La jugada del texto conduce a la derrota de forma casi forzada. Las otras opciones eran: a) 17...Ce3? , pero ahora las blancas después de 18.Dh2 Th8 19.Txh8 Dxh8 , ganarían una pieza con 20.De5+ ; b) Si las negras hubieran tratado de sostener el caballo de g4 con 17...f5? , hubiera seguido 18.Cf3 Th8 19.Txh8 Dxh8 20.Th1 Df8 21.Cg5 , con ataque ganador.; c) Si 17...Cf6 , entonces 18.Cf3 , para continuar con 19.Tdh1, con ataque arrollador. ; d) Lo más tenaz era 17...Th8 , aunque luego de 18.Txg4 Axg4 19.Dxg4 , la superioridad de las blancas sería evidente.] 18.Cf3 Cf5 19.Th2 Dd6 [Esto pierde en pocas jugadas, pero en realidad, ya no había ninguna defensa efectiva. Por ejemplo, si 19...Th8?! entonces las blancas ganarían con 20.Axf7! ; Y en caso de 19...e6 , el blanco podría ganar de forma forzada con 20.Tdh1 Tg8 21.Th7+ Rf8 22.Ce5 Cd6 23.Ce4! Ta7 24.Cxd6 Dxd6 25.Df2! Tg7 26.Txg7 Rxg7 27.Dh2 ; 19...Ce3 20.Dh1 Th8 21.Cg5 Txh2 (21...Dg8 22.Axf7 Txh2 23.Dxh2 Cg4 24.Dc7 Df8 25.Th1 Rf6 (25...Cf6 26.De5+- ) 26.Df4+ Af5 27.Cce4+ Rg7 28.Th7# ) 22.Dxh2 Dh8 23.De5+ f6 24.Dxe7+ Rh6 25.Th1+ Rxg5 26.Dxe3+ Rg4 27.Ad1+ Rf5 28.Tf1# ] 20.Ce5!   La presión de las piezas blancas sobre el monarca negro se multiplica, mientras el flanco dama de las negras continúa si desarrollarse. 20...Cd7 [Demasiado tarde, pero no había nada mejor. Por ejemplo, si 20...Cxd4?! , las blancas ganarían en el acto con 21.Dg5 ] 21.Ce4 Spassky sigue incorporando piezas a la ataque. 21...Dc7 22.Tdh1 Una posición ideal para las blancas. Todo su "ejército" está disponible para realizar la ofensiva final. 22...Tg8 [Este intento de brindar una casilla de escape al rey negro no funciona. Sin embargo, no disponía de una mejor opción, porque en caso de 22...Cf6 , las blancas podrían continuar con 23.Axf7! ] 23.Th7+ Rf8 24.Txf7+ Re8 25.Dxg6! Diagrama

  !Un hermoso remate! 25...Cxe5 26.Tf8+ [Y como no había forma de evitar el mate a la jugada siguiente, Evans abandonó. Un resultado similar se hubiera conseguido con 26.Cf6+ ] 1-0

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 7 de Julio de 2015

 

2001-2017 © INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos