Aprender Ajedrez

En esta sección, incluimos partidas comentadas relacionadas con temas de estrategia en ajedrez

Estrategia de la semana
Magnus Carlsen y los cambios de piezas VIII

por IM Luís Sieiro González

En la partida que comentamos en el presente artículo, Carlsen-Anand, Linares 2009, en su turno 11, el Campeón del Mundo ofrece el cambio de damas a Carlsen. Sin embargo, el mismo tenía el inconveniente de debilitar considerablemente la estructura de peones del negro. Dos movimientos después, Anand comete una ligera imprecisión (13/\Cd5), que permitió a Carlsen ripostar con 14.Cb5! con lo que prácticamente obligó a Anand cambiar su mejor alfil.

El momento más importante con relación al tema que estamos tratando de los Cambios de Piezas ocurrió cuando en su jugada 19 Carlsen cambió su caballo por el limitado alfil de casillas blancas.

Aunque como señalamos en el comentario de esa jugada, existen ejemplos similares en la práctica, hay que resaltar una vez más la elevada comprensión del ajedrez que tiene el noruego que supo percatarse de que el referido alfil era el principal defensor de los débiles peones negros de d5 y f5, así como que su alfil en el final sería muy superior que el caballo negro.

En el resto de la partida, aunque hubo algunas imprecisiones por ambos bandos, hay que destacar la buena labor realizada por Carlsen que le permitió obtener su primera victoria en una partida con tiempo normal contra Anand.

 

 

(84) Carlsen,M (2776) - Anand,V (2791) [D45]
XXVI SuperGM Linares ESP (6), 25.02.2009
[MI Luis Sieiro González]

 

 


1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Dc2 Ad6 7.g4
Esta interesante idea del GM Alexander Shabalov mantiene plena vigencia en la actualidad.

7...Cxg4
[Anand se decidió por la captura del peón. Otras posibilidades son 7...Ab4 ; 7...dxc4 ; y 7...h6 ]

8.Tg1 Df6 9.Txg4 Dxf3 10.Txg7 Cf6 11.h3 Df5
[Anand consumió 20 minutos para realizar esta jugada que constituyó Novedad Teórica. La misma no se ha vuelto a repetir ya que conduce a un final inferior por la debilitada estructura de peones negros; d5, f5, f7 y h7. Las negras han empleado otras continuaciones: a) 11...e5? 12.dxe5 Axe5 13.Tg5! Cd7 14.cxd5 cxd5 15.Tf5 Dh1 16.Ad2 d4 17.exd4 Axd4 18.0-0-0 con ventaja decisiva, Tisdall-Sidselrud, Norway 2002; b) 11...h6!? . Así jugó por primera vez Morosevich contra Aronian en Morelia-Linares, 2007, este movimiento aunque pierde un tiempo, tiene la virtud de proteger la casilla g5. Luego de 12.Ad2 e5 13.Tg3 Dh5 14.cxd5 exd4 15.Ce4 Cxe4 16.Dxe4+ De5 17.Dxe5+ Axe5 18.Tf3 cxd5 19.Ab5+ Re7 20.exd4 Ad6 , las blancas sólo tenían una microscópica ventaja.]

12.Dxf5
Carlsen, como es lógico, acepta el cambio de damas propuesto por su oponente.

12...exf5 13.cxd5 cxd5
[Permitiendo 14.Cb5. Una alternativa a considerar era 13...Cxd5 ]

14.Cb5!
Prácticamente obligando a las negras a cambiar su mejor alfil.

14...Ab4+
Diagrama

[Si las negras hubieran tratado de impedir el cambio de alfiles de casillas negras con 14...Rf8 hubiera seguido 15.Tg1 Ae7 16.Cc7 Tb8 17.e4! con la fuerte amenaza 18.Af4!]

15.Ad2 Axd2+ 16.Rxd2
El cambio de alfiles ha resultado beneficioso al blanco ya que ahora su alfil es muy superior a su colega negro.

16...Re7 17.Ad3 Ae6 18.Cc7 Tag8 19.Cxe6!
Diagrama

Debo reconocer que en cierto sentido esta sorprendente jugada fue una de las que me motivó a preparar esta serie de trabajos sobre Carlsen y los Cambios de Piezas. Aunque ha habido cambios similares, como son los casos de Kline-Capablanca, New York 1913 y Fischer-Petrosian, 7ma partida del match de Candidatos, Buenos Aires 1971, realizados por Capablanca y Fischer, no deja de asombrar la excelente valoración de la posición que hizo Carlsen. El conductor de las piezas blancas cambia su caballo por el "alfil malo" de las negras. ¿Por qué razón hace esto? El noruego comprendió que a pesar de la reducida movilidad de este alfil, el mismo era el principal defensor de los peones débiles de f5 y d5. Hay que tener en cuenta que las negras están obligadas a capturar con su rey, por lo que no pueden mejorar su deficiente estructura de peones. En el final resultante el alfil blanco será muy superior al caballo.

19...Rxe6 20.Txg8 Cxg8
[En caso de 20...Txg8 las blancas hubieran obtenido el control de la columna "c" con 21.Tc1 ]

21.Re2
[No era conveniente 21.Tc1 porque después de 21...Ce7 22.Tc7 Tb8 las negras están listas para jugar ...Rd6 obligando a retroceder a la torre blanca.]

21...Ce7 22.Rf3 Tc8 23.a4 Tc7
[Si las negras hubieran tratado de impedir el avance del peón "a" blanco con 23...a5?! las blancas hubieran contestado 24.Ta3! Luego de 24...b6 25.Tb3 el blanco habría obtenido una apreciable ventaja.]

24.a5 h6 25.h4 Rf6 26.h5
Impidiendo que el caballo se pueda ubicar en g6.

26...Cc8
[No era correcto ir tras la captura del peón de h5, ya que si 26...Rg5?! hubiera seguido 27.Tg1+ y las negras hubieran tenido que retroceder con su rey 27...Rf6 (no era posible 27...Rxh5?? por 28.Rf4 y como única forma para evitar el mate las negras se verían obligadas a entregar su torre.) 28.Rf4 con gran ventaja.]

27.Rf4 Cd6 28.Tg1 Tc8 29.f3 Re6
[Anand consideró que la invasión de la torre blanca en la séptima fila no era peligrosa. Las negras pudieron impedir esto jugando 29...a6 . No obstante, también en ese caso después de 30.Te1 Tg8 31.Ac2 Tg2 32.Ab3 Txb2 33.Axd5 Tb5 34.e4 fxe4 35.fxe4 , las blancas mantendrían evidente superioridad en el final.]

30.Tg7 Th8 31.Ac2!
Diagrama

El alfil se traslada a la diagonal a2-g8 para preparar la ruptura central e3-e4.

31...Tc8 32.Ab3 Th8 33.Tg1 Tc8 34.Tg7 Th8 35.Tg2 Tc8 36.Tg1!
Después de la repetición de jugadas, donde además de ganar tiempo en el reloj, Carlsen aumenta la presión psicológica sobre su oponente, que se ve obligado a esperar a que su rival determine el curso que seguirá la partida, el noruego plantea a las negras un difícil problema.

36...Ce8
[Las negras se deciden por permitir que su rival pueda jugar e3-e4, de haber movido la torre, las blancas hubieran obtenido el control de la columna c. Otras alternativas tampoco resultaban satisfactorias.

a) 36...Cc4 37.Axc4 (también era de considerar 37.e4 ) 37...dxc4 (si 37...Txc4 entonces seguiría una decisiva invasión de la torre blanca 38.Tg8 ) 38.Tg7 Th8 39.e4 ;
b) 36...a6 no sería una solución efectiva, porque luego de 37.Tg7 Th8 38.Tg2 Tc8 39.Tg1 las negras estarían en la misma situación otra vez.]

37.e4!
[Como el caballo negro ya no está controlando e4, es posible esta fuerte ruptura central. Con su la última jugada las negras tendieron una celada a su rival, si 37.Tg8?? entonces 37...Cf6 y serían las negras las que ganarían; 38.Txc8 Cxh5# ]

37...fxe4 38.fxe4 Cf6 39.e5 Ce4
[No era posible capturar el peón de h5, porque después de 39...Cxh5+? seguiría 40.Re3 y el caballo estaría perdido, ya que las negras no tienen respuesta efectiva contra 41.Ad1]

40.Re3 b6 41.axb6 axb6 42.Rd3 Cf2+ 43.Re2 Ce4 44.Re3
Utilizando la triangulación Carlsen ha llevado a su oponente otra vez a una posición de zugzwang

44...f6
[Era preferible 44...Cg5 porque luego de 45.Ta1 f6 46.exf6 Ce4 47.f7 Tf8 48.Ta6 Txf7 49.Txb6+ Cd6 50.Ac2 aunque el blanco mantiene un peón de más, las negras poseen buenos recursos defensivos.]

45.Tg6 Tc1 46.Txh6 Th1 47.Ac2 Th3+
[Una nueva imprecisión. Como señaló el GM Rogozenko mayores oportunidades de entablar hubieran tenido las negras con 47...Te1+! 48.Rd3 Th1 ]

48.Rf4 Th4+ 49.Rf3 Cd2+ 50.Re2
[Ahora es Carlsen quien se equivoca. Era mejor 50.Rg3! luego de 50...Txd4 51.Txf6+ Rxe5 52.Tf5+ Re6 53.h6 Tc4 54.h7 no habría forma de impedir la promoción del peón "h" porque en caso de 54...Txc2 seguiría 55.Te5+! ]

50...Th2+ 51.Rd1 Cc4 52.Txf6+ Re7 53.Ag6 Td2+ 54.Rc1?!
Diagrama

[Brindando nuevas posibilidades a su rival. Era mejor 54.Re1 de esta forma, como muestra el siguiente análisis con la ayuda de Rybka, las blancas se hubieran impuesto de forma casi forzada: 54...Txd4 55.h6 Th4 56.Af5 d4 57.Te6+ Rf7 58.b3 Ce3 59.Tf6+ Re7 60.Ac8 Th2 61.Td6 Re8 62.Aa6 Cf5 63.Ab5+ Re7 64.Txb6 Cxh6 65.Ac4 Cf5 66.Tb7+ Rd8 (también resultaba insuficiente 66...Re8 debido a 67.Ab5+ Rf8 68.e6 Ce7 69.Ac4 Th5 70.Rd2 ) 67.e6 Th3 68.b4 Th6 69.Re2 ]

54...Txd4 55.b3 Cxe5 56.Txb6 Th4 57.Af5 Cf3?
[El error decisivo. Aún las negras pudieron entablar con 57...Th1+ 58.Rc2 (si 58.Rd2 las negras disponen del recurso 58...Cc4+! 59.bxc4 Txh5 60.Ag6 Th2+ 61.Rc3 dxc4 se llegaría a un final de torre y alfil contra torre en el que jugando de forma correcta el bando débil puede obtener el empate.) 58...Cf3 59.Ag4 Th2+ 60.Rc3 Cg5 con idea de llevar el caballo a f6 vía e4.]

58.h6 Cd4 59.h7!
Diagrama

Ganando la calidad. En vista de la amenaza 60.Tb8, las negras están forzadas a capturar en f5.

59...Cxf5 60.Tb8 Cd4 61.Rb2
[Hubiera sido un error 61.b4? debido a 61...Cc6 y las negras se salvarían.]

61...Rd6 62.h8D Txh8 63.Txh8
La ventaja material resulta decisiva, sólo falta salvar algunas pequeñas dificultades técnicas para alcanzar la victoria.

63...Rc5 64.Th5 Cc6 65.Th4 Cb4 66.Ra3 d4 67.Th5+ Cd5 68.Rb2 Rc6 69.Ra3 Rc5 70.Th4 Cb4 71.Th8 Cc6 72.Th5+ Rd6 73.b4
Ha comenzado a avanzar el peón blanco por lo que se acerca la terminación de la partida.

73...d3 74.Th3 Ce5 75.Rb3 d2 76.Rc2 Cc6 77.Th4 Rd5
Placetas, 25 de junio de 2012 Por el MI Luís Sieiro González 1-0

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 10 de Julio de 2012
 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos