Aprender Ajedrez

En esta sección, incluimos partidas comentadas relacionadas con temas de estrategia en ajedrez

Estrategia de la semana
El peón Dama aislado II
Ventajas del peón dama aislado-La ruptura d4-d5
Por IM Luís Sieiro González

En un trabajo previo nos referimos a las desventajas del PDA. En el presente artículo nos referiremos a sus aspectos favorables, en especial, a la ruptura d4-d5.

Ventajas del PDA:

1. Sirve de apoyo a las piezas blancas (especialmente los caballos) que pueden ubicarse en e5 y c5.
2. Las blancas tienen buenas posibilidades de ataque en el flanco rey, apoyados en el caballo de e5, la columna e y los alfiles dirigidos hacia el enroque enemigo.
3. Las blancas pueden controlar las columnas c y e.
4. El jugador que posee un PDA puede desarrollarse con mayor facilidad debido a que dispone de mayor espacio y diagonales abiertas para sus alfiles.
5. Posibilidad de realizar la ruptura d4-d5 que obliga a las piezas negras a estar muy pendientes del control de la casilla d5.

La ruptura d4-d5 Se considera que esta es la principal amenaza estratégica que poseen las blancas cuando tienen un PDA. Como ya señalamos en nuestro artículo anterior, las piezas negras deben controlar al máximo la casilla d5 ya que además de estar muy bien ubicada una pieza en la misma, resulta imposible realizar el temático rompimiento d4-d5. ¿Por qué resulta favorable esta ruptura? Dejemos que sea el GM Alexander Baburin quien nos lo explique: (+)Una vez que las blancas han jugado d4-d5, el PDA generalmente es cambiado produciéndose una nueva estructura sin peones en el centro del tablero. En ese caso la movilidad y la actividad de las piezas se convierten en un factor mayor. En otras palabras, el bando que tiene sus piezas mejor desarrolladas y situadas de forma más activa es el que se beneficiará más con la ruptura d4-d5. El principal requerimiento para realizar con éxito este avance central es poseer ventaja en desarrollo.

La partida que comentamos más adelante corrobora lo expresado por Baburin.

 

 

(1) Kobalia, M (2666) - Jobava, Ba (2706) [B14]
13th EICC Plovdiv BUL (9.4), 29.03.2012
[MI Luís Sieiro González]

 

 


1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Cf3 Ae7 7.cxd5 Cxd5 8.Ad3 0-0 9.0-0 Cc6 10.Te1 Cf6
[Una alternativa importante es 10...Af6 que a la vez que presiona el PDA, permite a las negras continuar con ...Cce7, para reforzar el control de la importante casilla d5.]

11.a3 b6 12.Ag5 Ab7 13.Ac2 Te8 14.Dd3 g6 15.Tad1
[La jugada más natural, aunque también es interesante 15.h4!? ]

15...Cd5
Diagrama

Las negras regresan con su caballo a d5, ya que no quieren esperar porque las blancas jueguen 16.Ab3, teniendo en ese caso todo preparado para realizar el avance d4-d5.

16.Ah6 Tc8
[El GM Galkin acostumbra a jugar en este momento 16...Cxc3 luego de 17.bxc3 (El partida Polgar,J-Galkin, Hoogeveen 2000, la GM húngara jugó de forma menos ambiciosa 17.Dxc3 , luego de 17...Af6 18.Ae4 Tc8 19.De3 Ca5 20.Ce5 Axe4 21.Dxe4 Cc4 se acordó el empate.) 17...Axa3 18.Cg5 las blancas tienen compensación por el peón. El encuentro 1/2-1/2 Potkin,-Galkin, Sochi 2004, continuó 18...Ae7? (Era mejor 18...Ca5 aunque las blancas mantendrían la iniciativa con 19.Dh3 ) 19.Cxf7! Rxf7 20.Txe6 Af6 21.Txe8 Rxe8 y ahora las blancas pudieron obtener un ataque ganador con 22.Te1+! Ce7 23.Ab3 ]

17.Aa4!
Diagrama

Así se jugó por primera vez en la partida Smyslov-Karpov, Leningrado, Campeonato de la URSS 1971. (Ver comentario después de jugada 20 de las negras) El alfil cambia de diagonal clavando el caballo de c6 lo que hace mucho más incómoda la situación del negro.

17...a6
[Las negras están forzadas a perder este tiempo. 17...Cxc3 18.bxc3 Axa3 es peligroso en vista de 19.c4 con la amenaza d4-d5." (Kasparov)]

18.Cxd5 Dxd5
["Por supuesto, 18...exd5 no resulta atractivo desde el punto de vista posicional." (Smyslov)]

19.De3!
Diagrama

Una importante jugada que tiene como objetivo amenazar 20.Ab3 con idea de continuar con d4-d5.

19...Af6 20.Ab3 Dd8
[Resulta hasta cierto punto sorprendente que esta posición se siga presentando en la práctica con los adversos resultados que han obtenido los defensores del bando negro con la misma: a) 20...Dh5? así jugó Karpov, en la referida partida contra Smyslov, Campeonato de la URSS, Leningrado 1971. Smyslov respondió con 21.d5! imponiéndose de forma inobjetable luego de 21...Cd8 22.d6 Tc5 23.d7 Te7 24.Df4 Ag7?! 25.Db8 Dxh6 26.Dxd8+ Af8 27.Te3! Ac6 28.Dxf8+ Dxf8 29.d8D 1-0 ; b) 20...Dd7 Este fue un intento del propio Karpov de mejorar el juego negro en su enfrentamiento con Beliavsky, Moscú 1986. Sin embargo, luego de 21.d5! exd5 22.Dxb6 Txe1+ 23.Txe1 Axb2 24.Axd5 las blancas obtuvieron ventaja]

21.Ce5 De7?
[Una jugada que no se había hecho antes y que es muy probable que no se vuelva a repetir ya que conduce a una posición perdida. Se había jugado 21...Axe5?! 22.dxe5 Dc7 23.Tc1 (23.Td6!? ) 23...Db8 24.Dxb6 Ce7?! (24...Aa8 25.Dxb8 Txb8 26.Aa4 ) 25.Axe6! Tc6 26.Txc6 Axc6 27.Dxb8 Txb8 28.Ac4 1-0 Adams-Doettling, France 2002; Aunque es difícil recomendar algo efectivo para las negras, su mejor opción es 21...Ca5 aunque esta jugada permite 22.Cxf7! De7 23.Ce5 Cxb3 24.Dxb3 Ad5 25.Dd3 ]

22.Cg4!
Esta fuerte réplica permite a las blancas obtener ventaja decisiva. La amenaza directa es 23.d5!

22...Ca5 23.Aa2?!
[Esta jugada, aunque permite a las blancas mantener amplia ventaja no es la mejor. Kobalia pudo elegir entre 23.Df4 Ah8 24.Axe6 Dxe6 25.Txe6 Txe6 26.Ag5 con ventaja ganadora; y 23.d5! Axb2 (también ganarían las blancas con facilidad en caso de 23...Ag7 24.Axg7 Rxg7 25.Aa4 b5 26.Dd4+ ) 24.dxe6+- ]

23...Cc4 24.Df4 Ag7
[Si las negras hubieran querido conservar su alfil con 24...Ah8 para no dejar indefensas sus casillas negras, hubiera seguido 25.Ag5 Dc7 26.Dxc7 Txc7 y ahora de nuevo, el temático avance 27.d5! brinda a las blancas superioridad decisiva.]

25.Axg7 Rxg7
Ha llegado el momento de avanzar el peón d.

26.d5!
[Ha llegado el momento de avanzar el peón d. También era muy fuerte 26.Axc4 Txc4 27.b3 Tcc8 (27...Tc7 28.De5+ f6 29.Cxf6!+- ) 28.d5!+- ]

26...g5 27.Dg3 h5 28.Axc4?!
Diagrama

[Las blancas dejan escapar la posibilidad de definir la partida en pocas jugadas. Luego de 28.Dc3+! e5 29.Axc4 hxg4 30.d6 Dd7 31.Txe5 Txe5 32.Dxe5+ f6 33.Ae6 las blancas tendrían dos peones de más.]

28...Txc4 29.Ce5?!
[Una nueva imprecisión que deja escapar la ventaja que aún las blancas poseían. Era mejor 29.d6 después de 29...Txg4 30.Dxg4 hxg4 31.dxe7 Ad5 32.Td4 las blancas tendrían un final superior.]

29...exd5 30.Cf3 Td4 31.Tc1 Tc4?!
[Las negras querían impedir que la torre blanca pudiera ir a c7. Sin embargo, era mejor 31...Te4 luego de 32.Txe4 dxe4 33.Tc7 (en caso de 33.Cxg5 las negras se salvarían con 33...h4 34.Dg4 Rh6! 35.Dxh4+ Rg6 36.Tc3 Td8 37.h3 Td3! ) 33...Dd8 34.Dxg5+ Rf8 y ahora las blancas no tienen nada mejor que repetir jugadas con 35.Dh6+ Rg8 36.Dg5+ ]

32.h4!
Diagrama

Kobalia vuelve a apoderarse de la iniciativa.

32...Txc1?!
[Otra nueva imprecisión. Era preferible 32...Df6 después de 33.Cxg5 Ac6 las blancas sólo dispondrían de una ligera superioridad.]

33.Txc1 Tc8?
[El error decisivo, era necesario jugar 33...Df6 aunque luego de 34.Tc7 Te7 35.Cxg5 las blancas mantendrían clara ventaja.]

34.Te1!
Ahora las blancas han coordinado bien sus piezas y la posición negra no tiene defensa.

34...Df6 35.hxg5 Df5 36.Te7 Tc1+ 37.Rh2 Ac8 38.g6!
Diagrama

El golpe final.

38...Dg4 39.Txf7+ Rh6
[Es evidente que no era posible 39...Rxg6 debido a 40.Ce5+ ]

40.De5
Esta partida, que aunque ambos bandos cometieron una serie de errores, resulta bien aleccionadora en el estudio del avance d4-d5 cuando existe un PDA. Por el MI Luís Sieiro González Placetas, abril de 2012. 1-0

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 1 de Mayo de 2012
 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos