Aprender Ajedrez

En esta sección, incluimos partidas comentadas relacionadas con temas de estrategia en ajedrez

Estrategia de la semana
Por IM Luis Sieiro González

La importancia del desarrollo III Por el MI Luis Sieiro González

Aunque el tema del desarrollo lo hemos tratado en otras oportunidades en esta misma columna, debido a su importancia volvemos a insistir en el mismo. Morphy demostró como nadie el papel preponderante que tenía el desarrollo. Este destacado jugador le dio gran valor al factor tiempo, ya que consideraba que el principio de un rápido desarrollo era una regla esencial en la apertura. No sólo es esencial poner cuanto antes en juego nuestras propias piezas, sino que al mismo tiempo hay que tratar de restringir en lo posible el desarrollo de las piezas del adversario. Se conoce que el retraso en desarrollo suele conducir a posiciones muy desfavorables, y aunque al respecto se ha escrito en innumerables ocasiones, con mucha frecuencia se observa que un jugador es castigado por no tener en cuenta lo antes señalado. La siguiente partida es una buena muestra de ello:

 Sebag,M (2489) - Cramling,P (2516) [B22]
6th Women GP Doha QAT (7), 01.03.2011
[MI Luis Sieiro González]



1.e4 c5 2.c3
Con esta jugada se intenta obtener una pareja de peones centrales en d4 y e4, la misma es conocida desde el siglo XIX ya que la utilizaba el maestro Alapin, de ahí su nombre. Sin embargo, su vigencia se debe en gran parte al GM Svesnikov que obtuvo excelentes resultados con esta variante, por lo que tuvo gran cantidad de seguidores.

2...Cf6
[Como es natural las negras deben impedir el mencionado plan de las blancas de formar un fuerte centro de peones. La otra alternativa importante es 2...d5 ]

3.e5 Cd5 4.d4 cxd4 5.Cf3 Cc6 6.cxd4 d6 7.Ac4
 
[También se ha jugado 7.Cc3 pero esta continuación no ocasiona a las negras el menor problema, porque luego de 7...dxe5 8.dxe5 Cxc3 9.Dxd8+ Cxd8 10.bxc3 Ad7 las negras no tiene nada a que temer, como queda demostrado en los dos siguientes ejemplos: 11.Ae3 (11.Tb1 Tc8 12.Ad2 g6 13.Cd4 Ag7 14.f4 f6 15.e6 Cxe6 16.Cxe6 Axe6 17.Txb7 f5 18.Txa7 Rf7 19.Ab5 Thd8 20.a4 Ad5 21.0-0 Axg2 22.Rxg2 Txd2+ 23.Tf2 Axc3 24.Td7 Txd7 25.Axd7 Td8 26.Tc2 Txd7 27.Txc3 Td2+ 28.Rg3 Ta2 29.Tc4 Rg7 30.Tc7 Ta3+ 31.Rg2 Txa4 32.Txe7+ Rf6 33.Txh7 Txf4 34.h4 Ta4 35.h5 g5 36.Tb7 g4 37.h6 Ta2+ 38.Rg3 Rg5 0-1 Hong Jiarong (2372)-Xu Jun (2508)/Hefei CHN 2010) 11...g6 12.h4 h6 13.Ae2 Ag7 14.0-0 Cc6 15.Af4 0-0 16.Tab1 b6 17.Ab5 Tac8 18.Tfe1 Cb8 19.Axd7 Cxd7 20.Tbd1 Cc5 21.Ae3 e6 22.Ad4 Ca4 23.Tc1 Tfd8 24.Rf1 Af8 25.Re2 Aa3 26.Tc2 Tc7 27.Tb1 Ae7 28.Re3 Tdc8 29.Tb3 Ac5 30.Td2 Cxc3 31.Axc5 Txc5 32.Td7 Cd5+ 33.Rd3 Ta5 34.Cd2 Cf4+ 35.Re4 Cxg2 36.Tf3 Ta4+ 37.Td4 Txd4+ 38.Rxd4 Cxh4 39.Ta3 Cf5+ 0-1 Pomar Salamanca,A-Polugaevsky,L/Palma de Mallorca 1972]

7...Cb6
[Otra posibilidad es 7...e6 donde las negras cierran la diagonal a su alfil de casillas blancas, ya que prefieren mantener centralizado su caballo.]

8.Ab5
[También se ha utilizado mucho 8.Ab3 , pero en la actualidad la jugada del texto es mucho más popular.]

8...Ad7
 
[Esta jugada fue empleada por primera vez por Polugaievsky en su partida contra Bannik, en el Campeonato de la URSS celebrado en Riga en 1958 y mantiene su vigencia. Con mucha frecuencia se juega también 8...dxe5 , pero aquí el carácter de la lucha es más forzado que con la jugada hecha por las negras; Otra posibilidad es 8...d5 en la que las negras pueden desarrollar su alfil de c8 por fuera de la cadena de peones a f5 ó g4, mientras que las blancas disponen de gran ventaja en espacio.]

9.Cc3
[Un plan diferente es 9.exd6 donde las negras tiene la opción de responder con 9...e6 (ó 9...exd6 ) ]

9...dxe5
Diagrama

[Aunque existen varios ejemplos con esta jugada, pensamos que es más exacto 9...e6 que se ha empleado en múltiples ocasiones, porque aunque cierra la diagonal c8-h3 al alfil de casillas blancas de las negras, está tratando de poner en juego el alfil de f8 para intentar completar el desarrollo del flanco rey, que fue la causa directa de la derrota de las negras en esta partida.]

10.d5 Cb4
[En la partida Jenni,F (2511)-Agrest,E (2541)/Heraklio 2007, las negras jugaron 10...e4 y fueron derrotadas luego de 11.Cxe4 Cb8 12.Axd7+ (merece atención evitar el cambio de alfiles y jugar 12.Ae2 ya que luego de 12...Af5 13.Cc3 el peón blanco de d5 impide a las negras desarrollarse con facilidad.) 12...C8xd7 13.0-0 Cf6 14.Cxf6+ gxf6 15.De2 Dd7 16.d6 e6 17.Td1 Ag7 18.Ae3 0-0 19.Axb6 axb6 20.Td3 Tfc8 21.Cd2 Ta5 22.Td1 Tc6 23.Ce4 f5 24.Cg3 Te5 25.Dd2 Tc4 26.b3 Th4 27.Dg5 1-0 ]

11.Cxe5 Axb5 12.Cxb5 Tc8 13.0-0 Dxd5 14.Cxa7 Ta8
[Aunque era arriesgado, era de considerar 14...Dxe5 luego de 15.Cxc8 Cxc8 16.Te1 Dc7 17.Da4+ Cc6 18.Af4 Da5 19.Dxa5 Cxa5 20.Tac1 y la mayor movilidad de las piezas blancas brinda compensación por el material, pero las negras no están desprovistas de recursos defensivos. 20...Cc6 21.b4 Cb6 (21...C8a7!? 22.a4 Cxb4 23.Tc7 Cac6 ) 22.b5 Cd8 23.Ae3 Cd5 24.a4 b6? (había que jugar 24...e6 ) 25.Axb6! Cxb6 26.a5 Otra posición muy aleccionadora. Aunque las negras tienen tres piezas a cambio de una torre, son incapaces de detener los peones pasados blancos del flanco dama, debido a que sus limitadas piezas del flanco rey aún no han entrado en acción. 26...Cd7 27.Ted1 e6 28.a6 Ab4 29.Tc8 Re7 30.a7 Cb6 31.Tb8 1-0 Stevic,H (2571)-Sidorenko,I (2334)/Plovdiv 2008; También se ha jugado 14...Tc2 luego de la natural jugada 15.Ae3 las blancas están mejor 15...Dxe5?? (un error garrafal. Lo correcto era 15...Dxd1 aunque también después de 16.Tfxd1 C4d5 17.Axb6 Cxb6 18.Tdc1! Txb2 19.Tab1 las blancas tendrían clara supremacía) 16.Axb6+- Dd6 17.a3 Td2 18.Dxd2 Dxd2 19.Tfd1 Dd6 20.Txd6 exd6 21.axb4 Rd7 22.Tc1 Ae7 23.Tc7+ 1-0 Denny,K (2354)-Farley,T (2241)/Bridgetown 2009]

15.Ae3 Dxd1
[Una respuesta forzada. En caso de 15...Txa7? seguiría 16.Axb6 Ta8 17.a3 Dxd1 18.Tfxd1 Cc6 19.Cxc6 bxc6 20.Tac1 ganando el peón de c6, ya que no es posible defenderlo con 20...Tc8 porque seguiría 21.Txc6 ]

16.Taxd1 Txa7?!
[Esta débil jugada, que no se había empleado con anterioridad, conduce a una posición netamente inferior. La única continuación posible para las negras en este momento es 16...C6d5 y aunque luego de 17.a3 Cxe3 18.Cb5 Ca6 19.fxe3 f6 20.Cc4 las blancas mantienen ligera ventaja debido a la mayor movilidad de sus piezas, es evidente que resulta mucho mejor que la jugada hecha por la GM sueca. Veamos el único ejemplo que existe en la práctica con la misma: 20...e6 21.Cb6 Tb8 22.b4 h5 23.Td7 h4 24.Tfd1 Th5 25.Cd6+ Axd6 26.T1xd6 Rf8 27.Txe6 Tb5 28.Cc4 Cxb4 29.Cd6 Td5 30.axb4 Ta8 31.Tc7 Td1+ 32.Rf2 Ta2+ 33.Rf3 Rg8 34.Ce8 Tf1+ 35.Re4 Txg2 36.Tee7 Tg4+ 37.Rd3 Txb4 38.Txg7+ Rf8 39.Th7 Tg4 40.Cxf6 1-0 Godena,M (2537)-Valeanu,E (2432)/Budva MNE 2009]

17.Axb6 Ta8
Diagrama

El problema principal de las negras es que no han desarrollado su flanco rey, y no sólo eso, el trabajo que le costará poner en juego las piezas de esa zona del tablero.

18.a3!
Otra dificultad sin solución para el negro es que el caballo amenazado no dispone de ninguna retirada efectiva.

18...f6
[Tanto en caso de 18...Cc6 que luego de 19.Cxc6 bxc6 20.Tc1 g6 (en caso de 20...Tc8 seguiría 21.a4 con gran ventaja) 21.Ad4 f6 22.Txc6 las blancas se impondrían con facilidad; También después de 18...Ca6 19.b4 f6 20.Cc4 e5 21.f4 e4 (21...exf4 22.Txf4 Cb8 23.Te4+ Rf7 24.Td8 ) 22.f5! Ae7 23.Tfe1 las negras no tendrían posibilidades de salvación.]

19.axb4 fxe5 20.Ta1!
Diagrama

Prácticamente obligando el cambio de la torre negra que es la única pieza que tenía desarrollada Cramling.

20...Txa1
[No era posible evadir el referido cambio, porque a 20...Tc8 seguiría 21.Tfc1 Tc6 (un grave error era 21...Rd7? ya que las negras recibirían mate después de 22.Txc8 Rxc8 23.Td1 esta posición es un ejemplo ideal para mostrar las dificultades que ocasiona no tener en cuenta los principios generales del desarrollo. El flanco rey del negro ha quedado paralizado.) 22.Txc6 bxc6 23.Ta7 h5 (tratar de poner en juego el alfil con 23...e6 permitiría 24.Ac5! y las piezas negras seguirían atadas sin tener la menor posibilidad de activarse.) 24.Ae3 g6 25.Tc7 ganando.]

21.Txa1 Rd7 22.b5!

Diagrama

Impidiendo que el rey negro pudiera ir a c6.

22...g6 23.Ta7 Rc8 24.Ta8+ Rd7 25.Tb8
Ganando un peón.

25...Ag7 26.Txb7+ Re6 27.Ac5 Te8
[También en caso de defender el peón con 27...Af6 después de 28.b6 las blancas ganarían sin dificultad alguna.]

28.b4 e4 29.Rf1
Ha llegado el momento de centralizar el rey.

29...Ae5
Las negras intentan aliviar sus males trasladando su alfil a d6. Sin embargo, cuando llegue ese momento, las blancas estarán preparadas para obtener un final de torres ganador.

30.Re2 Ad6 31.Re3 Rd5 32.Axd6 exd6 33.Txh7
Diagrama

Con dos peones de menos y el débil peón de g6, resulta evidente que las blancas no tendrán muchas dificultades para imponerse.

33...Tc8
Por fin las negras van a activar su torre, aunque por supuesto, resulta demasiado tarde.

34.Tg7
El blanco va por la captura del peón negro de g6, lo que le permitirá obtener un par de peones pasados y unidos en el flanco rey.

34...Tc3+ 35.Rd2 Tb3 36.Txg6 Txb4 37.h4 Re5
[Luego de 37...e3+ 38.Rxe3 Txh4 39.Tg5+ el blanco ganaría muy fácil.]

38.h5 Tb2+ 39.Rc3 Txf2 40.h6
Dos peones pasados en dos extremos del tablero también resultan decisivos.

40...Tf8 41.h7 Th8 42.Th6 d5 43.b6 d4+ 44.Rd2 e3+ 45.Rd3
Desde Placetas, Marzo de 2011 MI Luis Sieiro González 1-0

IM Luis Sieiro González
Cuba, 15 de Marzo del 2011

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos