La iniciativa
Por el MI Luís Sieiro González

 

Se sabe que una de las aspiraciones primordiales del jugador de ajedrez es apoderarse de la iniciativa. No obstante vale la pena hacerse la siguiente pregunta: ¿Qué es la Iniciativa? Es ubicar las piezas en posiciones de ataque, para obligar al rival a parar nuestras amenazas, manteniéndolo a la defensiva y no dándole oportunidad de obtener contrajuego.

Capablanca en sus libros señaló: "En la posición inicial las Blancas tienen la salida, y la primera movida en ese caso significa la iniciativa, y la iniciativa, siendo otras cosas iguales, representa una ventaja. Ahora, esa ventaja debe conservarse tanto tiempo como sea posible, y deberá renunciarse a ella únicamente, si alguna otra ventaja material o posicional se obtiene en cambio.

Esa ventaja material debe obtenerse en condiciones tan favorables como para estar seguro de que podrán a su vez, resistir el empuje del adversario, y finalmente, por medio de la superioridad material, retomar la iniciativa, que es la única vía que puede llevarles a la victoria." Como puede apreciarse, Capablanca le daba un lugar muy especial a la iniciativa.

Esto puede observarse en muchas de sus partidas. En sus comentarios, Capablanca mencionaba constantemente el factor tiempo, que está estrechamente ligado con la iniciativa. En la partida que comentamos en el presente trabajo, Sethuraman-Maklsimenko, Governors Cup 2010, las negras cometen dos imprecisiones que permiten a su rival apoderarse de la iniciativa.

Hay que destacar la forma efectiva en que el blanco, mediante a continuas amenazas, logra alcanzar la victoria.

 

 

(8) Sethuraman,S (2547) - Maksimenko,An (2540) [B84]
XXVI Governors Cup Legnica POL (5), 28.11.2010
[M.I Luís Sieiro (ES)]

 

 



1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e6 7.0-0 Ae7 8.f4 Dc7 9.Rh1 0-0 10.a4
[Este movimiento es reconocido como la mejor opción del blanco en este momento. Hay que destacar la gran importancia que tuvieron en el desarrollo de esta variante los enfrentamientos entre Karpov y Kasparov, donde el primero luego de jugar 10.Af3 ; y 10.De1 se convenció que la jugada del texto era mejor. No obstante, utilizando ésta, fue que perdió con Kasparov la partida decisiva del segundo match entre ellos, Moscú 1985 que convirtió a Kasparov en Campeón del Mundo.]

10...Cc6 11.Ae3 Te8 12.Af3 Ca5
[Las negras han jugado en numerosas ocasiones también 12...Tb8 que fue la elegida por Kasparov en la partida mencionada en el comentario anterior; 12...Ad7 ; y 12...Af8 Sobre la jugada del texto Kasparov opinó: "Una idea típica en la Defensa Siciliana. Sin embargo, la práctica ha demostrado que el debilitamiento del control del centro por parte del negro le resulta desfavorable. Típica, por ejemplo, es la partida Anand-Topalov, Dortmund 1996, en la que las blancas lanzaron una ofensiva inmediatamente con 13.g4!" (Ver comentario siguiente)]

13.Af2!?
Diagrama

[Un plan muy interesante. las blancas pretenden ubicar su alfil en g3 o h4. Las blancas han empleado diversas continuaciones en esta posición, como son: 13.g4 la partida mencionada entre Anand y Topalov, Dortmund 1996, se desarrolló así: 13...Cd7 14.Ag2 Af8 15.De1 b6 16.Td1 Ab7 17.Dh4 Cc6 18.Cde2 Cb4 19.Td2 Dd8 20.g5 f6 21.Cd4 fxg5 22.fxg5 Cc6 23.Tdf2 Tc8 24.Cce2 Cc5 25.Cxc6 Axc6 26.Cd4 Ad7 27.e5 dxe5 28.Cf3 Ac6 29.Cxe5 Axg2+ 30.Txg2 Tc7 31.Cg4 Rh8 32.Dh3 Dd5 33.g6 h6 34.Axh6 gxh6 35.g7+ Axg7 36.Cxh6 Dxg2+ 37.Dxg2 Axh6 38.Dg6 1-0 ; 13.Ag1 ; 13.De1 ; 13.Cde2 ; 13.Dd3 ; y 13.De2 ]

13...Af8
[Otras posibilidades de las negras son: a) 13...Cd7 14.De1 (14.De2 b6 15.e5 Ab7 16.Axb7 Dxb7 17.Ag3 Af8 18.Tad1 Tac8 19.Td3 Cc5 20.Tdf3 Cc6 21.Af2 Dc7 22.Cxc6 Dxc6 23.Axc5 bxc5 24.Ce4 Rh8 25.Cg5 Db7 26.Cxh7 Rxh7 27.Th3+ Rg8 28.Dh5 f5 29.exf6 gxf6 30.Dh8+ Rf7 31.Th7+ 1-0 Zozulia,A (2376)-Grandelius,N (2491)/Palau ITA 2009) 14...b6 15.e5 Ab7 16.Axb7 Cxb7 17.Ag3 dxe5 18.fxe5 Ab4 19.Df2 1/2-1/2 Adams,M (2729)-Kempinski,R (2596)/Kemer 2007; b) 13...e5 14.Cde2 exf4 15.Cxf4 Ae6 16.Ad4 Cc4 17.Ccd5 Axd5 18.Cxd5 Cxd5 19.exd5 Ag5 20.b3 Ce3 21.Axe3 Txe3 22.Ae2 Tae8 23.Ad3 g6 24.Dg4 De7 25.h3 De5 26.Tad1 Rg7 27.Tf3 h5 28.Txe3 Dxe3 29.Df3 Af4 30.Dxe3 Txe3 31.Rg1 Ag3 32.Rf1 Te5 33.Ae2 Tf5+ 34.Af3 g5 35.Re2 Te5+ 36.Rd3 Rg6 37.Td2 f5 38.Te2 g4 39.hxg4 hxg4 40.Txe5 dxe5 41.Ae2 Af2 42.d6 Rf6 43.Rc4 Re6 44.d7 Rxd7 45.Rd5 Ad4 46.Ad3 f4 47.Af5+ Rc7 48.Axg4 Rb6 49.Rc4 1/2-1/2 Benjamin,J (2591)-Kempinski,R (2528); c) 13...Tb8 14.g4 Cd7 15.g5 b6 16.Ag2 Ab7 17.Dh5 g6 18.Dh3 e5 19.Cde2 exf4 20.Cxf4 Axg5 21.Cfd5 Dd8 22.Ad4 Tf8 23.Dg3 Cc6 24.Af2 Cce5 25.Ah3 Ac8 26.Ad4 Te8 27.Df2 Ah4 28.Df4 Ag5 29.Df2 Tf8 30.Tg1 f6 31.Taf1 Rg7 32.Axd7 Axd7 33.Axb6 De8 34.h4 Ah6 35.Ac7 Ah3 36.Axb8 Dxb8 37.Te1 f5 38.Dh2 Ag4 39.Dg3 f4 40.Df2 Af3+ 41.Rh2 Rh8 42.b4 Dd8 43.b5 axb5 44.Cxb5 Cg4+ 45.Txg4 Axg4 46.Tg1 Ac8 47.Cd4 De8 48.Cc7 De7 49.Cd5 Dxe4 50.c4 Dd3 51.Tc1 Dg3+ 0-1 Pavlidis,A (2348)-Grigorov,G (2489)/Kavala GRE 2009]

14.De1 Cd7
[Esta jugada no se había empleado antes. Sólo hay una partida con esta posición, Babaev,R (2484)-Vehi Bach,V (2411)/Manresa ESP 2008, donde las negras jugaron 14...e5 para responder a 15.Cde2 con la temática ruptura central en la Defensa Siciliana 15...d5 luego de 16.fxe5 (las blancas se impusieron en una complicada partida. Era muy interesante 16.Ag3!? ) 16...dxe4 17.Cxe4 Cxe4 18.Axe4 Dxe5 19.Cc3 Ab4 20.Ag3 Axc3 21.Axe5 Axe1 22.Taxe1 Txe5 23.Axh7+ Rxh7 24.Txe5 Cc6 25.Te8 f6 26.Tf4 b5 27.Th4+ Rg6 28.Thh8 Ca7 29.a5 b4 30.h4 Tb8 31.h5+ Rf5 32.Te7 Tb7 33.Txb7 Axb7 34.Th7 1-0 ]

15.Td1
Antes de comenzar la ofensiva en el flanco rey, las blancas completan la movilización de sus piezas.

15...Tb8 16.e5!?
Un interesante avance central basado en que el caballo negro se encuentra en el borde del tablero y no está, como señaló Kasparov, controlando el centro. También las blancas tratarán de explotar que la dama negra y la torre de b8 están en la misma diagonal h2-b8, por lo que de abrirse esa posición puede resultar muy molesto ubicar el alfil de casillas negras de Sethuraman en la mencionada diagonal.

16...dxe5 17.fxe5
La columna f ha quedado abierta, lo que será de suma utilidad para el blanco.

17...Cc4
[Resulta comprensible que las negras quieran poner en juego su caballo. No obstante, esto permite a las blancas defender su peón de e5. Veamos qué sucedería en caso de que las negras capturaran el mencionado peón de e5: a) 17...Cxe5 18.Ag3 f6 (no era posible 18...Ad6? debido a 19.Cdb5! Rybka 19...axb5 20.Ah5! g6 21.Cxb5 ) 19.Ah5 con amplia compensación por el peón sacrificado; b) La captura con dama permite a las blancas multiplicar el poder de acción de sus piezas. Veamos: 17...Dxe5 18.Ce4! Dc7 19.Ag3 e5 20.Cg5 Cf6 21.Ad5! Cxd5 22.De4 g6 23.Dxd5 con amplia ventaja.]

18.Ag3 Ab4?!
Diagrama

[Una imprecisión que permite a las blancas obtener una fuerte iniciativa. La jugada correcta era 18...Cxb2 luego de 19.Cd5! Dc5 (no era posible capturar el caballo 19...exd5?? ya que seguiría 20.e6! ganando) 20.Ah5 g6 21.Df2 Te7 22.Cxe7+ Dxe7 23.Tde1 Cxa4 (23...gxh5?! debilitaba mucho el flanco rey. Luego de 24.Ah4 De8 25.Te3 las blancas tendrían un peligroso ataque) 24.Ag4 Cac5 25.Ah4 y las posibilidades de las blancas son ligeramente superiores, ya que aunque las negras poseen dos peones por la calidad, aún no han completado la movilización de sus fuerzas.]

19.Ah5!
Diagrama

Comienza la presión sobre el peón negro de f7.

19...g6
[Las negras se ven forzadas a debilitar la casilla f6, porque en caso de 19...Tf8 hubiera seguido 20.Axf7+! Txf7 21.Txf7 Rxf7 22.Df1+ Rg8 23.Cxe6 Db6 24.Dxc4 ganando]

20.Df2 Tf8
[Respuesta forzada. No funcionaba 20...Cc5 debido a 21.Cd5!! ganando, ya que es evidente que las negras no pueden capturar el caballo con 21...exd5 ya que seguiría 22.e6 obteniendo decisiva ventaja material.] Es destacar el sentido de la iniciativa que posee Sethuraman, con cada jugada crea una nueva amenaza sobre el monarca negro.

21.Ce4! Ae7
[Maksimenko trata de reforzar la defensa de la casilla f6. Sin embargo, esta jugada permite a las blancas finalizar la partida de forma brillante. Otras posibles respuestas eran: a) En caso de capturar el alfil 21...gxh5 seguiría 22.Df3 con ataque ganador, por ejemplo: 22...Ae7 23.Dxh5 y no hay defensa posible.; b) La mejor opción para las negras era 21...Cxb2 y aunque luego de 22.Tb1 Ac3 23.Df4 Axd4 24.Dh6 Ae3 (esta jugada es forzada, porque en caso de 24...Dxc2 las blancas se impondrían luego de 25.Axg6 fxg6 26.Cg5 Tf7 27.Cxf7 ) 25.Dxe3 las blancas mantendrían clara ventaja, pero las negras de esta forma hubieran realizado una mayor oposición.]

22.Cf6+ Rh8
[También después de 22...Axf6 23.exf6 e5 24.Ce6! fxe6 25.f7+ Rg7 26.Txd7! Dxd7 27.Df6+ Rh6 28.Ae2 Dd8 29.Dxd8 Txd8 30.f8D+ Txf8 31.Txf8 las blancas obtendrían ventaja decisiva.]

23.Axg6!!
Diagrama

Las blancas rematan la partida de forma elegante.

23...fxg6
[En caso de 23...hxg6 seguiría 24.Af4! Abriéndole el camino a la dama hacia h4. 24...Axf6 triste necesidad, las negras se ven forzadas a abrir la diagonal h2-b8, ya que luego de 25.exf6 las negras podrían jugar 25...Dc5 con el objetivo de trasladar la dama a h5, no obstante, luego de 26.Axb8 Cxb8 27.Df4 Dh5 28.Cf3! e5 29.Dxc4 las blancas tendrían ventaja decisiva.]

24.Cxe6
La captura en e6 resulta decisiva ya que ahora el peón de e5 podrá avanzar impunemente.

24...Db6
[También después de 24...Dc6 25.Cxf8 Cxf8 26.e6 Cxe6 (26...Ta8 27.Cd5!+- ) 27.Axb8 las blancas ganarían sin problemas.]

25.Dxb6 Ccxb6 26.Cxf8 Cxf8 27.e6!
No sólo abriendo la diagonal g3-b8, sino que el avance del peón permite que el alfil se ubique en e5 decidiendo la partida en el acto.

27...Ta8 28.Ae5! Cc4 29.Ac3
Diagrama

Como no había defensa posible, las negras abandonaron. Hay que destacar la labor de este alfil en esta partida. 1-0

IM  Luís Sieiro
18 de Enero de 2011

Desde  Placetas, Cuba

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos