Joyas del Pasado

UNA GRAN PARTIDA DE GELLER.

 El extraordinario maestro de Odessa, Ewfim Geller, fue un teórico consumado, un maximalista de las aperturas. En el ejemplo que veremos a continuación bate a Boris Spassky en una Española; el juego de Geller es técnicamente casi perfecto, basado en aprovechar minúsculos errores del prodigio de Leningrado, Boris Spassky, que sólo ocho años después llegaba a jugar por el título mundial. Es también una muestra de por qué Bobby Fischer le costaba tanto jugar con Geller: en algunos aspectos su juego era muy parecido.

 

Geller,Efim P - Spassky,Boris V [C95]
URS-ch25 Riga Riga, 1958
[
Jorge Luis FernándezComenta Jorge Luis Fernández]


1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d6
Años después, en 1965, Spassky conseguiría batir contra el mismo rival, el Contragambito Marshall. [8...d5 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6 12.d4 Ad6 13.Te1 Dh4 14.g3 Dh3 15.Ae3 Ag4 16.Dd3 Cxe3 17.Txe3 c5 18.Ad5+/= 1-0 Spassky,B-Geller,E/Riga 1965/Candidates (55)]

9.h3 Cb8
Ya por entonces usaba Boris la Variante Breyer.

10.d4 Cbd7 11.c4
Spassky jugó con ambos colores esta difícil variante. [También supo plantear 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.Cf1 Af8 14.Cg3 g6 15.a4 c5 16.d5 c4 17.Ag5 h6 18.Ae3 Cc5 19.Dd2 Rh7 20.Ta3 ...0-1, Spassky Boris V 2610 - Portisch Lajos 2625 , Geneva 1977 Ch World (match) (cand.) (1/2)]

11...Ab7
Diagrama

Considerada como inexacta. [Famosas referencias tiene 11...c6 considerada como lo mejor; veamos: la más moderna 12.a3 (La más antigua es 12.cxb5 axb5 13.Cc3 Ab7 14.Ag5 b4 (14...h6 15.dxe5 (15.Axf6 Axf6 16.d5 Cc5 17.dxc6 Axc6 18.Ad5+/= ) 15...dxe5 16.Ah4 Te8 17.a3 Dc7 18.Aa2 Tad8 19.Db3 Tf8 20.Dc2 Db8 21.Tad1 Cb6 22.Ag3 Ad6+/= Gufeld,E-Kholmov,R/URS-ch/1972/) 15.Cb1 (=15.Ca4 ) 15...h6 (15...c5 16.dxe5 Cxe5 17.Cbd2 Cfd7 18.Axe7 Dxe7 19.a4 bxa3 20.bxa3 Cxf3+ 21.Dxf3 Ce5 22.Dc3 Dc7 23.f4 Cc6 24.Cf3+/= Mecking,H-Unzicker,W/Hastings/1971/; 15...Ce8 16.Axe7 Dxe7 17.Cbd2 Cc7 18.Cc4 Cb5 19.Tc1 Tfd8 20.Ce3 c5 21.dxc5 /Geller,E-Portisch,L/Palma de Mallorca izt/1970/) 16.Ah4 c5 (16...Ch5 (Khalifman,A) !?) 17.dxe5 Cxe4! 18.Axe7 Dxe7 19.exd6 Df6 (19...Dxd6 20.Dxd6 Cxd6 21.Td1 (21.Cbd2= ) 21...Ta6 22.Cbd2 Cb6 23.Ce5 Te8 24.Te1 Ad5= ) 20.Cbd2 1/2-1/2 Fischer,R (2785)-Spassky,B (2560)/St Stefan/Belgrade m 1992(45)) 12...bxc4 13.Axc4 d5 14.exd5 cxd5 15.Aa2 e4 16.Ce5 Ab7 17.Cc3 Cb6 18.f3 Tc8 19.Ab3 Aa8 20.Ag5 Tc7 21.Tc1 Cfd7 22.Af4 Ag5 23.Axg5 Dxg5 24.fxe4 dxe4 25.Dg4+/= 1-0 Anand,V (2515)-Spassky,B (2580)/Cannes 1989 (51)]

12.Cc3 c6
[12...b4 13.Cd5 c6 14.Cxb4 d5 15.Cxc6! indicado por Geller.]

13.a3 Dc7
Diagrama

Una jugada pasiva según Geller. [Keres sugirió 13...exd4 14.Cxd4 bxc4 (14...Cc5 15.Aa2 bxc4 16.Axc4 d5 17.exd5 cxd5 18.Aa2 Cfe4 19.Cf5 Cxc3 20.Cxe7+ Dxe7 21.bxc3 Ce6 22.Axd5 Tfd8 23.c4 Axd5 24.cxd5 Dc5 25.Ae3 Dxd5 1/2-1/2, Byrne Robert E 2530 - Spassky Boris V 2615 , Baden-Baden 1980 It (cat.12)) 15.Axc4 d5! ; También es posible 13...Tb8 14.Aa2 a5 15.cxb5 cxb5 16.b4 axb4 17.axb4 exd4 18.Cxd4+/= d5!? 19.e5! (19.Cxd5 Cxd5 20.exd5 Axb4 21.Ad2 ... 1/2-1/2, Matanovic Aleksandar 2520 - Smyslov Vassily 2620 , Belgrade 1956 Match "URS-Yugoslavia") 19...Axb4 20.exf6 Axc3 21.fxg7-> ; Y otra es 13...h6 14.Ae3 (14.Aa2 Te8 15.Ae3 Af8 16.dxe5 dxe5 17.b4 Ch7 18.c5 De7 19.Db3 Tad8 20.Ch4+/- 1/2-1/2 Spassky,B (2690)-Jimenez Zerquera,E (2410)/Habana (Cuba) 1962 (39)) 14...Te8 15.Tc1 Af8 16.cxb5 cxb5 (16...axb5 17.dxe5+/= ) 17.d5 Tc8 18.Cd2 g6 19.Ac2 Ag7 20.Ad3+/= ...1-0, Hort Vlastimil 2600 - Pribyl Josef 2450 , Trinec 1972 Ch Czechoslovakia]

14.Ag5
[En caso de 14.Ch4 bxc4 15.Axc4 d5 16.Aa2 Cxe4 17.Cf5 Af6 18.Cxe4 dxe4 19.Txe4+/= ; El retroceso 14.Aa2 no proporciona mucho al blanco: 14...Tae8 (14...Tad8 15.De2 h6 16.Ae3 Tfe8 17.Tac1 Db8 18.b4+/= ) 15.dxe5 Cxe5 16.Cxe5 dxe5 17.Dc2 b4 18.axb4 Axb4 19.Ad2 a5 20.Ca4 Axd2 21.Dxd2 Td8 22.Dc3 c5 23.f3 Td4 24.Da3 Cd7 25.Cc3 Ac6 26.Te2 Tb8 27.Tc1 1/2-1/2 Jansa,V (2494)-Butnorius,A (2394)/Gmunden 2007]

14...Tae8
[14...h6 15.Ae3 Tac8 16.Tc1 Db8 17.Aa2 Ad8 18.b4 exd4 19.Cxd4 bxc4 20.Af4! ; 14...Tad8 15.Dc2 Db8 16.Tad1 Tfe8 17.Aa2 h6 18.Ac1 Cb6 19.c5 exd4 20.cxd6 dxc3 21.dxe7 Txd1 22.Txd1 Txe7 23.e5+/- Prakhov-Radovici; 14...Tfe8 15.Tc1 exd4 16.Cxd4 bxc4 17.Axc4 Af8 18.Aa2 c5 19.Db3 d5 20.Cf5 c4 21.Dd1 dxe4 22.Ce3 Tad8 23.Axc4 Cc5 24.Ccd5 Cxd5 25.Cxd5~~ 1-0 Groszpeter,A (2493)-Ruck,T (2315)/Hungary 2001/EXT 2004 (43)]

15.Tc1 Db8 16.Aa2 Rh8
[16...Cb6 17.c5 Cbd7 18.cxd6 Axd6 19.dxe5 Cxe5 20.Axf6 gxf6 21.Ch4 Cg6 22.Cf5 Af4 23.Tc2 Ac8 24.Tf1 a5 25.b4 axb4 26.axb4 Ae5 27.Dh5 Axc3 28.Txc3 Txe4 29.Txc6 Axf5 30.Dxf5 Df4 1/2-1/2 Ciocaltea,V-Radovici,C/Bucharest 1960/EXT 2008]

17.b4!
Con idea de jugar dxe5 seguido de c5 asfixiando la posición negra.

17...c5
El problema de abrir tan rápido el juego es que no parece la disposición de piezas ideal para ello. [Era a considerar 17...h6 18.Ah4 Da7 19.Ab3 Td8 20.d5 con ventaja espacial.]

18.bxc5
[Es interesante 18.d5 bxc4 19.Axc4 Cb6 (19...Tc8 20.De2+/- ) 20.Ad3 Cfd7 21.Axe7 (21.Ae3 c4 22.Ae2 f5 23.Cd2+/- ) 21...Txe7 22.De2+/- ]

18...exd4
[18...dxc5 19.Axf6 gxf6 (19...Axf6 20.d5 Ac8 21.Db3 bxc4 22.Dxb8 Cxb8 23.Ted1 Cd7 24.Ca4+- ) 20.d5 b4 21.Ca4 a5 22.Ch4 con clara ventaja.]

19.c6!
Diagrama



19...dxc3
[19...Axc6 20.Cxd4 Aa8 21.Cf5 con gran ventaja.]

20.cxb7
[20.cxb5!? axb5 21.cxb7 Dxb7 22.Txc3+/= ]

20...Dxb7 21.cxb5 Dxb5
Resignando el baluarte de c3 el negro debe luchar por la igualdad. [Por esto era mejor 21...Tc8! 22.bxa6 Dxa6 23.a4 Ce5<=> ]

22.Txc3 Cc5 23.Tce3 Ce6
[Es aparente el golpe táctico 23...Cfxe4 porque la dama negra queda en el aire: 24.Axe7 Txe7 25.Cg5 d5 26.Axd5 Td7 y ahora con 27.a4! Da5 28.Cxh7! Rxh7 29.Txe4! con ventaja clara.]

24.e5!
Probablemente sea la mejor chance práctica. [Geller omite mencionar el retroceso 24.Ah4 igualmente fuerte: 24...Td8 25.Axe6 fxe6 26.Cd4 Dd7 (26...De5 27.f4! ) 27.Db3 d5 28.exd5 Cxd5 29.Axe7 Dxe7 30.Cxe6 Cxe3 31.Dxe3 con final mejor por el peón más.]

24...Cg4
Y Spassky cae en la trampa. En medio de un fuerte apuro de tiempo, hace la jugada lógica y resulta un error. [Era mejor 24...dxe5 25.Txe5 con ventaja.]

25.hxg4 Cxg5 26.exd6!
Seguramente omitió esta respuesta de Geller. [26.Cxg5 Axg5 ]

26...Cxf3+ 27.gxf3 Ag5 28.a4
[Con la misma idea de la del texto, pero ganando un peón, el blanco dispone de 28.Ac4! Dd7 29.Txe8 Txe8 30.Txe8+ Dxe8 31.d7 Dd8 32.Axa6 y que fué indicada por Geller.; Otra es 28.Txe8 Txe8 29.Axf7 Te5 30.f4 Txe1+ 31.Dxe1 Axf4 32.De7!+- ]

28...Dd7 29.Txe8 Txe8 30.Txe8+ Dxe8 31.d7 Df8
Como bien indica Geller, el problema negro es la mala posición del rey. [Contra 31...De7 32.f4! gana.]

32.De2
[32.Axf7 Dxf7 33.d8D+ Axd8 34.Dxd8+ Dg8 35.Dxg8+ Rxg8 36.f4 es muy difícil de calcular con tan poco tiempo. Los análisis posteriores demostraron que ganaba. 36...a5 37.f5 Rf7 38.f3 Rf6 39.Rf2 g5 (39...h5 40.gxh5 Rxf5 41.Re3 Rg5 42.Rd3 Rxh5 43.Rc4+- ) 40.fxg6 hxg6 41.Re3 g5 42.Rd4 Re6 43.Rc5 Re5 44.Rb6 Rf4 45.Rxa5 Rxf3 46.Rb4 con una victoria técnica.]

32...De7 33.Dd3 h6
[33...g6? 34.f4 Ah4 35.g5+- ]

34.Ac4!
Diagrama

Una fina jugada de Geller. [Dice el maestro de Odessa que consideró 34.Axf7 Dxf7 35.d8D+ Axd8 36.Dxd8+ Rh7 37.Dd3+ Dg6 y ahora el final era todavía difícil de calcular. Por eso juega la intermedia del texto.]

34...a5 35.Axf7 Ah4
[La razón del comentario anterior está en la siguiente variante: 35...Dxf7 36.d8D+ Axd8 37.Dxd8+ Rh7 38.Dxa5 (También 38.Dd3+ Dg6 39.De4 y el negro no tiene jugada.) ]

36.Rg2 Af6 37.Ac4 Dd8 38.Dd5 Ag5 39.Df7
Una gran partida de Geller. [39.Df7! g6 40.Dxg6 Df8 41.Ad3 Dg7 42.De8+ Dg8 43.Ac4 ganando.] 1-0

Jorge Luís Fernández

Mendoza, a  4 de Febrero del 2008

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS