Joyas del pasado

El MAL ALFIL

 Esta partida fue la segunda vez que se enfrentaron en el tablero dos jóvenes promesas del ajedrez soviético: el armenio Tigran Petrosian y el ucraniano Ewfim Geller. La primera fue tablas, pero en esta ocasión ambos estaban debutando en la Final del Campeonato Soviético, eran candidatos a maestros y según Geller, los nervios no ayudaban.

(1) Petrosian,Tigran V - Geller,Efim P [E94]
URS-ch17 Moscow, 1949
[
Jorge Luis FernándezJLF]

 



1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 0-0 5.e4 d6 6.Ae2 e5 7.d5
Petrosian, ya desde su juventud, mostró predilección por este tipo de estructuras con blancas. EL primer bando tiene ventaja en el flanco dama y allí debe iniciar su ataque.

7...Cbd7
[Los conocedores de la India, entre ellos el mismo Geller, sostienen que es más precisa 7...a5 /\ ...Ca6]

8.0-0
[Unos años después, Petrosian haría famosa su variante, que comienza con 8.Ag5 h6 9.Ah4 g5 10.Ag3 Ch5 11.h4!? ]

8...Cc5 9.Cd2
La idea es cambiar el caballo de c5, pero la réplica de Geller prácticamente puso fuera de uso la jugada blanca. [Ahora la clavada 9.Ag5 no es tan eficaz porque hay que cambiar en f6: 9...h6 10.Axf6 Dxf6 11.b4 Cd7 12.Tc1 Dd8 13.Cd2 f5 14.Cb3~~ Por ejemplo: 14...Cf6 15.exf5 gxf5 16.c5 Tf7 17.Ac4 Af8 18.f4 Cg4 19.Df3 exf4 20.Ce2 Ce5 21.Dxf4 Ag7~~ 0-1 Sandrin-Byrne,R/USA 1968 (36)]

9...a5 10.Dc2
Aquí creo importante destacar una discrepancia histórica. Geller en el libro sobre sus partidas sostiene que se jugó 9. Dc2 y 10. Cd2. Pero las bases de datos lo registran al revés. Fui a consultar al Dr. Julio Ganzo en un delicioso librito llamado "El ajedrez en Rusia" y coincide con las bases de datos. Así pues lo dejo.

10...Ah6!
Diagrama

Una jugada que sorprendió a los comentaristas de la época. El negro está dispuesto a cambiar el alfil del fianchetto, que si bien es malo, no deja de ser una concesión por la debilidad que se generará en el flanco rey. Volveremos sobre el tema más tarde. Comentando una partida de Flohr con Petrosian, un año posterior a ésta, Sokolsky, dijo: 'En una posición de peones cerrada en el centro, el alfil de g7 es malo. Petrosian toma la resolución de cambiarlo por el alfil bueno de las blancas.'' En realidad, el armenio se limitó a seguir la receta de su gran amigo Ewfim Geller.

11.Cb3
[No tiene sentido 11.a3 a4 (=11...b6 ) 12.b4 axb3 13.Cxb3 Axc1~~ ]

11...Axc1
[11...Cxb3 12.axb3 (12.Dxb3 Axc1 13.Taxc1 el blanco tiene posibilidades de jugar en los dos flancos, aunque Jalifman sostiene que luego de 13...Cd7 el negro está mejor) 12...Axc1 13.Tfxc1! (13.Taxc1 Cd7 (13...b6 14.Ca2 Cd7 15.b4 axb4 16.Cxb4+/= ) 14.Ca2 f5! 15.b4 axb4 16.Cxb4 Cc5 17.f3 fxe4 18.fxe4 Txf1+ 19.Txf1 Dg5!=/+ ) 13...Ad7 (13...Cd7 14.b4+/- ) 14.Ca2! Db8 15.b4 Da7 16.bxa5 Dxa5 17.b4|^ ]

12.Cxc5?
Diagrama

Para Geller, es un error estratégico permitir que el negro conserve el alfil. [>=12.Taxc1 Cfd7 Y aquí recurrimos nuevamente a Sokolsky: 'El cambio de un defensor del rey, el alfil desarrollado de g7 por el alfil blanco que no hizo una sola jugada, desde el punto de vista de los viejos conceptos parece absurdo. En realidad, dicho cambio está bien fundado. Ahora, en el campo de las blancas quedan débiles las casillas negras; el alfil dama blanco era, evidentemente, más fuerte que su rival, el alfil malo de g7.'' (Otra vez para Jalifman es mejor 12...Cxb3 13.Dxb3 Cd7=/+ ) 13.Cd2!? Ahora no tiene sentido cambiar por que la idea es jugar oportunamente f4 abriendo el juego. (13.Ag4 Cxb3 (13...f5 14.exf5 Dg5 15.Ah3 Cxb3 16.axb3 Cc5 17.Cb5 De7 18.f4 Axf5 19.Axf5 Txf5 20.fxe5 Txe5 el negro quedó mejor; 0-1 Van Scheltinga,T-Benko,P/Dublin 1957 (35)) 14.axb3 f5! 15.exf5 Cc5 16.Ca4 Ca6= 17.Dd2 gxf5 18.Ae2 b6 19.f4 Ad7 20.fxe5 Axa4 21.bxa4 dxe5 22.Tc3 Cc5 23.Tg3+ Rh8 24.Tgf3 f4 25.Ad3 Df6= 1/2-1/2 Bobotsov,M-Petrosian,T/Kapfenberg 1970 (33); 13.Tcd1 Cxb3 14.Dxb3 Cc5 15.Dc2 f5 16.exf5 Axf5 17.Dc1 g5! 1/2-1/2 Flohr,S-Petrosian,T/Moscow URS ch 1950/[Sokolsky,Alexey P] (21); 13.Cxc5 Cxc5 14.f4 exf4 15.Txf4 Dg5 16.Tff1 Ad7 17.Tce1 Tae8 18.Af3 f5 19.Db1 fxe4 20.Cxe4 Cxe4 21.Axe4 Txf1+ 22.Rxf1 Df4+ 23.Rg1 (23.Af3 Dxc4+-+ ) 23...De5 24.Rf1 Dxh2 25.Af3 Dh1+ 26.Rf2 Dh4+ 0-1 Sakellaropoulos,T-Boleslavsky,I/Helsinki 1952) 13...f5 (13...Cb6 14.f4 f5~~ ) 14.exf5 gxf5 15.f4! exf4 16.Txf4 Ce5|^ Geller dice que el negro tiene un activo contrajuego aquí. 17.Cb3 Dg5 18.Tcf1 Cg6 19.T4f2 (19.T4f3~~ Hort) 19...Ad7 20.Cxc5+/= 1/2-1/2 Hort,V-Stein,L/Los Angeles (m) 1968 (26)]

12...Ah6 13.Cd3 Cd7
[De menor valor es el retroceso 13...Ce8 14.c5 (14.c5 f5-> ; 14.f4 exf4 15.Cxf4 (15.e5 De7 16.exd6 Cxd6 17.c5 Cf5 ) 15...Ag7=/+ ) 14...f5 15.Af3 Cf6 (15...g5 16.exf5 Axf5 17.Ae4+/= ) 16.Tfe1 fxe4 17.Axe4 con juego complejo.]

14.a3
[Una espléndida demostración del poder de juego negro hizo Mikhail Tal contra la salida 14.Ag4 f5 15.Ah3 (15.Af3 Cb6 16.c5 fxe4 17.Axe4 Cd7= ) 15...Dh4! 16.Tae1 Cf6 17.f3 Tf7! 18.Df2 Dh5 19.c5 fxe4 20.Axc8 e3! 0-1 Spiridonov,N-Tal,M/Tbilisi 1969 (36); Menos 14.f4 exf4 15.Cxf4 Ag7=/+ ]

14...f5 15.b4 Cf6 16.Cb2
[Tampoco es buena 16.f3 Ae3+ 17.Rh1 (17.Cf2 axb4 18.axb4 Txa1 19.Txa1 fxe4 20.Ccxe4 Cxe4 21.Dxe4 Ad4! /\ 22...Af5 -+) 17...Ad4-/+ ; No 16.exf5?! en vista de 16...gxf5 17.f4 e4 y según Geller el negro está claramente mejor por el fuerte alfil del rey, que no tiene oponente.]

16...fxe4 17.c5
Jugándose el todo por el todo. [Falla 17.Cxe4? Cxe4 18.Dxe4 Af5 19.Df3 Dg5-> como recomendó Geller con un fuerte ataque.]

17...axb4 18.axb4 Txa1
Dejando débil f2.

19.Txa1 Af5! 20.Db3 e3 21.f3 e4!
Diagrama

Forzando las defensas.

22.Cc4 exf3 23.Axf3 Cg4
Amenaza traer la dama.

24.g3 Df6 25.Ag2 Ad3 26.h3 Df2+ 27.Rh1 Dxg3
Luego de 28.hxg4 viene Af4 con mate. Petrosian resignó. Una partida demoledora de Geller. 0-1



Jorge Luís Fernández
16 de Octubre de 2007
Mendoza, (Argentina),

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS