Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Clásicas en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

JOYAS DEL PASADO
Tratamiento Inglés

En el Campeonato Británico de 1992, el entonces joven GM Julian Hodgson, brilló con un score impresionante: 10 sobre 11 posibles; seguido de A. Martin y J. Mestel con 8, etc. Al caerse el principal sponsor del campeonato, figuras de la talla de Short, Adams, Nunn o Speelman no jugaron, lo cual parecía resentir el nivel del torneo, pero la verdad es que esto no ocurrió así.

Veamos un ejemplo del ganador:

(90) Hodgson, Julian M (2535) - Martin, Andrew D (2420) [D00]
BCF-ch 79th Plymouth (6), 1992
[Fernández, Jorge Luís 415]

 1.d4 Cf6 2.Ag5 Hodgson es un especialista en el Ataque Trompowsky desde los inicios de su carrera. Tras su aparente sencillez, esta movida de alfil encierra una complejidad enorme y promete juegos muy interesantes, a veces por senderos inexplorados. Esta particularidad es una de las más apreciadas por sus cultores. 2...d5 Una idea sólida. Las negras prosiguen con la ocupación central y temen el descalabro de la estructura de peones. [La réplica 2...Ce4 es más aguda.] 3.Axf6 Diagrama

  Es lo consecuente. Si el blanco juega 3. Cf3 el planteo gira hacia el Ataque Torre, de características distintas. 3...gxf6 [La opción es 3...exf6 4.e3 Ad6 y ahora: 5.c4 (5.c3 0-0 6.Cd2 Te8 7.Ad3 f5 8.Df3 f4 9.Ce2 (>=9.0-0-0 ) 9...fxe3 10.fxe3 Dg5 11.e4 (>=11.Cf1 ) 11...Ag4 12.Df2 Cd7 13.Cf3 Dg6 14.Ch4 Dh6 15.0-0 dxe4 con ventaja negra; Â1/2-Â1/2 (60) Kamsky,G (2723)-Ponomariov,R (2718) Moscow 2008) 5...dxc4 6.Axc4 f5 7.Cc3 0-0 8.Cf3 Cd7 9.0-0 c6 10.Dc2 Cf6 con igualdad; Â1/2-Â1/2 (50) Korobov,A (2715)-Leko,P (2737) Kiev 2013] 4.c4 c6 5.e3 e6 Algunos maestros la consideran pasiva, sin embargo es sólida y tiene buen porcentaje en las bases de datos. [Otra posibilidad es 5...Af5 6.Cc3 e6 7.a3 Cd7 8.Tc1 a6 9.Cf3 Ag4 10.h3 Ah5 11.cxd5 cxd5 12.Ad3 Ad6 13.g4 Ag6 14.h4 Cb6 15.h5 Axd3 con igualdad; 1-0 (39) Ivanisevic,I (2625)-Miladinovic,I (2571) Kragujevac 2009] 6.Cc3 f5 Es la forma de impedir la ruptura e4. [6...Cd7 7.cxd5 cxd5 8.Ad3 a6 9.Cge2 b5 10.0-0 Ab7 11.e4 1-0 (26) Rusev,K (2521)-Dragojlovic,A (2377) Bar 2008] 7.Cf3   [Otra es 7.Ch3 Cd7 8.cxd5 cxd5 9.Cf4 a6 10.Ad3 Cf6 11.Db3 Ad6 12.0-0 Tb8 13.Tac1 Ad7 14.Cce2 0-0 15.f3 Da5 con igualdad; 0-1 (49) Piket,J (2615)-Polugaevsky,L (2630) Roquebrune 1992] 7...Ag7 8.Dc2 Cd7 9.h3! Diagrama

  Una idea que se presenta en la Defensa Holandesa; las blancas buscan jugar g4, abrir diagonales y columnas sobre el flanco rey. 9...dxc4 Una decisión difícil, pues oponerse a la idea blanca es delicado. Se sugirió jugar 9...Da5 con idea de molestar el enroque largo. 10.Axc4 Dc7?! Ni una cosa ni la otra! La dama queda mal situada aquí. Parece que la idea era jugar f4 al avance g4 del blanco. 11.0-0-0 b5? El negro está desorientado según se aprecia en la movida anterior; tras este avance la dama sigue mal en c7. 12.Ab3 Se amenaza Cxb5. 12...Aa6 Era necesario retirar la dama de la posición expuesta con 12..Db6. 13.g4!   13...f4 14.Cg5! Pronto se aprecian las debilidades del segundo bando: h7, e6, f7. 14...Cf8 Trata de defender las amenazas. [No alcanza con 14...Ah6 en vista de 15.h4! (15.Cxf7 Rxf7 16.Df5+ Rg7 17.Axe6 Thf8 18.Dh5 fxe3 19.g5 exf2 complicado.) 15...Axg5 16.hxg5 fxe3 17.fxe3 0-0-0 18.Ce4! que concede clara ventaja al primer bando.] 15.Cce4 Hodgson decide entregar la pieza. 15...h6 16.Cxf7! Diagrama

  16...Rxf7 [16...Dxf7?? 17.Cd6+ ] 17.d5!! Diagrama

La clave del sacrificio, posible por la dama mal ubicada en c7. 17...Ae5 [17...Ac8 18.d6 Dd8 19.exf4 y el negro está completamente pasivo.; 17...exd5 18.Txd5 Ce6 19.Tf5+ ganando.] 18.dxe6+ Rg7 [18...Cxe6 19.Axe6+ Rxe6 20.Cc5+ gana fácil.] 19.Dc5 Amenaza 20.î€Td7+ seguido por 21.î€Ae7+ y 22.î€Af7 mate. [También era decisiva 19.Cc5 Ac8 20.Df5 Af6 21.exf4+- ] 19...Ac8 No cambia el resultado final. [19...Th7 20.Td6!! Axd6 21.Cxd6 [ /\ De5+ ] 21...Rh8 22.exf4!+- (22.De5+ Dg7 (22...Tg7 23.Cf7+ ) ) 22...Td8 (22...Ac8 23.f5+-

) 23.De5+ Dg7 24.Cf7++- ; 19...Te8 20.Cd6 Axd6 21.Txd6 De7 22.Thd1 con ataque ganador.] 20.Td7+! [20.Td7+ Rg6 21.De7 Axb2+ 22.Rc2 ganando.] 1-0