JOYAS DEL PASADO
Una partida que merece volver a verse

En el ascenso al Olimpo ajedrecístico, Paul Keres nos dejó joyas como la presente. Luego se estilo se hizo más técnico y seguro, pero la lozanía de la juventud deja una impronta fresca en nuestras retinas.

 

 

(5) Keres, Paul - Winter, W [B29]
Warsaw olm (26.8), 1935
[Jorge Luís Fernández]

 

 


1.e4 c5 2.Cf3 Cf6
Una idea avalada por Nimzowitch que tiene puntos en común con la defensa Alekhine

3.e5 Cd5 4.Cc3
Un momento interesante: ¿debe el negro cambiar caballos?; el C negro moverá 3 veces por el C blanco que jugó solo 1. El blanco invirtió esos 2 tiempos en desarrollar el otro caballo y ganar espacio en el centro con el avance del peón rey. La deformación en la cadena de peones no parece alcanzar para compensar la ventaja dinámica que tendrá el blanco. La opción sería [4.c4 Cc7 5.d4 cxd4 6.Dxd4 Cc6 7.De4 d5 8.exd6 Dxd6 9.Cc3 Dg6 y las negras resuelven algunos problemas]

4...e6
[4...Cxc3 5.dxc3 Cc6 (La interesante y lógica 5...b6 tiene una refutación muy instructiva: 6.e6!! un brillante sacrificio obstructivo y de despeje de la casilla e5. 6...dxe6 (6...fxe6 7.Ce5 ) 7.Dxd8+ Rxd8 8.Ce5 Re8 9.Ab5+ Ad7 10.Cxd7 Cxd7 11.Af4 f6 12.0-0-0 ) 6.Af4 e6 7.Ac4 Dc7 8.0-0 b6 9.Te1 el blanco con espacio y desarrollo tiene mejores perspectivas; puede jugar Cg5 y pasar la dama al flanco rey, por ejemplo.]

5.Cxd5
el blanco cambia caballos sin ganar tiempo, pero deforma la estructura de peones y obtiene "algo" por su ventaja dinámica. [5.Ce4 Cc6 (5...f5 6.exf6 Cxf6 7.Cxf6+ Dxf6 8.d4+/= ) 6.c4 Cb6 7.b3 es bueno para el blanco.]

5...exd5 6.d4 d6
por supuesto cambiar en d4 debilita el peón de d5 irremediablemente. [Es muy interesante 6...Cc6 7.dxc5 Axc5 8.Dxd5 Db6 9.Ac4 Axf2+ 10.Re2 0-0~~ ]

7.Ag5!
una buena jugada de desarrollo que implica el sacrificio de material por tiempo.

7...Da5+
[7...Ae7 8.Axe7 Dxe7 9.dxc5 ]

8.c3 cxd4 9.Ad3!
Diagrama

eligiendo el desarrollo y manteniendo la iniciativa [9.Dxd4 Jorge Luis Fernández 9...Cc6 10.De3 Keres]

9...dxc3
[Se ha probado 9...Cc6 10.exd6 (10.0-0 dxe5 11.Cxe5 Cxe5 12.Te1 Ae6 13.Txe5 Ad6 14.Txe6+ fxe6 15.Dh5+ Rf8 16.Df3+ (16.cxd4!? me parece buena para el blanco) 16...Rg8 17.Dg4 Te8 18.Af6 (18.Te1 h5 19.Dh3 dxc3 20.Af5 g6 21.Axg6 cxb2 22.De3 d4 23.De4 Dxg5 24.Axe8 Th6 25.Af7+ Rxf7 26.Dxb7+ Ae7 27.Dxb2 Tg6 28.f4 Da5 29.Tf1 Db6 30.Dd2 d3+ 0-1 Riemann,H-Smit,D/W-ch5 sf09 corr6265 1962/CR97-62 (30)) 18...Dc7 19.Ab5 h5 20.Dh3 Tf8 21.Dxe6+ Df7 22.Dxd6 Th6 0-1 Czerniak,M-Trifunovic,P/Mar del Plata 1950/MCL (58)) 10...Axd6 11.0-0 dxc3 12.De2+ Ae6 13.bxc3 0-0 0-1 Eric-Kozomara Vlado/Vrnjacka Banja ch YU 1962 (60); No le alcanzó al negro con 9...dxe5 10.Cxe5 Dc7 11.0-0 Ad6 12.cxd4 0-0 13.Tc1 Cc6 14.Af6 Axe5 15.Axe5 De7 16.Te1 Ae6 17.Tc3 Cxe5 18.Txe5 Tac8 19.Axh7+ Rxh7 20.Dc2+ 1-0 Eliskases,E-Frydman,P/Lodz 1938/HCL (20)]

10.0-0
'!' Jorge Luis Fernández.

10...cxb2?!
[Se ha jugado 10...h6 11.Ac1 dxe5 12.Cxe5 Ae7 13.bxc3 0-0 14.Dc2 Af6 15.Af4 Cd7 16.Tfe1 Cc5 17.Ah7+ Rh8 18.Cxf7+ 1-0 Alvarez,M-Longoni,D/Chivilcoy on line 2000(18); Pero el intento más serio fue 10...Cc6!? 11.Te1 Ae6 12.bxc3 h6 (12...dxe5 13.Cxe5 Cxe5 14.Txe5 Ad6 15.Te3 (15.Txe6+ fxe6 16.Dh5+ g6 Grabczewski-Pytlakowski/POL ch 1956 (16)) 15...d4 16.Txe6+ fxe6 17.Dh5+ g6 18.Axg6+ Rd7 19.Axh7 Df5 20.Tb1 (20.De2 Txh7 21.h4 d3 22.De3 Ac5 23.Dd2 Tf8 24.Ae3 Txh4 25.Td1 Tfh8 26.Dxd3+ Rc8 27.Dd7+ Rb8 28.Rf1 Th1+ 29.Re2 Dg4+ 0-1 Rygiel,J-Mierzejewski,S/corr ch4-POL 1962 (29)) 20...Dxb1+ 0-1 Keller,M-Witkowski,S/Belgrade tt 1956 (20)) 13.Ah4 g5!? 14.Ag3 (14.Db3! gxh4 15.Dxb7 Tc8 16.exd6 Rd8 17.Txe6 fxe6 18.Aa6 con fuerte ataque) 14...Ag7 15.exd6?! Axc3 16.Txe6+!? fxe6 17.Ag6+ Rd7 18.Tb1 b5 19.De2 b4?! (Claramente mejor era 19...g4! ) 20.Af7 Tae8!? (No parece 20...Cd8?! 21.Ag6 Tg8 22.Ce5+ Axe5 23.Dxe5 Txg6 24.Dh8+/- ) 21.Td1 d4 22.Axe8+ Txe8 23.Dd3 Df5? el blanco devuelve atenciones 24.Da6? (Correcta era 24.Ce5+! Cxe5 25.Db5+! Rxd6 26.Dxe8 ) 24...e5! 25.h3 Dc2 26.Tf1 d3 27.Rh2 Rxd6 28.Dc4 d2 29.De2 Rc7 30.Td1 a6 0-1 Tarasov,V-Korchnoi,V/Moscow 1957. El Terrible Víktor se salvó.]

11.Tb1 dxe5
con el rey en seguridad y 4 piezas desarrolladas contra 1, el blanco mantiene mejores chances y es un buen ejemplo de la fineza y calidad del estonio Keres. [11...Cc6 12.Te1 Ae6 13.Txb2 el blanco tiene gran compensación por el material.]

12.Cxe5 Ad6
[12...Ae6 13.Txb2 Cc6 14.Txb7 Cxe5 15.Ab5+ Cd7 16.Dxd5! es una muestra de las posibiladades del blanco.]

13.Cxf7!
Diagrama

Por supuesto!. Las ventajas dinámicas se transforman con ataques rápidos.

13...Rxf7 14.Dh5+ g6
[parece mejor 14...Rf8 15.Tfe1 Ad7 16.Df3+ (16.Te3 con un ataque muy fuerte) 16...Rg8 17.Ae7! es terrible'; 14...Rg8 15.De8+ ; 14...Re6 15.Af5+! Re5 16.Tfe1+ ]

15.Axg6+ hxg6 16.Dxh8
el blanco está ganado. El rey en el balcón no tiene escapatoria.

16...Af5 17.Tfe1 Ae4 18.Txe4!
magnífico, maestro Keres!.

18...dxe4 19.Df6+
Diagrama

gana en pocas jugadas más, por tanto el negro rindió. 1-0

Jorge Luís Fernández
8 de Febrero de 2013

Desde Mendoza, Argentina

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos