JOYAS DEL PASADO
El Tulipán Blanco

Durante el torneo de Wijk Aan Zee de 1988, el maestro holandés John Van der Wiel encajó una derrota soberbia al gran teórico alemán Robert Huebner. En una Defensa Francesa, variante Winawer, el juego lógico de Van der Wiel construyó una partida muy instructiva desde el mismo planteo y remató con brillantez. Veamos:

 

 

(47) Van der Wiel, John TH (2555) - Huebner, Robert (2595) [C18]
Wijk aan Zee, 1988
[Jorge Luís Fernández]

 

 


1.e4 e6
No era tan habitual en los planteos de Huebner la defensa Francesa.

2.d4 d5 3.Cc3
Favorita de Spassky. [La variante de Tarrasch, caracterizada por el movimiento 3.Cd2 estuvo en sus días de gloria con los recientes matchs entre Karpov y Korchnoi.]

3...Ab4
La idea de Winawer (1838-1920), reforzada por Nimzowitsch y posteriormente por Botvinnik, goza de excelente salud.

4.e5
La mejor opción. Se gana espacio en el ala rey, se impide la salida del caballo a la casilla normal (f6) y la ausencia del alfil que defiende g7, puede ser explotada por el blanco. Ante tantas desventajas, ¿por qué la usa tanto el negro? En realidad, el contraataque central con c5 y oportunamente con f6, producen un medio juego con grandes desequilibrios estructurales y chances tácticas, haciéndola apta para la lucha por el punto en disputa.

4...c5 5.a3
[5.Ad2 cxd4 6.Cb5 Af8 ]

5...Axc3+
[Botvinnik hizo mucho por el retroceso 5...Aa5 ]

6.bxc3
La deformación de la estructura de peones es la idea que motiva al negro en su cambio del alfil y el quid de la estrategia. Llegado el caso puede refugiar su rey en el ala dama y presionar sobre el centro o bien enrocarse corto y jugar f6.

6...Ce7
[Botvinnik supo elaborar la idea de 6...Dc7 para jugar a 7.Dg4 con 7...f5 por ejemplo: 8.Dg3 (8.Dh5+ g6 9.Dh3 Cc6 10.Cf3 Ad7 11.Ae2 0-0-0 12.0-0 h6 13.a4 Cge7 14.Aa3 g5 15.Cd2 Cg6 16.Cb3 Ca5 17.Cxa5 Dxa5 18.Axc5 Cf4 19.De3 Cxe2+ 20.Dxe2 Ac6 21.Ab4 Da6 22.Dxa6 bxa6 23.f4 g4 1/2-1/2 Boleslavsky Isaak-Bondarevsky Igor/Ch URS 1955/Inforbash 2011) 8...cxd4 (8...Ce7 9.Ad2 0-0 10.Ad3 b6 11.Ch3 Aa6 12.Cf4 Dd7 13.h4 Axd3 14.cxd3 Cbc6 15.Ae3 cxd4 16.cxd4 Tac8 17.h5 Ca5 18.h6 g6 19.0-0 Rh8 20.Tab1~~ 1/2-1/2 Smyslov,V-Botvinnik,M/Moscow Wch-m 1957/Inforbash 2011 (46)) 9.cxd4 Ce7 10.Ad2 0-0 (10...Cbc6 11.Cf3 0-0 12.Ad3 Ad7 13.0-0 Cc8 14.Tab1 Cb6 15.h4 Ae8 16.Cg5 De7 17.Tfe1 Rh8 18.Ab5 Tg8 19.Df4 Td8 20.Tb3 Cc4~~ 0-1 Ravinsky Grigory-Antoshin Vladimir S/Ch Moscow 1955/Inforbash 2011 (34)) 11.Ad3 b6 12.Ce2 Aa6 13.Cf4 Dd7 14.Axa6 Cxa6 15.Dd3 Cb8 16.h4 Cbc6 17.Th3 Tac8 18.Tg3 Rh8 19.h5 Tf7 20.h6~~ 0-1 Reshevsky,S-Botvinnik,M/Den Haag/Moscow 1948/Inforbash 2011 (47)]

7.Dg4
Pasando la dama antes de la salida del caballo. [Se intentó 7.h4 Dc7 (7...Cbc6 8.h5 Ad7 9.a4 Dc7 10.h6 g6 11.Cf3 cxd4 12.cxd4 Cb4 13.Ad3 Dc3+ 14.Ad2 Cxd3+ 15.cxd3 Dxd3 16.De2 Dxe2+ 17.Rxe2 Cc6 18.a5 Tc8 19.Tab1 Tb8 20.Tb2 a6= 0-1 Pilnik Herman-Stahlberg Gideon/Mar del Plata Argent 1946/Inforbash 2011 (47)) 8.h5 (8.Th3 Cd7 9.h5 f6 10.Dg4 Cf5 11.Ad3 cxd4 12.Axf5 Cxe5 13.Dxd4 exf5 14.h6 f4 15.hxg7 Dxg7 16.Th2 De7 17.Rd1 f3 18.Af4 fxg2 19.Txg2 Af5 20.f3 Cc6-+ 0-1 Van Riemsdijk,H-Kortschnoj,V/Sao Paulo 1979/Inforbash 2011 (31)) 8...cxd4 9.cxd4 Dc3+ 10.Ad2 Dxd4 11.Cf3 De4+ 12.Ae2 Cf5 13.0-0 Cc6 14.Te1 0-0 15.h6 Cxh6 16.Axh6 gxh6 17.Tb1 Rh8 18.Ab5 Dg6 19.Axc6 bxc6 20.Tb4 Tg8 21.Ch4 Dg5 22.Df3 Ad7 23.g3 Taf8 24.Tf4 Ae8 25.Rh2 c5=/+ 1/2-1/2 Almasi,Z (2707)-Vallejo Pons,F (2705)/Beijing CHN 2011/Inforbaseh Yearbook 2012 (58); La variante principal pasa por 7.Cf3 ]

7...0-0
[Un conocedor de este esquema, Tigran Petrosian, confiaba en 7...Cf5 8.Ad3 h5 9.Dh3 cxd4 10.Cf3 y ahora: 10...Dc7 (10...Cc6 11.g4 Cfe7 12.gxh5 (12.cxd4 Dc7 13.Ad2 Ad7 14.Tb1 0-0-0 15.gxh5 f6 16.Df1 Tdf8 17.De2 fxe5 18.h6 gxh6 19.dxe5 Ae8 20.Aa6 Ah5 21.Txb7 Dxb7 22.Db5 Dxa6 23.Dxa6+ Rb8 24.Ch4 Ra8 25.f4+/- 1/2-1/2 Dorawa,E-Uhlmann,W/E. Germany 1958/Inforbash 2011 (74)) 12...Dc7 13.Af4 Cg6 14.Dg4 Cxf4 15.Dxf4 dxc3 16.Dg5 De7 17.Dxg7 Df8 18.Dg5 Dh6 19.Tg1 Dxg5 20.Txg5 Ad7 21.Re2 Re7 22.Re3 Taf8 23.Tag1 Ae8 24.Cd4 f5 25.Cxc6++/= 1-0 Tal,M-Petrosian,T/URS-ch24 Moscow 1957/Inforbash 2011 (51)) 11.Tb1 dxc3 12.g4 Ce7 13.gxh5 Cd7 (13...Cbc6 14.Af4 Cg6 15.Ag3 Cgxe5 16.Cxe5 Cxe5 17.Rf1 Ad7 18.Dh4 f6 19.Axe5 Dxe5 20.Txb7 Tb8 21.Txb8+ Dxb8 22.Dg4 Rf8 23.Tg1 g5 24.hxg6 Rg7 25.h4 a5~~ 0-1 Tal,M-Kortschnoj,V/URS-ch25 Riga 1958/Inforbash 2011 (35)) 14.Af4 Cc5 15.Cd4 Cxd3+ 16.Dxd3 Txh5 17.Cb5 Dc6 18.Cd6+ Rf8 19.Df3 Th7 20.Tg1 Cf5-/+ 0-1 Skold Kristian-Petrosian Tigran Vartanovich/Corr 1960/Postal Yearbook 2011 (39)]

8.Ad3!
Diagrama

Esta jugada resultó más fuerte que la habitual Cf3.

8...c4?
Al quitar tensión en el centro el negro se queda con mucho menos contrajuego y este factor influye en el resto de la contienda. [Otro experto, Korchnoi, escogió 8...Cbc6 9.Cf3 f5 10.exf6 Txf6 11.Dh5 (11.Ag5 Tf7 12.Axe7 Txe7 13.Dh4 g6 14.0-0 c4 15.Ae2 Ad7 16.Tfe1 Da5 17.Ce5 Tae8 18.Cg4 Dxc3 19.Df6 Tg7 20.Ch6+ Rh8 21.Ted1 Dxc2 22.Af3 Db2 23.h4 c3 24.h5 c2 25.Cf5 gxf5 26.h6 cxd1D+ 27.Txd1 Teg8 1/2-1/2 Korcnoj,V-Bronstein,D/Moscow RUS 1958/Inforbash 2011) 11...h6 12.0-0 c4 13.Ae2 Da5 14.Ad2 Ad7 15.Tfb1 Dc7 16.Ch4 Taf8 17.f4 Ae8 18.Dg4 Cg6 19.Cxg6 Axg6 20.Ta2 Ce7 21.Tab2 b6 22.Dh3 Cf5 23.Te1 De7 24.Ta2 Cd6 25.Af3 Ce4 26.Axe4 Axe4 27.g3 Df7 28.Dg4 g5 29.Taa1 Tf5 30.Tf1 Axc2 31.Tf2 Dg6 32.Te1 Ae4 33.Txe4 dxe4 34.Rf1 Tb5 35.De2 Tb1+ 36.Rg2 Tb2 37.Dxc4 e3 38.Axe3 De4+ 39.Rh3 Txf2 40.Axf2 gxf4 41.gxf4 Txf4 42.Ag3 Tf5 43.Dc8+ Tf8 44.Dc4 h5 45.Db5 Dg4+ 46.Rg2 h4 0-1 Mecking,H-Kortschnoj,V/Wijk aan Zee 1978/Inforbash 2011]

9.Ah6!?
Una jugada bien estudiada; el blanco gana tiempos perdiéndolos! [El ganador del encuentro sugirió 9.Ag5!? cxd3 (9...Da5? 10.Axh7+! ) 10.Af6 g6 11.Dg5 Dc7 12.g4[] Dxc3+ 13.Rf1 Dxa1+ 14.Rg2 Dxd4 15.Cf3 Dxg4+[] 16.Dxg4 Cf5~~ ]

9...Cg6
El alfil de casillas negras debe regresar en algún momento, pero ha hecho que se deforme la estructura de peones del flanco rey.

10.Axg6!
Al doblar los peones, el golpe f6 genera más debilidades.

10...fxg6
Para abrir la columna alfil y presionar por ella. [10...gxh6 11.Ah5+ con ventaja.; 10...hxg6 11.Ad2 Cc6 12.h4 con ventaja.]

11.Ae3
Defendiendo f2.

11...De8
Se debe observar el siguiente detalle estratégico: el negro no tiene rupturas sobre la cadena de peones centrales del blanco. Este fenómeno es el resultado de un planteo sutil. [Van der Wiel recomendó 11...Db6 /\ Db2, Ad7-e8]

12.h4!+/-
Diagrama

Las blancas tienen ataque y la reacción negra es mucho más débil.

12...Cc6
[El antecedente inmediato siguió 12...Df7 13.h5 Df5 14.De2+/- gxh5 15.Txh5 Dg6 16.g4 Ad7 17.Rd2 Aa4 18.Tc1 Cc6 19.Ch3 b5 20.Cf4 Txf4 21.Axf4 a5 22.Ae3 b4 23.f3 Tb8 24.axb4 axb4 25.Tg5 Df7 26.f4 bxc3+ 27.Rxc3 Da7 28.Rd2 Tb2 29.Re1 Cb4 30.Rf1 Axc2 31.Rg1 Da2 0-1 Zhuravliov,V-Tukmakov,V/Leningrad 1974/Inforbash 2011]

13.h5 gxh5
[13...Ce7 14.h6! ]

14.Txh5 Ce7 15.Cf3 Tf5
[15...Dg6 es posible, pero delicado: 16.Tg5 Df7 17.Dh3 Cf5 18.0-0-0 g6 19.Tg4 Dg7 20.Ag5 h5 21.Tf4 Rf7 22.Th1 Re8 23.g4 hxg4 24.Txg4 Dc7 25.Af6+/- 1-0 Da Costa Júnior,L (2387)-Buczinski,H (2285)/ICCF 2007/Postal Yearbook 2011 (45)]

16.Ag5!?
Evita el cambio. [16.Th2 Dg6 17.Dh4 es complicada.; 16.Th3!+/- fue sugerencia de Huebner.]

16...Cg6
[16...h6 17.Axh6 ; Falla 16...Dg6 por 17.Ch4! Txg5 18.Txg5 Dxc2 19.Txg7++- ]

17.0-0-0 h6 18.Tdh1!+-
Diagrama

Excelente jugada de ataque. [18.Ae3? Cxe5 ]

18...hxg5
No parece haber mucho más. [18...Ad7 19.Axh6! Txh5 20.Txh5 (20.Dxh5+- ) 20...gxh6 21.Txh6 Rg7 22.Dh5+- ; 18...Df7 19.Rb2! (19.Axh6? Txh5 20.Dxh5 gxh6 21.Dxh6 Df4+! ) 19...Ad7 (19...Cf8 20.Ch4! ) 20.Axh6 Txh5 21.Txh5 gxh6 22.Txh6 Ae8 23.Cg5 Df5 24.Dh5 Tc8 25.g4! con ataque ganador.]

19.Cxg5
[Era a considerar 19.Txg5!? Txg5 20.Cxg5 Ad7 (20...Rf8 21.Ch7+! Re7 22.Dg5+ Rd7 23.Dxg6!+- ) 21.Dh5 Rf8 22.Ch7+ Rf7 (22...Re7 23.Dg5+ Rf7 24.Th3! ) 23.Th3+- ]

19...Txf2
[19...De7? 20.Th8++- ; El ataque blanco es muy fuerte luego de 19...b5 20.Rb2 Tb8 21.Dh3 Rf8 22.Dg3 Rg8 23.f3 a6 24.Dh3 Rf8 25.Th8+ Cxh8 26.Dxh8+ Re7 27.Dxg7+ Rd8 28.Th8 ganando.]

20.Dh3 Rf8 21.De3!
[21.Th8+ Cxh8 22.Dxh8+ Re7 23.Dxg7+ Tf7[] 24.Cxf7 Dxf7 25.Dh8 (25.Dg5+ Rd7 26.Th8 De7~~ ) 25...Df8! 26.Th7+ Re8 27.Df6! Dxf6 28.exf6 b5 29.g4 e5 30.dxe5 Rf8 31.g5 Rg8 32.g6+- ]

21...Tf7?!
[21...Tf5 22.g4! Txg5 23.Th8++- ; >=21...Txg2! 22.Df3+ Re7 23.Th7! (23.Dxg2 Cf4 24.Dg4 Cxh5 25.Txh5 Dg6 (25...Rd7 26.Ch7! Rc6 27.Tg5+- ) 26.Dh4 Rd7 27.Ch7! (27.Th8 b6! 28.Ch7 Dh6+ 29.Dxh6 gxh6 30.Cf6++/- ) 27...Rc6 28.De7 ->) 23...Rd7 24.Txg7+ Rc6 25.Dxg2+- ]

22.Cxf7!
Diagrama

El camino brillante. [22.Th8+! Cxh8 23.Txh8+ Re7 24.Cxf7! Dxf7 25.Dg5+ Rd7 26.Dd8+ Rc6 27.Dd6+ Rb5 28.a4+! Ra5 29.Db4++- ]

22...Rxf7
[22...Dxf7 23.Th8++- ]

23.Tf1+ Rg8
[23...Re7 24.Th7+- ]

24.Thh1!!
Diagrama

Soberbia jugada que debió ser prevista hace rato.

24...Ce7 25.Dh3 Cf5 26.g4
[26.g4 Ch6 27.g5 Cf5 28.Dh8+ Rf7 29.g6+ Re7 30.Txf5!+- exf5 31.Dxg7+ Rd8 32.Df6+ De7 33.Th8+ Rd7 34.Th7 Dxh7 35.gxh7 ] 1-0

Jorge Luís Fernández
1 de Junio de 2012

Desde Mendoza, Argentina

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos