JOYAS DEL PASADO.
El talón de Aquiles

 

El XLI Campeonato Soviético jugado en Moscú, es considerado el más fuerte de la historia. Resultó vencedor Boris Spassky, quien recuperó la forma luego de la debacle del año anterior con Bobby Fischer. Spassky jugó a un nivel excepcional, demoliendo brillantemente las Sicilianas que le opusieron.

Con nueve rondas cumplidas mantenía la punta con 6,5 puntos, seguido de cerca por Karpov, Korchnoi y un poco más lejos, Polugaievsky, Petrosian y Kuzmin. En la décima jugaba con Vladimir Savon, quien fue campeón soviético en 1971, y que llevaba un torneo irregular. Savón no tuvo mejor idea que plantear una Siciliana...

 

 

(51) Spassky, Boris - Savon, Vladimir [B39]
Soviet Ch-41 Moscow (10), 1973
[Jorge Luís Fernández (CL)]

 

 


1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4
Planteando un esquema Maroczy.

5...Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Cc3 Cg4
La maniobra de simplificación que se considera lo mejor. [7...0-0 8.Ae2 Cxd4 9.Axd4 deja mejor al blanco.]

8.Dxg4 Cxd4 9.Dd1 Ce6 10.Dd2 d6 11.Ae2
En el match cuartos de final por la Candidatura, al año siguiente, entre Portisch y Petrosian, el alfil se desarrolló vía 'd3' en las partidas 2a y 8a de dicho encuentro.

11...Ad7
[Petrosian planteó, en una partida de mucha importancia, la salida 11...Da5 12.Tc1 Ad7 (Después de 12...Axc3 13.Dxc3 Dxc3+ 14.Txc3+/= ) 13.0-0 Cc5 14.Ah6! (14.Af3 ) 14...0-0 (Si 14...Axc3 15.Txc3 Cxe4 16.Dd4 De5 (16...Cf6 17.Ag7 ) 17.Dxe5 dxe5 18.Te3 Cf6 (18...Cd6 19.Ag7 Tg8 20.Axe5+/= ^^) 19.h3! e4 20.Ag7 Tg8 21.Axf6 exf6 22.Txe4+ con mejor final.) 15.Axg7 Rxg7 16.b3 Ac6 17.Tfe1 Ce6 (17...Tad8! /\ e5, Ce6-d4) 18.Ag4! Tad8 19.Te3 (Había que tomar medidas contra 19.e5 dxe5 20.Axe6 fxe6 21.Cb5 ; 19.Tcd1 ) 19...Cf4?! (Quizá era mejor 19...Dg5 20.Axe6 fxe6 21.Dd4+ Df6 22.Dxf6+ exf6 23.Td1 Rf7= ; 19...h5!? ) 20.g3 h5 (20...Ch5 21.Axh5 Dxh5 22.Dd4+ /\ Da7+/-; 20...Ce6 21.Db2 De5 22.f4 Dd4 23.Df2 /\ Td1, Cd5+/-) 21.Db2! y el blanco quedó mejor claramente; 1-0 (42) Korchnoi,V (2670)-Petrosian,T (2640)/Odessa 1974 (42)]

12.0-0 0-0
[Modernamente se prefiere 12...Ac6 13.b4 (13.Cd5 Cc5 14.f3 0-0 15.Ad4 Axd4+ 16.Dxd4 e5 17.Dd2 Axd5 18.exd5 a5 19.b3 Db6 20.Rh1 Db4 21.Tfd1 f5 22.Ad3 e4 23.fxe4 fxe4 24.Ae2 Dxd2 25.Txd2 e3 26.Tc2 Tf2 27.Te1 Taf8 28.Rg1 Ce4 29.Tcc1 Rg7 30.a3 Cd2 31.b4 axb4 32.axb4 Ta8 33.h4 Ta2 34.Tc3 Cxc4 35.Axc4 1/2-1/2 (35) Muñoz Pantoja Miguel (PER) (2427)-Beltran Rueda Santiago (ESP) (2404)/Barcelona (Spain) 2009/27 IM Base General) 13...b6 14.f4 0-0 15.f5 Cc7 16.Tad1 Ce8 17.Ad4 Cf6 18.De3 Cd7 19.Cd5 Axd5 20.exd5+/= 0-1 (36) Ghaem Maghami,E (2589)-Mahdavirad,M (2204)/Mashhad 2010/28_IM Base General (36); También 12...Da5 13.Tfc1 Cc5 14.Af3 Ca4 15.Ad4 Axd4 16.Dxd4 De5 17.Dxe5 dxe5 18.Cd5 Tc8 19.b4 f6 20.Ad1 Rf7 21.Ab3 e6 22.Ce3 Re7 23.Tc2 Thd8 24.Tac1 b6 25.f3 Ae8 26.c5+/= 1/2-1/2 (47) Gufeld,E (2500)-Giorgadze,T (2395)/Tbilisi 1973/INFORCHESS 2009 (47)]

13.f4
Atacando en el flanco rey. [La jugada 13.Tad1 tiene antecedentes en Keres-Petrosian, Candidatura 1959; Larsen-Petrosian, Santa Mónica 1966, donde el armenio tuvo dificultades.]

13...Ac6 14.f5!?
Diagrama

El entonces excampeón mundial jugó este torneo en un estilo muy agresivo. Llevaba un punto de diferencia a sus perseguidores Karpov y Korchnoi, por ello trataba de jugar activo. [La jugada sólida es 14.Af3 a5 (Larsen prefirió 14...b6 pero luego de 15.b4! no pudo igualar: 15...Tc8 16.Tac1 f5 17.Cd5 Dd7 18.exf5 gxf5 19.Tfe1 Cd8 20.Axb6+/- 1-0 (39) Flohr,S-Larsen,B/Noordwijk 1965/INFORCHESS 2009 (39)) 15.Tad1 b6 16.f5 Cc5 17.Ad4 Axd4+ 18.Dxd4 f6 19.fxg6 hxg6 20.Cd5 las blancas parecen algo mejor; 0-1 (48) Hartereau,P (2300)-Spiridonov,N (2400)/Paris 1992/INFORCHESS 2009 (48)]

14...Cc5 15.Af3 a5
La situación es complicada; las blancas mantienen una ligera ventaja espacial. Probablemente hay que mantenerse tranquilo con 16. Tad1!? o probar con 16 Cd5.

16.Ah6?!
Diagrama

Una jugada seductora, pero que a la postre resultará inocua. [Tal vez 16.Cd5 Axd5 17.cxd5 (17.exd5 gxf5 18.Ah6 e5 19.dxe6 Axh6 20.Dxh6 fxe6 21.Tad1~~ ) 17...Db6 18.Tf2|^ ]

16...Db6
[Conlleva riesgo 16...Axh6 17.Dxh6 Db6 18.De3 Dxb2 por 19.e5!? (19.Tab1 Da3 20.e5 dxe5 21.Dxe5 Cd7 22.De3 Dc5 23.Dxc5 Cxc5= ) 19...Axf3 20.Dxf3 y las blancas está demasiado activas.]

17.Axg7 Rxg7 18.Rh1
[18.Dd4+ f6~~ ]

18...f6!
Controla e5.

19.Cd5 Axd5 20.exd5 Cd7!
Diagrama

Savon capta la esencia de su posición y mejora la pieza clave. [20...gxf5 21.Tae1 es muy fuerte]

21.a4 Ce5!
Este caballo es formidable.

22.Dc3 Db4
Con mejor final es claro que quiera cambiar damas.

23.Dxb4 axb4 24.b3 b6
Fijando la estructura de peones rival.

25.Tae1 Th8!
Las maniobras en vísperas del zeitnot son muy instructivas.

26.Te3 Tag8 27.Ad1 Rf7 28.Th3 Rf8
[28...g5 29.Ah5+ y bloquea el flanco rey.]

29.Rg1 gxf5
El negro pierde la paciencia. Es más lógico esperar al control. Acaso creó oportuno capturar ahora, pero esto no es bueno.

30.Txf5
[30.Ac2!? Tg5 31.Axf5 h5 32.Th4~~ ]

30...Tg5 31.Tf2 h5 32.Th4
Aquí fue el excampeón mundial quien ofreció el empate, pero Savon prefirió seguir y al parecer esto puso nervioso a Spassky.

32...Rg7 33.Te4 h4 34.Rf1?
El blanco omite la réplica.

34...h3! 35.g4
[Resulta que no se puede 35.g3? por 35...Txg3! ]

35...Th4 36.Tff4?!
Otra imprecisión. [36.Te3! Rf7 37.Tf4! mantiene la posición]

36...Cg6 37.Tf3
[37.Tf2 f5! ]

37...f5!
Diagrama

Esta movida da vuelta el encuentro.

38.Te6?
Diagrama

[Algo mejor es 38.Td4 Thxg4 39.Txg4 fxg4 40.Tg3 Ce5 pero el negro tiene ventaja clara.]

38...Thxg4! 39.Re1 Tg1+ 40.Rd2 T1g2+?!
Casi sin tiempo en su reloj, Savón omite la movida ganadora directa. [40...T5g2+ 41.Te2 Th1 42.Txf5 (42.Txh3 Txd1+ 43.Rxd1 Txe2 44.Rxe2 Cf4+ ) 42...Thxh2-+ y el peón libre le cuesta material al blanco.]

41.Te2 Rf6 42.Rc1 Txe2 43.Axe2 Tg2
Aquí se suspendió el encuentro. La ventaja negra es indudable.

44.Ad3 Ce5!
Elegante. [La centralización del monarca con 44...Re5! es ganadora también.]

45.Txh3 Cxd3+ 46.Txd3 Txh2
El final de torres está ganado.

47.Te3 f4 48.Te6+ Rg5 49.Txe7 f3 50.Rd1 Tb2 51.Re1 Txb3 52.Te6
[52.Rf2 Rf4 (52...Tb1? 53.Rxf3 b3 54.Te2 b2 55.Re3=/+ ) 53.Tf7+ Re4 54.Te7+ Rd4-+ ]

52...Tb1+ 53.Rf2 b3 54.Txd6 b2
[54...b5! ]

55.Txb6 Th1!
Es curioso que Spassky siga esto.

56.Rxf3 b1D 57.Txb1 Txb1 58.Re4 Rf6 59.Rd4 Ta1 60.Rc5 Txa4 61.Rb5 Ta1 62.Rc6 Re7 0-1

Jorge Luís Fernández

Mendoza, a 18 de Febrero del 2011

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos