JOYAS DEL PASADO.
Operación Dragón

 

OPERACIÓN DRAGÓN No se trata del film del legendario Bruce Lee. Sucede que a principios de los años setenta, la serie de artículos de Gufeld y Lazarev sobre la variante del Dragón, despertaron la atención de los sicilianos, que estaban siendo barridos en la variante Najdorf y vieron una alternativa posible.

El juego agudo y complicado, más bien inestable, de esta variante, produjo grandes triunfos para ambos bandos. Un paladín del bando defensor era nada menos Viktor Korchnoi, quien la usó regularmente e incluso en el match de la Candidatura con Ewfim Geller en 1971.

Cuando Karpov enfrenta a Korchnoi, en el match final de Candidatos de 1974, en Moscú, el Dragón era una elección probable de Korchnoi, y los analistas de la entonces joven estrella, prepararon una receta casera, un rodillo bien aceitado. Y Korchnoi cayó en toda la línea. Años después, Kaspárov comentó que la citada partida"no mató al Dragón, pero obligó a las negras a buscar nuevos métodos defensivos". Entre esos métodos estaba el evitar el cambio de alfiles negros. Perder un tiempo en esta variante es muy peligroso, pero la idea tuvo adeptos.

Uno de sus precursores fue el GM Gennadi Nesis, quien contribuyó enormemente a defender la causa negra. Con sus importantes triunfos, entre ellos en el XI Campeonato del mundo por correspondencia, revitalizó el Dragón y logró recuperarlo. Las blancas no pudieron reforzar el juego y la variante se fue abandonando. Nesis no sólo era un fuerte GM, sino que era un extraordinario teórico y analista, una serie de artículos suyos sobre cambios heterodoxos de piezas, conocidos como "El cambio desigual", fueron traducidos al castellano con notable éxito.

La siguiente partida, muy buena, fue rescatada por Nesis en su libro "Tactical Chess Exchanges", publicado por Batsford.

 

 

(46) Lecroq,Michel - Nesis,Gennadij [B78]
XI ICCF corr , 1981
[JLF]

 

 



1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7 10.h4 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.0-0-0 Cc4 13.Axc4 Txc4 14.h5
[14.g4 es la gran alternativa]

14...Cxh5 15.g4 Cf6 16.Cde2
La jugada que popularizó Anatoly Karpov contra Viktor Korchnoi en Moscú, en 1974. Este retroceso prácticamente puso en duda todo el sistema negro. Los "grandes dragones" trabajaron muy duro para reflotar la causa negra después del duro golpe. Entre ellos estaba indudablemente quien fuera campeón mundial por correspondencia, Genadi Nesis. [A la misma posición llegaron Geller-Korchnoi en la 4a partida del match por la Candidatura de 1971: allí se jugó 16.Ah6 Cxe4!? con interesantes complicaciones. Karpov se propone reforzar la defensa de su caballo dama para anular los sacrificios de calidad.]

16...Te8!
Diagrama

Esta jugada es favorita del soviético Nesis; se impide el cambio de alfiles de casillas negras, detalle que no percibió Korchnoi. [El leningradense movió naturalmente 16...Da5 y tras 17.Ah6 Decíamos que tras Ah6, Korchnoi cambió prelados con 17...Axh6 (Según Kaspárov, la idea de Simagin 17...Ah8 no es tan buena aquí: 18.Axf8 Rxf8 19.Rb1 (19.De3 Tc5 20.Cd4 Ae6 21.Rb1 b5 22.Cxe6+ fxe6+- Kruppa,Y-Golubaev/USSR/1984/) 19...Tb4 (19...Ae6 20.Cf4 g5 21.Cxe6+ fxe6 22.Ce2 De5 23.c3 Ag7 24.Cc1 h6 25.Cd3 Db5 26.The1+/= Chudinovskih,A-Yakmimainen/URS/1977/; 19...Ag7 20.Cd5 Da6 21.Cxf6 Axf6 22.Txh7 Ae6 23.Cf4 Db5 24.Cxe6+ fxe6 25.Dh6+ Re8 26.Dxg6++- Cuijpers,F-Kaspret,G/WchJ Dortmund/1980/) 20.g5 Ch5 21.Cc1 Ae6 22.Cb3 De5 23.Txh5 Axb3 24.Txh7 Axa2+ 25.Rc1 Ag7 26.Tdh1~~ Almrot-Gernud/corr SVE-ch/1974/) 18.Dxh6 Tfc8 presionando en la columna alfil dama. Hasta aquí, ambos jugaron medianamente rápido, sobre todo Karpov. Todo parecía bien para el veterano, pero ahora se encontró con una sorpresa: 19.Td3!! una jugada notable; se sobreprotege c3 y se libera, llegado el caso, el caballo de e2 para atacar en el lado rey. Korchnoi pensó un largo rato antes de contestar. (19.g5 Ch5 20.Txh5 gxh5 21.Cd5 Txc2+ 22.Rb1 Dd8 23.Cef4 Df8 24.Cxe7+ Dxe7 25.Cd5 Txb2+ 26.Rxb2+/- Dobsa,S-Reinhardt,E/corr/1982/) 19...T4c5 20.g5! El segundo sacrificio de peón que prepara la eliminación de las defensas. 20...Txg5 (Si 20...Ch5 21.Cf4 Txg5 22.Td5! ) 21.Td5! Txd5 22.Cxd5 Te8 (Si 22...Dd8 23.Cxf6+ exf6 24.Cf4! con las contundentes amenazas 25. Cd5 o 25. Ch5.) 23.Cef4 Ac6 24.e5! (Anulando el pasaje de la dama negra 24.Cxf6+ exf6 25.Ch5 Dg5+ que solamente significaría a las negras la pérdida de calidad.) 24...Axd5 (Después de 24...dxe5 25.Cxf6+ y 26. Ch5.) 25.exf6 exf6 26.Dxh7+ y ganan como en la partida. 26...Rf8 27.Dh8+ y las negras abandonaron. 27...Re7 28.Cxd5+ Dxd5 29.Te1+ 1-0 (29) Karpov,A (2700)-Kortschnoj,V (2670)/Moscú 1974/Clásicas/[Inforchess-Varios]]

17.Ah6
Posteriormente se trató de evitar esta proposición. [La posibilidad es 17.e5 a lo cual el negro debe arriesgarse a entregar la pieza: 17...Cxg4 18.fxg4 Axg4 19.Tdg1!? (19.e6 Axe6 20.Ad4 f6 21.Axa7 (21.Cf4 Ag4 22.Dd3 Txd4 23.Dxd4 Axd1 24.Dd5+? e6 25.Cxe6? Af3 y las blancas están perdidas, sin embargo un milagro ocurrió, 1-0 (28) West,J (2090)-Zhu,D/Branchburg USA 2010/The Week in Chess 826 (28)) 21...Da5 22.De3 Dg5! 23.Dxg5 fxg5 24.Ae3 Ag4 25.Axg5 Axc3 26.Cxc3 Axd1 27.Txd1 h5 28.Tg1 Rf7 29.Rd2 Tg4 30.Txg4 hxg4 y lentamente las negras impusieron su ventaja; 0-1 (62) Ynchauspi Leyva,M (2308)-Skonieczna,B (2267)/ICCF email 2006/INFORCHESS 2009 (62)) 19...dxe5 20.Dxd8 Txd8 21.b3 Axe2 22.bxc4 Axc4 23.Th4 (23.Td1 Txd1+ 24.Txd1 h5 con juego incierto.) 23...Tc8 24.Td1 h5 25.Axa7 Af6 26.Th2 Ta8 27.Ab6 Axa2 28.Td7 Ae6 29.Txb7 Rg7 30.Ae3 Tc8 31.Ce4 Tc4 32.Cxf6 1/2-1/2 (32) Apicella,M (2515)-Sermier,G (2282)/Avoine 1999/INFORCHESS 2009; Se intentó también con 17.Cf4 Da5 18.g5?! (18.Rb1!? ) 18...Cxe4! 19.fxe4 Txc3! 20.Dh2 Tec8 21.Dxh7+ Rf8 22.Cxg6+ fxg6 23.Tdf1+ Af5 24.Dxg6 Txc2+ 25.Rd1 T8c5 26.Th7? (26.Txf5+ Txf5 27.Dxf5+ Dxf5 28.exf5 Txb2-/+ ) 26...Tc1+ 27.Axc1 Da4+ 28.b3 Dd4+ 29.Ad2 Da1+ 30.Re2 Dxf1+! 0-1 (30) Kulagin,A (2324)-Zakurdjaeva,I (2230)/Bad Koenigshofen 2003/INFORCHESS 2009]

17...Ah8 18.e5 Cxg4[]
[18...dxe5 19.g5+/- ]

19.fxg4 Axe5!
Diagrama

En esta posición pensaba Nesis llegar cuando jugó la torre a e8 y la razón le dio importantes victorias para la causa del Dragón. [Se probó 19...Axg4 20.exd6 Dxd6 21.Dxd6 exd6 22.Txd6 Ae5 23.Td3 f6 24.Ad2 Tec8 25.Cg3 b5 26.a3 a5 27.Rb1 Rg7 28.Cxb5 Txc2 29.Ac3 Tg2 30.Axe5 fxe5 con juego complejo; 0-1 (44) Kuznetsov,S (2396)-Zargarian,R (2302)/Volodarskij 2007/INFORCHESS 2009 (44)]

20.Af4
[Antes de esta partida, Nesis ya había enfrentado 20.Cd5 y el juego siguió con 20...Axg4 21.Ce3 Ta4 22.Cxg4 Txg4 (22...Txa2 no sirve por 23.c3+- ) 23.Tdf1 (23.Cf4 Db6 24.c3 Axf4 25.Axf4 h5~~ ) 23...Db6 24.c3 Dc6 25.Ae3 h5 26.Thg1 Txg1 27.Txg1 a6 28.Dd3 Ag7 29.Cf4 Db5 30.Dc2 De5 y los peones negros fueron más que el caballo; 0-1 (52) Kutianin J.F.-Nesis Gennady Efimovich/URS-ch13 corr77-78 1977/INFORCHESS 2009 (52)]

20...Da5
[20...Ag7 era a considerar.]

21.Axe5 Dxe5 22.Cd5
Diagrama

Un momento crítico. El maestro francés escoge un camino nuevo. [La jugada considerada en ese contexto era 22.Dh6 Veamos un poco los ejemplos, entre los cuales tienen destacada importancia los del mismo Nesis. 22...Dg7 23.g5 Ac6 24.Th3 Dxh6 25.Txh6 Tg4-/+ Nesis considera que en este momento las negras ya están mejor. 26.Tg1 (En otra partida, las blancas escogieron 26.Cd4 para cambiar el poderoso alfil: 26...Rg7 (26...Txg5 27.Cxc6 bxc6 28.Tdh1~~ ) 27.Cxc6 bxc6 28.Tdh1 Th8 29.Ce2 Txg5 30.Cd4 c5 31.Cc6 e5 32.Cxa7 d5 33.a4 e4 34.Cc6 f5 35.b4 (>=35.a5 ) 35...cxb4 36.a5 f4 37.a6 f3 38.Cd4 Rf6 39.a7 Ta8 40.Txh7 f2 y las negras deberían ganar, pero "el hombre propone y el destino dispone": 41.Ce2 e3 42.Rd1 d4 43.Tf1 Td5 (43...Te8! 44.Tb7 Ta5!-+ ) 44.Cc1 Ta5 45.Td7 Re5 46.Cd3+ Re4 47.Cxf2+ exf2 48.Txf2 b3 49.Te7+ Rd5 50.cxb3 T8xa7 (50...Ta1+ 51.Re2 Ta2+ 52.Re1 T8xa7 53.Txa7 Txa7=/+ ) 51.Txa7 Txa7 52.Tf4 Ta1+ 53.Re2 Tg1 54.Tf8 Tg5 55.Th8 Te5+ 1/2-1/2 (55) Zborovsky R.-Nesis Gennady Efimovich/URS-ch13 corr7778 1977/INFORCHESS 2009) 26...Txg1+ 27.Cxg1 Rg7 28.Th2 Th8 29.Rd2 f6 30.gxf6+ exf6 31.Te2 h5 (31...g5!? ) 32.Te7+ Rf8 33.Te6 Rf7 34.Txd6 h4 (34...Re7 35.Td3 h4=/+ ) 35.Cd5 Axd5 36.Txd5 Re6 37.Td3 g5 0-1 (37) Bellia,F (2265)-Passerotti,P (2350)/Rome 1988/INFORCHESS 2009; También es posible intentar 22.g5 que parece más interesante que la textual, pero Nesis la refutó dos veces por lo menos con 22...b5! y ahora es difícil defender con las blancas: 23.Cd4 (Podría intentarse 23.The1!? Tg4 (23...b4 24.Cd5 Tg4 25.Tg1|^ ) 24.Tg1 Th4~~ ) 23...b4 24.Cce2 Tec8 25.Th4 (25.Rb1 Ag4! 26.Tc1 Axe2 27.Cxe2 T8c5 28.Thg1 Td5 29.De1 Te4 30.Tg2 De6 31.Df1 Td2 Pouso,C-Nesis,G/corr 1981/INFORCHESS 2009) 25...Aa4 26.b3 Txc2+ 27.Dxc2 Dxg5+ 28.Tf4 Txc2+ 29.Rxc2 e5-+ 30.Tff1 Ad7 31.Cf3 Af5+ 32.Rb2 Dg2 33.Tde1 Ad3 34.Ch4 De4 35.Cf3 Axe2 36.Tf2 Axf3 37.Txe4 Axe4 0-1 (37) Eisen David J.-Nesis Gennady Efimovich/USA-USSR 1984/INFORCHESS 2009]

22...Txg4 23.Cec3 Dg5
Con 4 peones por la pieza, el negro busca eliminar piezas para poder movilizar los peones.

24.Tde1
[24.The1 Rf8! (24...Dxd2+ 25.Txd2 Rf8 ) 25.Ce3 Th4 26.Ccd5 Ac6 27.Dc3 De5=/+ Nesis sostiene que las negras están mejor.]

24...h5!-/+
[Es inferior 24...Ac6 25.Dxg5 Txg5 26.Txe7 Txe7 27.Cxe7+ Rg7 28.Td1 h5 29.Cxc6 bxc6=/+ 30.Txd6 h4 31.Td3 f5 32.Ce2 Tg2 33.Rd1 g5 34.Re1 g4 35.b4 h3=/+ 36.Rf1 Rh6 37.a4 Rg5 38.b5 cxb5 39.axb5 Rh4 40.Td7 g3 41.Txa7 f4 42.b6 Th2 43.Th7+ Rg4 44.Tg7+ Rf3 45.Cg1+ Re4 46.Te7+ Rd5 47.Cxh3 Txh3 48.Tf7 Re4 49.b7 f3 50.Te7+ Rd4 51.Td7+ Re3 52.Te7+ Rd2 53.Td7+ Rc1 54.Rg1 g2 55.Rf2 Th8 56.Rxf3 Rxc2 1-0 (56) Georgiev,K-Sequeira,J/Innsbruck 1977/INFORCHESS 2009]

25.Dxg5 Txg5 26.Cxe7+ Rg7!
Diagrama

Es muy importante dominar f6. [26...Rf8 27.Ced5 Txe1+ 28.Txe1 /\h4? 29.Cf6!+- ]

27.Ced5
Es necesaria. Las alternativas pierden por no estar los caballos seguros. [27.Ccd5 Ae6! 28.c4 Rf8 29.Cf6 Rxe7-+ ; 27.Ce4 Te5-+ ]

27...Txe1+ 28.Txe1 h4!
Luego de este avance el blanco está perdido. A pesar de la igualdad material, 3P por un C, la presencia del alfil y los peones libres inclina la balanza al jugador soviético.

29.Ce3 Ac6 30.Te2
Para defender por casillas negras.

30...d5! 31.Td2 h3 32.Ccd1 d4!
Diagrama

La elegancia y precisión del remate de Nesis es indiscutible.

33.Cf1
[33.Txd4 h2-+ ]

33...Tg1 34.Ch2 f5
Se acerca un compañero.

35.Tf2
[Una idea de las posibilidades del negro se aprecia en la siguiente secuencia indicada por Nesis: 35.Td3 Ae4! 36.Txh3 Tg2-+ ]

35...Rf6 36.c3 dxc3 37.bxc3 Aa4 38.Tf1
[38.Td2 g5 39.Cf3 Txd1+ 40.Txd1 Axd1 41.Rxd1 g4 42.Re2 gxf3+ 43.Rxf3 f4 ganando el final de peones fácilmente.]

38...Txf1 39.Cxf1 Axd1 40.Rxd1 g5 41.Re2 g4 42.Rf2 f4 43.Cd2 g3+
[43...g3+ 44.Rg1 h2+ 45.Rh1 (45.Rg2 Rf5 46.Cf3 Re4-+ ) 45...Rg5 46.Cf3+ Rg4 47.Cxh2+ (47.Ce5+ Rh3-+ ) 47...gxh2 48.Rxh2 Rf3! ganando] 0-1


Jorge Luís Fernández

Mendoza, a 18 de Febrero del 2011

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos