JOYAS DEL PASADO.
Revisión a un clásico

 

En ocasiones aparecen ejemplos de la importancia de revisar los comentaristas clásicos, porque no sólo permiten acrecentar nuestra cultura ajedrecística, sino que son valiosas fuentes de "viejas" ideas que han resultado ser "nuevas". Además, aprendemos sobre nuestra líneas favoritas y de paso, comprobamos qué comentaristas o teóricos eran verdaderamente fuertes. La semana pasada mencionamos a Polugaievsky y dimos un ejemplo de él. En esta ocasión, veremos a otro grande de la teoría: Isaac Boleslavsky.

 

 

(28) Boleslavsky, Isaak - Aronin, Lev Solomonovich [B88]
URS-ch17 Moscow (12), 03.11.1949
[JLF]

 

 



1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ac4
Nos dice Boleslavsky comentando en el boletín del torneo: " Esta jugada, poco frecuente, tiene por fin evitar la variante del Dragón. A 6...g6, sigue 7. Cxc6 bxc6; 8. e5 y si ahora 8...Cd7; viene la molesta 9. exd6 seguido de enroque corto, y si 8...Cg4; las blancas atacan peligrosamente con 9. e6." "Oh tiempos! Oh Costumbres!" exclama el romano Cicerón. Unos años después de esta partida, la idea Ac4 sería llevada al estrellato por el genial Bobby Fischer y se conocería como Sistema Leonhart - Sozin - Fischer.

6...e6
Oponiendo una barrera de infantes al alfil blanco.

7.0-0
[7.Ae3 Ae7 8.De2 0-0 9.0-0-0 ; 7.a3 Ae7 8.0-0 a6 9.Aa2 ]

7...Ae7
[También se supo usar 7...a6 bastante popular en aquellos años: 8.a3 Ad7 9.Rh1 Dc7 10.Aa2 Ae7 11.f4 0-0 12.f5 Cxd4 13.Dxd4 Tac8 (13...Cg4 14.Af4 Tad8 15.Tad1 Ac8 16.Dd3 Ce5 17.Dh3 Cc4 18.Axc4 Dxc4 19.Tf3 Af6 20.Dg3 Tfe8 (20...exf5?! 21.Cd5?! (21.b3! Dc5 (21...Dc6 22.Cd5! ganando.) 22.Axd6 con clara ventaja al blanco.) 21...Ae5 22.exf5 Dxc2 23.Tdf1 f6! 24.Dh4 Tde8 25.Axe5 Txe5 con ventaja a las negras; 1/2-1/2 Aratovsky,N-Shamkovich,L/Rostov on Don 1954 (35)) 21.Axd6 exf5 22.e5 Ah4 con juego complejo.) 14.Ag5 h6 15.fxe6 fxe6 16.Ah4 Dc5 17.Dd3 Rh8 18.Tf3 Cg4 19.Axe7 Txf3 20.Dxf3 Cf2+ 21.Rg1 Cxe4+ 22.Rh1 y esta posición pareja, acordaron tablas; 1/2-1/2 Baranov,B-Flohr,S/Moscow 1952]

8.Ae3 0-0
[Es claro que fracasa 8...Cxe4? por 9.Cxe4 d5 10.Ab5 ganando.]

9.Ab3
Ahora ya estaba la posibilidad del captura en e4 referida en el comentario anterior.

9...a6
[El negro intentó cambiar el agresivo alfil de b3 con 9...Ca5 con estas referencias: 10.f4 b6 11.e5 Ce8 12.f5 La idea típica del blanco, presionar por la diagonal a2-g8. 12...dxe5 13.fxe6 f6 (13...Cxb3 14.Cc6 Dd6 15.Cd5? (Aquí deja mejor al blanco 15.Dxd6! Axd6 16.axb3+/- ) 15...Ah4 16.exf7+ Txf7 17.Txf7 Cxa1 18.Df1 Af6! 19.Cxf6+ Cxf6 y el blanco está perdido.) 14.Cf5 Cxb3 15.Cd5! Cd4 16.Cdxe7+ Rh8 17.Cg6+! hxg6 18.e7 Dc7 19.exf8D+ Rh7 20.Dh5+ (20.Dg4+- ) 20...gxh5 21.Dxe8 Cxf5 22.Dxh5+ Rg8 23.De8+ Rh7 24.Txf5 Axf5 25.Dxa8 1-0 Geller,E-Vatnikov,J/Kiev 1950.]

10.f4 Ca5
[10...d5 11.e5 Cd7 12.Dd2 Cc5 13.Tad1 a5 14.Df2 Cxb3 15.axb3 f6 16.Dg3 fxe5 17.fxe5 Ad7 18.Ah6 Txf1+ 19.Txf1 Af8 20.Cdb5 Ce7~~ 0-1 Kopylov,N-Aronin,L/Moscow 1951 (78); La maniobra 10...Cxd4 11.Axd4 b5 12.a3 Ab7 13.Dd3 a5! 14.e5 dxe5 15.fxe5 Cd7 16.Cxb5 Cc5 17.Axc5 Axc5+ 18.Rh1 Dg5 fue jugada en la famosa 4ta partida entre Fischer y Spassky, del match de 1972.]

11.Df3 Dc7?
Diagrama

Boleslavsky le regala un signo de interrogación a este movimiento. Comenta: "Después de esta jugada tan natural las negras no llegan a tiempo con su contrajuego." [Es correcto 11...b5 12.e5 (Si 12.g4 sigue 12...b4 13.Cce2 Cxb3 14.axb3 Ab7 presionando en e4.) 12...Ab7 13.exf6 Axf3 14.fxe7 Dxe7 15.Txf3 Boleslavsky considera que esta posición favorece mas bien a las negras por el sólido centro. 15...Cc4 16.f5? (Era necesaria 16.Axc4 ) 16...Cxe3 17.Txe3 Da7 18.fxe6 Dxd4 19.exf7+ Txf7 20.Tae1 Te8 21.Cd5 Rh8 22.c3 Da7 23.g3 Txe3 24.Txe3 Tf3 como se jugó en unas simultáneas: 0-1 Fischer,R-King,S/Westerly 1964]

12.g4 b5
Un momento muy interesante. Es claro que la jugada del texto no es suficiente por lo dicho en el comentario anterior, pero la práctica magistral demostró que la importancia de conocer los antecedentes. [Por empezar, Boleslasvky sugirió 12...Cc4 pero la consideró insuficiente. Veamos una partida moderna: 13.Axc4 (El gran analista soviético mencionó 13.g5 Cd7 14.Cf5! exf5 15.Cd5 Dd8 16.Axc4 con superioridad decisiva.; pero a 13.g5 puede seguir 13...Ce8 y a 14.f5 Cxe3 15.Dxe3 Dc5 16.Tad1 (16.Rh1 e5 17.Cd5 Ad8 18.Cf3 Dxe3 19.Cxe3 Boleslavsky) 16...e5 17.Cd5! Ad8 18.Cf3 b5 (18...Dxe3+ 19.Cxe3 Ab6 20.Rf2 Ac5 21.Ce1 a5 22.Cd3 a4 23.Ac4 Ab6 24.a3+/- ) 19.c3 y el blanco está mejor.) 13...Dxc4 14.g5 Cd7 (14...Ce8 15.f5? Axg5 ) 15.Tad1 Te8 16.a4 Dc7 17.Dg3 Af8 18.Tf2 b6 19.f5 Ce5 20.Tdf1 Tb8?! (20...Ad7~~ ) 21.h4 (21.g6! ) 21...b5 22.axb5 axb5 23.fxe6 fxe6 24.Cdxb5 Dd7 25.Ad4 Txb5 26.Cxb5 Dxb5 27.Df4 h6 28.Axe5 dxe5 29.Df7+ Rh8 30.Dxe8 1-0 Leito,P (2310)-Sluka,R (2320)/Hallsberg 1996/INFORCHESS 2009. El gran maestro Isaac Boleslavsky tenía razón, ya en el año 1949.; Pero hay otra partida muy importante en este momento, y se jugó en la gran urbe americana, New York, en un match entre un joven de 15 años y un maestro filipino: 12...Cxb3 13.axb3 Tb8 (13...b5? 14.g5 Cd7 15.Ccxb5+/- ) 14.g5 Cd7 15.f5 Ce5 16.Dg3 Rh8 17.Cf3 Cxf3+ (17...f6 18.Cxe5 fxe5 19.g6!+- ) 18.Txf3 b5 19.Dh4 /\ 20.Th3 h6 21.f6!+- 19...exf5 20.exf5 Las blancas tienen una ventaja clara; la partida continuó: 20...Dc6 21.Taf1 Ab7 22.Ad4?! (22.Dh5! /\ 23.g6 +-) 22...b4 (22...Dxf3 23.Txf3+- ) 23.Axg7+? (23.Dh5!+/- ) 23...Rxg7 24.Dh6+ Rh8 25.g6 Dc5+? (25...fxg6! 26.fxg6 Tf7!! 27.gxf7 Tf8 28.De6! Dc5+ 29.T1f2! Axf3 30.Ce4! (30.Dxe7? Txf7! ) 30...Dd4! (30...Axe4 31.Dxe7 Txf7 32.De8++- ) 31.Dxe7 Dd1+ 32.Tf1 Dd4+= ) 26.T1f2 fxg6 27.fxg6 Dg5+ 28.Dxg5 Axg5 29.Txf8+ Txf8 30.Txf8+ Rg7 31.gxh7 1-0 Fischer,R-Cardoso,R/New York 1957]

13.g5 Cd7
Nuevamente Boleslavsky critica esta jugada. [Aronin no consideró suficientemente el sacrificio del caballo en e6. Por ello era necesario jugar 13...Ce8! 14.f5 Cxb3 15.cxb3 y el blanco está mejor, según Boleslavsky. Sin embargo, los análisis posteriores demuestran que no es fácil para ninguno de los dos este momento; veamos: 15...b4! 16.Ca4 Db7 17.fxe6 (17.Tac1 Ad7 18.fxe6 (18.Dg2 e5 19.f6 gxf6 20.Cf5 Axf5 21.Txf5 fxg5 22.Cb6 Cg7 23.Cd5 Ce6 24.Tc7 Cxc7 25.Cxe7+ Rh8 26.Axg5 Ce8 27.Dh3 Dxe4 28.Cg6+ Rg8 29.Cxf8 Rxf8 30.Dxh7 Db1+ 31.Rf2 Dc2+= y el rey blanco no escapa.) 18...fxe6 19.Dh3 (19.Dg4 Txf1+ 20.Txf1 Cc7 ) 19...Txf1+ 20.Txf1 Dxe4 21.Cb6 Td8~~ ) 17...fxe6 18.Dg4 g6 19.Txf8+ Axf8 20.Tf1 e5 21.Df3 Ag7<=> ]

14.Cxe6!
Diagrama

Este golpe demuestra lo peligroso que es el alfil en b3.

14...fxe6 15.Axe6+ Rh8 16.Cd5
El blanco ha entregado una pieza por dos peones, pero las fuerzas negras están descoordinadas y se obstruyen entre ellas.

16...Dd8 17.Dh5 Cc5
Esta réplica pierde rápido. [Más resistencia daba 17...Cc4 18.Ad4 Cde5 19.Axc8 Txc8 20.Tad1! Axg5 (20...De8 21.Dxe8 Tfxe8 22.b3 Cd7 23.bxc4 Txc4 24.c3+/- ) 21.fxg5 Cg6 22.Td3 Txf1+ 23.Rxf1 Cce5 24.Th3 Dg8 25.c3 con ventaja.]

18.Axc8 Txc8 19.f5
Se amenaza g6.

19...Axg5
[19...Rg8 20.g6 h6 21.Axh6 gxh6 22.Dxh6 gana.]

20.Axg5 De8 21.Dxe8 Tfxe8 22.f6! Cd7
[22...gxf6 23.Axf6+ Rg8 24.b4+- ; 22...Cxe4 23.f7 Cxg5 24.fxe8D+ Txe8 25.Cc7 Tc8 26.Tae1+- ]

23.f7 Txe4 24.Cb6!
Diagrama



24...Cf8
[24...Cxb6 25.f8D+ ]

25.Cxc8 Tg4+ 26.Rh1 Txg5 27.Cxd6 g6 28.Tae1 Td5
[28...Rg7 29.Ce8+ Rh8 30.Cc7 Rg7 31.Te7 Tf5 32.Ce8+ Rh8 33.Txf5 gxf5 34.Ta7+- ]

29.Te8 Rg7 30.Td8 Te5 31.Ce8+ Rh6 32.Cf6
Las negras se resignaron. 1-0


Jorge Luís Fernández

Mendoza, a 4 de Febrero del 2011

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos