EL FINAL DE LA SEMANA

Por M.I. Wilfredo Sariego Figueredo

 

La conexión entre la apertura y el final El pasado mes de Julio, en esta sección, tratamos este interesante tema, lo que trajo como consecuencia que en la I.M. 29 se publicará un Survey el cual contiene varios ejemplos con partidas recientes. Seleccionando el final para el trabajo de hoy, nos topamos con la partida que les traemos a continuación, la cual es producto de una defensa Siciliana, variante Dragón y que nos lleva directamente de la apertura hasta el final, y aunque el tema ya fue tocado aquí, pero por su importancia y belleza decidimos traerlo a colación.

En el libro "Entrenamiento de élite" (2), de Mark Dvoretsky y Artur Yusupov, en uno de sus capítulos se toca este tema y su autor Alexei Kosikov plantea: A la hora de estudiar la apertura, no es suficiente "empollar" mecánicamente las variantes: hay que penetrar profundamente en el significado de los acontecimientos que se producen en el tablero y para ello hay que comprender las ideas del constructivo medio juego y hasta del final. A pesar de ello, con la enorme avalancha de información que cae en la actualidad sobre los ajedrecistas, la teoría ha llegado a desarrollarse hasta tal punto que los análisis de la apertura a veces se terminan en el final.

Ahora bien, lo importante del ejemplo que estudiaremos es que la partida pasa de la apertura al final pero el negro emplea para ello el Contraataque siguiendo el procedimiento de la entrega de material, en este caso un peón. En su libro "El contraataque", Damski planteó: "En las aperturas se han llegado a elaborar sistemas enteros, esquemas y variantes cuya idea básica es precisamente el contraataque. Sin gran exageración puede incluso decirse que el contraataque es hoy el arma principal de las negras, cuyo bando asume al principio, en virtud de las reglas del ajedrez, un papel defensivo."

 

(15) Corrales Jimenez,F (2574) - Gonzalez Perez,A (2403)
36th Open Badalona ESP (5), 06.08.2010
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

 

 


1.e4 c5
La defensa Siciliana

2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6
La variante Dragón

6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.0-0-0 d5
Esta jugada nos lleva directamente desde la apertura al final, ya que se producirán una serie de cambios de piezas que dejarán la posición despejada para la lucha en esa fase del juego.

10.exd5 Cxd5 11.Cxc6 bxc6 12.Ad4 Cxc3
Según Rogozenko (2004), esta es una de las mejores posibilidades del negro para luchar a favor de la igualdad en el sistema 9.0-0-0. Ganó la popularidad gracias a B.Alterman. [La alternativa es 12...Axd4 13.Dxd4 Dc7 14.Dc5 Cxc3 (>=14...Df4+ 15.Rb1 Af5~~ ) 15.Dxc3 /+/= Comparando la posición con la del juego (ver después de la jugada 16), aquí la dama en c7, es más pasiva que en b6. (Rogozenko 2004)]

13.Dxc3 Ah6+ 14.Ae3
[Un grave error sería 14.Rb1?? por 14...e5-+ ganando material]

14...Axe3+ 15.Dxe3 Db6
Diagrama

En el año 2006 Rogozenko planteó: Esto representa la manera más simple para el negro de cubrir el sistema de 9.0-0-0 sin muchos preparativos. Lo más que las blancas pueden conseguir aquí es una ligera ventaja en el final, mientras que el negro no tiene ningún plan ambicioso y solo quiere generalmente, lograr un empate.

16.Dxe7
[Las blancas aceptan el sacrificio. Otra jugada como 16.Dc3 el negro no tendría problemas, por ejemplo: 16...Ae6 17.h4 Tfd8 18.Ad3 Tab8 19.h5 Dd4!?<=> ]

16...Ae6 17.Da3
[También se ha empleado 17.Ad3 aunque es menos frecuente a la del texto]

17...Tad8!?
Esta jugada fue recomendada por Kasparov en el año 1995 y se jugó por vez primera en el 1997. Según Rogozenko esta es la mejor continuación, ya que después de otras jugadas, las blancas consiguen la ventaja más fácil. Realicemos una valoración de la posición. El blanco tiene un peón de más y una mejor estructura de peones pero tienen algo de subdesarrollo en el flanco rey y podríamos decir que su dama tampoco se encuentra muy bien colocada. Las negras a cambio del peón presentan una mayor actividad de piezas, las cuales están dirigidas hacia el enroque rival y gozan de la iniciativa. ¿Quién está mejor? Podríamos decir que las últimas partidas han demostrado que el negro tiene la palabra en este momento y debe buscar mejores recursos defensivos ya que el plan del blanco se muestra sencillo y eficaz y en la mayoría de las partidas se han alzado con la victoria.

18.Ad3
[Existen dos alternativas: 18.Aa6 a lo que seguiría 18...Td5 19.Txd5 Axd5 20.Td1 Df2<=> ; y 18.Te1 Tfe8 19.Ad3 c5 20.Da4 Tb8 21.b3+/= Esta posición viene de una partida Becerra-Gallego y John Nunn en su libro "Nunn's Chess Opening" la recomienda como ligera ventaja blanca. Sin embargo, la línea que ofrece Schulz, A iguala rápidamente, veamos: 21...c4 22.Axc4 Dd4= 23.Axe6?? Da1+ ]

18...Td5
La torre se activa a través de la quinta fila y deja libre la casilla d8 para su compañera.

19.b3!
[Se han empleado otras alternativas pero el negro logra un juego satisfactorio, veamos: 19.Dc3 Tc5 20.Df6 Axa2 21.The1 Da5= ; y 19.The1 Ta5 20.Dc3 Txa2 21.b3 Ta5+/= /=]

19...Tfd8
A cambio del peón, las negras tienen sus piezas correctamente colocadas y le aseguran la posibilidad de luchar por la igualdad, pero el blanco se vale de buenos recursos para tratar de imponer su ventaja material.

20.Tde1!
Diagrama

Este, a mi entender, es el momento crítico de la posición. El blanco quiere quitarse la presión que tiene, y busca el cambio de una de las torres, para "frenar" la iniciativa negra y tratar de imponer su ventaja material. Las negras tienen que definir su situación. [Si 20.The1 Af5|^ aprovechando que no es posible 21.Axf5 por 21...Txd1+ 22.Txd1 De3+-+ ]

20...Td4
La idea es dejar libre la casilla d5 para la otra torre [Una alternativa es 20...c5!? la idea de esta jugada es realizar c4 y cuando el blanco capture con el alfil, entonces jugar Ta5 con la doble amenaza a la dama y al alfil. Pero el blanco rápidamente se antepone a dicho plan jugando 21.Ac4 Td2 22.Axe6 fxe6 23.g3! (23.Td1 Txd1+ 24.Txd1 Txd1+ 25.Rxd1 c4 26.De7 Dg1+ 1/2-1/2 Rublevsky,S (2702)-Gashimov,V (2730)/Poikovsky RUS 2009) 23...Tf2 24.Td1 Td4 25.f4 Dd6 26.Da5 Txh2 27.Dxa7 h5 28.Da8+ Rf7 29.Df3 Txh1 30.Txh1 c4 31.Rb2 Db6 32.De3 Dd6 33.Dc3 cxb3 34.axb3 Dd8 35.Ta1 Td7 36.De5 Tc7 37.b4 Dc8 38.c3 Td7 39.Rb3 Tc7 40.Td1 Td7 41.Txd7+ Dxd7 42.b5 Dd3 43.Rb4 Dxg3 44.b6 Df2 45.Dc7+ Rf6 46.b7 1-0 Volokitin,A (2687)-Pavlidis,A (2338)/Rijeka CRO 2010; La otra posibilidad es jugar 20...Ta5 tras lo cual puede continuar 21.Db2 c5 22.Te4 c4 (22...Af5 23.Te3 Axd3 24.cxd3 Da6 25.The1 Td4 26.Rb1 Dd6 27.h4+/- ) 23.Axc4 Axc4 24.Txc4 De3+ 25.Rb1 Tad5 26.a4 De2 27.g3 Dxf3 28.Te1 Dg2 29.Dc3 Dxh2 30.Tc8 Txc8 31.Dxc8+ Rg7 32.Dc3++/- 1-0 Alekseev,E (2725)-Stanojoski,Z (2492)/Novi Sad 2009 (58)]

21.Te5 T8d5
Diagrama

Hasta aquí llega la teoría de la línea. ¡De la apertura hasta el final!.

22.The1!N
Diagrama

Una lógica y fuerte jugada. La torre entra en juego apoyando a su compañera de e5 [La alternativa es 22.Te2 pero si vemos que dos jugadas después el blanco tuvo que regresar con su torre hasta e4 para buscar el cambio de una de ellas, entonces no hay dudas que la jugada textual es mejor. Veamos como continuó esta reciente partida: 22...Dd8 La anterior jugada blanca permite esta fuerte réplica que mejora mucho la situación de la dama. 23.The1 (No era posible 23.Dxa7 por 23...Ta5 24.Db7 Dd6!© ) 23...a5! Ahora el juego negro es muy sencillo: llevará el peón "a" al ataque 24.Te4 (Si 24.g3 puede seguir 24...a4 25.f4 Da5! ) 24...a4 25.Txd4 Txd4 26.Te2 (Contra 26.Te5 cuidando la casilla g5 puede continuar 26...Af5! 27.De7 Dxe7 28.Txe7 Axd3 29.cxd3 axb3 30.axb3 Txd3= con un final igualado) 26...Da5 27.Rb1 (27.Db2 c5 ) 27...Dc3 Una curiosa "coincidencia", ahora las negras amenazan la misma idea de las blancas en la partida textual cuando realizaron la jugada 27.Txe6!.

Así que la idea de la entrega de la calidad con el tema de combinación: "Destrucción de la defensa" está nuevamente vigente. 28.Db2 Dc5 29.g4 a3 (El negro quiere buscar temas de mate con el avance del peón y mantener la dama atada a la defensa del rey, pero también era posible 29...axb3 30.axb3 Tf4 31.Ae4 (31.Te4 Txf3 32.Ta4 f6= ) 31...Axg4= con igualdad) 30.Dc1 Td8 31.h3 Td4 (31...Axb3 32.axb3 a2+ 33.Rxa2 (33.Ra1 Dd4+=/+ ) 33...Txd3 34.Df1 Td8 35.De1 Rf8 36.Rb1 Dd4+/= ) 32.Te4 Txe4 33.Axe4 Luego del cambio de las torres, se ha arribado a un final de dama y alfil teniendo el blanco un peón de ventaja, pero las piezas negras se encuentran mejor ubicadas lo que le ofrece muy buenas oportunidades de alcanzar la igualdad 33...Ad5 34.Axd5 cxd5 35.f4 De7 (Era interesante 35...d4!? 36.De1 (36.Dd2 Dd5= ) 36...Db5= con igualdad) 36.g5 (36.h4 d4 37.h5 d3 38.cxd3 Dd7 39.Dd1 Dd4 40.Dd2 f5 41.gxf5 gxh5= ) 36...d4 37.h4 Rg7 38.Dd2 De4 La dama negra centralizada es muy fuerte y asegura mantener la posición 39.Rc1 Dh1+ 40.Dd1 De4 41.Df1 h5 (A tener presente era 41...d3!? y después de 42.Dxd3 (No 42.cxd3? por 42...Dd4-/+ entrando por a1) 42...Dxf4+ 43.Dd2 Df1+ 44.Dd1 Df4+ 45.Rb1 Dxh4 46.Dc1= ) 42.Df2 Dh1+ 43.Rd2 Da1 44.f5 (44.Rd3 Dc3+= 45.Re4 Dc6+ 46.Rd3 Dc3+= ) 44...Dc3+ 45.Rd1 Da1+ 46.Re2 gxf5 (46...Dc3!?= ) 47.Dxf5 Dxa2 48.De5+ Rg8 49.Rd2 Db2 50.De8+ Rg7 51.De5+ 1/2-1/2 Wang Hao (2724)-Timofeev,A (2690)/Ningbo CHN 2010]

22...Txe5
Este cambio parece favorecer al blanco, pero si el negro no cambia, entonces ¿qué hacer? pues ya tiene todas sus piezas en las mejores casillas y el blanco ha logrado parar el contraataque rival

23.Txe5 Th4
[Es interesante 23...Td5!? y aunque el negro siga permitiendo los cambios de piezas, pero el final que se producirá no es nada sencillo para el blanco ya que el mismo presenta debilidades en los peones del flanco rey que le pueden producir al negro algunos chances para luchar por la igualdad. Veamos 24.Txd5 cxd5 25.Da6 Dg1+ 26.Rb2 Dd4+ 27.Rb1 (27.Ra3 Df2© ) 27...Dg1+ 28.Af1 h5!?+/= y aunque el blanco sigue con un peón arriba pero aún tendría que resolver varios problemas para poder incrementar su ventaja ; mientras que es un error 23...Td7? por 24.Dc5!+/- ]

24.De7!
Fuerte jugada que lleva implícita la amenaza de la entrega de la calidad en e6.

24...Dg1+?!
[Esta no parece ser la mejor jugada. Si la captura del peón "h" no es bueno, como ocurrió en la partida, entonces hay que seguir jugando en base a la actividad de las piezas, por ejemplo con 24...Dd4! 25.h3! (Ahora no es bueno el sacrificio de calidad mediante 25.Txe6 por 25...fxe6 26.Ac4 Da1+ 27.Rd2 Dd4+ 28.Re2 De5+ 29.Rf2 Dd4+= ; Por su parte si 25.Te4 entonces 25...Txe4 26.Axe4 (26.fxe4 c5© ) 26...c5!© 27.Dxa7?! Dg1+ 28.Rb2 Dd4+ 29.c3 Dd2+ 30.Ra3 Dxc3= ) 25...Dxe5 26.Dd8+ Rg7 27.Dxh4 Da1+ 28.Rd2 Dxa2 29.Db4+/= y el blanco mantiene una ligera ventaja debido a las debilidades de los peones del flanco dama del negro]

25.Rb2 Dd4+ 26.Ra3!
Ahora el rey se encuentra seguro en a3 y los problemas del negro están a la orden del día

26...Txh2?
[Este es el error definitivo. Era mejor 26...Dxe5 27.Dxh4+/= aunque el blanco se queda con su peón de ventaja y mejor posición]

27.Txe6!+-
Diagrama

Al quedar la torre fuera de juego en h2, la dama y el alfil dan el toque final a la posición

27...fxe6 28.Ac4 Df4 29.Axe6+ Rh8 30.g3!
Bonita jugada que busca que se basa en que la dama no puede apartarse de la columna "f" por el mate en f8 y al tener que tomar el peón en f3 quedará en casilla blanca.

30...Dxf3 31.Af7
[El detalle de la jugada g3 es que si a 31.Af7 se responde con 31...Rg7 entonces 32.Ad5+ gana la dama. Manzanillo, Cuba 31 de agosto 2010] 1-0

IM  W. Sariego
3 de Septiembre de 2010

Desde Manzanillo, Cuba

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal                 Protección de Datos