EL FINAL DE LA SEMANA

Por M.I. Wilfredo Sariego Figueredo

 

Uno de los capítulos más interesantes del libro "Estrategia Ganadora en el Final", de los grandes maestros Beliavsky y Mijalchishin, del cual ya hemos hablado en esta sección, lo es sin dudas, el de la lucha entre "Dos piezas menores contra torre". En el mismo podemos estudiar varios ejemplos de la práctica de los torneos donde se presenta esta controversia.

En esta semana queremos traer un ejemplo actual del mismo tema, pero primero vamos a referirnos a algunos detalles importantes que estos autores reflejan en su texto. "En el medio juego, sobre todo en posiciones de carácter cerrado, lo normal es que las dos piezas menores sean más fuertes que una torre, aún cuando haya déficit de peones". "En el final, sin embargo, donde la torre tiene amplio espacio de actuación, la situación depende, a menudo, de la conformación de peones.

Así, cuando hay un peón pasado distante en el tablero, la torre puede ser más fuerte que dos piezas menores. No obstante, con una formación de peones equilibrada, la situación puede ser muy bien a la inversa". "Al jugar tales finales, es muy importante para el bando de las piezas menores, crear una buena coordinación entre ellas, y si el campo de acción de las piezas menores es eficiente, pueden luchar con éxito contra la torre". "En términos de recursos defensivos, el bando inferior debe tratar de cambiar peones, teniendo presente la posibilidad de pasar a un final teórico de tablas, explotando los métodos temáticos a) sacrificar calidad (desde el punto de vista de la torre) b) sacrificar pieza (desde el punto de vista de las dos piezas menores)". "Las características específicas de la torre dependen de las líneas de comunicación". "... mientras las piezas menores están condicionadas por el bloqueo del peón pasado, la torre puede utilizarse también en otro flanco contra nuevos objetivos de ataque".

Aparte de todo lo antes mencionado, hay una pequeña regla para el bando de las dos piezas menores, que es muy importante: "Para contrarrestar a la torre, uno de los postulados de juego por parte del bando de las dos piezas menores, es establecer una buena interconexión entre ambas, a la vez que bloquean el peón pasado enemigo". Para concluir la introducción al tema, plantean: "Naturalmente, el desenlace de la lucha depende, en gran parte, de la disposición de los peones. Cuanto más compacta sea, más restringida será la acción de la torre y, lógicamente, más reducida también sus posibilidades". Pasemos entonces a evaluar la posición objeto de estudio.

Si aplicamos lo expuesto anteriormente, entonces observamos que:

La estructura de peones favorece al blanco ya que posee una mayoría de un dos contra uno en el flanco rey ("f" y "g" por peón "h"), lo que le garantiza que ya posee un peón pasado. Por su parte las negras tienen un dos contra uno en la parte centro-flanco dama, pero sus peones se encuentran en las columnas "d" y "c", por lo que no podrá crear un peón pasado distante que es uno de los puntos fuertes de la torre en este tipo de final. El par de piezas menores de las blancas se encuentran cerca y pueden coordinarse perfectamente para atacar el peón negro de h7 y a la vez evitar la creación de un peón pasado.

Después de evaluada la posición podemos decir que las blancas tienen una ligera ventaja.

 

 

(86) Cernousek, L (2408) - Bures, J (2327)
ch-CZE Ostrava CZE (8), 08.05.2010
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

 

 

 

35.Ca4 El blanco comienza por tratar de mejorar las posiciones de sus piezas menores.

35...Rd6 36.Cc3?!
[Una jugada apresurada. Es mejor dejar a la torre en la quinta ó sexta fila, y que no pueda activarse en la columna "h", por lo que sería bueno 36.Rg2!? y después de 36...Th6 37.f4 Te6 38.Rf2 Te7 (si 38...Th6 intentando nuevamente entrar por la columna "h", entonces 39.Af1! con idea de ubicarlo por g2 para frenar la entrada de la torre y atacar el peón de d5.) 39.Cc3 Tb7 La torre ha buscado mejorar su posición, pero las piezas menores negras están muy bien coordinadas por lo que pueden defender el peón de b3 y a la vez continuar con el avance del peón "f". Por ejemplo 40.Cb5+ Re6 (si 40...Rc6 41.f5! h5 (un error sería 41...Txb5? por 42.Axb5+ Rxb5 43.f6+- y el rey negro está fuera del cuadrado del peón "f".) 42.Rf3+/- ) 41.g4+/- con ventaja]

36...Re5?!
Diagrama

[El negro deja escapar una valiosa oportunidad de activar su torre. Era mejor 36...Th1! 37.Rg2 Tc1 38.Ce2 Te1 39.g4 h6 40.f4 Td1 41.Ag6 Td2 (41...Ta1 42.Cc3+/= ) 42.Rf3 Tb2 43.Cc1 Re7 44.Ad3+/= y aunque el blanco conserva una ligera ventaja, no se ve claro como puede seguir progresando ya que tiene limitada la movilidad de sus piezas menores. Un ejemplo claro es el caballo en c1 que está atado a la defensa del peón de b3.]

37.Ce2
[Mejor es 37.Rg2!? ]

37...Th6
[El negro quiere activar su torre pero por delante del peón blanco de b3. La alternativa es 37...Th1 a lo que puede seguir 38.Rg2 Te1 39.f4+ Re6 40.f5+ Re5 41.Cf4 Ta1 42.f6! Rxf6 (42...Ta7 43.f7 Txf7 44.Cxd5+/- ) 43.Cxd5+ Re5 44.Ac4+/- La ventaja del blanco es clara. Aquí el plan podría ser, ir a la búsqueda del peón de h7. Para ello se avanza el rey junto con el peón "g" y luego se colabora con las piezas menores para amenazar ambos infantes (el caballo también puede ir maniobrando con amenazas sobre el peón "c") hasta poner en una posición pasiva las piezas negras, que no puedan soportar tanta presión y alguno de los peones caería.]

38.Rg4 Tb6
[Si 38...Th1 39.f4+ Rd6 40.f5 Re5 41.Rg5+/= y el peón "f" apoyado por las piezas menores y el rey, deben definir el encuentro.]

39.f4+
Diagrama

[También era posible 39.Ac2 y después de 39...Tb7 40.f4+ Rd6 41.f5 Re5 42.Cf4 Tg7+ 43.Rf3 Ta7 (43...Tb7? 44.Cxd5+- ; 43...h6 44.Ce6+- ) 44.Ch5+/= y nuevamente, el peón "f" unido a las piezas menores es un gran dolor de cabeza para el rival.]

39...Rf6
[Las alternativas eran 39...Rd6 40.Cc1 Tb7 41.Rf3+/= ; y 39...Re6 40.Ac2+/= pero en ambas variantes, el blanco mantiene su ventaja.]

40.Cc3 Txb3
El negro decide cambiar su peón "d" por el peón "b", tal vez con la idea de quedarse con el peón "c" pasado, pero es que las piezas menores del blanco se encuentran muy bien conectadas, y logran parar ese peón y contribuir al avance del peón "f", que es el bastión fundamental de la posición blanca.

41.Cxd5+ Rg7
[Un error sería 41...Re6? por 42.Axh7 y si 42...Rxd5? entonces 43.Ag8++- ganando la torre]

42.Ac4
Las dos piezas menores hacen entre ellas una alianza mortal, paran el peón "c" y apoyan su peón "f"

42...Ta3 43.Cb6
[El blanco tiene un plan de mejorar la ubicación de su corcel, es por lo que busca instalarlo en la casilla e5, pero ya era decisivo 43.f5!+- ya que no es posible tratar de ganar pieza con 43...Ta4 por 44.f6+ Rg6 (si 44...Rh6 se llega a una situación similar al de la variante principal de este análisis. 45.Cb6 Tb4 46.f7 Rg7 47.Cd7+- ) 45.Cb6! Tb4 46.f7 Rg7 47.Cd7! Txc4+ 48.Rf5 Rxf7 49.Ce5+ ganando]

43...Rf6 44.Cd7+ Re7 45.Ce5
El blanco logró mejorar su caballo, pero como ya planteamos anteriormente, esto no era necesario.

45...Rf6 46.Ad3
Ahora va el ataque sobre el peón de h7.

46...Rg7
[El negro tenía dos opciones, una era 46...h6 a lo que seguiría 47.Ac4 Tc3 48.Cd7+ Re7 49.Cb6+- ; y si 46...Ta7 47.Rh5+- en ambas líneas la ventaja blanca es evidente]

47.Rh3
Diagrama

[Cuando estaba cerca de la victoria, el blanco se pierde en su plan de juego. Ahora hace una maniobra innecesaria de retirada con su rey. Más fuerte era 47.Rf5! para pasar el rey por delante del peón "f" y que sea otra pieza más que ayude en su avance. Por ejemplo 47...c4 (47...h5 48.Re6 ) 48.Axc4 Txg3 49.Re6 y el peón de f5 se hará imparable, pues solamente con la entrega de la torre por el mismo, el negro lo podría frenar, pero se llegaría a un final de alfil y caballo muy elemental.]

47...Ta4 48.Rg2 Td4 49.Rf3 Td8 50.Re3 h6 51.Rd2
[Mejor es 51.Ac4 y después de 51...Td4 52.g4 Rf6 53.Ab3 Td8 54.Cd3 Tc8 Ahora la torre cae a una situación muy pasiva. 55.Ac4 Te8+ 56.Rf3 Tc8 57.Cf2+- ]

51...Rf6 52.Rc3 Tg8 53.g4 Td8 54.Rd2
El blanco se da cuenta que su rey donde es necesario es en el otro flanco y lo regresa allí.

54...Td4 55.Re3 Td6 56.Af5
Se amenaza Cd7

56...Rg7 57.Cc4 Td5
[Si 57...Td4 58.Ad3+- Ahora el caballo puede maniobrar por d2.]

58.Ae4 Td8
[Si 58...Td4 59.Ad3+- Ahora el caballo puede maniobrar por d2.]

59.Cd2 Tb8 60.Ad3
Dejando libre la casilla e4 para el caballo

60...Rf8 61.Ce4 Tc8
Triste necesidad de la torre, ahora tiene que estar pasiva en la defensa del peón de c5.

62.Ac4 Re7 63.Cg3
[Definía 63.f5! ]

63...Rf6 64.Ce4+ Re7 65.f5+-
Diagrama

El resto es bastante sencillo, pues el rey tiene el camino libre hasta la casilla e5 y desde ahí ayudará al avance del peón, veamos:

65...Tc6 66.Rf4 Tb6 67.Re5 Tb1 68.f6+ Rf8 69.Cxc5 Te1+ 70.Rf5
y el negro abandonó. Manzanillo, Cuba 18 de mayo 2010 1-0

IM  W. Sariego
31 de Mayo de 2010

Desde Manzanillo, Cuba

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal                 Protección de Datos