Finales Prácticos

FINAL DE MERANO

En las década de los cincuenta Botvinnik estuvo practicando con la variante Merano de la Semieslava. En una partida del match entre la Unión Soviética y los USA, se presentó un final de este tipo de variante en donde ambos rivales mostraron su excelente técnica y su capacidad de lucha. Presentamos a nuestros amigos lectores el final y que se completará en la IM 21 con amplio artículo sobre el mismo.

Reshevsky,Samuel Herman - Botvinnik,Mikhail [D49]
Match USSR-USA Moscow (1), 1955
[Jorge Luís Fernández]

1.d4 e6 2.c4 d5 3.Cc3 c6 4.e3 Cf6 5.Cf3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Cxb5 Cxe5 12.Cxe5 axb5 13.Df3 Da5+ [13...Ab4+!? 14.Re2 (14.Rd1 Ad7 15.Cc6 Axc6 16.Dxc6+ Re7 17.Dxb5 Tb8 18.Dg5 h6 19.Dxg7 Dd5 20.Dg3 Thg8 21.Df3 Txg2=/+ Ree - Torre, Wijk aan Zee, 1984) 14...Tb8 15.Dg3 Dd6 16.Cf3 Dxg3 17.hxg3 Ad6 18.Af4 Re7 19.Cxd4 Ad7 20.Axd6+ Rxd6 21.Thd1 Re7= De Boer - Kuijf, Hilversum, 1990]

14.Re2 Ad6 15.Dc6+ [15.Ad2!? Da4 (15...Da6 16.a4|^ ) 16.b3 Da6 17.a4|^ Lalic - Mnatsakanian, Varna, 1986]

15...Re7 16.Ad2 b4 17.Dxd6+ [17.Cxf7?? Ta6-+ ; 17.Cc4 Dh5+ 18.f3 Ta6 19.Cb6 Ad7 20.Db7 Txb6 21.Dxb6 De5+ 22.Rf2 Tb8 23.Da7 Cd5 Botvinnik]

17...Rxd6 18.Cc4+ Rd7 19.Cxa5 Txa5 Diagrama

Esta es la posición de la cual partimos para analizar este final. El blanco puede ganar ahora el peón de b4 pero no le reporta ventaja. El gran tema es si las fuerzas negras centrales son suficientes para compensar la mayoría blanca de peones en el ala dama. Por lo pronto el negro amenaza dar jaque en e5.

20.Thc1! Cediendo una casilla al rey blanco en f1 y la doble amenaza de Tc4. [La variante 20.Axb4 Te5+ la veremos en la partida siguiente de este artículo.]

20...Aa6 [Si 20...Cd5 21.Tc4 Aa6 22.Txd4 Axd3+ 23.Rxd3 es similar al texto.]

21.Axa6 Txa6 22.Tc4 Completando la idea anterior con una doble ataque sobre los peones negros. [Tampoco es recomendable ahora 22.Axb4 Tb8 23.Tc4 Cd5 24.Aa3 e5 25.Tc5 Re6 con compensación. Por ejemplo si 26.Tac1 sigue 26...Cc3+! ]

22...Cd5 [No es tan clara 22...e5 23.Txb4 con la amenaza el jaque en b7, según dice Euwe que comentó este final en 1955. Sin embargo no es claro, porque el segundo jugador dispone de 23...Re6 24.a4 (24.f4 Cd5 ) 24...Tc8 25.f3 d3+!? ; Otra idea interesante nace de 22...Tha8 y después de 23.Txd4+ Cd5 24.Axb4 Txa2 25.Txa2 Txa2 26.Aa3 las chances materialmente hablando son aproximadamente iguales, aunque el peón libre y el alfil prometen o sugieren algo más, por tanto la evaluación real sería de ventaja del primer bando .]

23.Txd4 [Euwe propone 23.f4 para impedir e5.]

23...Tb8 Diagrama

Se mantuvo el equilibrio material, pero el final es difícil para Botvinnik porque dispone enfrentarse contra un alfil y la mayoría de peones de Reschevsky en el ala dama. Seguramente el soviético estudió la posición en su laboratorio y no debe haber encontrado el método ganador. Por su parte Euwe, que como referimos comentó este final, sostuvo que la idea que pone en práctica a partir de ahora Reshevsky es muy original y arriesgada, dando importancia teórica al esquema. [Se podría entrar nuevamente en la anterior variante con 23...Tha8 24.Axb4 Txa2 25.Txa2 Txa2 26.Aa3+/= ]

24.Rd3! Diagrama

El principio. El rey blanco apoya sus fuerzas en la lucha central y se dirige a b3 para defender a2, presionar b4 y liberar la torre dama

24...h5 A la larga este peón será débil y se convertirá en una carga pesada. [Euwe refiere que en vista de lo sucedido era mejor mover ahora 24...f6 ; Si se intenta 24...Tc6 cortando el rey, el blanco dispone de 25.Tc4 Por ejemplo: 25...Ta6 26.Rc2 b3+ 27.Rb1 bxa2+ 28.Txa2 Txa2 29.Rxa2+/= ]

25.Rc4 [No es igual por el otro lado: 25.Rc2 b3+! 26.Rb1 bxa2+ 27.Txa2 Txa2 28.Rxa2+/= Ya hablamos de esta ventaja.]

25...b3!? Quitando la casilla al rey, [Otra jugada pierde; por ejemplo: 25...f6?! 26.Rb3 Tab6 (26...Re8 27.Axb4 Tab6 28.a3 Cxb4 29.Txb4 Txb4+ 30.axb4 con clara ventaja de Reshevsky) 27.Tc1 T8b7 28.Tcc4 con ventaja clara.]

26.a4 Es importante destacar que las blancas han progresado porque su mayoría lateral ha conseguido un peón libre. En su defecto se debe decir que cedió un punto de apoyo en la columna abierta, pero no hay victoria sin riesgo.

26...Tc6+ 27.Rd3 Tc2 Inmediatamente Botvinnik aprovecha la oportunidad.

28.Tb1 Diagrama

28...Tbc8? Diagrama

[En su momento, en su historia de los campeones mundiales, Jalifman sugirió como mejor 28...Ta8 29.a5 Ta6 30.f4 (30.Re2? Txa5 ) 30...Td6 31.g3 Rc6=/+ ; En tanto, Euwe y Botvinnik, consideraron 28...Tb6 como mejor y dieron la variante siguiente: 29.Tc4 Tc6 30.Txc2 (30.Txc6 Rxc6 31.Tc1 Cb4+ 32.Re3 Ca2 33.Tb1 e5=/+ Euwe) 30...Txc2 31.a5 Rc6 y el negro está mejor.; Reshevsky, por su parte, dijo que este final no lo podía perder aún en el caso de hacer la mejor jugada el negro: 28...Tb6 aunque más no fuera por 29.f4 Td6 30.g3 y resiste. De todos modos, es claro que el final es muy difícil de enjuiciar.]

29.a5? Diagrama

Un error que casi cuesta caro. Había que retroceder con el rey hasta d1.

29...T8c6? Devuelve atenciones. Botvinnik disponía de una réplica muy fuerte. [29...e5!! 30.Txd5+ Re6 31.Tb5 (No vale 31.Txe5+ Rxe5 32.Ac3+ Rd5 y es el blanco el que debe luchar por el empate.) 31...Td8+ 32.Re3 Tdxd2 con contrajuego.]

30.Re2! Ahora sí encuentra el camino Sammy. La casilla d3 queda despejada para la torre y desde allí puede atacar el peón de b3.

30...Td6 Con idea de Cf4+

31.Re1! Ahora el monarca está mejor aquí que en d1. Se defiende f2 y el alfil no está clavado.

31...Cc7?! Botvinnik se decide por cambiar las torres como única alternativa para defender. Pero había una solución que indicó el mismo Reshevsky apenas finalizar el encuentro. [31...e5! otra vez este avance! La idea está en que el blanco no puede la lógica 32.Ta4 en vista de 32...Txd2! 33.Rxd2 Cb6+ ganando.; Por tanto a 31...e5 si el blanco escoge 32.Td3 sigue 32...Cf4! 33.Txd6+ Rxd6 34.Axf4 exf4 conduce a una posición igualada por la pasiva posición blanca.; De lo visto surge que a 31...e5 Reshevsky debe jugar 32.Th4 Cf4 33.Axf4 exf4 34.Txf4 f6 35.Tf5 Re6 36.Tf3 Tdd2 con tablas.]

32.Txd6+ Rxd6 33.Ac3 f6?! Diagrama

Ahora se aprecia el comentario de la jugada 24. De haber jugado f6 en aquel momento el negro estaría bien ahora al poder jugar la movida natural Rc6 acercándose al peón libre. [Pero si se intenta directamente 33...Rc6 34.Axg7 Cd5 35.a6 Rb6 36.Ta1 Ra7 37.Ad4+ con clara ventaja.; Algo mejor luce 33...Cd5!? 34.a6! (34.Axg7 f6 35.Af8+ Rc6 36.Aa3 Cf4 37.Rf1 Cd3 con igualdad.) 34...Rc7 35.Ta1 Rb8 36.Ta3 Cxc3 37.Txb3+ Ra7 38.Txc3 Txb2 39.Tc7+ Rxa6 40.Txf7 con ventaja. Ejemplo: 40...g5 41.Tf6 Tb1+ 42.Re2 Tb2+ 43.Re3 Tb3+ 44.Re4 Tb6 45.Th6+/- ]

34.Ta1 Ca6 Otra jugada débil del campeón del mundo. [Correcto es 34...Rc5! 35.Ta3 (35.a6? Cxa6! 36.Txa6 Txc3-+ EJ. 37.Txe6 Tc1+ 38.Rd2 Tc2+ 39.Re3 Txb2 ) 35...Rc4 36.Ta4+ (36.a6? Txc3-+ ) 36...Rc5= ]

35.Ta3 Rc7 Ayudando a la defensa del caballo bloqueador. [Si 35...Cc5 sigue 36.a6! y debe ganar: 36...Cd3+ 37.Rf1 Txf2+ 38.Rg1 Tc2 39.h3+- ]

36.Txb3 Cc5 37.Tb5 Ca4 [37...Ce4 38.a6+- Por ejemplo,  38...Cxc3 39.a7 Tc1+ 40.Rd2 Ta1 41.Rxc3 Txa7+/- ; 37...Cd3+ 38.Rd1 Txf2 39.a6+- ]

38.Ad4 e5 39.Rd1! Euwe justifica el signo de admiración por esta fina jugada intermedia.

39...Tc4 La torre debe retirarse y con ellas las chances de crear algún contrajuego peligroso.

40.Ae3+- Desde aquí apoya el peón torre dama.

40...Rc6 41.Tb8 Aquí Botvinnik resignó el juego. [Más precisa era 41.Tb3! Cc5 42.Tb6+ Rc7 43.Axc5 Txc5 44.b4+- ] El Campeón Mundial pensaba jugar

41...Rc7 [41...Rc7 42.Tb3 Tc6 43.Tb5! (43.Tb4 Cc5 44.Tb5 Ca6 45.f4! con ventaja decisiva.) 43...Ta6 44.Rc2 Rc6 45.Tb8 Txa5 46.b3 y el caballo cae después de 46...Cc5 47.Tc8+ Rd6 48.b4+- ] 1-0