Aprender Ajedrez

En esta sección tratamos fragmentos de la fase final del juego, en ajedrez y en ocasiones como hoy dónde tratamos la interconexión entre la apertura y el final también partidas completas, con especial atención al final. 

 

EL FINAL DE LA SEMANA

Por M.I. Wilfredo Sariego Figueredo

El tema que vamos a tratar hoy, "La conexión de la Apertura al Final", ya lo hemos visto en múltiples oportunidades, pero sé que nuestros lectores agradecerán este trabajo ya que esta variante no se ha tocado aún, me estoy refiriendo a la defensa Eslava, variante del cambio (D14).

Cada vez que estamos seleccionando el tema de la semana tratamos de no repetir, o al menos que no sea tan seguido, pues existen muchos contenidos que se pueden estudiar, pero definitivamente decidimos regresar a este tema ya que esta partida tiene algunas importantes causas para ser profundizada: primeramente la conexión de la apertura al final, pero también es importante ya que esta línea se jugó en el Campeonato del Mundo del 2008 entre Anand y Kramnik, y por último, que en una de sus variantes se pudo caer a un interesantísimo final (alfiles de diferente color) que ocurrió en la partida Malakhov,V (2670)-Ivanchuk,V (2709) /Hyderabad 2002.

Como dato de interés para el lector, hemos "desmenuzado" completamente la línea, explicando detalladamente cada uno de los fundamentales movimientos, con esto se llevará una idea más clara de la variante. Entonces solo nos queda recordar las palabras de Yusupov en "Entrenamiento de Élite II": "El concepto moderno de la apertura se vincula indisolublemente al plan de acción en el medio juego (¡y a veces hay que tener en cuenta hasta el posible final!)". Puede ampliar sus conocimientos en los I.M. 29 y 30 de INFORCHESS, donde este autor publicó dos Surveys sobre el tema de la Apertura al Final.

Sin más preámbulos veamos la partida:

 

 

(114) González García, J2 (2518) - Fernández Cardoso, A (2427) [D14]
35th Barbera Open A Barbera del Valles ESP (9.2), 16.07.2012
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

 

 


1.d4 d5 2.c4 c6
La Defensa Eslava

3.Cf3 Cf6 4.cxd5
La variante del Cambio, la cual tiene reputación de tablífera.

4...cxd5
Ahora quedan estructuras de peones simétricas

5.Cc3 Cc6 6.Af4
Esta es la "posición clásica" de esta variante.

6...Af5
[Esta es la jugada principal que mantiene la simetría. El tiempo adicional del blanco le da buenas oportunidades de apoderarse de la iniciativa, y el negro debe jugar muy exacto para mantener el equilibrio. El negro consta también de muchas opciones, por ejemplo: Flear en "Slav and Semi-Slav", 2007 recomienda jugar 6...a6 argumentando que la misma es multifuncional ya que "Corta uno de los planes más prometedores del blanco, involucrado con Ab5 clavando al caballo, y prepara un eventual... b5 ganando espacio en el flanco dama. También me gusta a6, como un movimiento de espera útil para que el negro pueda decidir un movimiento después (dependiendo de las circunstancias) para desarrollar el alfil a f5 ó g4. Desde el punto de vista práctico, el negro tendrá que parar de imitar las jugadas blancas y ahora sería un buen momento."; 6...Ch5 amenazando al alfil y rompiendo la simetría; 6...Db6 Rogozenko: " El negro usa el hecho de que el peón blanco de b2 no está protegido y lo ataca. Pero esto es un poco prematuro. Probablemente lo mejor para el blanco es 7.a3 seguido de Na4, forzando la retirada de la dama."; 6...Ag4 Sacando al alfil por fuera de la cadena de peones; 6...Da5 Aprovechando la clavada de c3.; 6...Ce4 Busca romper la estructura simétrica de peones; 6...e6 Deja el alfil dama por dentro de la cadena de peones para que el mismo la proteja, la desventaja es que el mismo es menos activo que situado en f5.]

7.e3 e6 8.Db3
Aprovechando que el alfil negro está por fuera, el blanco ataca el punto de b7 buscando mantener la iniciativa. [Otras jugadas para mantener el dinamismo son 8.Ab5 continuando con el desarrollo y atacando el punto c6. 8...Cd7 9.Da4 Tc8! 10.0-0 (10.Axc6 Txc6 11.Dxa7 Dc8! 12.Da5 Ta6 13.Dc7 Dxc7 14.Axc7 Ab4© con compensación por el peón.) 10...a6 11.Axc6 Txc6 12.Tfc1 Ae7 la práctica ha demostrado que el negro no tiene problemas.; 8.Ce5 Cxe5 9.Axe5 Cd7 donde la práctica ha demostrado que el negro no tiene problemas. (9...Ad6?! 10.Da4+ ) ; mientras que 8.Ad3 solo puede llevar al empate, ya que tras 8...Axd3 9.Dxd3 Ad6 el negro anula toda posibilidad del rival.]

8...Ab4
Diagrama

Defendiéndose de forma activa

9.Ab5 0-0!
El negro no podía continuar realizando las mismas jugadas que el rival debido a que si Db6, se perdía una pieza por Dxb4. Con esta jugada se está entregando un peón pero se termina con el desarrollo y se alcanza buena actividad de piezas.

10.Axc6
[La alternativa es obtener la pareja de alfiles con: 10.0-0 Axc3 (10...Da5? 11.Axc6 bxc6 12.Ac7! Dxc7 13.Dxb4+/= ) 11.Dxc3 (La alternativa es 11.Axc6 Axb2 12.Axb7 Axa1 13.Txa1 Tc8 (13...Db6!? ; 13...Ce4!? ) 14.Axc8 Dxc8 15.Da3 Db7 16.Tc1 Tc8 17.Txc8+ Dxc8 18.Ce5 Cd7?! (18...a6 19.h3+/= 1/2-1/2 Todorov,O (2339)-Boudre,J (2392)/St Affrique 2003/CBM 095 ext; 18...Ce4!? ; 18...h6!? ) 19.Cxd7 Dxd7 20.Da6! Ac2 21.Ab8 h5 22.Axa7 Da4 23.Dxa4 Axa4 y el blanco terminó imponiendo su ventaja tras 41 jugadas. Malakhov,Vladimir (2670) - Ivanchuk,Vassily (2709) [D14] FIDE World Cup-A Hyderabad (5), 14.10.2002) tanto 11...Tc8 (como 11...Ce4 la posición negra es muy sólida.) ]

10...Axc3+ 11.Dxc3 Tc8
[Esta es la jugada correcta, ya que de otra forma queda muy débil el peón de c6 y el blanco puede realizar su juego en base a ello. Por ejemplo: 11...bxc6 12.0-0 Db6 13.Tfc1 y la casilla de c5 es muy débil; Dudosa es 11...Ce4?! por 12.Da3 bxc6 13.Ce5! (13.Tc1!? ) ]

12.Ce5 Cg4!
Diagrama

[Esta es la jugada más exacta, la cual busca eliminar al caballo de e5 para poder capturar con torre en c6. Otras alternativas son menos afortunadas, por ejemplo: 12...Ce4 13.Da3 bxc6+/= ; mientras que 12...bxc6 deja al negro con una debilidad permanente en c6, que puede ser en un futuro aprovechada a través de la columna semiabierta. Algunas de las posibles jugadas blancas son: 13.f3+/= (13.Tc1+/= ; 13.Da3+/= ) ]

13.Cxg4 Axg4 14.Db4 Txc6!
Diagrama

En esta línea, el negro correctamente, prefiere entregar un peón que quedar con una mala estructura de peones.

15.Dxb7
[Terminar el desarrollo con 15.0-0 no le ofrece nada al blanco, ya que después de 15...Dd7 (ó 15...Db6 el negro queda con una posición satisfactoria.) ]

15...Dc8!
[Excelente jugada que "aparentemente" va en contra de los cánones, ya que el negro tiene peón menos y según la "teoría": "con material menos no se deben cambiar damas". Lo que sucede aquí es que la más "activa" 15...Da5+ permite al blanco un juego libre, ya que después de 16.b4 Da4 17.0-0 Tb6 18.Dc7 Txb4 (18...Dxb4 19.Dxa7+/= ) 19.Ad6 Tc4 20.Ac5+/= el primer jugador mantiene una ligera ventaja, en cambio con la textual, al cambiar damas, queda el peón menos pero las piezas negras están mucho más activas que las del rival, si a ello agregamos la presencia de alfiles de diferente color que hacen posible luchar por la igualdad.]

16.Dxc8
[Evitar el cambio es malo, ya que después de 16.Db3 sigue 16...Da6-/+ y el rumbo de la partida cambia totalmente.]

16...Tfxc8
Diagrama

Hemos arribado de la Apertura hasta el Final. En "Entrenamiento de élite" (2), de Mark Dvoretsky y Artur Yusupov, en uno de sus capítulos se toca este tema y su autor Alexei Kosikov plantea: "A la hora de estudiar la apertura, no es suficiente "empollar" mecánicamente las variantes: hay que penetrar profundamente en el significado de los acontecimientos que se producen en el tablero y para ello hay que comprender las ideas del constructivo medio juego y hasta del final. A pesar de ello, con la enorme avalancha de información que cae en la actualidad sobre los ajedrecistas, la teoría ha llegado a desarrollarse hasta tal punto que los análisis de la apertura a veces se terminan en el final". Ahora, luego del cambio de damas, el negro está muy activo controlando por completo la única columna abierta y con facilidad de penetrar por la segunda fila.

17.0-0 Ae2
[En el match por el Campeonato del Mundo del 2008 entre Kramnik y Anand, este último, en la primera ronda prefirió 17...a5 ganando espacio en el flanco dama 18.f3 Af5 19.Tfe1 Ag6 20.b3 f6! 21.e4 dxe4 22.fxe4 Td8 (22...Tc2!?© ) 23.Tad1 Tc2 24.e5 fxe5 25.Axe5 Txa2 26.Ta1 Txa1 27.Txa1 Td5 28.Tc1 Td7 29.Tc5 Ta7 30.Tc7 Txc7 31.Axc7 Ac2 32.Axa5 Axb3 1/2-1/2 Kramnik,V (2772)-Anand,V (2783)/Bonn GER 2008]

18.Tfe1 Tc2
[Illescas menciona 18...Ad3 y después de 19.h4 a5 20.Ted1 Ab5 con compensación.]

19.b3
[La alternativa es 19.b4 aprovechando que el negro no ha jugado a5 19...a6 20.Ad6+/= /=]

19...Tb2 20.Tec1
[Si 20.Teb1!? y después de 20...Tcc2 21.Txb2 Txb2 22.Ad6 Ad3 23.b4 Tb1+ 24.Txb1 Axb1 25.a4 Ac2 26.a5 Ad3+/= /= el negro no tendría problemas para igualar.]

20...Tcc2?!N
Diagrama

[Esta jugada es Novedad, pero no parece ser lo más exacto ya que le ofrece un importante tiempo al blanco. Correcto era 20...Txc1+! y después de 21.Txc1 h6 22.Ta1 Ad3 23.Ad6 Ab1 24.Aa3 Txa2 25.Txa2 Axa2 26.Ac5 a5 27.Ab6 f6 28.f3 Axb3 29.Axa5 Rf7 30.Rf2 g5 1/2-1/2 Hansen,L (2570)-Nyback,T (2634)/Dresden 2008/]

21.Txc2 Txc2
Diagrama



22.Ad6! Ad3
[La alternativa es 22...Td2 buscando el rápido pase al final de alfiles de diferente color, pero después de 23.b4 Td1+ 24.Txd1 Axd1 25.b5! Aa4 26.Ab8 Axb5 27.Axa7+/= Diagrama

Este es un interesante final, el cual bien jugado debe de ser tablas, pero siempre tiene sus "gotas de veneno", por lo que es bueno darle un vistazo: 27...h5 28.f3 Ac6 (La mejor jugada es 28...f6!? dejando el alfil en b5 para tratar de ganar un tiempo en el ataque de los peones del flanco rey blanco, pero quisimos ubicar el alfil en c6 para que puedan ver como un final de este tipo se dio en un torneo entre fuertes jugadores.) 29.Rf2 Después de esta jugada podríamos caer al final de la partida Malakhov-Ivanchuk de la Copa del Mundo 2002, donde el blanco logró imponer su ventaja, veamos como siguió dicha partida: 29...f6 30.Re1 El blanco para intentar ganar debe llevar su rey al flanco dama para apoyar al peón libre 30...Rf7 31.Rd2 Re8 32.Rc3 Ab5 Estando el alfil, como desde inicios en b5, la defensa del negro es más fácil ya que puede ubicar su rey en c6 y no permitir libertades al rey rival. 33.Rb4 Af1 34.g3 Ae2 35.f4 Rd7! 36.Rc5 Ad1! Evitando que el peón avance 37.f5! La única vía de tratar de romper la resistencia rival 37...Ac2 (A una fortaleza lleva 37...exf5! y después de 38.Rxd5 Aa4! El negro tiene una posición inexpugnable: el alfil cuidará que el peón torre no avance y si el rey blanco va en su ayuda, entonces el rey negro ocupará c6 y el alfil cambiará de diagonal hacia la de f1-a6, veámoslo en variantes: 39.Rc5 Ac2 40.Rb4 Rc6 41.a4 Ad3 42.Ac5 Af1 43.Af8 g5 44.Ae7 g4 45.Axf6+/= /= a pesar de sus dos peones de ventaja, el blanco no puede progresar.) 38.fxe6+ Rxe6 39.Ab8 g5 40.Ac7 h4? (Este es el error que le cuesta la partida, correcto era 40...g4! fijando los peones del flanco rey, y después de 41.Af4 f5! 42.Rb5 Ad3+! Obligando a bajar al rey 43.Rb4 Ac2 44.a4 Rd7! 45.Rb5 (45.Rc5 Axa4 46.Rxd5 Ab3+ 47.Re5 Ac2 48.Rf6 Ad3 49.Rg6 Re6 50.Rxh5 Rd5 51.Rg5 Re4 52.Rf6 Ac4 53.Re7 Rd5= ) 45...Rc8 46.Rc5 (46.a5 Rb7 47.a6+ Ra7= ) 46...Axa4 47.Rxd5 Rd7+/= /=) 41.gxh4 gxh4 42.h3!+- Af5 43.a4 Axh3 44.a5 Af1 45.Rb6 1-0 Malakhov,V (2670)-Ivanchuk,V (2709)/Hyderabad 2002/; Por su parte, ahora no es buena 22...a5?! por 23.Ae7!+/- ]

23.h3?!
[Esta jugada es una pérdida de tiempo en el final. Había que continuar con 23.b4! y después de 23...Tb2 (23...a6 24.a4 ) 24.a4 a6 (No es buena 24...Tb1+? por 25.Txb1 Axb1 26.Ac5 Ac2 (26...a6? 27.b5 axb5 28.a5+- ganando) 27.a5 Ad3 (27...a6 28.b5 Aa4 29.bxa6+- ) 28.Axa7+/- ) 25.b5 f6 (25...axb5 26.a5 b4 27.a6 Axa6 28.f3 Ab7 29.Ta7 Ac8 30.Ta8 ) 26.g4+/- con clara ventaja]

23...Tb2
Ahora el negro limita el movimiento de los peones

24.Tc1
[La alternativa es 24.b4 tras lo cual puede continuar 24...Tb1+ 25.Txb1 Axb1 26.a4 Ac2 27.Ac5 (27.a5 Ad3+/= =) 27...Axa4 28.Axa7+/= /=]

24...Tb1 25.Txb1 Axb1
Al cambiarse las torres y los peones estar tan atrasados, la defensa del negro es fácil.

26.a3 Ac2 27.b4 a6
Ya se podían haber firmado las tablas

28.f3 f6 29.Rf2 Aa4 30.h4 Rf7 31.g4
y no hay nada más que hacer por la victoria, por lo que la partida terminó en tablas. Manzanillo, Cuba 24 de Julio 2012 1/2-1/2

IM  W. Sariego
1 de Agosto de 2012

Desde Manzanillo, Cuba

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal                 Protección de Datos