Aprender Ajedrez

En esta sección tratamos fragmentos de la fase final del juego, en ajedrez y en ocasiones como hoy dónde tratamos la interconexión entre la apertura y el final también partidas completas, con especial atención al final. 

EL FINAL DE LA SEMANA

Por M.I. Wilfredo Sariego Figueredo

 Hace tan solo dos semanas publicamos un trabajo referente al tema "La conexión de la Apertura al Final". Varias veces hemos tocado dicha materia en esta sección, pero sabemos que nuestros lectores comprenderán la importancia del mismo y nos sometimos nuevamente a traer un ejemplo reciente. Como bien dijimos, ya con este contenido, publicamos dos Surveys, en los I.M. 29 y 30 de INFORCHESS, los cuales recomendamos a nuestros lectores. La partida que traemos en el dia de hoy, entre Ivanchuk-Giri Amber 2011 es del código B13 perteneciente a un ataque Panov-Botvinnik. Un ejemplo de este tipo lo vimos en la I.M. 30. Ivanchuk trajo una jugada nueva para el blanco, pero Giri logró, sin apenas dificultades, neutralizar la misma y sacar el medio punto. Es importante que el lector vea los libros: "Mastering the Endgame Volumen 1 y 2" de Shereshevsky y L.M.Slutsky, así como "From the opening to the endgame" de Edmar Mednis y "Entrenamiento de élite" (2), de Mark Dvoretsky y Artur Yusupov, donde se hace un estudio minucioso de este importante aspecto del juego de ajedrez. Reiteradamente traemos las palabras de Alexei Kosikov donde plantea: "A la hora de estudiar la apertura, no es suficiente "empollar" mecánicamente las variantes: hay que penetrar profundamente en el significado de los acontecimientos que se producen en el tablero y para ello hay que comprender las ideas del constructivo medio juego y hasta del final. A pesar de ello, con la enorme avalancha de información que cae en la actualidad sobre los ajedrecistas, la teoría ha llegado a desarrollarse hasta tal punto que los análisis de la apertura a veces se terminan en el final".

Ivanchuk,V (2779) - Giri,A (2690) [B13]
20th Amber Rapid Monaco MNC (2), 13.03.2011
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]



1.c4 c6 2.e4
De una apertura Inglesa pasamos a una defensa Caro Kann.

2...d5 3.exd5 cxd5 4.d4
El llamado Ataque Panov-Botvinnik En su libro "Aperturas Semiabiertas" (1988), Ludek Pachman plantea: "El cambio en d5 (luego de 1.e4 c6 2.d4 d5 3.cxd5) conduce a una lucha tranquila, y fue introducido en los años 30 por el maestro ruso Panov, en conexión con la aguda jugada 4.c4 (en lugar del tranquilo desarrollo 4.Ad3). Botvinnik analizó la variante, sobre todo tras Cf6 5.Cc3 Cf6 6.Ag5". Sin embargo, en nuestra Base de Datos aparece que ya desde principios del siglo XX (la primera es la de Berger,J - Fahrni, H DSB-15.Kongress, Nuremberg 1906) se efectuaba este planteo. Hasta Alekhine la empleó en 1925. En la actualidad podemos observar muchas partidas con este sistema, incluso, a nivel élite hay un gran grupo de jugadores que la tienen en su arsenal, por solo mencionar algunos como Ivanchuk, Aronian, Adams, Grischuk y Radjabov. Es verdad que mayormente la emplean en partidas rápidas, pero hay otros como Naiditsch que la tiene de lleno en su repertorio. Tras la aparente tranquilidad de sus primeras jugadas, el blanco posee una fuerte iniciativa que el segundo jugador tiene que ser capaz de contrarrestar.

4...Cf6
[Si 4...dxc4?! 5.Axc4 Cf6 6.Cc3 e6 7.Cf3 se llega por transposición a un Gambito de Dama (D26); mientras que si 4...Cc6 5.cxd5 Dxd5 6.Cf3 llegamos a una Siciliana Variante Alapin (B22)]

5.Cc3 Cc6 6.Cf3
[El blanco consta de dos jugadas principales, la textual y 6.Ag5 En su respectivo orden fueron Panov y Botvinnik los que más analizaron estas líneas. Contra esta jugada recomendamos 6...Ae6!? La variante Belavenets, del cual publicamos un Survey en ICOT 2010]

6...Ag4 7.cxd5 Cxd5 8.Db3 Axf3 9.gxf3 e6
[Una interesante alternativa es 9...Cb6!? y después de 10.Ae3 e6 11.0-0-0 Ae7 12.d5 exd5 13.Cxd5 (13.Axb6 axb6 (13...Dxb6!?= ) 14.Dxd5 (14.Cxd5!? ) 14...0-0 15.De4 Dc8 16.Ad3 Dh3!=/+ 0-1 Khamrakulov,I-Cheparinov,I/Calvia ESP 2007 (28)) 13...Cxd5 14.Txd5 Dc7 15.Rb1 0-0 16.Tb5 Af6 17.Ad3 Cd4 18.Txb7 Dc6 19.Axd4 Axd4 20.Ae4 Df6 21.Tc1 Tad8 22.a3 Td6 23.Tc2 g6 24.Ra2 Tfd8 25.Tcc7 Tb6 26.Txb6 Axb6= 1/2-1/2 Ivanchuk,V (2756)-De Jong,J (2462)/Ohrid MKD 2009 (100); por su parte no es buena 9...Cdb4 por 10.Ae3 Cxd4 11.Axd4 Dxd4 12.Ab5+ Cc6 13.0-0+/= ]

10.Dxb7 Cxd4 11.Ab5+ Cxb5 12.Dc6+ Re7 13.Dxb5 Dd7
[No es bueno jugar 13...Cxc3?! ya que después de 14.bxc3 Dd7 15.Tb1! Td8 16.Ae3 Dxb5 17.Txb5 Td7 18.Re2 f6 19.Td1 Txd1 20.Rxd1+/- las blancas obtienen una clara ventaja como en la partida: Fischer,R-Euwe,M, Leipzig ol 1960]

14.Cxd5+
[Indudablemente la mejor jugada, ya que después de 14.Da5?! las negras se quedan con mejor posición con 14...Cxc3 15.Dxc3 f6 16.Ae3 Rf7 17.0-0 Ae7 18.Tac1 Dd5! Mark Tseitlin- G. Kasparov, Daugavpils 1978]

14...Dxd5
[Si 14...exd5 las blancas pueden mover la dama y entonces comenzar el ataque sobre el rey (Kasparov) ]

15.Ag5+!?
Una pequeña sutileza que recomienda Dolmatov. La idea es obligar al negro a jugar f6, pero parece no cambiar mucho el resultado de la variante. [La línea principal es la directa 15.Dxd5 a continuación dos partidas recientes: 15...exd5 16.0-0 (16.Ae3 Re6 17.0-0-0 Ab4 18.a3 Thc8+ 19.Rb1 Ac5 20.The1 Axe3 21.Txe3+ Rd6 22.b3 Te8 23.Rc2 Te6 24.Td4 Tg6 25.Ted3 Tg2 26.Txd5+ Re6 27.Td6+ Rf5 28.h4 Txf2+= 1/2-1/2 (57) Sanikidze,T (2559)-Guidarelli,L (2446)/Cappelle la Grande FRA 2011 (57)) 16...Re6 17.Te1+ Rf5 18.Td1 Re6 19.Te1+ Rf5 20.Td1 Re6 21.Te1+ Rf5 22.Td1 1/2-1/2 (22) Kharlov,A (2520)-Kokarev,D (2576)/Tolyatti RUS 2011; Otra alternativa es 15.De2!? f6 16.0-0 Rf7 17.Td1 Db7 (17...Df5 18.De4 Dxe4 19.fxe4 Ac5 20.Af4 e5 21.Tac1 Tac8=/+ 1/2-1/2 (53) Melia,S (2449)-Paikidze,N (2455)/Anaklia GEO 2011 (53)) 18.f4 Tc8 19.Te1 Db6 20.b4 a6 21.a3 Ae7 22.f5 e5 23.Da2+ Rf8 24.Ae3 Db7 25.Tac1+/= g5 26.De6 Rg7 27.Txc8 (27.h4! h6 (27...gxh4? 28.Rh2+- ) 28.Ted1+/- ) 27...Txc8 28.Td1 Tc7= 1/2-1/2 Jobava,B (2696)-Grischuk,A (2736)/Khanty-Mansiysk RUS 2009 (44)]

15...f6 16.Dxd5 exd5 17.Ae3
Diagrama

Hemos arribado de la Apertura al Final. Lo más significativo es la estructura de peones, donde el blanco confía en presionar el punto d5 mientras que el negro en movilizar lo antes posible sus piezas.

17...Re6 18.0-0-0 Ab4!=
Esta es la mejor jugada, el negro desarrolla el alfil e impide momentáneamente The1

19.Rb1
[En 1993 Karpov optó por 19.Td3 Thd8 20.a3 Tac8+ 21.Rb1 Ac5 22.Te1 Rd6 23.Tg1 (23.Ted1 Re6= ) 23...g6 24.Tgd1 Re6 25.Te1 Axe3 26.Tdxe3+ Rf5 27.Te7 Rf4 28.T1e3 a5= 1/2-1/2 (99) Karpov,A (2725)-Kramnik,V (2685)/Linares 1993/CBM 034 (99)]

19...Thc8
[También se ha jugado 19...Thd8 20.Td3 a6 21.Tg1 g5 22.f4 h6 23.fxg5 hxg5 24.h4 gxh4 25.Tg4 Ad6 26.Txh4 Tac8 27.Ad4 Th8 28.Te3+ Rf7 29.Txh8 Txh8 30.Rc2= 1-0 Andreikin,D (2650)-Yilmaz,M (2479)/Chotowa POL 2010 (56)]

20.a3!?
[Ivanchuk quiere que el alfil deje de amenazar la casilla e1. La alternativa es 20.Td3 Tc7 21.Thd1 Td8 22.h3 Tdd7 23.b3 h5 24.f4 Ac5 25.Rb2 Td6 26.a3 d4 27.Axd4 Tcd7 28.Rc3 Axa3 29.f5+ Rxf5 30.b4 Tb7 31.Ac5 Txd3+ 32.Txd3 a5 33.bxa5 Tc7 34.Td5+ Re4 35.Rc4 g5 36.Td4+ Re5 37.Td5+ Re4 38.a6 Tc8 39.Td4+ Re5 40.Td5+ Re4 41.Td4+ Re5 42.Td5+ 1/2-1/2 (42) Panarin,M (2533)-Barbosa,O (2461)/Moscow RUS 2011]

20...Ac5
[No es bueno 20...Aa5? por 21.b4 Ab6 (21...Ac7 22.The1+/= ) 22.The1 Axe3 23.Txe3+ Rd6 24.Ted3+/= y el peón de d5 caería]

21.The1 Axe3 22.Txe3+ Rd6
Diagrama

Ahora hemos arribado a un final de torres donde el negro tiene la "debilidad" del peón en d5 pero no es fácil para el blanco lograr materializar tan mínima ventaja. Un ejemplo claro de defensa es la empleada por Giri.

23.Tde1 Tc4!
La torre negra busca activarse hacia el flanco rey y a la vez le ofrece libertad a la otra torre.

24.h3N
Diagrama

[Esta es la Novedad, antes se había jugado 24.Te6+ Rc5 25.Tc1 Txc1+ 26.Rxc1 Rd4 27.Te7 Tc8+ 28.Rd2 Tb8 29.b4 a5 30.bxa5 Ta8 31.Txg7 Txa5 32.Txh7 Txa3= 1/2-1/2 (50) Gulko,B (2594)-Harikrishna,P (2551)/Bled 2002 (50)]

24...Td8!
[El negro trae su torre dama al juego. No era bueno ir de inmediato hacia el flanco rey ya que las torres blancas se activan de forma inmejorable. 24...Th4 25.Te6+ Rc5 (25...Rd7 26.Te7+ Rd6 27.T1e6+ Rc5 28.Txg7 Txh3 29.Txf6 Th2 30.Tc7+ Rd4 31.Tf5+/= ) 26.Tc1+ Rd4 (26...Tc4 27.Te7+/= ) 27.Td1+ Rc5 28.b4+ Rc4 29.Tc6+ Rb5 30.Tc5+ Rb6 31.Tdxd5+/= con ligera ventaja]

25.Te6+ Rc7 26.Tc1 Td6 27.Te8 Txc1+ 28.Rxc1 Tc6+ 29.Rd2 Rd6 30.Ta8 Tc7
Diagrama

La torre negra defiende la séptima fila

31.Re3 Re5 32.f4+
[32.Te8+?! Rf5=/+ ]

32...Rf5 33.Td8 Te7+ 34.Rf3 Re6 35.Re3 Rf5+ 36.Rf3 Re6 37.Re3 Rf5+ 38.Rf3
Manzanillo, Cuba 15 de abril 2011 1/2-1/2

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal                 Protección de Datos