Aprender Ajedrez

En esta sección tratamos fragmentos de la fase final del juego, en ajedrez.

EL FINAL DE LA SEMANA

Por M.I. Wilfredo Sariego Figueredo

 

Cuando revisábamos el Twic 855, para seleccionar algún final interesante para publicar en esta semana, nos dimos cuenta que en el mismo aparecía una partida del Campeonato Europeo 2011, entre Sermier-Nepomniachtchi, donde se entraba directamente de la apertura al final. Ya de este tema publicamos dos Surveys, en los I.M. 29 y 30 de INFORCHESS, los cuales recomendamos a nuestros lectores.

En el 29, aparece una partida con el código de Aperturas A15, siendo el mismo al de este encuentro y del cual nos basaremos para efectuar algunos importantes comentarios al respecto. El conductor de las negras, el ruso Nepomniachtchi, un buen conocedor de este planteo, juega la mejor línea para ese bando, buscando primeramente cambiar el alfil de casillas oscuras y luego mantener el de casillas claras para presionar por el flanco dama, por su parte Sermier no jugó de forma correcta y se dejó maniatar por ese flanco cuando en un momento dado pudo jugar b4 para desalojar al caballo que presionaba la posición.

Como muy bien recomendamos en nuestros Surveys sobre "La conexión entre la Apertura y el Final", es importante que el lector vea los libros: "Mastering the Endgame Volumen 1 y 2" de Shereshevsky y L.M.Slutsky, así como "From the opening to the endgame" de Edmar Mednis y "Entrenamiento de élite" (2), de Mark Dvoretsky y Artur Yusupov. En este último libro, en uno de sus capítulos se toca este tema y su autor Alexei Kosikov plantea: "A la hora de estudiar la apertura, no es suficiente "empollar" mecánicamente las variantes: hay que penetrar profundamente en el significado de los acontecimientos que se producen en el tablero y para ello hay que comprender las ideas del constructivo medio juego y hasta del final.

A pesar de ello, con la enorme avalancha de información que cae en la actualidad sobre los ajedrecistas, la teoría ha llegado a desarrollarse hasta tal punto que los análisis de la apertura a veces se terminan en el final". En esta partida nos basamos en el concepto que tuvieron los autores de "Mastering..." cuando plantearon: "El análisis normalmente comienza desde el momento en que desaparecen las damas, aunque tal definición de la fase final es simplemente arbitraria".

 

 

(90) Sermier,G (2428) - Nepomniachtchi,I (2729)
12th ch-EUR Aix-les-Bains FRA (1), 22.03.2011
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

 

 


1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.dxc3!?
[Más ambicioso es 6.bxc3 Ag7 7.d4 para caer por transposición a la variante principal de la defensa Grunfeld]

6...Dxd1+
[No es correcto 6...Cd7 por 7.Ac4 y ahora no es posible 7...Ag7? por 8.Axf7+! y se perdería la dama.]

7.Rxd1
Diagrama

Luego del cambio de las damas la posición se torna interesante. Si seguimos los consejos del ya mencionado libro "Mastering...pag 146 II" vemos que sus autores plantean que la posición es ligeramente superior debido a: " el fuerte peón de e4, el cual amenaza restringir la posición rival si avanza a e5. Por otra parte los peones en b2 y c3 le ofrecen al rey blanco una buena casilla en c2 para resguardarse y a la vez neutralizan al alfil de casillas negras, en caso de ubicarse en g7. Un posible juego sería el avance de los peones en el flanco dama mediante b4 y a4. Terceramente, es mucho más fácil desarrollar sus piezas, al ubicarlas el rey en c2, el alfil en c4, f4 ó e3, las torres a d1 y e1, y el avance del peón a e5, todo muy simple y bueno". Para las negras plantean: "Para las negras las cosas no son sencillas, primeramente el peón de g6 no hace nada pues de desarrollar el alfil por g7 no tiene futuro. No es claro donde ubicarlo, más probablemente en c5 pero entonces necesita los tiempos de f6 y e5, apareciendo debilidades en el flanco rey" Como ya mencionamos en el Surveys del I.M. 29, es cierto que el blanco posee una ligera ventaja pero las negras con los métodos defensivos actuales, logran sin mucho problema agenciarse la igualdad.

7...f6!
Diagrama

[Esta viene siendo la mejor jugada, las negras van directo a resolver su principal problema, el del alfil de casillas negras, aunque también es posible jugar con 7...Cd7 8.Af4 c6 (8...Cc5 9.Cd2 Ad7 10.f3 0-0-0 11.Rc2 f6 12.Ae3 e5 13.b4 Aa4+ 14.Cb3 Ce6 15.Ac4 Rd7 16.Thd1+ Ad6 17.Td5 b6 18.Tad1 Re7 19.Rb2 h5 20.T5d2 h4 21.h3 f5 22.Ra3 Ad7 23.Rb2 fxe4 24.fxe4 g5 25.a4 Cf4= 1/2-1/2 Rakhmanov,A-Nepomniachtchi,I/Dagomys RUS 2010 (53)) 9.Rc2 f6 10.Ae3 e5 11.Cd2 Ac5 12.Cc4 b5 13.Axc5 Cxc5 14.Cd6+ Re7 15.Cxc8+ Taxc8 16.f3 a5 17.Ad3 h5 18.Thd1 h4=/+ 1/2-1/2 Alekseev,E-Ivanchuk,V/Ohrid MKD 2009 (68); pero no 7...Cc6?! por 8.Ae3 e5 9.Ac4 f6 10.Rc2 Cd8 11.a4 Cf7 12.Cd2 Cd6 13.Ad5 c6 14.Ab3 Re7 15.f4 Cxe4 16.Cxe4 Af5 17.Rd3 Td8+ 18.Re2 Axe4 19.fxe5+/= Timman,J-Kozul,Z Belgrade 1989 (8)]

8.Ae3
[El blanco ha ensayado otras posibilidades como 8.Rc2 , pero el negro tiene respuestas seguras a la misma, por ejemplo 8...e5 9.Ae3 Ae6 (9...Cd7 10.Td1 Cc5 11.Cd2 Ad7 12.f3 h5 13.h4 a5 14.b3 Ce6 15.g3 Ac5 16.Cc4 b5 17.Axc5 Cxc5 18.Ce3 c6 19.Ah3 Axh3 20.Txh3 Re7= 0-1 Laxman,R-Safarli,E/Dubai UAE 2010 (33)) 10.Ab5+ Cd7 11.Thd1 c6 12.Ae2 a5 13.h3 Ae7 14.b3 0-0-0 15.Tab1 Rc7 16.a4 b6 17.Cd2 Ac5 18.b4 axb4 19.cxb4 Axe3 20.fxe3 f5 1/2-1/2 Chuchelov,V-Vachier Lagrave,M/Muelheim GER 2010; por su parte Ivanchuk trató de sacar ventaja con 8.Ac4 pero el negro salió ileso del intento, veamos: 8...e5 9.Ae3 Cd7 10.Re2 Ac5 11.Thd1 Axe3 12.Rxe3 Re7 13.Cd2 a5 14.f3 Cb6 15.Ae2 Ae6 16.Cb3 Cc4+ 17.Axc4 Axc4 18.Cc5 b6 19.b3 Ae6 1/2-1/2 Ivanchuk,V-Nepomniachtchi,I/Havana CUB 2010; Shereshevsky y Slutsky dan como interesante 8.h4!? para aprovechar las debilidades del flanco rey, pero la práctica ha demostrado que con una acertada defensa el negro no tiene nada que temer. Por ejemplo: 8...Ag4 (8...h5 9.e5 Cc6 10.Ad3 Rf7 11.exf6 exf6 12.Af4 Ah6 13.Axh6 Txh6 14.Rc2 Ag4 15.Ae4 Thh8 16.The1 1/2-1/2 Vera,R (2495)-Arencibia Rodriguez,W (2535)/Matanzas 1992; 8...e5 9.h5 g5 10.Ae2 Ac5 11.Tf1 Ae6 12.Ch2 Cc6 13.Rc2 0-0 14.Cg4 Tad8 15.Ce3 Rg7= 1/2-1/2 Wyss,T (2255)-Veroci,Z (2315)/Biel 1995 (86)) 9.Rc2 e5 10.Cd2 h5 11.Ac4 Re7 12.a4 a5 13.b3 Ae6 14.Td1 Cd7 15.Ad5 Axd5 16.exd5= 0-1 Rashkovsky,N (2535)-Mikhalchishin,A (2535)/Moscow 1981 (42)]

8...e5
El negro ha empleado dos tiempos en realizar f6 y e5, pero el blanco no ha podido aprovechar en nada los mismos, por lo que parte del plan blanco se ha visto frenado, por ejemplo, el intento de avanzar el peón de e4 y pronto el negro liberará su alfil a c5 y con ello garantizará la igualdad.

9.Cd2 Cd7!
Esta es la mejor jugada que tiene el negro, con la misma buscan el inmediato cambio de los alfiles en c5 [En el trabajo efectuado para la I.M.29, estudiamos 9...Ae6 10.Ac4 Rf7! Notkin. (La alternativa era 10...Axc4 11.Cxc4 Cd7 12.b4 Cb6 (12...h5 13.Rc2 Ah6 14.Axh6 Txh6 15.Thd1 0-0-0 16.Ca5 (16.a4 Cf8 17.Txd8+ Rxd8 18.Td1+ Rc8 19.g3 Ce6 20.Rd3 Th7 21.Re3 h4 (21...Td7!? ) 22.a5 b5 23.axb6 axb6 24.Cd2 hxg3 25.hxg3 Rd7 26.Cf3+ Rc6 27.Ch4! g5 28.Cf5 Rb5 29.Re2 g4 30.Ce3! Tg7 31.Ta1 Cg5 32.Rd3!+/- Td7+ 33.Cd5 Rc6 34.c4 Rb7 35.Re3 Tf7 36.b5 f5 37.exf5 Txf5 38.Re2 Ce4 39.Tf1 Tf3 40.Ce3 Cf6 41.Cxg4 1-0 Schlosser,P-Smejkal,J/Altensteig 1991 [Ribli]) 16...Thh8 17.Td3+/- Loginov,V-Sideif Sade,F/Aktiubinsk/1985/1:0/43/) 13.Ca5 0-0-0+ 14.Rc2 Ae7 15.a3 f5 '?' Ribli. 16.Axb6! axb6 17.Cc4 Af6? (17...fxe4 18.Tae1 Thf8 19.Thf1 Ah4 20.Txe4 (20.g3 Ag5 21.Txe4 b5! 22.Ce3 Axe3 23.Txe3+/= ) 20...Txf2+ 21.Txf2 Axf2 22.Txe5+/= ) 18.a4! Ag7 19.The1+/- Ribli: 'Andersson-Franco Buenos Aires 1979 29/25') 11.Rc2 (En el 2009 Suba jugó 11.Re2 pero el negro continuó con su plan normal e igualó las acciones, veamos: 11...Cd7 12.b4 un intento por evitar la jugada Ac5, pero esto trae consigo que el negro busque contrajuego por la columna "a" 12...a5 13.a3 axb4 (13...Ae7!? ) 14.axb4 Ae7 15.Thb1 Thd8 16.f3 h5 17.Ab3 Axb3 18.Cxb3 b6 19.Td1 Re6 20.h3 f5 21.exf5+ gxf5 22.f4 Txa1 23.Txa1 Tg8 24.Rf1 Ad6 25.fxe5 Cxe5 26.Cd4+ Rd5 27.Cb5 Cc4 28.Td1+ Re6= 1/2-1/2 Suba,M-Bykhovsky,A/Benidorm 2009 (54)) 11...Cd7 (Otra jugada a tener en cuenta es 11...h5!? con la idea de buscar el cambio de los alfiles por h6 12.Thd1 Ah6 13.Axh6 Txh6 14.a4 a5 15.Axe6+ Rxe6 16.Cb3 Cd7 17.Td5 b6 18.Tad1 Th7 19.c4 Tc8 20.c5+/= Cehov-Jasnikowski Bydgoszcz 1990) 12.b4 (El objetivo de esta jugada es evitar la salida del alfil a c5. Otras posibilidades son: 12.Tad1 a5 13.a4 Cc5 14.Axc5 Axc5 15.f3 c6 16.Axe6+ Rxe6 17.Cb3 Ae7 18.Td2 b6 19.Thd1 Thd8 20.Txd8 Axd8 21.Cc1 Ae7 22.Cd3 Ad6 23.Te1 Ta7 24.Ta1 Ta8 25.b4= 1-0 Andersson,U-Atakisi,U/Budva 2009 (68); 12.Thd1 Ae7 (12...Ac5? 13.Cb3 Ad6+/- ) 13.a4 Thd8 (13...a6 14.Axe6+ Rxe6 15.Cb3 b6 16.Td2+/= ; 13...a5 14.Axe6+ Rxe6 15.Cc4+/= ) 14.b4 (14.Axe6+ Rxe6 15.Cb3 b6 16.a5 c6= /\ Ad6-c7, Cf8) 14...a5 '?!' Svidler. 15.Rb3 c6= (15...axb4 16.cxb4 Cf8 17.Axe6+ Cxe6 18.Cf3+/= ) 16.Axe6+ Rxe6 17.Cc4 (17.g4! axb4 18.cxb4 b5 19.axb5 cxb5 20.Txa8 (20.Cf3 Ta4 21.Txa4 bxa4+ 22.Rxa4 Ta8+ 23.Rb3 Tb8= /\24.Ad2 Cc5+ ) 20...Txa8 21.Cb1 Cb8 22.Cc3 Ca6 23.Cd5+/- ) 17...axb4 18.cxb4 f5 (18...b5 19.axb5 cxb5 20.Ca3!+/- ) 19.exf5+ (19.f3! fxe4 20.fxe4 Cf6 21.Ab6 Txd1 22.Txd1 Cxe4 23.Te1! Rd5 (23...Rf5? 24.g4+ Rf4 25.Tf1+ Rxg4 26.Cxe5+ Rh3 27.Tf7+/- ) 24.Ag1!? (24.Td1+= ) 24...Ad8© ) 19...gxf5 20.Te1 e4 21.Tad1 Cf6 22.Ca5?! (22.Ab6 Txd1 23.Txd1 Cd5 24.Ac5= ) 22...Cd5 23.Cxb7 (23.Ad2 Rf7!=/+ /\24.f3 e3! ) 23...Tdb8 24.Cc5+ (24.Txd5 cxd5 25.Cc5+ Axc5 26.Axc5 Tc8!=/+ ) 24...Axc5! (24...Rf7 25.Txd5! cxd5 26.Td1|^ ) 25.Axc5 Cxb4! 26.Axb4[] c5 27.Rc4 Txb4+ 28.Rxc5 Tbxa4-/+ 0-1 Suba,M-Svidler,P/Linares 1994 [Svidler] [43]) 12...Ae7 (12...a5!? ) 13.Axe6+ (Intentar ganar más espacio en el flanco dama con 13.a4 sería frenado con 13...a5 14.Rb3 Thd8 (14...c6 15.Axe6+ Rxe6 16.Cc4 axb4 17.cxb4 f5 18.f3 fxe4 19.fxe4 Cf6 20.Ag5 Thd8 21.Axf6 Axf6 22.Tad1 Td4 23.Txd4 exd4 24.e5 Ae7 25.Td1 Td8 26.Cd6 Axd6 27.exd6 Rd5 28.Te1 Txd6 29.Te7 b6 30.Txh7 c5 31.Tc7 Te6 32.a5 c4+ 33.Ra4 d3 34.Td7+ Td6 0-1 Shilov,S-Jasnikowski,Z/Katowice 1995) 15.Axe6+ Rxe6 16.Cc4 axb4 17.cxb4 Cb8 18.b5 Cd7 19.Thd1 b6= 1/2-1/2 Ostrowski,L-Kagan,N/Melbourne 1993 (52)) 13...Rxe6= 14.f3 (Se había jugado 14.Cc4?! b5 15.Ca5 c5! 16.a3 Thc8 17.Tab1 a6 18.Thc1 Tc7 19.Rd1 Tac8 20.Cb3 f5 21.f3 fxe4 22.fxe4 cxb4 23.cxb4 Cf6-/+ 0-1 Keskisarja,T-Holmsten,A/Finland 1995 (56)) 14...a5 15.a3 b5 16.Thb1 Thb8 Ahora el juego del negro en el flanco dama es muy cómodo, con la amenaza latente del avance f5. 17.Cb3 a4 18.Cc1 c5 19.bxc5 Cxc5 20.Ta2 f5! Ahora la mira esta sobre el punto e4 21.Axc5 Axc5 22.Cd3 Ad6 23.Cb4 fxe4 24.fxe4 Tf8 25.Rd3 Tab8 26.Cd5 Rd7 (26...Tf7!? ) 27.Tab2 Rc6 28.c4 bxc4+ 29.Rxc4 Txb2 30.Txb2 Tf1 31.Tb6+ Rd7 32.Tb7+ Rc6 33.Tb6+ Rd7 34.Tb7+ Rc6= 1/2-1/2 Xu Jun (2513)-Li Chao2 (2613)/Shenzhan CHN 2010]

10.Rc2
[El blanco no puede jugar en base a cuidar la casilla c5 con 10.b4 ya que seguiría 10...a5 y ahora es prácticamente forzado avanzar el peón, veamos 11.b5 (si 11.bxa5 Txa5 y el negro tiene mejor juego) 11...Ac5 12.Cc4 Axe3 13.Cxe3 Cb6 14.Rc2 Ae6 15.Ae2 Re7 16.h4 h5 17.Thd1 Thd8 18.Txd8 Txd8=/+ 0-1 Kotainy,J (2270)-Givon,A (2132)/Fermo 2009/InforBase General 2010 (40)]

10...Ac5
[El negro, consecuente con su plan, busca salir inmediatamente del alfil "malo". También se ha jugado 10...Cc5 11.b4 Ce6 12.Cc4 b6 13.f3 Ad7 14.a4 a5 15.bxa5 bxa5 16.Cb2 Ac5 17.Axc5 Cxc5 18.Ab5 c6 19.Ac4 Re7 20.Cd3 Cxd3 21.Rxd3 Tab8 22.Rc2 f5 23.Thd1 Tb7 24.Tab1 Txb1 25.Txb1 fxe4 26.fxe4 Tf8=/+ 0-1 Mastrovasilis,A-Sutovsky,E/Kallithea 2008 (52)]

11.Axc5
[Es interesante 11.Cc4!? para después de 11...Axe3 responder con 12.Cxe3 buscando la casilla d5, veamos un ejemplo 12...c6 13.f3 Re7 14.h4 h5 15.Cc4 a5 16.a4 Cc5 17.Cb6 Ae6 (>=17...Tb8 ) 18.Cxa8 Ab3+ 19.Rd2 Txa8 20.Re3 f5 21.g3 Td8 1/2-1/2 Landa,K-Bartel,M/Muelheim GER 2010]

11...Cxc5 12.f3
[El blanco protege su peón de e4, pero esto tiene su inconveniente: limita aún más la acción del alfil de casillas claras. La alternativa es 12.b4!? para no tener que efectuar f3, veamos un ejemplo: 12...Ce6 13.Cc4 Ad7 14.a4 Re7 15.Ce3 a5 16.Cd5+ Rf7 17.Ac4 Rg7 18.Thd1 Thd8 19.b5 Tab8 20.f3 Ae8 21.b6 cxb6 22.Cxb6 Cc5 23.Ab5 Af7 24.Ac4 Ae8 25.Ab5 Af7 26.Ac4 1/2-1/2 Alterman,B-Rodshtein,M/Israel ISR 2009]

12...a5 13.Cc4 Re7 14.Ce3 c6
Es necesario cuidar la casilla d5

15.h4 h5=/+
La posición aunque materialmente se encuentra igualada, pero está ligeramente en favor del negro ya que sus dos piezas menores son superiores a las del rival. [También era interesante 15...b5!? ganando espacio en el flanco dama y si 16.h5 entonces 16...Ae6 17.g3 f5=/+ ]

16.g3
La idea de esta jugada es buscar el cambio de los alfiles mediante Ah3 pero para realizar esto hay que tener algún cuidado pues al desaparecer el alfil de f1, entonces la casilla d3 quedaría débil y puede ser un punto de penetración para las piezas rivales.

16...Ad7!?
[Era interesante 16...Td8!? ya que 17.Ah3 no es correcto, en parte por el comentario que realizamos a la jugada anterior, veamos: 17...Td3! 18.Tae1 Axh3 19.Txh3 Tad8 20.Th2 b5=/+ con ventaja posicional por el gran dominio de la única columna abierta]

17.Ah3 Ae8!
[El negro no quiere cambiar su alfil ya que sabe que el suyo es mejor que el del rival, veamos si 17...Axh3 18.Txh3 Thd8 19.Thh1 Td3 20.The1 Tad8 21.Tad1= con igualdad]

18.Thd1 Af7 19.b3
[Una jugada demasiado noble, era mejor 19.b4! y después de 19...axb4 (19...Ce6 20.Axe6 Axe6 21.a4= ) 20.cxb4 Ce6 21.Axe6 Axe6 22.a4= la posición está igualada aunque el negro se ha quedado con la batería de torre y alfil contra torre y caballo.]

19...Ta7
Preparándose para el avance de los peones del flanco dama

20.Rb2 b5 21.Tac1 a4
La ventaja en espacio en el flanco dama le ofrecen las mejores posibilidades al negro

22.b4 a3+! 23.Rb1=/+ Ca4 24.Td3 Cb2 25.Td2 Td8!
El negro buscar cambiar la mejor pieza del rival

26.Txd8 Rxd8 27.Tc2 Re7 28.Td2
Nuevamente el blanco se hace dueño de la columna abierta, pero el negro responde acertadamente

28...Ca4 29.Td3
[Si 29.Cd1 Ac4-/+ y todas las piezas blancas están descoordinadas.]

29...c5!
Diagrama

Se amenaza sencillamente c4 y ganar el peón de c3

30.bxc5 Cxc5 31.Cd5+
[La alternativa es 31.Td2 pero después de 31...Ca4 32.Tc2 Tc7 33.Cd1 Ac4 34.Rc1 Ad3 35.Td2 Cb2! 36.Cxb2 Txc3+ 37.Rd1 axb2 38.Txb2 Ac4 39.Ag2 Rd6-+ seguido de Rc5 y Ta3, el peón de a2 caería]

31...Axd5 32.Txd5 Ca4 33.Rc2 Tc7 34.Txb5
[La alternativa es 34.Td3 b4 35.c4 Cb2! (35...Txc4+?! 36.Rb3 Cc5+ 37.Rxc4 Cxd3 38.Af1!=/+ (38.Rxd3? b3-+ ) ) 36.Td5 Txc4+ 37.Rb3 Tc3+ 38.Rxb4 Txf3 39.Td7+ Re8-+ ]

34...Txc3+ 35.Rb1
[35.Rd2 Txf3 36.Tb7+ Rd6-+ ]

35...Txf3 36.Tb7+ Rd6 37.Tb3
Luego de esta jugada el negro gana sin dificultad el final, pero no había otra jugada con la cual el blanco pudiera mantener la resistencia.

37...Txb3+ 38.axb3 Cc3+ 39.Ra1 Cxe4 40.g4 hxg4 41.Axg4 f5
y el blanco abandonó. Manzanillo, Cuba 3 de abril 2011 0-1

IM  W. Sariego
7 de Abril de 2011

Desde Manzanillo, Cuba

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal                 Protección de Datos