Sos. Desastres en la Apertura
SIGNIFICATIVO MOMENTO EN LA FRANCESA

 

La Defensa Francesa es una de las armas principales de que disponen las negras contra el peón rey dentro del grupo de las semiabiertas, que son aquellas defensas en que el negro a 1. e4 no juega con 1. ...e5.

En la primera mitad del siglo pasado la Francesa fue prácticamente ensayada por todos los campeones mundiales y así ganó una merecida fama. Los vaivenes de la teoría suelen rozarla, pero siempre renacen nuevas variantes e ideas que la mantienen a flote.

En el siguiente encuentro, las negras ensayan una mejora y quedan bien. Un despiste del blanco produce un "Desastre en la apertura", tema de nuestra sección habitual.

 

 

(47) Felgaer, Ruben (2585) - Sengupta, Deep (2530) [C19]
Gibraltar Masters Caleta ENG (5.13), 29.01.2011
[Jorge Luis FernándezJorge Luís Fernández]

 

 


1.e4 e6
La defensa Francesa, llamada también "la defensa de los campeones".

2.d4 d5 3.Cc3
El blanco se decide por la salida de caballo más agresiva. [Más posicionales son la jugada de Tarrasch 3.Cd2 ; o bien la variante del avance: 3.e5 ]

3...Ab4
Diagrama

Una idea de Winawer, sostenida fervientemente por Aarón Nimzowitsch. Hoy en día es una de las líneas más agudas y exploradas de las defensas denominadas semiabiertas.

4.e5
Lo mejor.

4...c5 5.a3 Axc3+
La línea principal, si es que se puede decir así en esta variante. [A pesar de estar lejos los tiempos de Botvinnik, que adoraba el retroceso 5...Aa5 aún se encuentra ocasionalmente 6.b4 cxd4 7.Dg4 Ce7 8.bxa5 dxc3 9.Dxg7 Tg8 10.Dxh7 Cbc6 11.Cf3 Dc7 12.Af4 Ad7 13.a6 0-0-0 14.Dd3 Tg4 15.Ag3 Te4+ 16.Rd1 Tc4 17.Dh7 Te4 18.Tb1 Da5 19.Ad3 Cf5 20.axb7+ Rb8 21.Te1 con juego prácticamente imposible de evaluar; 1-0 (60) Vallejo Pons,F (2664)-Volkov,S (2632)/Kallithea 2008/INFORCHESS 2009 (60)]

6.bxc3 Ce7 7.a4
La jugada favorita de Bobby Fischer. El blanco ocupa la casilla a4 que puede ser bloqueada por las piezas rivales y permite que su alfil dama viva por la diagonal a3-f8. [Más enérgica es 7.Dg4!? ]

7...Dc7 8.Cf3 h6
[8...b6 9.Ab5+ Ad7 10.Ad3~~ ; 8...cxd4 9.cxd4 no concede nada al negro.]

9.Aa3
La teoría no la considera la movida más fuerte, aunque es lógica y hay varios antecedentes. De todos modos las alternativas no parecen pasar por un buen momento. [Una posibilidad es 9.Ab5+ Ad7 10.Ad3 Da5 (10...Cbc6 11.0-0 cxd4 (11...b6!? ) 12.cxd4 Cb4 13.Aa3 Cxd3 14.cxd3 Ac6~~ Sherzer,A (2465)-Yermolinsky,A (2615)/New York 1993/INFORCHESS 2009) 11.Ad2 c4 12.Ae2 Axa4 13.0-0 Cd7 14.Ac1 b5 15.Dd2 Dd8 16.Aa3 0-0 17.Ch4 f6 18.f4 a5 19.Axe7 Dxe7 20.Cg6 con clara ventaja al primer bando; 1-0 (34) Mainka,R (2457)-Loifenfeld,J (2434)/Germany 2005/INFORCHESS 2009 (34); Lo más fuerte se consideraba 9.Ad3 pero hay una partida reciente en que sufrió un descalabro: 9...b6 10.a5 (10.0-0 Aa6 11.Ch4 (11.Te1 Axd3 12.cxd3 Cd7 13.Aa3 0-0 14.Tc1 Tac8 15.Ch4 Tfe8 16.f4 Cg6 17.Cxg6 fxg6 18.c4 Dc6 19.dxc5 bxc5 20.Db3 d4 21.Db5 Dc7= 1/2-1/2 De Vreugt,D-L'Ami,E/Dieren op 2003 (24)) 11...Axd3 12.cxd3 0-0 13.Dg4 Rh7 14.dxc5 Dxe5 15.cxb6 axb6 16.Tb1 Cd7 17.Cf3 Df5=/+ 1/2-1/2 Borriss-Kindermann,S/BL 0102 2002 (40)) 10...bxa5 11.0-0 Ahora Bareev introdujo una novedad importante: 11...c4!? (Las negras tiene problemas con 11...Aa6 12.Aa3 Axd3 13.cxd3 Cd7 14.dxc5 Cxc5 15.c4! dxc4 16.Tc1 Cb7 17.Txc4 Dd7 18.Dc2|^ 1-0 McDonald,N-Shaked,T/London GM 1997 (47)) 12.Ae2 0-0 13.Te1 (13.Aa3 Cbc6 14.Ad6 Dd8 15.Dd2~~ ) 13...Cbc6 14.Af1 (14.Aa3 f6 15.Ad6 Dd7<=> ) 14...f6! 15.Aa3 (15.exf6 Txf6 16.Aa3 Ad7 es una recomendación de Psajis) 15...fxe5 16.Axe7?! (Hay que pensar en 16.Cxe5 Cxe5 17.Txe5 Tf7= ) 16...Dxe7 17.Cxe5 Cxe5 18.Txe5 Dc7 19.g3 (19.Ae2!? ) 19...Ad7 20.Ah3 Tf6 las negras se hicieron la iniciativa y están mejor; 0-1 (49) Topalov,V (2735)-Bareev,E (2714)/Wijk aan Zee 2004/INFORCHESS 2009 (49); Por último, está 9.Ae2 y tras 9...b6 10.0-0 Aa6 11.Axa6 Cxa6 12.De2 Cb8 13.a5 bxa5 14.Db5+ (14.dxc5 Cd7 15.Cd4 0-0 16.f4 Cxc5 17.Db5 Ce4 18.Dxa5 Dxa5 19.Txa5 Cxc3 20.Aa3 Tfe8 21.Ta1 Tac8 22.Txa7 Cc6-/+ Tan,K-L'Ami,E/NED-ch B20 Schagen 2003/0-1 (49)) 14...Cd7 15.Dxa5 Dxa5 16.Txa5 cxd4 (16...a6!? ) 17.cxd4 Cc6 18.Ta1 Cb6 19.Aa3 Cc4 20.Tfb1 Cxa3 las negras no tienen nada que temer; 1/2-1/2 Serper,G-Yermolinsky,A/USA-ch Seattle 2000/ (22)]

9...cxd4
Diagrama

Una novedad de conducto del bando negro. [Lo conocido era 9...b6 10.Ad3 Aa6 11.0-0 Axd3 12.cxd3 Cd7 13.Te1 0-0 14.c4 (14.dxc5 bxc5 15.d4 Tfc8 16.Cd2 Cf5 17.Cb3 cxd4 18.cxd4 Cb6 19.Ac5 Cd7 20.Aa3 Dd8 21.Cc5 Cb6 22.Cb7 Dh4 23.Ac5 Cc4 24.g3 Dh3 25.Tb1 Tc6= 1/2-1/2 (49) Ljubicic,F (2397)-Dimitrov,V (2512)/Split 2001/INFORCHESS 2009 (49)) 14...Tfc8 15.Tc1 Db7 16.h4 Cg6 17.g3 a6 18.h5 Cgf8 19.dxc5 Cxc5 20.d4 Ccd7 21.Cd2 b5 22.c5 Cb8 23.Tb1 Dd7 24.Cb3 Cc6 25.Dd2 con algunas perspectivas para el blanco; 1-0 (55) Winge,S (2275)-Kyhle,B (2268)/Stockholm 2002/INFORCHESS 2009 (55)]

10.Dxd4
[10.cxd4 Dc3+ 11.Cd2 Dxd4 12.Ab5+ Ad7 13.0-0 no parece ser suficiente.]

10...Cbc6 11.Ab5 Ad7 12.Dc5
[12.Axc6 Axc6 13.0-0 conduce a la igualdad.]

12...Cf5 13.Axc6 Dxc6
[13...Axc6 14.Cd4 Dxe5+ 15.Rd1 Rd7 16.Te1 Df4 17.Tb1! con ataque.]

14.Db4 Db6
Con mejor final, es oportuno proponer el cambio de damas que asegura una leve ventaja. [14...a5 15.Db3 Tc8 16.0-0 Dxc3 17.Dxb7 g5 con juego complicado.]

15.Df4?!
Una jugada razonablemente activa, pero que conduce a una posición peor. [15.Db3!? h5 16.0-0 h4 17.Cd4 con chances para ambos bandos.]

15...Tc8!
La debilidad en la estructura se hace sentir.

16.0-0
El mal menor. Al menos pone el rey a resguardo, [16.Dd2 Dc7 17.Ab2 Dc4-/+ el negro amenaza dejar al monarca blanco en el centro del tablero y también capturar el peón torre dama.]

16...Txc3 17.Tfb1?
Diagrama

Es claro que el campeón argentino no se siente cómodo con esta posición y ello le distrae, cometiendo un error garrafal. [17.Dd2 Tc4=/+ ]

17...Txa3!
Diagrama

Un típico recurso táctico por la debilidad de la primera fila. [17...Txa3! 18.Txb6 (18.Txa3 Dxb1+ ) 18...Txa1+ y mate en tres.] 0-1


Jorge Luís Fernández
21 de Febrero de 2011

Desde Mendoza, Argentina

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos