LA VARIANTE MERANO EN LA DEFENSA ESLAVA

 

(15) GAMBITO DAMA - VARIANTE MERANO [D49]
Survey, 2008
[Jorge Luis Fernández y otros]



1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4
Esta jugada nos introduce en la variante Merano, debida al gran jugador polaco Akiba Rubinstein.

7.Axc4 b5
La expansión en el ala dama es la base del sistema. El negro obliga al retroceso de las piezas enemigas para ganar espacio a costa de complicar a su propio rey.

8.Ad3
[El retroceso 8.Ae2 no es muy incisivo; y desde b3 la experiencia refleja que el primer bando no consigue nada sustancial: 8.Ab3 b4 9.Ce2 Ae7 (9...Aa6 10.0-0 Ae7 11.Te1 0-0= ) 10.0-0 0-0 (10...Ab7 11.Cf4 0-0 12.Cg5 Db6 (12...Da5 13.h4 e5 ! 14.Ch5 exd4 15.Cxf6+ Cxf6 16.exd4 h6=/+ ; 12...Rh8~~ ) ) 11.Cg3 c5 12.e4 Ab7 13.Te1 cxd4 14.Cxd4 Cc5 15.Ac2 Tc8 16.Af4 Db6 17.e5 Cd5 18.Dh5 g6 19.Dh6 Cxf4 20.Dxf4 Tfd8=/+ 1-0 Kottnauer,C-Bogoljubow,E/clock simul Prague 1932/INFO2008 (32)]

8...a6
Preparando c5. En ocasiones se ha probado con 8...b4 que origina otra variante principal. [8...b4 9.Cb1 c5 (9...Ae7 10.0-0 c5 11.De2 0-0 12.Cbd2 Ab7 13.Cc4 Dc7 14.b3 cxd4 15.exd4 Cd5=/+ 0-1 Guimard,C-Najdorf,M/Buenos Aires 1948/INFO2008 (41)) 10.0-0 Ab7 11.Cbd2 cxd4 12.exd4 Ae7 13.Cc4 0-0 14.Ae3 Tc8 15.De2 Cb6~~ 1/2-1/2 Mikenas,V-Taimanov,M/Leningrad 1947/INFO2008 (33)]

9.e4
Un avance propiciado por Grunfeld.

9...c5
[Pirc propuso 9...b4 10.Ce2 c5 11.e5 Cd5 12.0-0 Ab7 13.Ag5 Db6 14.Tc1 h6 15.Ah4 g5 16.Ag3 Tg8 17.Cd2 h5 18.Cc4 Da7 19.f3 cxd4 20.Af2 Ce3 21.Axe3 dxe3 22.Ae4 g4 23.Cd6+ Axd6 24.Dxd6 gxf3 25.Tc7 Txg2+ 26.Rh1 Td8 27.Txb7 fxe2 28.Te1 Tf2 29.Txa7 Tf1+ 30.Rg2 Txe1 31.Ac6 1-0 Spielmann,R-Pirc,V/Sliac 1932/INFO2008]

10.e5
[Otra chance es 10.d5 conocida como variante Reynolds y que le gustaba jugar a Polugaievsky.]

10...cxd4
[Hacia 1925 el jugador soviético Rabinovich propuso el salto 10...Cg4 con idea de capturar en d4 y luego en e5.; También ha sido refutada 10...Cd5 aunque más no sea por 11.Cxd5 exd5 12.dxc5 Cxc5 13.Cd4+/- ]

11.Cxb5
Una idea de Blumenfeld, que Bogoljubow llevó a Europa occidental. [Von Freymann sostuvo el salto 11.Ce4 Cd5 (La idea principal de 11.Ce4 es probablemente 11...Cxe4 12.Axe4 Tb8 13.Dxd4 Ac5 14.Dd2 y el juego del negro está algo restringido, pero incluso esto es difícilmente de temer para el negro. La jugada de Bronstein, aunque interesante, no es muy molesta.) 12.0-0 (si 12.Ag5 de una vez, 12...Ae7 es factible, por ejemplo: 13.Cd6+ Rf8 14.Axe7+ Dxe7 15.Cxc8 de otra manera ....Cxe5. 15...Txc8 y el negro se desarrollaría libremente con ...g6 y ...Rg7) 12...Ab7? Un error del cual el negro aparentemente no puede recobrarse. (12...Ae7 era correcta y suficientemente buena para igualar cuando menos.) 13.Ag5 Db8 (si 13...Ae7? 14.Cd6+ gana una pieza.) 14.a4! Cxe5 Una decisión difícil (a 14...b4 15.a5! hace imposible para el negro tomar el peón "e" y lo mantiene restringido.; 14...bxa4 15.Dxa4 y el negro está clavado.) 15.Cxe5 Dxe5 16.axb5 a5 (La alternativa era 16...Cb4 amenazando ganar una pieza. el blanco entonces replica 17.Te1 Dd5 es la mejor, (y si 17...Cxd3? 18.Cf6+ Dxf6 (18...gxf6 19.Txe5 Cxe5 20.Axf6+- ) 19.Axf6 Cxe1 20.Axd4 Cxg2 21.bxa6 Ac6 22.Dc2+- ) pero entonces 18.bxa6 Ac6 (si 18...Cxa6 19.Da4+ es muy fuerte) 19.Af1 preserva la superioridad del blanco. si 19...d3 (o 19...Df5 20.Dxd4 ) el blanco tiene 20.Ta3 ) 17.f4! Db8 18.f5 De5 La posición del rey negro está demasiado abierta para defenderse adecuadamente. (a la natural 18...exf5 19.Txf5 Ab4 20.Df3 el blanco mantiene el ataque, si 20...0-0? 21.Txd5! Axd5 22.Cf6+ gxf6 23.Df5 Te8 24.Dxh7+ Rf8 25.Axf6 y el blanco mata en un futuro no muy distante.) 19.b6! amenazando un ligero jaque. 19...Ad6 para tener contrataque (si en cambio 19...Ae7 20.Da4+ Rf8 (20...Rd8 21.Cc5! ) 21.Dd7+- gana, por ejemplo: 21...Axg5 22.fxe6 ) 20.Cxd6++- 1-0 Bronstein,D-Levenfish,G/URS-ch 1947/INFO2008/[Fine,Reuben] (40)]

11...axb5
Una jugada sostenida en sus años por Reuben Fine y por Gedeon Sthalberg y que con el paso del tiempo se convirtió en la mejor, confirmando la razón de estos dos grandes exponentes del ajedrez occidental.

[El primer intento de refutar la variante de Blumenfeld vino del soviético Sozin con 11...Cxe5!? 12.Cxe5 axb5 13.Axb5+ (13.0-0 Dd5 14.De2 Aa6 (14...Tb8!? ) 15.Ag5 h6 (15...Ae7 16.f4 0-0 17.Tf3 Ab7 18.Tg3 g6 19.h4 Tfc8 (Ahora falla 19...Txa2 por 20.Txa2 Dxa2 21.h5! Ta8 22.hxg6 con un ataque muy fuerte.; 19...Ad8 20.Ah6 (20.Te1 Txa2 21.h5! Aa5 22.Axf6! Axe1 23.hxg6! (23.Dxe1 Txb2 24.Af1 (24.Cf3!? Dxh5 25.Axd4+/= ) 24...Tc8 (Ahora no 24...De4 recomendado por los comentaristas, por la réplica 25.Cg4! Tc8 26.Dxe4 Axe4 27.Axd4 ganando.) 25.hxg6 fxg6 26.Cxg6! ganando.) 23...fxg6[] 24.Axg6! Txf6[] 25.Af7+ Rf8 26.Tg8+ Re7 27.Te8+ Rd6 28.Td8++/- ) 20...Te8 21.Axb5 Ab6 22.Dd3 Tec8~~ ) 20.h5~~ por ej: 20...Tc7 21.Te1 Txa2 22.hxg6 hxg6 23.f5~~ ) 16.Ah4 Ae7 (16...Ad6 17.f4 g5 18.fxg5 Dxe5 19.Dxe5 Axe5 20.gxf6= ) 17.f4 0-0 18.a4 (18.Axf6 Axf6 19.Cg4 Ae7 20.f5 exf5 21.Txf5 Dd6 22.Axb5 d3=/+ ; 18.Tf3?! Ab7 19.Tg3 Tfc8=/+ ) 18...Ab7 19.axb5 Txa1 20.Txa1 Tc8~~ ; 13.Df3 '!' 'Stahlberg' 13...Ab4+ 14.Re2 Tb8 15.Dg3 '!' 'Reshevsky' 15...Dd6 16.Cc6 (16.Cf3!?= '+/-!') 16...Dxc6 17.Dxb8 0-0 18.f3 Ad7 19.De5 Db6=/+ ) 13...Ad7 14.Cxd7 Da5+ 15.Ad2 Dxb5 16.Cxf8 Txf8 (La movida de rey 16...Rxf8 también se jugó a primer nivel internacional: 17.a4 (17.b3 Rg8 (17...Cd5!? 18.a4 Dd3 19.Df3 (19.De2 Dxb3 (19...Dxe2+?! 20.Rxe2 Re7 21.b4+/- ) 20.0-0 Cc3= ; 19.h4!? e5! ) 19...Dxf3 20.gxf3 Re7= ) ; 17.De2 Dxb2 18.0-0 Db7~~ ) 17...Dxb2 (17...De5+ 18.De2 Cd7!? 19.Ab4+ Re8 20.a5~~ ) 18.0-0 Rg8 (18...Ce4 19.Df3 f5 20.Af4 Dc3=/+ ) 19.Af4 h6 (19...Cd5? 20.Ae5 Cc3 21.Dg4+- ) 20.Ae5 Td8 21.Dd3 (21.Df3 Cd7 22.Ac7 Tc8 23.Dc6 Dc3=/+ ) 21...Dc3! (21...Cg4 22.Ac7 Tc8 (22...Td7? 23.Tab1+- ) 23.Tac1 f5 (23...h5 24.h3 Ch6 25.Af4+/- ) 24.h3 Cf6 25.Tc2+/= ; 21...Cd5 22.Axd4 Cf4 23.Axb2 Cxd3 24.Tfd1 24...Rh7 25.Ac3+/= ) 22.Dxc3 (22.Tfd1 Dxd3 23.Txd3 Td5 24.f4 Cd7 25.Txd4 Cxe5 26.Txd5 exd5 27.fxe5 Rf8! 28.Td1 Re7 29.Txd5 Re6= ) 22...dxc3 23.Axc3 Rh7 24.Axf6 gxf6 25.a5!? (25.Tfd1 Ta8= ) 25...Td6 26.Tfc1+/= ) 17.a4 Dc4 (17...Dxb2 18.0-0 (18.Tb1 Da2 19.0-0 (19.Ab4 Dxa4 20.Dxd4 Cd5 21.0-0 Tb8 22.Axf8 Dxd4 23.Txb8+= ) 19...Ce4 20.Ab4 Dd5 (20...Cc3 21.Axc3 dxc3 22.Dd6 Dd5 23.Dc7 Td8 24.Dxc3+/- ) 21.Dd3 f5 22.Axf8 Rxf8 23.Tb5 Dd6 24.a5 Rf7 25.Td1+/- como ocurrió en 1/2-1/2 Piket,J (2495)-Vera,R (2400)/Thessaloniki 1988/INFO2008 (42)) 18...Ce4!? 19.Af4 (19.Df3 f5 20.Af4 Rf7!-/+ ) 19...Cc3 20.Df3 Re7 (20...Ta6!? 21.Ae5 (21.Tfe1 >=; 21.Rh1~~ ) 21...f6 22.Dd3? De2! 23.Dxd4 Dxe5-+ Titov,G (2385)-Ivanov,S/USSR 1988/INFO2008) 21.Tfe1! (21.Dc6 Tfd8 22.Ad6+ Txd6 23.Dxa8 d3 la ventaja negra es muy grande.; 21.Ac1 Ce2+ 22.Rh1 Cxc1 23.Taxc1 Tac8 24.Tb1= ) 21...Tfd8 (21...f6 22.Ac1 Dxa1 23.Db7+! Rd6 24.Af4++- ) 22.Ae5 (22.Ac1! Db6 (22...Dxa1 23.Ag5+ f6 24.Txa1 fxg5+/= según análisis de Dokhoian,Y; Kishnev,S; sin embargo, no es tan claro: 25.Dd3 Td5 26.Dxh7 Rf7 27.Dh5+ Rf6 28.h4 gxh4 29.Dxh4+ Rf7 30.Df4+ Rg8 31.Dc7 Txa4 32.Dc8+ Rf7 33.Te1 e5 34.Df5+ Rg8 35.De6+ Rf8 36.g4 Ta7 37.Txe5 Txe5 38.Dxe5+- ) 23.Aa3+ Re8 24.Dg4 d3 (24...g6 25.Dh4 Ta7 26.Dxh7+/- ) 25.Dxg7~~ 1-0 Kishnev,S (2375)-Ivanov,S/USSR 1988/INFO2008 (40)) 22...d3 23.Axg7 Ce2+ 24.Txe2 Dxg7 25.Tee1 Dd4 26.a5 Td5 27.a6 Ta7 28.g3 d2 29.Ted1 Dd3= 1/2-1/2 Sundararajan,K (2421)-Sprenger,J (2433)/Paks 2001/INFO2008) La jugada más importante en esta posición es 18.a5!? (Antes se jugaba 18.b3 que viene con el peso de dos gigantes en su historial; veamos: 18...Dd3 19.Df3 (19.De2 Dxb3 20.0-0 Txa4 21.De5!? Cd7! (21...Rd7 22.Tac1 es refutada por 22...Db8!-/+ ) 22.Dxg7 Txa1 23.Txa1 Db2! 24.Ta8+ Re7 25.Ag5+ Rd6 26.Ta6+ Rd5 27.Ta5+ Rc4 28.h3~~ ) 19...De4+! 20.Dxe4 Cxe4 21.b4 Re7 22.f3 Cc3 con igualdad; la partida siguió con 23.Axc3 dxc3 24.Re2 Tfd8 25.Thd1 c2 26.Tdc1 (26.Txd8 Txa4 27.Tc8 Txa1 28.Txc2 Tb1 1/2-1/2 Tkachiev,V (2645)-Morovic Fernandez,I (2605)/Porec 1998/INFO2008) 26...Td4 27.Txc2 Txb4 28.a5 y acordaron el empate; 1/2-1/2 Kramnik,V-Kasparov,G/Wijk aan Zee 1999) 18...Cd5 (18...Rd7!? 19.Da4+!? (19.Ta4 Dd3 ; 19.h4 Tfb8 20.Ta4 Dd3 ) 19...Dxa4 20.Txa4 e5 21.f4 Tfe8 22.0-0 Ce4 23.fxe5 con iniciativa.) 19.Da4+ (19.h4 Rd7 (19...Re7!? 20.b3 (20.Ta4 Db5 (20...Dd3? 21.Ag5++- ) 21.Txd4 Dxb2 22.0-0 Tfc8<=> ) 20...Dc7 21.0-0 Tfb8 22.Dg4 Txb3 23.Dxd4+/= ) 20.Ta4 Dd3 21.Th3 De4+ 22.Rf1 Tfb8 (22...e5!? ) 23.Ac3! Cxc3 (23...e5 24.Axd4 exd4 25.Txd4+- ) 24.Txd4+ Re8 25.Txc3 con iniciativa blanca; 1-0 Avrukh,B (2609)-Ivanov,S (2528)/St Petersburg 1999/INFO2008 (33)) 19...Dxa4 20.Txa4 e5 21.Tc4 (21.f4 f6 22.0-0 Rd7 23.Tc4 Tfc8! ) 21...Rd7 22.Re2 Tfb8 23.b4 con ligera ventaja.; Por supuesto, también debida a Rabinovich es 11...Cg4 12.Da4 La jugada preconizada por Richard Reti en julio de 1925, cuando la variante recién nacía: (12.Cd6+ Axd6 13.exd6 Da5+! (13...Cc5 aconsejada por Schmid en 1949! 14.b4! Cxd3+ 15.Dxd3 0-0! (15...Dxd6 16.De4+/- ; 15...e5 16.De4 Tb8 17.Cxe5 0-0 18.Cc6! Dxd6 19.Af4 Df6 20.Cxb8 Af5 21.Df3 Te8+ 22.Rf1 Dg6? (22...d3 23.Tc1! ) 23.h3!+- ) 16.Dxd4 e5 17.De4 Tb8!<=> ; 13...Ab7!? 14.0-0 Db6 15.Af4 Td8 16.Te1 Dxb2 17.Ag3 Axf3 18.gxf3 Cgf6 19.Axa6 0-0 20.a4 Db6 21.Ab5 e5 22.f4 e4 23.f5 d3 24.Axd7 24...Txd7 25.Dd2 Dc5 26.Df4 Tfd8=/+ ) 14.Dd2! (14.Ad2 Dd5 15.0-0 (15.Da4 e5 (15...Cge5 16.Cxe5 Dxe5+ 17.Rf1 0-0 18.Te1 Df6~~ ) 16.0-0 0-0 17.Tfe1 Tb8 18.Tac1~~ ) 15...Cge5 16.Af4 (16.Cxe5 Cxe5 17.Ab4?! (17.Af4 Ab7 18.f3 Cxd3 19.Dxd3 0-0=/+ ) 17...a5 18.d7+ (18.Aa3 Ab7 19.f3 Cxd3 20.Dxd3 Aa6 21.d7+ Rxd7 22.Dd2 Axf1-+ ) 18...Axd7 19.Aa3 Ac6 20.f3 Cxd3-+ ) 16...Ab7 17.Te1 Cxf3+ 18.gxf3 Dxf3 19.Dxf3 Axf3 20.Tac1~~ ) 14...Dd5 15.Dg5! Dxg5 16.Axg5 Cc5 (16...Ab7!? ) 17.Ae2 f6 18.Ad2 e5 (18...Ce4 19.Cxd4 Cgxf2 20.Af3!+/- ) 19.h3 Ch6 20.Ab4 Ce6~~ incluso el negro agrada más.; 12.Ag5 f6 13.exf6 gxf6 14.Cbxd4 fxg5 15.Cxe6 De7 (15...Da5+!? 16.Rf1 Cde5 17.Cxe5 Cxe5 18.Dh5+ Re7 19.Cxg5 Cxd3 20.Df7+ Rd6=/+ ) 16.0-0 Dxe6 (16...Ce3 17.fxe3 Dxe6 18.Cd4 Dxe3+ 19.Rh1 Ce5 20.Te1+- ; 16...Cde5 17.Cxe5 Cxe5 18.Dh5+ Cf7 19.Af5 Axe6 20.Axe6 Df6 21.Tae1 Ae7 22.Ab3! y el blanco está mejor.) 17.Cxg5 Dd6 18.Dxg4 Dxd3 19.Tfe1+ Ce5 20.Txe5+ Ae7 21.Db4 Ta7 22.Dc5 0-0 23.Dxa7 Af6 24.De3 Dxe3 25.Txe3 1-0 Fridstein-Khvoshchinsky/Moskou ch pre 1955/INFO2008; 12.Cbxd4 Ab7 (12...Ab4+!? 13.Ad2 Axd2+ 14.Dxd2 Ab7 15.0-0 Cgxe5 16.Cxe5 Cxe5 17.Tfc1 Cxd3 18.Dxd3 Dd5 19.Df3 Dxf3 20.Cxf3 Axf3 21.gxf3 1/2-1/2 Euwe,M-Trifunovic,P/Belgrade 1949/INFO2008) 13.Af4 Da5+ Una idea del australiano Purdy en 1948 14.Ad2 y ahora con 14...Dd5|^ hay iniciativa negra. (Purdy jugó peor: 14...Db6 15.Ac3 Ac5 16.0-0 Cgxe5 17.Cxe5 Cxe5 18.Da4+ Cd7 19.Tac1 Dd6 20.Tfd1+- 1-0 Koshnitsky,G-Purdy,C/Sydney 1948/INFO2008 (46)) ; La sugerencia de Purdy en "Chess World" en diciembre de 1948; 12.Ae4 axb5 13.Axa8 Da5+ 14.Cd2 Cdxe5?! (14...Cgxe5!~~ ) 15.Ac6+! Una refutación de Hans Kmoch en el "Chess Review" (Purdy analizó solamente 15.Ae4 ) 15...Cxc6 16.Dxg4~~ ) 12...Ab7 (12...Cgxe5?! 13.Cxe5 Cxe5 14.Cd6+ Re7 15.Cxc8+ Txc8 (15...Rf6?! 16.Axa6! (16.Ae4?! Txc8 17.h4 (17.0-0!? ) 17...h6 18.0-0?! (18.Ag5+ hxg5 19.hxg5+ Rxg5 20.Txh8 Tc4 21.Db3 Ab4+ 22.Dxb4 Dxh8 23.Dd2+ Rf6 24.g3 Dh6-/+ ) 18...Tc4 19.Dd1 (19.Dxa6 d3-+ ) 19...d3 20.Te1 Txc1! 21.Txc1 d2 22.Tf1 Dd4-+ ) 16...Ac5 17.Db5 Dd5 18.0-0 Taxc8 19.Axc8 Txc8 20.Ag5+! Rxg5 21.f4+-> ) 16.Axa6 Ta8 17.Db5 Dd5 18.Dxd5 exd5 19.Ab5 Rf6 20.0-0 Ac5 (20...Ad6!? ; 20...Ab4 21.Af4 Thc8 22.Tfd1 (22.a4 Cc4 23.Tad1! (23.Tfd1 g5! 24.Ac1 Ca5!~~ ) 23...Cxb2? (23...g5! 24.Ac1 Ac5! 25.b3 Cd6 26.Ad3 Tab8~~ ) 24.Txd4 Ac3 25.Txd5 ) 22...Cg6 23.Ad2 Ad6 24.a4+/- ) 21.a4 Thc8= ; El movimiento 12...Db6 dio origen a los análisis de la línea que estamos viendo: 13.h3 Ab7 14.hxg4 axb5 15.Dxb5 Dc7 16.Ad2 Ac6 17.Dc4 Cxe5 18.Cxe5 Dxe5+ 19.Rf1 Tc8 20.Da6 Rd7 21.Tc1!+/= Dd5 22.Txc6 Txc6 23.Ab5 Ad6 24.Th5 (Aquí Blumenfeld no vio la forma correcta del remate con 24.Db7+! Ac7 25.Th5 Dd6 (25...e5 26.Txe5! igual que en la partida.) 26.Ab4+- ) 24...e5 25.Db7+ Ac7 26.Txe5! Dxe5 27.Dxc6+ Rc8 28.Da8+ (28.Aa5+- ) 28...Ab8 29.Da6+ Rd8 30.Aa5+ (30.Db7! ) 30...Ac7 31.Dc6 Dd6 32.Dxd6+ 1-0 Blumenfeld,R-Rabinovich,A/Moscow 1924/INFO2008) 13.Cbxd4 Db6 14.0-0 Ac5 15.h3 (15.Ae3 Cxe3 16.fxe3 h6 (16...0-0 17.Dxd7 Tad8 18.Da4 Axf3 19.Axh7+! Rxh7 20.Cxf3 Axe3+ 21.Rh1+/- ; 16...Td8 17.Cg5!+/- ) 17.Rh1 (17.Cd2 0-0! 18.Cc4 Dc7 19.b4 Ad5! (19...Aa7 20.Da5 Dxa5 21.bxa5~~ ) 20.bxc5 Cxc5 21.Da5 Dxa5 22.Cxa5 Cxd3<=> ) 17...Td8 18.b4 (18.Tad1 0-0 19.Dc2?! (19.Ab1!? Dxb2 20.Cxe6 fxe6 21.Txd7 Axf3 22.gxf3 Dxe5=/+ ; 19.Td2!? ) 19...Tc8 20.Df2 Ae7?! (20...Dc7! 21.Dg3 Aa7! 22.Df4! Ab8 23.Ae4=/+ ) 21.Ab1 Cc5 22.Dc2 Ce4 23.Db3?! (23.De2+/= ) 23...Ac5 24.Dd3 Tfd8! 25.De2 Tb8? (25...Dc7~~ ; 25...Td7~~ ) 26.Cd2!~~ ; 18.Tad1 0-0 19.Ac4 Ae7= ) 18...Dxb4 19.Dc2 (19.Dxb4 Axb4 20.Tab1 Axf3 21.Txb4 Ad5 22.Axa6 Cxe5=/+ ) 19...Axd4 20.Tab1 Dc3 (20...Dc5 21.Txb7 Axe3 22.Da4+/- ) 21.Txb7 Axe5 22.Cxe5 Dxc2 23.Axc2 Cxe5 24.Aa4+=/+ ) 15...Axf3 16.hxg4 Ad5! (16...Axg2 17.Rxg2 Axd4 18.Ae4 Td8 19.Td1 Axf2 20.Ag5 f6 21.exf6 gxf6 22.Axf6 ; 16...Axd4?! 17.gxf3 Re7 18.Ae4! Cxe5?! (18...Tad8! 19.Ag5+?! f6 20.exf6+ gxf6 21.Ah6 f5!-/+ ) 19.Axa8 Txa8 20.Rg2 Tc8 21.Da3+! Rf6 (21...Ac5 22.Ae3!+/- ) 22.Af4 Axb2 23.Axe5+ Axe5 24.Tac1+/- ; 16...Ab7 17.Cf3 (17.Cb3!? Ac6 18.Df4 Ae7 19.Ae3 Db8 20.Ad4+/- ) 17...h5! 18.Ad2 Axf3 19.gxf3 hxg4 20.fxg4 Dxb2~~ ) 17.Cb3 0-0 18.Dxd7 Axb3 19.Axh7+ Rxh7 20.Dd3+ Rg8 21.Dxb3 Dxb3 22.axb3 Tfb8 23.Ta4 (23.Ta5!? Aa7 24.Ad2 Ad4 25.b4 Axb2 26.Tb1 Ad4 27.Rf1+/= ) 23...Txb3 24.Tc4~~ ; En 1954 se propuso el jaque de alfil en b4, hoy olvidado, y tuvo su cuarto de gloria. Estos análisis fueron publicados en el "Schach Echo" Nro 10, por Schönholzer: 11...Ab4+!? 12.Ad2 (12.Cd2 Cxe5 13.De2 Cxd3+ 14.Dxd3 Axd2+ 15.Axd2 axb5 ganando.; 12.Re2 axb5 13.exf6 Dxf6 14.Axb5 e5 15.Ag5 Aa6! 16.Axf6 Axb5+ 17.Dd3 Axd3+ 18.Rxd3 gxf6 y las negras ganan.) 12...Axd2+ 13.Dxd2 axb5 14.exf6 Dxf6 15.Db4 (La impresión es que luego de RR15.Axb5 0-0 (15...e5~~ 16.0-0 0-0 17.Tfe1 Te8 18.Cxd4 ) 16.Dxd4 Df5 (16...e5!? 17.De3 e4 18.Dxe4 Dxb2 19.0-0|^ ) 17.Axd7 Axd7 (17...Tb8 18.De5+/- ; >=17...Td8 18.0-0 Txd7 19.De5+/= ) 18.Dxd7+- 1-0 Becker,A-Sacconi,A/Tatatovaros 1935/INFO2008 (36)) 15...e5 16.Axb5 Aa6 17.Axd7+ (Lo correcto parece ser RR17.0-0! Axb5 18.Dxb5 Da6 (18...Tb8 19.Da4 Txb2 20.Cxe5! ) 19.Dd5 Da5 20.Dc6! y el negro tiene problemas para enrocarse. (20.De4?! 0-0 21.Tfe1 f6 22.Ch4 Tfb8 23.Cf5 Cf8? (23...Rh8! ) 24.Ce7+ Rh8 25.Cc6 Db6+- 1-0 Paalman,H-Bos,I/Hengelo 1997/INFO2008 (32)) ) 17...Rxd7 18.0-0-0 Thc8+ 19.Rb1 Ac4! y mejor las negras, Sunier-Schönholzer, Kreuslinger 1954.]

12.exf6 gxf6
Otro momento dramático en esta variante; las negras disponen de alternativas a la captura en f6. [Primero está el jaque: 12...Da5+ 13.Ad2 Db6 14.fxg7 Axg7 15.0-0 Cc5 16.Af4 Ab7 17.Te1 Cxd3 18.Dxd3 Axf3 (18...Dc6?! 19.Tac1 Dd5 20.b4 Tc8 21.Txc8+ Axc8 22.Ae5 f6 23.Axd4 e5 24.Dc2 Ae6 25.Ac5+/- ) 19.Dxf3 0-0 20.a3 Tac8~~ ; Luego 12...Ab7 13.0-0 (13.fxg7 Axg7 14.0-0 0-0 15.Axb5 (15.Te1 Db6= ) 15...Cc5 16.Af4 e5 17.Ag3 Ce6! (17...Dd5 18.b3! 18...Aa6= ) 18.a4 Dd5!~~ ) 13...gxf6 14.Cxd4 Tg8 15.f3 Ac5 16.Ae3 Tg5 17.b4! (17.Cc2 Db6 (17...Axe3+!? 18.Cxe3 Db6 ) 18.De2 0-0-0!? (18...Te5 19.Tfe1 f5!? ) 19.Rh1 Te5 20.Tfe1+/= ) 17...Axd4 18.Axd4 Ta3 19.Ab2+/- expulsando la torre y quedando mejor.; Por último, la jugada 12...Db6 '!' 13.fxg7 Axg7 14.0-0 0-0 15.De2 Cc5!? (15...Ab7 16.Axb5!? (16.Td1 e5 17.Axb5 Dd6 (17...Axf3! 18.gxf3+/= Cc5 19.a4 Cb3 20.Ta3+/= ) 18.Ad2= ; 16.Af4 f6 17.Axb5 Ce5 18.Axe5 fxe5 19.a4 e4 20.Cg5 d3 21.Dg4 Ad5~~ ) 16...Axf3 17.gxf3 Cc5~~ ; 15...Aa6 16.Af4 (16.Cg5!?+/= ) 16...b4 17.Tfe1 e5?! 18.Axa6 Dxa6 19.Dxa6 Txa6 20.Cxe5 Cxe5 21.Axe5 Axe5 22.Txe5 Tc8!= ) 16.Axh7+!?= Rxh7 17.Cg5+ Rg6! 18.Dg4 f5 19.Dg3 Tf7! 20.Af4 e5 21.Cxf7+ Rxf7= ]

13.0-0
Diagrama

[Boris Alterman gusta de jugar aquí 13.Cxd4 con la cual ha tenido mucha experiencia. 13...Db6 Al parecer, la mejor. (13...Ab7 14.Ae3! Axg2 (14...Tg8 15.Dh5! Txg2 16.Re2+/= ; 14...Ab4+ 15.Rf1 Tg8 16.f3 Dc7 17.Axb5! Td8 18.Tc1 De5 19.Db3!+- ganando.) 15.Tg1 Ad5 16.Axb5! Dc7 17.Dd3 17...Dxh2 18.Axd7+ Rxd7 19.Db5+ Rd8[] 20.Cc6+ Axc6 (20...Rc7? 21.Ab6+ Rc8? 22.Ca7+! Rb7 Alterman,B-Har Zvi,R/Israel/1993/1-0 (23)) 21.Td1+ Ad5 22.Txd5+ exd5 23.Dxd5+ Ad6 24.Dxa8+ Rc7 25.Da7+ Rc8 26.Da6+ Rd7 27.Db5+~~ ) 14.Ae3 Ab4+ 15.Rf1 (15.Re2 Ac5 16.Cxb5 Axe3 17.fxe3 Tg8 18.Rf2 (18.Rf1 Ab7 19.e4 Cc5-+ ) 18...Ab7 19.Af1 Cc5-/+ 20.Cd6+? (20.De2 Td8 21.Cd4 Ce4+ 22.Rg1 Txd4 23.Db5+ Dxb5 24.Axb5+ Td7 25.Td1-+ ) 20...Dxd6!!-+ 0-1 Knuth,H (2301)-Buhmann,R (2547)/Koenigshofen GER 2007 (20...Dxd6 21.Dxd6 Ce4+ 22.Re1 Cxd6-+ ) ) 15...Ac5 16.Axb5 (16.Ae4?! Ta4! 17.Tc1 Aa6 18.Txc5 Dxc5 19.Ab1 Dd6 20.b3 b4+-+ 21.Rg1 Ta5 22.Df3 Td5 23.g3 Re7 24.De4 Cc5 25.Dh4 Td8 26.Cf3 Td1+ 27.Rg2 Txh1 28.Dxb4 Cb7 0-1 Romanov,O (2270)-Ivanov,S (2490)/Kstovo 1994/INFO2008; 16.Cxb5 Ab7 17.a4 (17.De2 Tg8 18.Tg1 Ce5<=> ) 17...Tg8 18.Tg1 Axe3 19.fxe3 Ce5 20.Ae2 Td8~~ ; 16.Ae2 b4 17.h4 Tg8 18.g3 Ab7 19.Th2 Re7 20.h5 Tgd8 21.Th4 Ce5 22.Tc1 Tac8 23.Txc5 Txc5 24.De1 Re8 25.Tf4 Cc4 26.Axc4 Txc4 27.Cf3 Da6 0-1 Malakhatko,V (2517)-Sturua,Z (2565)/Batumi 2002/CBM 090) 16...e5 (16...Axd4 17.Axd7+ Axd7 18.Dxd4~~ ) 17.Axd7+ Axd7 18.Df3 (18.Cc2 Axe3 19.Cxe3 Dxb2-/+ ) 18...Da6+ 19.Ce2 Tg8 20.Axc5 Ac6 21.Dh5 Axg2+ 22.Re1 Axh1 23.Dxh7 0-0-0! 24.Tc1-+ Alterman,B-Chernin,A/Groningen PCA (03)/1993/0-1 (27)]

13...Db6 14.De2
La jugada más crítica de la variante. Hector Leyva: 'También se ha jugado Ae4' [Otra es tratar de ganar un tiempo atacando la torre y el peón dama: 14.Ae4 Ab7 15.Axb7 (15.Te1 Ac5 16.Dd3 Td8 (16...h5 17.Axb7 Dxb7 18.Cxd4 Axd4 19.Dxd4 Ta4 20.b4 Tg8~~ 'Zhunovsov,M-Paronjan,A/Kotovo op/1994/' (23)) 17.a3 Ad6 18.Axb7 Dxb7 19.Dxd4 Ce5<=> La partida siguió con 20.Cxe5 Axe5 21.Dg4 h5 22.Dh3 Tg8 23.Tb1 Td4 24.g3 h4 25.Dg2 Dxg2+ 26.Rxg2 hxg3 27.hxg3 Re7 28.Ae3 Td5 29.Te2 Tc8 30.Th1 Td3 31.Th4 Tb3 32.Ad4 1/2-1/2 Greenfeld,A (2600)-Kosic,D (2525)/Belgrade 1994/INFO2008) 15...Dxb7 16.Cxd4 Tg8 17.Df3 (17.f3 Ac5!? (17...Ce5 18.De2 (18.Cb3 Td8 19.De2 Dd5 20.Ae3?! Dc4 21.Dxc4 Cxc4 22.Ac1 f5=/+ Levin,F-Yasinsky,V/Novgorod op (06) 1995 (31)) 18...Ac5 19.Ae3 Db6!? (19...Td8 20.Tad1 Cc4 21.Af2 Db6 22.b3 Axd4 23.bxc4 bxc4 24.Tc1~~ 'Kamsky,G-Kramnik,V/Linares (13)/1994/0.5 (30)') 20.Tfd1 0-0-0 21.Tac1 Rb7 y ahora no alcanza con 22.Txc5 Dxc5 23.Tc1 Dd5 24.Tc3 por 24...Td7-/+ ) 18.Rh1 (18.Ae3+/= ) 18...Ta4 19.Ce2 Db8 20.De1 Ad6 21.b3 Ta6 22.Dh4 Re7 23.Af4 Ce5 ) 17...Dxf3 18.Cxf3 Tg4 '1/2-1/2/Speelman,J-Smyslov,V/Hastings/1988/' (>=18...Ac5 según Paul Keres.) 19.b3 Ac5 (19...Cb6 20.Ab2 Cd5 21.a3 Ac5 22.Tfc1 Ab6 23.g3 (23.h3 Te4?! (>=23...Tf4= ) 24.Rf1 Td8 25.Td1 b4 26.a4 Cc3!= Alekhine,A-Keres,P/Prague/1943/1/2-1/2/) 23...Rd7 24.Td1= Illescas Cordoba,M-Smyslov,V/Barcelona/1990/0.5 (50); 19...Ce5!? otra de las tantas ideas de Keres: 20.Cxe5 fxe5 21.Ae3= ) 20.Td1 (20.Ab2 Te4 21.Tfe1 Txe1+ 22.Cxe1 Ce5=/+ ) 20...Ce5 (20...Te4 21.Rf1 ; 20...b4 21.Ab2 ) 21.Cxe5 fxe5 22.a3 (22.Ae3 Axe3 23.fxe3 b4 ) 22...Td4 23.Ab2 Txd1+ 24.Txd1 f6 (24...Ad4 25.Axd4 Td8 26.f4 exd4 27.Rf2 f6 28.Rf3 Re7 29.a4 bxa4 30.bxa4 e5 31.fxe5 fxe5 32.Re4 Re6 33.Tb1= ) 25.Rf1 (25.b4 Ad4 26.Axd4 Td8 27.f4 Txd4 28.Txd4 exd4-/+ ) 25...Axa3=/+ 1/2-1/2 Miralles,G (2460)-Van der Wiel,J (2550)/Cannes 1990/INFO2008 (60)]

14...Ab7!?
Diagrama

La movida que jugó Anand para sorprender a Kramnik. No es la principal que pasa por otro lado como veremos. Hector Leyva: 'Esta continuación se ha jugado poco, normalmente las negras suelen jugar b4.' [El tronco meraniano seguía con 14...b4 15.Td1 Ac5 jugado ya por Kashdan-Horowitz/USA(ch) en 1946. (En la ECO se sugería 15...e5!? pero no parece estar muy bien: 16.Cxd4! Dxd4 17.Ae3 Dd6 (17...Dh4 18.Tac1 Ae7 19.Tc4 y la dama está atrapada!) 18.Ab5 Db8 19.Tac1 con un ataque demoledor.; 15...Ta5 16.Af4! Ab7 (16...Ac5 17.Cd2 Ab7 (17...Aa6 18.Cb3+/- ) 18.Tac1 Tg8 19.f3 Ad5 20.Rh1 Txa2 (>=20...e5 21.Cc4 Axc4 22.Axc4|^ ) 21.Axh7 Th8 22.Ae4 Db7 23.Cb3!+- ) 17.Cxd4! Dxd4 18.Ab5 Dxf4 19.Txd7 Ad6 20.Txb7+ Rf8 21.Dh5 Ac7 22.Td1 22...Rg7 23.g3 Df5 24.Dxf5 exf5 25.Td7 Ae5 26.Txf7+ Rh6 27.Ac4 con fuerte ataque.; 15...Ag7 16.Ae4 Aa6 17.De1 Ab7 18.Txd4 Axe4 19.Dxe4 (19.Txe4!? ) 19...Tb8 20.Dg4 Tg8 21.Dh5 Cf8 22.Ae3 Db5 23.Dxb5+ Txb5 24.Tc1 Tb8 25.Ad2+/- 1-0 Schmidt,P-Junge,K/Bad Oeynhausen 1941/INFO2008 (49)) 16.Af4N (La partida madre continuó con 16.a4 h5 17.Af4 Rf8 18.Ag3 e5 19.Tdc1 Aa6 20.De4 Ta7 21.Ab5 Ae7 22.Ch4 Cc5 23.De2 Cb3 24.Axa6 Cxc1 25.Txc1 Dxa6-+ 0-1 Kashdan,I-Horowitz,I/New York 1946/INFO2008 (45)) 16...h5 (16...Ab7 17.a4 bxa3 18.bxa3 Ta4 19.Tdb1 Da7 20.Cd2 f5 21.Dh5 Ad5<=> ) 17.Tac1 Tg8 18.Ch4 Tg4 19.Ag3 Aa6 20.Cf3 Axd3 21.Dxd3 Txa2 22.Dh7 Txb2 23.Dxh5 Txg3 24.hxg3 b3 25.Dh7 Ta2 con ventaja negra; 1-0 Dreev,A (2657)-Pavasovic,D (2597)/Sibenik CRO 2008 (54); Otra de las principales ramas es 14...Aa6 donde el antecedente más importante nace de una partida del francés Lautier: 15.a4 Cc5! (15...Ad6?! 16.a5! Dc5 17.De4 (17.b4?! Dh5 18.De4 Re7!=/+ ) 17...Tb8 (17...Tc8 18.Te1 f5 19.Dh4+/= ) 18.b4 Dh5 (18...Dxb4? 19.Aa3+- ) 19.Dxd4 Ce5! (19...Ab7? 20.Dxd6 Axf3 21.Af4!+- ; 19...Tg8 20.Ae4!+/- ) 20.Dxd6! (20.Af4!? Cxf3+ se presentó en 1-0 Lautier,J (2625)-Morovic Fernandez,I (2605)/Dos Hermanas 1994/INFO2008 (32)) 20...Td8 21.Dxd8+ (21.Dxa6?? Cxf3+ 22.gxf3 Tg8+-+ ) 21...Rxd8 22.Cxe5 (22.Ae2 Tg8=/+ ) 22...Dxe5 23.Ae3 Tg8 24.Tfd1 Re8 25.Ac5!+/- Las piezas negras no están coordinadas.; 15...bxa4 16.Txa4 Ab7 (16...Cc5 17.Axa6 Cxa4 18.Ab5++- ) 17.Txd4 Tg8 18.g3 Ac5 19.Tc4 Ad5 20.Tc3 Tg4 con juego incierto.) 16.axb5 Ab7 17.Txa8+ Axa8 18.Af4!? (18.Cxd4!? Dd6 19.b6! (19.Ae3 Cxd3 20.Dxd3 Dd5 21.f3 e5=/+ ) 19...Cxd3 20.Dxd3 Dxb6 21.Ae3 Db8 22.Ta1+/= ) 18...Ad6 19.Ag3 Axg3 20.hxg3 Axf3! Otro momento de decisiones. (20...Re7 21.Cxd4 Td8 (21...Cxd3 22.Dxd3 Td8 23.Da3+ Re8~~ ) 22.De3! Cxd3 23.Cf5++- ; 20...Dd6 21.Td1 e5 22.Af5 Tf8 23.Cxd4+- ; 20...Cxd3!? 21.Dxd3 e5 22.Tc1 0-0 23.Ch4!|^ ) 21.gxf3 (21.Dxf3 Cxd3 22.Dxd3 0-0= ) 21...Re7!<=> La partida siguió con 22.Tc1 h5 23.Dc2 Tc8! (23...Cxd3 24.Dxd3 Tb8 25.Tc4 Dxb5 26.Dxd4 Dxb2 27.Tc7+ Rf8 28.Dc5+ Rg7 29.Dxh5 Db1+ 30.Rg2 Dg6= ) 24.Af1 d3! 25.Dc3[] h4! con juego muy agudo; 1/2-1/2 Bareev,E (2675)-Shirov,A (2740)/Novgorod 1994/INFO2008 (36); Una jugada menos explorada es 14...Ag7 15.Af4 (15.Td1! f5 (15...Ab7 16.Cxd4! ; 15...Aa6 16.Ae4+/- ) 16.Axf5 Ab7 17.Ad3 0-0 con juego complicado.) 15...Aa6 16.Tac1 0-0 17.Ac7 Da7 18.Ad6 Tfc8 19.Axb5 Db7 (19...Txc1!? 20.Txc1 Db6 21.Axa6 Dxd6 22.Ac4 f5<=> ) 20.Txc8+ Dxc8 21.Cxd4!+/- f5 22.Cc6 Db7 23.Ce7+ Rh8 24.Axa6 Txa6 25.Aa3 Af6 26.Dd3 Ce5 27.Dd8+ Rg7 28.Dg8+ Rh6 29.Cxf5+ exf5 30.Af8+ Rh5 31.Dxh7+ Rg4 32.Dh3+ Rf4 33.De3+ Rg4 34.h3+ Rh4 35.Dh6# 1-0 Barden,L-Penrose,J/ENG Boys ch 1947/INFO2008]

15.Axb5
Ante el cariz que están tomando los acontecimientos, Kramnnik reacciona con la jugada natural. [15.Af4 Ac6 (15...Ad5 16.Axb5 Tg8 17.Ag3 Ad6 18.Tfd1 Tg4 19.Axd7+ Rxd7 20.Ce5+ fxe5 21.Dxg4 Dd8 22.Te1 Dg8 23.Dxg8 Txg8 24.Axe5 Axg2 25.Axd6 Rxd6~~ 0-1 Goormachtigh,J (2238)-Sprangers,R (2180)/Belgium BEL 2008/INFO2008 (77)) 16.Tfc1 Cc5 17.Ag3 (17.Cxd4 Cxd3 18.Dxd3 Td8 19.Ae3 Ac5 20.a4~~ ) 17...Td8 18.Tc2 Db7 19.Te1 Tg8 20.Ch4 Tg5 (20...Ae7-/+ ) 21.f3 Cxd3 22.Dxd3 Tc5 23.Tce2 Dd7 (23...Th5 /\24.Cf5 b4! ) 24.Af2 Te5 25.Txe5 fxe5 26.Txe5 Ag7 27.Te1 Rf8 28.Dxh7 Dd5 (28...Dd6!~~ ) 29.b3?! (29.Tc1! ) 29...b4 (29...d3! ) 30.f4 Ta8 31.Te2 Ab5 32.Td2 Tc8 33.h3 Tc1+ (33...Dd6!? ) 34.Rh2 Af1? 35.Cf3 (35.Axd4 Axd4 36.Cf3 Axg2 37.Txd4! ) 35...d3 36.Ae3 Aa1? 37.Tf2 Ae2 38.Ce5 Axe5 (38...Tc7+/- ) 39.fxe5 Dxe5+ 40.Af4 Dh5 41.Ad6+ Re8 42.Dg7 e5 (42...d2 43.Df8+ Rd7 44.Txf7+ Rc6 45.Tc7+ Rd5 46.Td7 Th1+ 47.Rxh1 d1D+ 48.Rh2 Ab5 49.Td8 Re4 50.Df4+ Rd3 51.Ae5+ Re2 52.De4+ Rf1 53.Txd1+ Dxd1 54.Ag3 Aa6 55.De3 De2 56.Dg1# ) 43.Df8+ Rd7 44.De7+ Rc6 45.Axe5 1-0 Moiseenko,A (2678)-Colovic,A (2458)/Kallithea GRE 2008]

15...Tg8!?N
Diagrama

La novedad de la quinta partida y una de las más importantes del match. [En la partida tercera, el genio indio escogió 15...Ad6 Dejamos la palabra al Maestro Leyva: 16.Td1 Tg8 'Anand ha consumido menos tiempo, mostrando mejor preparación en esta variante.' 17.g3 Tg4 (17...Ac5 18.b4 Axb4 19.Cxd4 Ad5 20.Tb1 Dc5 21.Ae3 Txa2 22.Dd3 Ta3 23.Dxh7 Tf8 24.Cxe6 1-0 D'Israel,D (2259)-Gerbelli Neto,E (2234)/Americana 2000) 18.Af4 (18.Cd2 Re7 19.Axd7 Tag8 20.Ab5 Axg3 21.fxg3 (21.hxg3 d3-+ ) 21...d3+ 22.Df2 Dxb5 ) 18...Axf4 19.Cxd4 h5 Hector Leyva: 'Anand consumió alrededor de 38 minutos.' (19...Tg6 20.Cxe6 fxe6 21.Txd7 Rf8 22.Ad3 (22.Txh7 Axg3-+ ) 22...Tg5 23.Txb7 Dxb7 24.Ae4 Db8 25.Axa8 Dxa8 26.Dxe6 Dd8 27.b4 La posición es compleja.) 20.Cxe6 fxe6 21.Txd7 Rf8 22.Dd3 Hector Leyva: 'Los últimos movimientos fueron realizados por Kramnik con suma rapidez, mientras Anand comenzó a consumir tiempo en cada movimiento. Las blancas crean amenazas serias con Dd3 la principal amenaza es la entrada de la dama en h7.' 22...Tg7 Hector Leyva: 'Las blancas disponen de 37 minutos. única jugada para detener la iniciativa.' (22...Axg3 23.hxg3 h4 24.Dd6+ Dxd6 25.Txd6 hxg3 26.Txe6 Ad5 27.Txf6+ Re7 28.Th6 gxf2+ 29.Rxf2 Txa2 30.Txa2 Axa2 ) 23.Txg7 Rxg7 24.gxf4 Td8 25.De2 (25.Db3 Rh6 26.a4 Tg8+ 27.Rf1 Tg2 28.De3 Dxe3 29.fxe3 Txh2 30.Re1 Txb2 ) 25...Rh6 26.Rf1 Tg8 27.a4 Ag2+ 28.Re1 Ah3 29.Ta3 (29.Td1 Tg1+ (29...Ag4? 30.De3 Dxe3+ 31.fxe3 Axd1 32.Rxd1 Tg2 33.b3 Txh2 34.f5 exf5 35.a5 Th1+ 36.Re2 Th2+ 37.Rd3 Ta2 38.a6 Ta5 39.b4+- ) 30.Rd2 Tg2 31.De3 Txf2+ 32.Ae2 Txe2+ 33.Dxe2 Ag4 34.Dd3 Dxb2+ 35.Dc2 Dd4+ 36.Rc1 Axd1 37.Dxd1 Da7 El final es complejo, con el posible desenlace al empate.) 29...Tg1+ 30.Rd2 Dd4+ 31.Rc2 Ag4 '?' Hector Leyva. Hector Leyva: 'Tiempo 5:24 Era mejor Af5 directamente.' (31...Af5+ 32.Rb3 (32.Ad3 Ag4 33.f3 Ah3-+ ) 32...Tc1-/+ ) 32.f3 '?' Hector Leyva. Hector Leyva: 'Kramnik, vuelve a errar y es definitivo.' (32.Td3 Af5 33.Rb3 Axd3 34.Axd3 Dxf4 35.Dxe6 Dxf2 36.a5 Tg2 37.Ra4 Dd4+ 38.Dc4 Tg4 39.Rb3 Dd7 40.Db5 ) 32...Af5+ Hector Leyva: 'Tiempo 5:10' 33.Ad3 (33.Rb3 Tc1 34.a5 Dd5+ 35.Ac4 Db7+ 36.Ra4 Tc2 37.Aa6 ) 33...Ah3 Hector Leyva: 'Era mejor el cambio directo en d3.' '-+' Hector Leyva. (33...Axd3+ 34.Txd3 (34.Dxd3 Tg2+-+ ) 34...Dc4+-+ ) 34.a5 Tg2 '-+' Hector Leyva. 35.a6 Txe2+ 36.Axe2 Af5+ 37.Rb3 Hector Leyva: 'La retirada a c1 no mejoraba en nada la posición de las blancas.' (37.Rc1 Dxf4+ 38.Rd1 Dd6+ 39.Re1 Db4+ 40.Rf1 e5 41.a7 Ah3+ 42.Rf2 Dh4+ 43.Re3 Dd4# ) 37...De3+ 38.Ra2 (38.Ra4 Dxe2-+ ) 38...Dxe2 39.a7 Dc4+ 40.Ra1 (40.Tb3 Dd5 41.Ra1 e5-+ ) 40...Df1+ 41.Ra2 Ab1+ 0-1 Kramnik,V (2772)-Anand,V (2783)/Bonn GER 2008]

16.Af4
Esta partida fue comentada en Inforchess por el MI Guillermo Soppe, a quien cedemos la palabra entonces: 'El alfil ocupa la diagonal central y protege el ala rey.'

16...Ad6 17.Ag3 f5 18.Tfc1
MI Guillermo Soppe: Luego de una profunda reflexión el blanco opta por esta movida.' [18.a4 f4 19.Ah4 Con juego complejo; 18.Ce5 Se iba de las manos pero el negro puede replicar con 18...Axe5 19.Dxe5 f6! y tiene las mejores oportunidades, debido a la latente amenaza f4.; 18.Cxd4!? f4 19.Cxe6 fxg3 20.Cc5+ Rd8 El negro sobrevive al ataque y mantiene buenas chances.]

18...f4 19.Ah4 Ae7
[Un intento fallido hubiese sido 19...Ta5? 20.a4 Txb5 21.axb5 Ce5 22.Cxe5 Txg2+ 23.Rf1 Txh2 Diagram

24.Ta8+! Axa8 25.Tc8+ Dd8 26.Txd8# ]

20.a4
'!?' MI Guillermo Soppe.

20...Axh4 21.Cxh4 Re7 22.Ta3
MI Guillermo Soppe: 'Se puede intentar un balance de la posición : El blanco juega sus créditos en los peones pasados para un final ,mientras que el negro cifra sus esperanzas en la actividad de sus piezas.' [22.Axd7 Rxd7 23.b4<=> Era otra opción válida para jugar a ganar.]

22...Tac8
'!' MI Guillermo Soppe. MI  'Anand decide el cambio de la torre para aprovechar la debilidad en la primera horizontal.'

23.Txc8
[Los peligros de la posición se muestran en la siguiente variante. 23.Taa1? Txg2+! 24.Cxg2 Tg8 25.f3 d3+ 26.Df2 Axf3 27.Dxb6 Txg2+ 28.Rf1 Cxb6-/+ ; 23.Td1!? Es la recomendación del imbatible Rybka. La valoración siempre es compleja y las chances son para ambos contendientes.]

23...Txc8 24.Ta1 Dc5 25.Dg4
'!' MI Guillermo Soppe.  'Activando la dama'

25...De5
[25...Dc2!? ]

26.Cf3 Df6 27.Te1 Tc5 28.b4 Tc3
[28...h5 29.Dh3 Tc3 30.Dxh5 Axf3 31.gxf3 El blanco está algo mejor]

29.Cxd4?
Diagrama

'?' MI Guillermo Soppe.  'Un increible error de cálculo. Lo notable es que había unos 20 minutos para analizar debidamente las consecuencias de la toma.' [Hubiese mantenido las posibilidades para ambos 29.Cd2! d3 30.a5 Tc2 31.Axd7 Rxd7 con juego muy complejo]

29...Dxd4 30.Td1 Cf6
'!' MI Guillermo Soppe. MI Guillermo Soppe: 'Primera intermedia que tuvo que sortear el ruso en sus análisis.'

31.Txd4 Cxg4 32.Td7+ Rf6 33.Txb7 Tc1+ 34.Af1
MI Guillermo Soppe: 'Diagram

Sin duda hasta aquí vió Kramnik'

34...Ce3!!
MI Guillermo Soppe: 'Una verdadera bomba que escapó al cálculo blanco'

35.fxe3 fxe3
0-1 Kramnik,V (2772)-Anand,V (2783)/Bonn GER 2008 MI Guillermo Soppe: ' El blanco no puede detener la marcha del peón. Una derrota difícil de digerir para Kramnik .También podemos apreciar el gran momento de Anand que no deja escapar la más mínima oportunidad.' *

Jorge Luis Fernández
1 de Noviembre de 2008

Mendoza, Argentina

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS