Tienda de Ajedrez Inforchess

 
Inicio Aprender Ajedrez Actualidad Ajedrez Tienda Ajedrez Tienda Juguetes

Novedades en Ajedrez

---

Chessbase 14 paquete basico version española con 6 meses premiumHoudini 5

269,80 €   Oferta especial Inforchess:  219,90 € + 2 libros electrónicos de regalo: Temas Esenciales de Apertura y medio juego y Estrategias Ganadoras en Ajedrez

OFERTA TERRORÍFICA:  CHESSBASE 14 PAQUETE BASICO + HOUDINI 5 STANDARD

---

Temas Estratégicos de Apertura y Medio Juego

79,90 € Oferta Mayo 2018: 63,92 €

HOUDINI 6 STANDARD CHESSBASE + libro electrónico de regalo

---

159,80 € Oferta Mayo 2018: 119,85 €

HOUDINI 6 STANDARD + KOMODO CHESS 11 + libro electrónico de regalo

---

159,80 € Oferta Mayo 2018: 119,85 €

CORR DATABASE 2018 DATABASE CORRESPONDENCIA 2018

---

CT-ART 6.0 Complete Chess Tactics

35,90 €

CT-ART 6.0 COMPLETE CHESS TACTICS (en castellano)

---

Chessbase 14 paquete basico version española con 6 meses premium

€ 89,90 Gastos de envío gratis!!

ChessBase 14 Actualización es un programa independiente de gestión de bases de datos de ajedrez que se ha convertido en referencia mundial.

---

Millenium Chessgenius Computer

€ 109,90

MILLENIUM CHESSGENIUS COMPUTER es una computadora de ajedrez, para la competición, con la fuerza del programa de software de Richard Lang campeón del mundo de micros dedicados al ajedrez.

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

 

Onischuk - Shankland

 









Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Estrategia para jóvenes

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

Estrategia para Jóvenes
Caballo Superior al Alfil

Varios de nuestros amables lectores me escribieron preguntándome qué opinaba del triunfo del joven Sam Shankland en el recién finalizado Campeonato de los Estados Unidos 2018.

Mi respuesta fue: ¡excelente! En un torneo todos contra todos en el que participen Caruana, Wesley So y Nakamura entre otros destacados jugadores y lograr imponerse en solitario e invicto con 8.5 puntos de 11 posibles, sin dudas, no merece otro calificativo. A esto añadimos que su performance fue de ¡2885!, lo que le permitió alcanzar un Elo de 2701, sobrepasando por primera vez la importante barrera de los 2700.

Durante el todo el torneo Shankland mostró muy buen juego. En el día de hoy mostramos su victoria de la penúltima ronda contra Onischuk en la que hace alarde de muy buena técnica y que resulta un didáctico ejemplo de cuándo un caballo es superior a un alfil.

La lucha del alfil contra el caballo es uno de los más importantes aspectos de la estrategia en el ajedrez. Siempre se ha expresado que los alfiles son superiores en las posiciones abiertas y los caballos en las cerradas. Sin embargo, hay otras ocasiones en que una de estas dos piezas es superior a la otra dependiendo de las características específicas de la posición y en especial de la estructura de peones.

La presente partida se mantuvo bastante equilibrada incluso después de la jugada 20. Las blancas poseían un peón dama aislado, pero disponían de un centralizado caballo en e5 y el flanco rey de negras presentaba algunas debilidades. A partir de ese momento Onischuk realizó dos movimientos inexactos con su dama que permitieron a las negras expulsar el mencionado centralizado caballo blanco y no sólo eso, Shankland logró cambiarlo, quedando en el tablero sólo dos piezas menores, un alfil blanco en g3 que disponía de muy pocas perspectivas, mientras el caballo negro disponía de la excelente casilla d5 que es la que estaba delante del PDA.

En su movimiento 28 Onischuk cometió un grave error, ya que esta jugada era incorrecta tanto desde el punto de vista táctico como estratégico. Shankland tuvo la oportunidad de ganar dos peones y llegar a un final de dama y torre por bando en el que esa ventaja material con seguridad debía conducirlo a la victoria. Sin embargo, optó por pasar a un final en el que no sólo su caballo era mejor que el alfil rival, sino que también la torre negra era superior a su colega blanca, convencido de que podía imponerse sin el menor riesgo.

Más tarde las blancas trataron de abrir más la posición cambiando dos peones del flanco rey pero las negras mantenían firme su peón de f6 (defendido por el caballo de d5) lo que permitió trasladar su rey al flanco dama para decidir la partida mientras las blancas no podían hacer nada por impedirlo. Hay que resaltar que mientras el caballo negro cumplía una múltiple función desde d5, el alfil blanco nunca pudo ser una pieza que pudiera ayudar al blanco.

Esta partida es un excelente ejemplo de cuando un caballo puede ser superior a un alfil y la posición no está cerrada. Aunque la lucha del alfil contra el caballo ha estado presente a través de buena aparte de la historia del ajedrez, cada vez más resulta una característica del ajedrez moderno poder aprovechar el desbalance que se produce entre estas dos piezas.

(2) Onischuk, Al (2672) - Shankland, S (2671) [D38]
ch-USA 2018 Saint Louis USA (10), 28.04.2018
[MI Luis Sieiro GonzalezMI Luis Sieiro González]

 

 

 

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 [#] La Variante Ragozin es muy popular y es empleada por muchos jugadores del máximo nivel. 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 [La alternativa es 6...Cbd7 ] 7.Ah4 [La opción más sólida es 7.Axf6 ] 7...0-0 [#] [Las negras disponen de varias posibilidades en este momento, como son: 7...g5 ; 7...Af5 ; 7...Cbd7 ; y en especial 7...c5 ] 8.e3 Af5 [Esta jugada ha relegado a un segundo plano a 8...c5 , que durante mucho tiempo fue considerada la respuesta principal.] 9.a3 [No encontramos ninguna partida con esta jugada en nuestra base de datos. Mucho más lógica resulta la continuación que se emplea casi por unanimidad en este momento: 9.Db3 [#] , ya que como las negras deben capturar en c3 es preferible tener la dama en b3 que el peón en a3. La partida So-Karjakin, Wijk aan Zee 2018, continuó 9...Axc3+ 10.bxc3 Cbd7 11.Ae2 c5 12.dxc5 g5 13.Cd4 (Esta jugada intermedia fue un refuerzo de So. Antes de esta partida contra Karjakin, se jugaba 13.Ag3 . Por ejemplo, 13...Cxc5 14.Db4 Cfe4 15.0-0 De7 16.Tad1 Tfd8 , con igualdad, Aronian-Wojtaszek, Hersonissos 2017 ) 13...Ag6 14.c6 bxc6 (En Jojua-Mchedlishvili, Tbilisi 2018, las negras optaron por 14...gxh4!? . Luego de 15.cxd7 Dxd7 16.h3 Tac8 17.0-0 Ce4 18.Tfc1 Tc5 19.Da3 Dc7 20.Cb3 Tc6 21.Cd4 Tc5 22.Cb3 , se acordó el empate.) 15.Cxc6 De8 16.Ag3 Cc5 17.Db5 , con ligera ventaja blanca.] 9...Axc3+ 10.bxc3 Cbd7 11.Ae2 c5 12.0-0 g5 Diagrama

[#] [A pesar de debilitar algo el flanco rey esta jugada tiene a su favor que elimina la clavada del caballo de f6 que ahora podrá ubicarse en e4. Un totalmente diferente era jugar 12...c4 ] 13.Ag3 Ce4 14.c4 dxc4 15.Axc4 Tc8 16.Tc1 De7 17.Ad3 Tfd8 Las negras han desarrollado su piezas de forma armónica y han logrado una cómoda igualdad. 18.De2 Cb6 19.Axe4 Axe4 20.Ce5 cxd4 21.Txc8 Txc8 22.exd4 Af5 Diagrama

[#] La posición se mantiene equilibrada. A cambio de las debilidades existentes en el flanco rey negro, Shankland posee mayoría de peones en el flanco dama. su torre está ubicada en una columna abierta y aunque el caballo blanco está muy bien ubicado en e5 el mismo podrá ser expulsado en cualquier momento, tal como sucedió en la partida. Mientras las negras podrán ubicar muy bien su caballo en la casilla ideal d5 que es la que está frente al PDA blanco. 23.Dh5 [Aunque la causa directa de la derrota de las blancas en este partida está relacionada directamente con su erróneo movimiento 28.f4?, no hay dudas que Onischuk estuvo bastante desacertado en los movimientos con su dama. Ahora, por ejemplo, era preferible 23.Df3 , a lo que Shankland pensaba responder con 23...De6 señalando que luego de 24.Dxb7 f6 "podría sostener la posición con facilidad".] 23...f6 Expulsando al centralizado caballo blanco. 24.Cg4 [No había nada mejor. Después de 24.Dxh6 fxe5 25.Axe5 Cc4 26.Dh8+ Rf7 , las blancas no tendrían suficiente compensación por la pieza sacrificada.; Y si 24.Cf3 , hubiera seguido 24...Rg7 , con evidente superioridad de las negras.] 24...Axg4 Este cambio, que es prácticamente forzado, es muy conveniente para el negro ya que ahora su caballo será mucho mejor que el limitado alfil blanco. 25.Dxg4 Dd7 [#] Las negras también están dispuestas a cambiar las damas ya que en ese caso dispondrían de un final superior. 26.Df3?! Diagrama

[Otro inexacto movimiento de la dama blanca. Si la idea de Onischuk era regresar con la dama a h5 era mejor hacerlo directamente y no permitir que las negras ganen un valioso tiempo que le permite ubicar su caballo en d5. Luego de 26.Dh5 Rg7 27.f4!? , las blancas hubieran conseguido contrajuego. Por ejemplo, 27...Cc4 (Si 27...Dxd4+ , después de 28.Af2 Dd7 29.h4!? , las blancas tendrían compensación por el peón.) 28.fxg5 hxg5 29.Df3 Dxd4+ 30.Af2 Dd7 31.Axa7 Dc6 32.Ad4 y el resultado lógico de la partida debía ser el empate.] 26...Cd5 Ahora resulta evidente que el caballo negro es muy superior al alfil blanco. 27.Dh5 Rg7 28.f4? [#] [Un grave error, tanto desde el punto de vista estratégico cómo táctico, que resulta prácticamente decisivo. Las blancas debieron jugar 28.h4 , aunque la posición de las negras sería preferible.] 28...De8 [Shankland optó por ir a lo seguro ya que como las blancas no pueden evitar el cambio de damas el final será muy favorable para las negras. Sin embargo, pudo haber jugado 28...Cxf4! , porque después de 29.Axf4 Dxd4+ 30.Rh1 Dxf4! (pero no 30...gxf4?? debido a 31.Dg4+ ) 31.Dd1 Td8 32.Db1 Dc7 , no hubiera tenido grandes dificultades para imponer su ventaja de dos peones. Después de la partida el futuro ganador del torneo señaló que "después que el vio el movimiento del texto optó por el mismo, ya que no le importaba lo extensa que pudiera ser la partida si la victoria era segura. Seguramente tuvo en cuenta lo que señaló Gelfand refiriéndose al estilo de su ídolo Rubinstein: "Lo importante no es que ganes rápido, sino que ganes de forma segura".] 29.Df3 De3+ 30.Dxe3 Cxe3 31.Tf3 Cd5 Diagrama

[#] Las negras han logrado un final ideal. Además de su caballo ser muy superior al alfil blanco, su torre está situada en una columna abierta y el peón dama aislado blanco constituye una seria debilidad. Como las blancas no disponen de un plan para mejorar su posición, Shankland no tendrá muchas dificultades para imponerse. 32.fxg5 hxg5 33.h4 gxh4 34.Axh4 Rf7 Las blancas han logrado cambiar dos peones del flanco rey, pero todavía su alfil carece de buenas perspectivas ya que el peón de f6 negro está muy bien apoyado. 35.Ae1 b6 36.Ad2 Tc2 [#] Las negras han activado su torre, el siguiente paso es centralizar el rey, mientras las blancas no tienen forma de impedir el plan de su oponente. 37.Td3 Re6 38.g4 Rd6 39.Rf1 Rc6 40.Re1 Rb5 41.g5 fxg5 42.Axg5 Rc4 43.Tg3 Cc3 [#] Entre varias jugadas ganadoras para elegir Shankland se decide por una muy lógica. 44.d5 [También después de 44.Af6 Te2+ 45.Rf1 Ta2 46.Ae7 a5 , las negras hubieran ganado sin muchas dificultades.] 44...Cxd5 45.Rd1 Tc3 46.Tg4+ Rb3 47.Td4 Ce3+ 48.Axe3 [El final de torres no brinda a las blancas posibilidad de salvación alguna, pero en caso de 48.Re2 , habría seguido 48...Cc4 , ganando con facilidad.] 48...Txe3 49.Rd2 Th3 Y Onischuk abandonó. Una buena partida desde el punto de vista técnico por parte de Shankland. 0-1

Por el MI Luís Sieiro González
Placetas, 9 de Mayo de 2018

 

Informacion Newsletter Inforchess

 

 

Inforchess Magazine  

© 2018 INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos