Tienda de Ajedrez Inforchess

 
Inicio Aprender Ajedrez Actualidad Ajedrez Tienda Ajedrez Tienda Juguetes

Novedades en Ajedrez

---

Chessbase 14 paquete basico version española con 6 meses premiumHoudini 5

269,80 €   Oferta especial Inforchess:  219,90 € + 2 libros electrónicos de regalo: Temas Esenciales de Apertura y medio juego y Estrategias Ganadoras en Ajedrez

OFERTA TERRORÍFICA:  CHESSBASE 14 PAQUETE BASICO + HOUDINI 5 STANDARD

---

Chess Assistant Pro 17 with houdini 5 Pro

€ 119,90   ¡¡Gastos de envío gratis!!

CHESS ASSISTANT 17 PRO. ¡¡CON HOUDINI 5 PRO!!

---

Houdini Pro Aquarium 2017. El programa para los jugadores profesionales de ajedrez.

€ 79,90   ¡¡Gastos de envío gratis!!

HOUDINI PRO AQUARIUM 2017

---

Houdini Aquarium 2017. El programa de ajedrez más fuerte del mundo.

€ 49,90   Gastos de envío gratis!!

HOUDINI AQUARIUM 2017(en castellano)

---

CT-ART 6.0 Complete Chess Tactics

35,90 €

CT-ART 6.0 COMPLETE CHESS TACTICS (en castellano)

---

Chessbase 14 paquete basico version española con 6 meses premium

€ 99,90

ChessBase 14 es un programa independiente de gestión de bases de datos de ajedrez que se ha convertido en referencia mundial.

---

Millenium Chessgenius Computer

€ 109,90

MILLENIUM CHESSGENIUS COMPUTER es una computadora de ajedrez, para la competición, con la fuerza del programa de software de Richard Lang campeón del mundo de micros dedicados al ajedrez.

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

 

Beilin - Lipnitsky

 









Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Estrategia para jóvenes

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

Estrategia para Jóvenes
¿Quien fue Isaac Lipnitsky? - La Importancia de la ventaja en desarrollo

Este cronista menciona con mucha frecuencia didácticos señalamientos que aparecen en el excelente libro ¿Questions of Modern Chess Theory? que fue escrito por el ucraniano Isaac Lipnitsky.

En más de una oportunidad me han preguntado por este libro y por su autor y por esa razón quiero brindar este pequeño reconocimiento a ese destacado jugador y pedagogo nacido en Ucrania y que lamentablemente falleciera a una edad bien temprana.

La primera ocasión que me llamó la atención el apellido Lipnitsky fue al verlo varias veces en el libro de Fischer “My 60 Memorable Games”, una verdadera obra maestra, en el que Bobby en diversas oportunidades hace referencia a comentarios de Lipnitsky que casi todos fueron tomados de "Questions on Moden Chess Theory", lo que sin dudas significó un importante reconocimiento para esta valiosa obra.

Otra figura cimera que se expresó a favor del libro de Lipnitsky fue Botvinnik que ya había quedado sorprendido sobre un análisis hecho por el ucraniano. En el libro “The Soviet School of Chess” escrito por Kotov y Yudovich hay un interesante relato basado en un comentario de Botvinnik que había analizado profundamente una partida de Lipnitsky comentada por él mismo tratando de encontrarle alguna refutación y no pudo. Al respecto señaló: “Yo analicé una partida jugada por Lipnitsky, un Candidato a Maestro de Kiev y comentada por él mismo. En mi opinión, es un jugador con un gran futuro.

El mayor éxito ajedrecístico de este jugador ucranio fue compartir el segundo lugar con Aronin y Tolush en el XVIII Campeonato de la URSS, celebrado en Moscú en 1950 quedando a medio punto de Keres y terminando por encima entre otros de Smyslov, Petrosian, Geller, Boleslavsky, Flohr, Averbaj, Bondarevsky, etc. Poco tiempo después contrajo una enfermedad terminal que limitó considerablemente sus posibilidades de poder participar en eventos al más alto nivel y que lo llevó a la muerte en 1959 cuando tenía sólo 36 años de edad.

Estando ya muy enfermo se dedicó a escribir “Questions of Moden Chess Theory" y el libro apareció publicado en 1956 con una pequeña tirada en idioma ruso y que el acceso al mismo era muy limitado. Hace unos años por suerte esta valiosa obra fue publicada en idioma inglés (incluso en la actualidad hay una edición en español) y ha causado un gran impacto en la afición ajedrecística de diversos lugares del mundo. Por ejemplo, Mark Dvoretsky considerado el mejor entrenador del mundo quien falleció hace unos meses, se expresó en reiteradas ocasiones sobre las virtudes de este libro. Lo mismo ha ocurrido con otros destacados ajedrecistas de nivel.

En ““The Soviet School of Chess” los autores, sobre el estilo de este jugador señalaron: Las mejores partidas de Isaac Lipnitsky está llenas de un espíritu agresivo. Ellas muestran un estupendo dominio de las complicaciones tácticas, sabía conducir de forma sutil las batallas posicionales y también oponer una férrea defensa en las posiciones difíciles.

Una muestra de su calidad se podrá observar en su victoria contra Beilin en la Espartaquiada de la URSS de 1950 en la que brinda un excelente ejemplo de cómo hacer valer la ventaja en desarrollo.

A los jóvenes y a los no jóvenes, no piense que “Questions of Moden Chess Theory" por haber sido escrito hace más de 50 años es un libro pasado de moda. Le sugiero, que si usted pretende progresar en el ajedrez, el estudio del mismo le será de gran ayuda.

 

(4) Beilin, Mikhail Abramovich - Lipnitsky, Isaak [D38]
URSS Spartak-ch Dzintari, 1950
[MI Luis Sieiro GonzalezMI Luis Sieiro González]

 

 

 

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 d5 4.Ag5 [En la actualidad la línea de la partida aparece en la práctica con mayor frecuencia con el siguiente orden de jugadas; 4.Cc3 Ab4 5.Ag5 h6 6.Axf6 Dxf6 ] 4...h6 Diagrama

Este movimiento alcanzó popularidad a partir del Torneo Internacional de Moscú 1925 donde se empleó en varias ocasiones. De ahí que reciba el nombre de "Variante Moscú". La característica fundamental de la misma es que la ventaja en espacio de las blancas está compensada por la pareja de alfiles negros y las posibilidades dinámicas que posee la posición de las negras. Veamos el interesante comentario que hizo Lipnitsky sobre la valoración que hizo Alekhine sobre este movimiento: "Después de esta jugada las blancas obtienen una iniciativa duradera. Esta consideración es correcta ya que los dos alfiles negros no compensan por completo la ventaja blanca en espacio". (Alekhine) "Según los últimos descubrimientos en la teoría y la práctica, este pronunciamiento de Alekhine parece algo controversial en nuestros días. Una posición básica de la Defensa Ragozin aparece ahora por transposición". (Lipnitsky) El tiempo le ha dado la razón al maestro ucraniano ya que en la actualidad la línea a la que se llega en esta partida es empleada (especialmente con el orden de jugadas que mostramos en el comentario anterior) por los jugadores del más alto nivel, encabezados por el actual Campeón del Mundo, el noruego Magnus Carlsen, que la ha jugado en reiteradas oportunidades. 5.Axf6 [La respuesta principal, aunque también se ha jugado en múltiples ocasiones 5.Ah4 ] 5...Dxf6 6.Cc3 [La continuación principal, aunque se ha jugado mucho también 6.Cbd2 ; Otras opciones menos populares son 6.Db3 ; y 6.g3 ] 6...Ab4 [Pasando a la Defensa Ragozin. La alternativa es 6...c6 , llegando a la posición más importante de la Variante Moscú, que aunque algo más sólida que la Ragozin, esta última resulta más activa.] 7.Da4+ [#] [Una posición muy conocida es la que se produce después de 7.e3 0-0 8.Tc1 dxc4 9.Axc4 c5 Ahora las blancas disponen de dos planes diferentes 10.dxc5 (La otra opción es permitir que le capturen en d4; 10.0-0 cxd4 11.Ce4 (Un movimiento que se emplea mucho es 11.Cxd4 Ad7 12.Ce4 (La continuación más importante. En Ivanchuk-Carlsen, Wijk aan Zee 2015 se jugó 12.Db3 , pero el noruego después de 12...Cc6 13.Cxc6 Axc3 14.Txc3 Axc6 15.Ab5 Ad5 , había igualado con facilidad, por lo que Ivanchuk se conformó con el empate después de 16.Ac4 Ac6 17.Ab5 Ad5 18.Ac4 ) 12...De7 13.Ad3 (La jugada más popular. Una alternativa es 13.Dh5 . La partida Aronian-Anand, Bilbao 2014, continuó 13...Cc6 14.Cb3 f5 (Una interesante posibilidad es 14...Ae8!? La partida So-Hou Yifan, Wijk aan Zee 2015, continuó 15.a3 f5 16.De2 Axa3 17.bxa3 fxe4 18.Cc5 Ce5 19.Aa2 Cf3+! 20.Rh1 y ahora en lugar de 20...Dh4 (las negras pudieron obtener una buena posición con 20...Cg5 ) ) 15.a3 fxe4 16.axb4 Cxb4 17.Cc5 Cd3 18.Cxd3 exd3 19.Axd3 , con ligera ventaja para el armenio, debido a la debilidad que significa el peón e6 negro.) 13...Cc6 Esta es una posición clave en esta línea. Luego de 14.Cb3 Ca5 15.Tc7 Tfd8 16.Cxa5 (El último intento de las blancas por obtener ventaja. La partida Gelfand-Giri, Khanty-Mansiysk 2015 continuó 16.a3 Cxb3 17.Dxb3 Aa5 18.Txb7 Aa4! 19.Txe7 (Mejor que 19.Dxa4 , debido a 19...Dxb7 20.Cc5 Dxb2 21.Dxa5 Db6! , con buen juego) 19...Axb3 20.Cc5 Ab6 y se acordó el empate.) 16...Axa5 17.Txb7 Df8 18.Dh5 Ab6 (pero no 18...Ac6?? , debido a 19.Cf6+! , ya que las blancas ganarían deforma forzada con 19...gxf6 20.Ah7+ Rg7 21.Dg6+ Rh8 22.Txf7 ) 19.Cg5 f5 (Otra jugada interesante es 19...Tac8 , Riazantsev-Najer, Sochi 2017. Luego de 20.Ah7+ Rh8 21.Ae4 Rg8 22.Ah7+ Rh8 23.Ae4 Rg8 la partida terminó en tablas.) 20.Ab5!? (Luego de 20.Txd7!? Txd7 21.Cxe6 Df7 22.Df3 Te8 , las negras tendrían ligera ventaja.) 20...Axb5 y las negras igualaron. Así se jugó en Radjabov-Harikrishna, Shamkir 2017. La partida finalizó en tablas después de 21.Cxe6 Ae8 22.Df3 Df6 23.Txg7+ Rh8 24.Db7 Tab8 25.Th7+ Rg8 26.Tg7+ Rh8 27.Th7+ Rg8 28.Tg7+ ) 11...Df5 (Esta continuación se ha empleado poco. Más común es 11...De7 12.exd4 (Si 12.Cxd4 , se llegaría a la misma posición que cuando analizamos 11.Cxd4.) 12...Td8 13.De2 Cc6 14.Tfd1 Aa5 15.Cg3 Ab6 16.De4 Ad7 17.h4 (Si 17.Ad3 , Carlsen señaló que son buenas para las negras tanto 17...f5 (cómo 17...g6 ) ) 17...Ae8 18.a3 Td6 19.Dg4? (Era necesario jugar 19.d5 , aunque después de 19...exd5 20.Txd5 Dxe4 21.Cxe4 Txd5 22.Axd5 Td8 , las negras dispondrían de ligera superioridad.) 19...Tad8 20.d5 Df8! , y las negras tienen una posición muy superior, Mamedyarov-Carlsen, Qatar 2015.) 12.Cg3 Da5 13.exd4 Cc6 14.De2 Ad7 15.a3 Ad6 16.Ce4 Af4 17.Tc3 Tad8 y las negras están cerca de alcanzar la igualdad, Aronian-Carlsen, (rapid) Dubai 2014) 10...Cd7 (Esta jugada de desarrollo es la más popular. Otra posibilidad es 10...Axc5 11.0-0 De7 12.Ce4 Td8 13.Dc2 Ab6 14.Tfd1 Cc6 15.Txd8+ Cxd8 16.Ce5 , con ligera ventaja, Aronian-Anand, Sao Paulo/Bilbao 2012) 11.c6 (También es posible 11.0-0 Td8 12.Dc2 Axc3 13.Dxc3 Dxc3 14.Txc3 Cxc5 15.Ae2 b6 16.Tfc1 Ab7 17.b4 , con ligera ventaja, Wang Yue-Yu Yangyi, Shenzhen 2016 ) 11...Ce5 12.Cxe5 Dxe5 13.0-0 (Es cierto que en caso de 13.cxb7 Axb7 , las negras tendrían suficiente compensación por el peón. Sin embargo, era de considerar; 13.Db3! ) 13...bxc6 14.De2 Td8 15.Tfd1 Ab7 16.Txd8+ Txd8 , con igualdad, Giri-Carlsen, Shamkir 2015 ; Otra continuación muy importante es 7.Db3 c5 (La respuesta más natural, aunque también es posible 7...Axc3+ 8.Dxc3 c6 9.e3 Cd7 10.Ad3 dxc4 11.Axc4 0-0 12.Ad3 c5 13.0-0 b6 14.Ae4 Tb8 15.b4 Ab7! 16.Axb7 Txb7 17.Tac1 Tc8 , y las negras igualaron, Giri-Carlsen, Wijk aan Zee 2016 ) 8.cxd5 exd5 9.a3 esta posición se ha jugado en múltiples oportunidades. la jugada del texto es la principal. Otras opciones de las blancas son: (9.Dxd5?! Una continuación muy arriesgada. La partida Kogan-Lipnitsky, Kiev 1950, continuó 9...Cc6 10.e3 Ae6 11.De4 0-0-0! 12.Dc2 cxd4 13.exd4 Af5 14.Ad3 The8+ 15.Rf1 Axd3+ 16.Dxd3 Cxd4 17.Dc4+ (También después de 17.Cxd4 Txd4 18.Dc2 Rb8 , las negras ganarían con facilidad.) 17...Rb8 18.Ce1 (Si 18.Dxb4 , entonces hubiera seguido 18...Cxf3 19.gxf3 Td4 20.Db3 Dxf3 21.Tg1 Dh3+ 22.Tg2 Tg4 , ganando) 18...Axc3 19.bxc3 Cc2! 20.Cxc2 Td2 , y las blancas abandonaron.; 9.e3 Aunque esta jugada se emplea menos en la actualidad que 9.a3, resulta una sólida opción para las blancas. Por ejemplo, 9...0-0 10.dxc5 Axc3+ 11.Dxc3 Dxc3+ 12.bxc3 Cd7 13.Td1 Cxc5 14.Txd5 b6 15.Td4 Ae6 16.c4 y las blancas disponen de una pequeña superioridad, (rapid) Kramnik-Khalifman, Zurich 2009) 9...Axc3+ 10.Dxc3 c4 11.b3 Ae6 12.Ce5 (Esta fue una novedad de Dreev contra Carlsen en la Copa del Mundo de Tbilisi 2017. En una partida posterior se jugó 12.bxc4!? . Luego de 12...dxc4 13.e4 0-0 14.Ae2 Cc6 (Merecía atención 14...a6!? , para responder a 15.0-0 , con 15...b5 ) 15.Tc1 Ag4 16.d5 Dxc3+ 17.Txc3 Ca5 18.Cd4 , con posición superior, Li,D-Cornette, Fornebu 2017) 12...0-0 13.e3 Cc6 14.Ae2 Cxe5 15.dxe5 Dg6 16.0-0 d4 17.exd4 cxb3 18.Af3 Tac8 y las negras están bien. Más tarde Carlsen terminó imponiéndose.; 7.cxd5 Se emplea mucho menos en la actualidad y también puede transponer a la línea anterior por medio de 7...exd5 8.Db3 c5 ] 7...Cc6 8.Ce5?! [Una imprecisión. Lo correcto es 8.e3 , que se juega con frecuencia. Veamos; 8...0-0 9.Ae2 dxc4 10.0-0 Axc3 . Otras posibilidades son: (10...a6 11.Axc4 Ad6 12.Ce4 De7 13.Cxd6 cxd6 14.d5 Ca7?! (Era mejor 14...Ce5 ) 15.Db4 e5 16.Tac1 Af5 17.Cd2 Tfc8 18.Ae2 , con ligera superioridad, Carlsen-Movsesian, Dubai 2014; 10...Ad7 11.Axc4 Axc3 12.bxc3 Tfd8 13.Ae2 (La partida Bu Xiangzhi-Le Quang Liem, Ho Chi Minh City, continuó 13.Dc2 Ca5 14.Ae2 c5 15.Ce5 Ae8 16.De4 , con ligera superioridad.; 13.Da3 De7 14.Dxe7 (Las blancas pueden evitar el cambio de damas. Por ejemplo, 14.Db2 Ca5 15.Ad3 c5 16.e4 Ae8 17.Tad1 cxd4 18.cxd4 Tac8 con igualdad. Esta posición tiene muchos puntos de contacto con la variante 6.e4 en la Defensa Semi Tarrasch, Shankland-Aronian, Tsaghkadzor 2015 ) 14...Cxe7 15.Ce5 Ae8 16.Tfb1 Tab8 17.a4 b6 (En la partida Sargissian-Fressinet, Douglas 2015, las negras optaron por 17...c5 . Después de 18.a5 Tdc8 19.Ab5 Tc7 20.Axe8 Txe8 , la posición estaba nivelada.) 18.a5 Cc6 19.Cxc6 Axc6 20.f3 Rf8 21.Rf2 Re7 22.Ae2 , con una microscópica ventaja blanca, Navara-So, Wijk aan Zee 2016) 13...Ae8 14.Da3 De7 15.Db2 b6 (Este fue una mejora de Aronian a su partida contra Topalov en el 3rd Norway Chess 2015, donde jugó 15...Ca5 . Luego de 16.Db4 Dxb4 17.cxb4 Cc6 18.Tab1 a5 19.bxa5!? , las blancas tenían pequeña ventaja.) 16.Cd2 Ca5 17.Cb3 (Si 17.Db4 , las negras igualarían en el acto con 17...c5! ) 17...Cxb3 18.axb3 a5 19.b4 , con igualdad, Vachier Lagrave-Aronian, Saint Louis USA 2015 (Era preferible 19.Af3 , con ligera superioridad.) ) 11.bxc3 Ad7 12.Dxc4!? (12.Axc4 transpone a las partidas Topalov-Aronian, Vachier-Lagrave -Aronian.) 12...Tac8 13.Tad1 Tfd8 14.Cd2! (También era de considerar 14.Db3!? ) 14...Ca5 15.Db4 b6 16.Aa6 Tb8 17.Ce4 Df5 18.Ad3 Ac6 19.f3 , con ligera ventaja, Aronian-So, Saint Louis 2017 ] 8...Ad7! Diagrama

[#] [Esta fuerte respuesta, que pone en evidencia la inexacta última jugada de las blancas, debe haber significado una molesta sorpresa para Beilin. Aunque se ha jugado 8...0-0 , incluso por ajedrecistas de nivel, no hay dudas que el movimiento del texto es superior.] 9.Cxc6 [No hay nada mejor, ya que si 9.Cxd7?! , hubiera seguido 9...Dxd4! 10.Dc2 (También se ha jugado 10.Tc1 . Después de 10...Dxc4 11.Dc2 Rxd7 12.e3 Dxa2 13.Ab5 Da5 14.Axc6+ bxc6 15.0-0 Axc3 16.bxc3 Dc5 , las negras no tuvieron problemas en hacer valer su ventaja material, Teixeira-Mitkov, Río de Janeiro 2000) 10...Dxc4 11.e3 Dg4 , y las blancas no tienen compensación alguna por los dos peones de menos, Abhishek-Vishnu, Dharamshala 2014] 9...Axc3+ 10.bxc3 Axc6 11.Db3 [Resulta preferible 11.Db4 , impidiendo a las negras poder enrocar corto. No obstante, luego de 11...dxc4 12.e3 0-0-0 13.Dxc4 e5! 14.Tb1?! (Es mejor 14.Td1 , aunque después de 14...exd4 15.cxd4 Ad5 16.Dc3 Rb8 , las negras poseen evidente ventaja ya que las blancas tienen serias dificultades para poder desarrollar su flanco rey y su monarca permanece aún en su casilla inicial.) 14...exd4 15.cxd4 , y ahora en lugar de 15...Df5 . que fue jugado en Wegerer-Horvath,P, Austria 2017, (las negras pudieron obtener amplia ventaja con 15...The8 ) ] 11...dxc4 12.Dxc4 0-0 [También es posible 12...0-0-0 13.Dc5 Rb8 14.e3 Td5 15.Dc4 Tf5 , Rmus-Delchev, Bijelo Polje 2005. (Sin embargo es mejor 15...e5! , con amplia superioridad.) ] 13.f3 Debido a que el alfil de las negras está atacando el peón de g2 no hay otra forma de intentar desarrollar el flanco rey. 13...e5! [Lipnitsky trata de abrir la posición cuanto antes para tratar de hacer valer su ventaja en desarrollo con un ataque directo contra el mal ubicado. monarca blanco. El avance de este peón encierra una profunda idea también y esto se verá en la jugada 17 de las negras. (Ver comentario sobre la misma). Otra opción de las negras es 13...Ad5 , porque luego de 14.Db4 (Si 14.Dxc7?! , entonces 14...Tac8 , pero después de 15.Da5 no 15...b6?! , Knuth-Lundin, Alemania 2011, (ya que resulta mucho más fuerte 15...Df4! , con gran ventaja.) ) 14...Dg5 15.e4 c5! 16.Db2 Ac6 ; También se ha jugado 13...Dg5 14.Dd3 Tad8 15.Dd2 De7 16.e3 e5 17.Ae2 Tfe8 , con evidente superioridad de las negras, Titov-Barle, Manila 1992] 14.d5 [Las blancas desean impedir que se abran líneas, pero la mejor forma de hacerlo era con 14.e4 Podría haber seguido 14...b5!? (Lipnitsky propuso 14...Dg5 , pero en ese caso las blancas podrían defenderse mejor comenzando con 15.Td1 ) 15.Dd3 Tfd8 16.Td1 (Si 16.d5 , después de 16...Ad7 17.De3 , las negras podrían jugar 17...c6! ) 16...Tab8 Para intentar abrir la columna "b" 17.De3 (En caso de 17.d5 las negras podrían haber respondido 17...Aa8 18.De3 c6! ) 17...b4 18.d5 Aa4 19.Tc1 c6 20.c4 b3! 21.axb3 Txb3 22.Ad3 Dh4+ 23.g3 Dh3 , y la posición de las blancas seguiría siendo muy incómoda.] 14...Ad7 [#] 15.Dxc7 ["Ya que tras 15.e4 c6! , las blancas no pueden impedir por más tiempo la apertura de la columna "c", al menos, compensa esto con un peón. Atacando alfil, las blancas por lo visto suponían que a la jugada siguiente podrían jugar e2-e4. Sin embargo, caen de la sartén al fuego. Complicando la lucha sin una reserva adicional, las blancas, en esencia, deciden de antemano su suerte, ya que toda la audacia de su dama es insuficiente para luchar contra todo el ejército negro excelentemente movilizado." (Lipnitsky)] 15...e4! Diagrama

Impidiendo que las blancas puedan avanzar dos pasos su peón "e". 16.Tc1 Tac8! Un nuevo sacrificio que ya había calculado Lipnitsky que lo llevará a la victoria de forma forzada. 17.Dxd7 [De todos los males el menor era capturar la pieza para por lo menos disponer de ventaja material, aunque , como es lógico, esto no funciona tampoco. En caso de 17.Dxb7 , las negras ganarían con 17...exf3 18.gxf3 (Si 18.exf3 , entonces hubiera seguido 18...Txc3 19.Txc3 Dxc3+ 20.Rf2 Dd4+ 21.Rg3 De5+ 22.Rf2 Tb8 , ganando.) 18...Dh4+ 19.Rd2 Tfd8 20.c4 Ac6 21.Db3 Axd5 22.cxd5 Dg5+ y no hay nada que hacer.] 17...e3!! Diagrama

"Toda la idea de las negras está basada en esta tranquila jugada. El avance de este peón desde e6 hasta e3 ha facilitado cerrar un muro casi por completo al flanco rey blanco. En primer lugar la amenaza es 18...Dd4!". (Lipnitsky) 18.Da4 [Las blancas pretenden que su dama colabore en la defensa. En caso de 18.Dxb7 , hubiera seguido 18...Txc3 , el propio conductor de las piezas negras que señala que en eso después de 19.Db2 hubiera continuado 19...Tfc8 (, que sin dudas conduce a la victoria. Como detalle interesante el módulo señala que aún es mejor 19...Tc5 y !las negras dan mate en 8 jugadas! Por ejemplo, 20.Da3 Dh4+ 21.Rd1 (Si 21.g3 , las negras ganan con 21...Db4+! ) 21...Dd4+ 22.Dd3 Tfc8 (También es muy fuerte 22...Txc1+ 23.Rxc1 Tc8+ 24.Rb1 Db4+ 25.Db3 De1+ ) ) 20.Txc3 (Si 20.Td1 , entonces 20...Da6 21.g3 Tc2 22.Db4 Txa2 y la amenaza 23...Ta1 resulta decisiva Veamos: 23.d6 Ta1 24.d7 Txd1+ 25.Rxd1 Da1+ ) 20...Txc3 21.g3 Tb3!! , ganando. Un hermoso golpe táctico que fue mostrado por Lipnitsky.] 18...Txc3 19.Td1 Tfc8 Diagrama

Mientras las dos piezas blancas del flanco rey se mantiene en su casilla inicial, su rival incorpora su última pieza al ataque. 20.g3 Las blancas intentan poner en juego su alfil, pero ya es demasiado tarde. 20...Tc1 21.Ah3 Txd1+ [También ganaba 21...Dc3+ 22.Rf1 y ahora las negras podían ganar en un forma similar a como lo hicieron en la partida con 22...Txd1+! (, pero no 22...Dd2 , debido a 23.Axc8!! Txd1+ 24.Rg2 Dxe2+ 25.Rh3 Txh1 , ya que ahora las blancas darían mate en siete jugadas de la siguiente forma; 26.De8+ Rh7 27.Af5+ g6 28.Dxf7+ Rh8 29.Df6+ Rg8 30.Ae6+ y mate en dos.) 23.Rg2 (23.Dxd1 Dd2 ) 23...Td4 ] 22.Dxd1 [Por supuesto, si 22.Rxd1? , hubiera seguido 22...Da1# ] 22...Dc3+ 23.Rf1 Dd2 24.Rg2 Tc1! "La culminación del esquema de las negras. Las blancas abandonaron no deseando que le dieran mate en dos jugadas por medio de 25.Dxc1 Dxe2+ y 26...Df2. Esta partida recibió un premio especial como la mejor del torneo". (Lipnitsky) 0-1

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 17 de Octubre de 2017

 

Informacion Newsletter Inforchess

 

Inforchess Magazine  

© 2017 INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos