Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

Estrategia para Jóvenes
El estudio de las partidas de Smyslov - Parte XIV
El peón dama aislado II

por IM Luís Sieiro González

Este trabajo es una continuación del artículo anterior donde Smyslov hace valer la fuerza de su PDA. Este fue su primer enfrentamiento con el entonces joven Karpov y constituyó la única victoria de Vasily Vasilievich contra tan destacado oponente.

En esta partida se puede apreciar la forma de conducir el ataque cuando se posee un PDA. Smyslov demostró otra vez, como sucedió en el trabajo previo contra Padevsky, que era un experto conduciendo posiciones con un PDA y el hecho que cometa una omisión en plena apertura en ningún grado demerita el valor de su victoria.

Es muy importante el estudio de este tipo de estructura para el jugador que comienza. Por esa razón incluimos varios ejemplos, ya que el estudio de posiciones típicas, tal como recomendaba Nimzowitch, es un método ideal para progresar en el ajedrez.

 

(32) Smyslov,Vassily (2620) - Karpov,Anatoly (2540) [D42]
URS-ch39 Leningrad (9), 27.09.1971
[MI Luis Sieiro González]

 

 

1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e3 e6 6.d4 cxd4 7.exd4 Esta es la posición más conocida en la Defensa Semi Tarrasch.

7...Ae7
[Una alternativa importante es 7...Ab4 ]

8.Ad3
[8.Ac4 también es posible "pero en mis partidas yo siempre preferí desarrollar mi alfil por d3." (Smyslov)]

8...0-0 9.0-0 Cc6 10.Te1 Cf6
[Con el objetivo de reforzar la defensa del enroque a la vez que prepara el fianchetto del alfil de casillas blancas. Aunque la jugada del texto se ha empleado en reiteradas ocasiones, se considera que la continuación principal es 10...Af6 que a la vez que presiona el PDA, permite a las negras continuar con ...Cce7, para reforzar el control de la importante casilla d5.; No es conveniente 10...b6?! debido a 11.Cxd5 exd5 (si 11...Dxd5 las blancas pueden obtener clara supremacía con 12.Ae4 Dd6 13.Ce5 Ab7 14.Af4! Brodsky-Kobelev, Perm 1997) 12.Axh7+ ganando un peón luego de 12...Rxh7 13.Dc2+ ]

11.a3
Una útil jugada profiláctica que impide al caballo negro ubicarse en b4.

11...b6
[Resulta evidente que no era posible 11...Cxd4? debido a 12.Cxd4 Dxd4?? 13.Axh7+ ]

12.Ac2
Dejando libre la casilla d3 a la dama.

12...Ab7
[En la actualidad, los defensores del bando negro en su mayor parte prefieren 12...Aa6 impidiendo que la dama blanca se pueda ubicar en d3.]

13.Dd3
"La batería de las piezas blancas se dirige al flanco rey." (Smyslov)

13...Tc8?
Diagrama

[Un error que permite a las blancas realizar la temática ruptura central 14.d5! Era necesario jugar 13...g6 para neutralizar la presión blanca a lo largo de la diagonal b1–h7. Luego de 14.Ah6 Te8 15.Tad1 Dc7 Con el propósito de ubicar la torre de a8 en d8. (Otra opción es 15...Tc8 . Las blancas pueden responder 16.Ab3 . Este es un plan estándar a seguir en posiciones de este tipo. Después que las negras han neutralizado las amenazas del blanco en la diagonal b1–h7 con ...g6, el alfil debe trasladarse de diagonal. Al ubicarse en b3, el alfil puede apoyar el temático avance d4-d5. 16...Ca5 17.Aa2 Cd5 (también las negras han ubicado en la casilla d5 su alfil; 17...Ad5 Sin embargo, también de esa forma las blancas pueden alcanzar una posición superior; 18.Cxd5 Cxd5 19.h4 Dc7 20.Tc1 Dd6 21.h5 Istratescu-Houska, Hastings ENG 2011 ) 18.Ce4 Tc7 19.Ce5 y las blancas tienen la iniciativa, Christiansen-Gheorghiu, Torremolinos 1977) 16.Ab3 Tad8 17.h3 Td7? (Un error, ya que la torre estará mal colocada en d7. Era mejor 17...a6 porque luego de 18.d5 exd5 19.Cxd5 Cxd5 20.Axd5 las blancas sólo dispondrían de una ligera superioridad.) 18.d5! Ahora, en cambio, este avance central es muy fuerte; 18...Tc8 19.De3! exd5 20.Cxd5 Cxd5 21.Axd5 Ac5 22.De8+! Af8 23.Axf8 Txe8 24.Txe8 Db8 25.Txb8 Cxb8 26.Ad6! 1-0 Kharlov-Nisipeanu, Ljubljana 2002]

14.Ag5?!
[Smyslov deja escapar una gran oportunidad, ya que pudo jugar directamente 14.d5! Esta posición posteriormente se ha presentado en la práctica en numerosas ocasiones y como podrá observarse a continuación esta ruptura central brinda buenos dividendos al blanco. 14...exd5 Las otras opciones tampoco son satisfactorias al negro: (14...Cb8?! resulta claramente inferior. Luego de 15.dxe6 Dxd3 Franco-Paunovic, Vrnjacka Banja 1983, las blancas pudieron obtener enorme ventaja con 16.exf7+ Txf7 (16...Rxf7 17.Cg5+ Rg8 18.Axd3+- ) 17.Axd3 ; 14...Ca5 15.Ag5 Txc3 (La entrega de la calidad es prácticamente forzada. Un error sería 15...g6? por 16.d6! luego de 16...Axd6 17.Axf6 Dxf6 18.Dxd6 Axf3 19.gxf3 Cc4 20.Dg3 Cxb2 21.Ce4 las negras no tienen compensación por la pieza de menos, Pavlov-Ivchenko, Kiev 2010 ) 16.Dxc3 (Es lógico recapturar con la dama ya que no se debilita la estructura de peones blancos, aunque también es posible 16.bxc3 Dxd5 . Smyslov señaló: "Las blancas tienen la calidad por un peón, aunque la posición sigue siendo complicada." Sin embargo, Kasparov no opina de la misma forma al afirmar; "Luego de 17.Dxd5 Axd5 18.Cd4 las negras deben afrontar una tediosa lucha por el empate.") 16...Cxd5 17.Dd3 Cf6 18.Tac1 h6 19.Axf6 Dxd3 20.Axd3 Axf6 21.b4! con amplia ventaja, Barbulescu-Campora, Luzern 1985) 15.Ag5 g6 (Con esta jugada las negras se verán forzadas a entregar su dama, pero no había una mejor elección, ya que constituye un error 15...Ce4? debido a 16.Cxe4 dxe4 17.Dxe4 g6 18.Ah6 Te8 19.Tad1 Dc7 20.Ab3! Cd8 21.Dd4 1-0 Schmidt-Imanaliev, Moscow 1994) 16.Txe7 Dxe7 17.Cxd5 Cxd5 18.Axe7 Ccxe7 19.Ab3 con amplia ventaja, Balashov-Volovich, Moscow 1974]

14...g6 15.Tad1 Cd5
[En varias ocasiones las negras han optado por 15...Te8 No obstante, las blancas pueden obtener ventaja con 16.h4! por ejemplo, en la sexta partida del match Kavalek-Larsen, Solingen 1970, luego de 16...a6 17.Ab3 Ca5 18.Aa2 b5 19.Ce5 Cd5 20.Axd5 Axd5 21.Axe7 Txe7 22.Cxd5 Dxd5 23.Cg4 Dd8 (era mejor 23...Dd6 aunque después de 24.Cf6+ Rg7 25.Df3 la posición blanca sería superior) 24.d5! con amplia superioridad]

16.Ah6 Te8 17.Aa4!
Diagrama

Como expresamos antes, después que las negras juegan ...g7-g6, el alfil debe cambiar de diagonal. En el presente caso está clavando el caballo de c6 lo que hace mucho más incómoda la situación del negro.

17...a6
[["Las negras se ven forzadas a perder tiempo. 17...Cxc3 18.bxc3 Axa3 es peligroso en vista de 19.c4 con la amenaza d4-d5." (Kasparov)]

18.Cxd5 Dxd5
[["Por supuesto, 18...exd5 no resulta atractivo desde el punto de vista posicional." (Smyslov)]

19.De3!
Una importante jugada que tiene como objetivo amenazar 20.Ab3 con idea de continuar con d4-d5.

19...Af6 20.Ab3 Dh5?
Diagrama

Esto es un serio error que permite a las blancas obtener enorme ventaja. Las negras han empleado otras dos continuaciones en esta posición: [20...Dd8 21.Ce5 De7? (Un mal menor era 21...Axe5 así se jugó en la partida Adams-Doettling, France 2002, donde luego de 22.dxe5 Dc7 23.Tc1 las blancas obtuvieron apreciable superioridad.) 22.Cg4 Ca5 (Kobalia-Jobava, Plovdiv BUL 2012) y ahora las blancas pudieron obtener ventaja ganadora tanto con 23.Df4 (cómo con 23.d5! ) ; b) 20...Dd7 Este fue un intento del propio Karpov de mejorar el juego negro en su enfrentamiento con Beliavsky, Moscú 1986. Sin embargo, luego de 21.d5 exd5 22.Dxb6 Txe1+ 23.Txe1 Axb2 24.Axd5 las blancas obtuvieron ventaja]

21.d5!
En esta ocasión Smyslov no pasa por alto este típica ruptura central que le proporciona amplia superioridad.

21...Cd8 22.d6 Tc5 23.d7 Te7?!
Diagrama

["La única posibilidad de complicar la tarea de las blancas era 23...Tf8 " (Smyslov) Sin embargo, luego de 24.Axf8 Rxf8 25.Cd4! Amenazando 26.Axe6! las blancas conservarían enorme ventaja. Por ejemplo, si 25...Dg5 (en caso de 25...Te5 podía seguir 26.Dc3! Dg4 27.g3 Txe1+ (si 27...Dh3 sencillamente 28.f3 ) 28.Dxe1 Dh3 (también resultaba insuficiente 28...Axd4 por 29.Db4+ Rg8 30.Txd4 Dh3 31.f3 Axf3 32.Td2 ganando) 29.Df1 rechazando las amenazas del negro.) 26.Dxg5 Txg5 27.g3 y las negras no tienen compensación por la calidad.]

24.Df4 Ag7
[Si 24...Tf5?! por supuesto 25.Db8 ; Sin embargo, más tenaz era 24...Axf3 aunque luego de 25.Dxf6 Dxh6 26.Dxe7 Dg5 27.Dxg5 Txg5 28.Td3 Txg2+ 29.Rf1 Ac6 30.Ad5! (Kasparov menciona 30.Tc1 que también es una buena opción) 30...Axd5 31.Txd5 Txh2 32.Td6 las blancas no tendrían dificultades para imponerse en ese final.]

25.Db8 Dxh6 26.Dxd8+ Af8 27.Te3!
Diagrama

 

[["Como las negras no pueden detener el peón "d" pasado, es conveniente para las blancas no permitir que le doble los peones por el cambio en f3:" (Smyslov) Este detalle es un buen reflejo del enfoque ajedrecístico de Smyslov, que trataba de mantener la armonía en su posición en todo momento. En realidad, también ganaba jugar directamente 27.Dxf8+ ]

27...Ac6 28.Dxf8+ Dxf8 29.d8D
Placetas, marzo 12 de 2013 MI Luis Sieiro González 1-0

 

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 13 de marzo de 2013
 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos