Entrenamiento
CULTIVE SU SENTIDO AJEDRECÍSTICO
Segunda parte: Trabaje más en sus debilidades – Segunda entrega
Por el AI Lcdo. Hamlet García Rojas

No hay vía regia para la ciencia. Euclides al Faraón de Egipto, cuando este le pidió que le enseñara todo lo que supiera de matemáticas en pocas y fáciles lecciones. No hay vía regia para la ciencia. Solo pueden alcanzar sus cumbres luminosas, aquellos que no temen fatigarse escalando sus escarpados senderos. Karl Marx, en el prefacio de la edición francesa de El Capital, debido a la queja de los obreros franceses, que consideraban la obra de difícil comprensión.

Vimos en la entrega anterior, como Bobby Fischer se dio cuenta de su deficiente preparación en los finales de rey y peones, tras perder frente a Letelier y su obsesión por conocerlos profundamente. La maestría con que llegó a dominar esos finales no le cayó del cielo. Fue producto de muchísimas horas de estudio y práctica. No existe disciplina científica cuyo dominio sea fácil de alcanzar. El ajedrez no es la excepción. Según Botvinnik, el ajedrez está por encima del entendimiento humano, pero no demasiado. Por eso se puede alcanzar la maestría.

El físico teórico Michio Kaku, en su libro Visions, señala que el ajedrez se reduce a cálculos matemáticos. Los programas de ajedrez son, en realidad, calculadoras sofisticadas. El ser humano, a través de su evolución, no ha necesitado hacer cálculos matemáticos. Por tal motivo, alcanzar la maestría en el cálculo de jugadas en ajedrez, no resulta fácil. Dvoretsky menciona el caso de Vadim Zviagintsev. Cuando este tenía 13 años jugaba un ajedrez supercauteloso. Sus peones no avanzaban más que dos casillas y basaba sus jugadas en principios generales.

El remedio consistió en que Zviagintsev estudiara las partidas abiertas y agudas de Bent Larsen y Leonid Stein y resolviera posiciones tácticas. Zviagintsev llegó a ser gran maestro. La partida que estudiaremos fue el primer enfrentamiento entre Karpov (24 años) y Kasparov (12 años), en 1975. Esta partida enseñó a Kasparov la importancia de penetrar profundamente en la posición. Karpov castigó los superficiales análisis del joven Kasparov.

Esta partida se jugó en un torneo entre equipos de los Jóvenes Pioneros y algunos de los mejores jugadores de la Unión Soviética, estos se enfrentaban simultáneamente a cada uno de los equipos de los Jóvenes Pioneros. Kasparov era el primer tablero de Bakú. Karpov se ha lamentado de haber entrenado gratis a Kasparov por cientos de horas en el match de 1984. Sin embargo, no incluye esta partida, que fue muy instructiva para el genio de Bakú. Kasparov, refiriéndose a Fischer, señala que fue admirable lo que este logró, solo, sin ayuda de nadie. (+)Yo tuve a Karpov[+], reconoce el gran Garry.

 

 

(25) Karpov,Anatoly - Kasparov,Garry [B92]
Team GM/Young Pioneers Leningrad, 1975
[García. Hamlet]

 

 


1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2
[Esta es la primera vez que Garry jugó la variante Najdorf. Antes de esta partida Nikitin le había mostrado las últimas sutilezas de la variante Polugayevsky: 6.Ag5 e6 7.f4 b5 8.e5 dxe5 9.fxe5 Dc7 10.De2 Cfd7 11.0-0-0 Ab7 12.Dg4 Dxe5 Sin embargo, Karpov jugó su favorita 6.Ae2. (12...Db6 mejor que Dxe5) ]

6...e5 7.Cb3 Ae7 8.Ag5
Diagrama

[Aunque esta jugada fue ocasionalmente empleada por Fischer y Tal, ofrece menos chances que la usual 8.0-0 Pero aquí 8...Ae6 9.f4 podría haber conducido a la conocida posición de la partida Karpov-Polugayevsky, match de Candidatos (1974). Aquí el campeón hizo lo que los simultanistas siempre hacen: desviarse para evitar las preparaciones caseras.]

8...Ae6
[Previamente 8...Cbd7 9.a4! estuvo de moda (Fischer-Olafsson, Reykjavik 1960; Karpov-Balashov, 38 Campeonato de la URSS, Riga 1970).]

9.f4
En el mencionado match, Karpov hizo esta jugada con su alfil en c1 y, en el caso de 9...exf4, él habría ganado un importante tiempo en el desarrollo. Después de 9...Dc7, las blancas habrían restringido a las negras en el flanco de dama. Ahora las blancas están forzadas a capturar en f4. [9.0-0 0-0 10.Axf6 Axf6 11.Dd3 (Después de 11.Cd5 continuaría 11...Cd7 ) 11...Cc6 12.Cd5 El firme control sobre el punto d5 conduce a una posición más o menos igualada en el espíritu de la variante Cheyabinsk: 12...Ag5 y ...Ce7 (unaa maniobra conocida desde la partida Taimanov-Boleslavsky, 17 Campeonato de la URSS, Moscú 1949) o primero (12...Tc8 como jugó Tal contra K. Grigorian, 39 Campeonato de la URSS, Leningrado 1971, y Hübner, Tilburg 1980.) ]

9...exf4 10.Axf4
Karpov ha ejecutado la primera parte de su plan.

10...Cc6 11.0-0 0-0 12.Rh1
Diagrama

En la variante con 8.O-O esta jugada ya habría sido hecha, y el blanco retendría chances de tomar la iniciativa con 12.De1.

12...b5!?
Un activo empuje siciliano, que no ha vuelto a ocurrir en la práctica. [Quizás habría sido mejor mantener la igualdad con la típica: 12...d5 13.e5 Ce4 (o 13...Cd7 14.Cxd5 Cdxe5 ) 14.Ad3 f5 En la neo-Sheveningen, con el peón en a7, estas posiciones son problemáticas.]

13.Af3?!
Diagrama

Después de concebir la maniobra de torre vía f2-d2, Karpov libera el espacio necesario para tal fin. [Sin embargo, por el momento, el alfil no hace nada en f3 y el inactivo caballo debió haber sido llevado inmediatamente al juego: 13.Cd4! El cambio 13...Cxd4 (También era posible 13...Ce5 14.a4 b4 15.Cd5 Axd5 16.exd5 Dd7 17.Af3 ) 14.Dxd4 da al blanco alguna ventaja en el centro.]

13...Ce5
Esta es la jugada indicada en esta posición.

14.Cd4 Ac4 15.Tf2?!
El comienzo de una maniobra estándar, pero que en esta posición es insatisfactoria: la torre no encuentra trabajo que hacer en d2 y la coordinación de las torres se ha interrumpido. [15.Te1 habría mantenido la igualdad. Parece pasiva, pero en variantes similares la torre está mejor colocada. Garry comenta que no fue él quien incurrió en innecesarias complicaciones, sino Karpov.]

15...b4! 16.Cd5 Cxd5 17.exd5 Af6 18.Td2
A pesar de la debilidad de la casilla c6, el negro se siente muy confortable y el blanco tiene que pensar en cómo igualar. [18.Cc6!? debe tomarse en consideración y si 18...Db6 continuaría el agudo sacrificio de calidad 19.Axe5 Dxf2 (Es más seguro jugar 19...Axe5 20.Cxe5 dxe5 21.Td2 (21.De1 f5 ) 21...Dd6 bloqueando el peón pasado d y planeando f7-f5, e5-e4, etc. Objetivamente, en tal posición, las chances del negro son mejores) 20.Axd6 Tfe8 21.Ag3 Dc5 22.d6 Ab5 23.Dd5 ]

18...Db6
[El negro no consideró 18...Cxf3 por ser demasiado prematuro para cambiar tan fuerte caballo.]

19.Ae3
Diagrama



19...Dc7!
La posición es tensa y, en cualquier momento podía ocurrir una explosión combinativa. [Grandes complicaciones habrían resultado de 19...Db7 20.Cf5 Cxf3 21.Dxf3 Axb2 22.Tb1 Ac3 23.Ad4 Axd2 24.Axg7 f6 25.Dg4 (Si 25.Dg3 era posible 25...Tf7 (o bien 25...Dd7 el blanco no tendría más que tablas.) ) 25...Ag5 (25...Tf7 esta era la jugada correcta, pues no debía temerse el jaque a la descubierta.) 26.Axf8 Txf8 (26...Axa2 27.Txb4 ) después de 27.Dxc4 la ventaja del blanco habría sido abrumadora: 27...Dd7 28.Dg4 Rh8 29.Txb4 etc. Pero, ¿por qué provocar el peligroso brinco del caballo a f5? Con la dama en c7 esto no funciona porque el peón de d6 está defendido y el negro continúa construyendo su iniciativa.]

20.Ae4
Diagrama

[Los problemas del blanco no habrían sido resueltos con 20.b3 Ab5 21.Ae2 (Después de 21.Cxb5 axb5 el negro habría ejercido presión en la columna a) 21...Ad7 22.a3 Dc3 23.Dg1 bxa3 (23...a5!? ) 24.Txa3 Tfe8 el poderoso caballo de e5 y las debilidades en la posición enemiga le habrían dado ventaja al negro, aunque no es claro cuan grande habría sido.]

20...Tfe8
La torre es una amenaza para los alfiles blancos colocados en la columna e.

21.Ag1
[Si 21.b3?! Ab5 (21...Cg6 22.Axg6 (22.Df3 Ch4 ) 22...hxg6 23.Df3 Ab5 (23...Axd5 24.Dxd5 Dc3 ; 23...Axb3 24.cxb3 Dc3 ) 24.Af2 Ad7 25.Tad1 Tac8 ) ]

21...g6
Jugada lógica que elimina el contrajuego blanco en el flanco de rey. El negro prepara ...Ag7 y f7-f5 y, al mismo tiempo, amenaza 22...Ag5 23 Tf2 Ae3. [También parece bueno 21...a5 22.a3 (22.Tf2 es peor en vista de 22...Cg6! ) 22...Aa6 23.Tf2 Cd7 ; o inmediatamente 21...Cd7 con la intención de Cb6, atacando el peón de d5. En cualquier caso el negro continúa ejerciendo apreciable presión sobre el centro y el flanco de dama del enemigo.]

22.a3?!
Diagrama

El blanco necesita hacer algo y Karpov sacrifica la calidad. [22.b3 Ab5 es más sólido. En el caso del gambito: 23.a3 (23.a4 Ad7 ; 23.Cxb5 axb5 24.Ad4 Cd7 (24...Ag7 ) ) 23...Ag5 24.Tf2 Ae3 25.axb4 (25.Tf6 Cd7 ) 25...Axf2 26.Axf2 Dc3 27.De1 (27.g3 Cg4 ) 27...Dc8 la compensación por la calidad es insuficiente y el negro tiene chances de ganar: 28.Cxb5 (28.Dd2 Cg4 29.Af3 Cxf2+ 30.Dxf2 Dc3 etc.; 28.c4 Cd3! ) 28...axb5 29.Txa8 Dxa8 ]

22...a5?!
[Cuando se juega con el Campeón Mundial por primera vez, no es un gran pecado temer las complicaciones después de la continuación más fuerte: 22...Ag5! 23.Tf2 Ae3! (pero no 23...bxa3 24.b3 Ab5 25.c4! ) lo cual permite el cambio para ganar, sin compensación para el blanco: 24.axb4 (24.b3 Axf2 25.Axf2 Ab5 26.axb4 Dc3! ) 24...Axf2 25.Axf2 f5 26.Af3 Cxf3 27.Dxf3 Db7 28.Cc6 Te4 Debido a la jugada del texto, la ventaja negra se ha reducido significativamente, pero todavía conserva la iniciativa.]

23.axb4 axb4 24.Txa8 Txa8 25.b3 Aa6 26.Cc6 Cxc6?!
El negro planeaba tomar la columna e con su torre, pero este cambio es fundamentalmente incorrecto porque activa la torre enemiga de d2, que hasta este momento había tratado en vano de encontrar trabajo. [26...Ab5 habría sido mejor para el negro. Por ejemplo: 27.Ad4 (27.Cd4 Ad7 28.Cc6 Ag7 (28...Cg4 ) ) 27...Ag5 28.Tf2 Cxc6 29.dxc6 Axc6 30.Df3 Te8 31.Axc6 Te1+ 32.Tf1 Txf1+ 33.Dxf1 Dxc6 con un peón extra.]

27.dxc6
Diagrama

Atacando el peón de d6.

27...Te8?
Diagrama

[Esta jugada es un error, el negro intenta hacer demasiado. La torre en la columna a se coordinaba excelentemente con el alfil en f6 y todo lo que necesita era despejar la columna a con 27...Ab5 después de lo cual no habría sido fácil para el blanco salvaguardar la primera horizontal y simultáneamente mantener su peón en c6. Aun así, después de 28.Ad4 (28.Df3 Ac3 ) la partida habría sido tablas: 28...Axd4 29.Txd4 Axc6 30.Txb4? (30.Tc4? d5! 31.Axd5 De5 ; mejor que 30.Txb4, es 30.Axc6 Dxc6 31.Txb4 y con jugadas precisas alcanza las tablas: 31...Dc3 (31...Dxc2 ) 32.Ta4 Te8 33.Ta1 seguido de h3) 30...Axe4 31.Txe4 Dc3 (El negro tenía el golpe temático: 31...Dxc2! ) 32.Te1 Ta2 33.h3 ]

28.Ad5?
[Un error típico del jugador de simultáneas, fruto de no penetrar profundamente en la posición cuando se juega contra varios oponentes. Súbitamente el blanco tuvo la oportunidad de ganar un peón y obtener una abrumadora ventaja con: 28.Txd6 pero no lo hizo, debido a 28...Ac3 29.Td7 Df4 pasando por alto una elegante refutación: 30.Te7! Ahora la situación es de nuevo enteramente favorable al negro.]

28...Ac3 29.Tf2 Te1?!
[Este es un error típico de los jugadores jóvenes, también fruto de la superficial penetración en la posición. Debido a su inexperiencia el negro no se dio cuenta que todavía no era el momento de este golpe. De previo las amenazas en la columna f debieron haber sido neutralizadas: 29...Te7 30.Df3 Rg7 31.g4 f6 32.g5 f5 33.Dh3 Rf8 etc. La posición había llegado a ser extremadamente aguda y no fue sorpresa que Karpov haya gastado mucho tiempo. El equipo de los jugadores simultanistas tenía una ventaja de 5 a 0. Además de Garry, el único jugador que aún jugaba era Lyosha Eppelbaum, quien poco después abandonó, por lo que Karpov y Kasparov quedaron frente a frente.]

30.Df3
[Garry había calculado: 30.Txf7 Txd1 31.Txc7+ Rh8 32.Af3 Tc1 con la irresistible amenaza de ...Ad4. Una pregunta lógica es: ¿Por qué el negro dejó sin defensa la vitalmente importante casilla f7? La respuesta se dio de inmediato.]

30...Ad4?
[Un nuevo error, que esta vez no queda sin castigo. Cuando Garry mostró esta partida a Taimanov, cuando lo visitó en su casa, después del torneo, junto con su madre y Nikitin, él dijo: "Por supuesto, 30...Te7! debió haber sido jugado. Aquí el negro no tiene nada que temer, todas sus piezas están en juego." Aunque después de 31.Df4 Ab5 32.Dh4 Ae1 perdía un peón: 33.Txf7 Txf7 34.Dxe1 Axc6 35.Axf7+ Dxf7 36.Dxb4 pero no habría estado en peligro de perder: 36...Dd5 (36...Df1 37.Db8+ Df8 38.Db6 (38.Dxf8+ Rxf8 ) 38...Df3! con el inevitable cambio de damas y de un final tablas con alfiles de colores opuestos) 37.Dg4 De4 con tablas.]

31.Axf7+ Rg7
Diagrama



32.Ac4!
He aquí el castigo. El blanco amenaza mate en f8 y ataca el alfil de a6.

32...Txg1+
[Los cambios se debieron hacer en un orden diferente: 32...Axf2 33.Dxf2 Txg1+ 34.Rxg1 Dxc6 aunque aquí después de 35.Dd4+ Rh6 36.Axa6 Dxa6 37.Dxb4 De2 38.Dc3 el blanco quedaría con un peón de ventaja.]

33.Rxg1 Axf2+ 34.Rxf2 Axc4 35.bxc4
El final de damas con el peón en c6, deja sin esperanza al negro.

35...Da7+ 36.Re2 Dd4 37.Dd5 Df6 38.De4 b3 39.cxb3 Db2+ 40.Rf1
Karpov gana sin la ayuda del rey, al que oculta en la esquina.

40...Dc1+ 41.De1 Df4+ 42.Rg1 Dd4+ 43.Rh1 Db6 44.De7+ Rh6 45.Df8+ 1-0

Lcdo. Hamlet García Rojas.

1 de Marzo de 2013

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos