Aprender Ajedrez

En esta nueva sección, incluimos partidas comentadas relacionadas con temas de finales en ajedrez

Ajedrez Postal
Errare Humanum Est

La sentencia de Séneca, errar es humano, también se aplica al ajedrez postal. La siguiente partida es un ejemplo entre dos fuertes referentes

 

 

(70) Goncharenko, Georgy (2506) - Stephan, Prof. Dr. Juergen (2561) [C12]
GER/GM01 (GER) ICCF, 31.03.2012
[Jorge Luís Fernández]

 

 


1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
La Variante Clásica de la Defensa Francesa. Hoy en día está nuevamente de moda.

4...Ab4
La jugada de Mc Cutcheon tiene una raro privilegio: es la única variante con el nombre de un aficionado en esta defensa. Fue jugada por John Lindsay Mc Cutcheon en 1885 en unas simultáneas contra W. Steinitz.

5.e5
[Lasker prefería 5.exd5 exd5 6.Ad3 0-0 7.Cge2 con mejores chances. Pero se descubrió que luego de:; 5.exd5 el negro debe capturar 5...Dxd5!? 6.Axf6 Axc3+! 7.bxc3 gxf6 y según análisis de Tartakower el negro tiene buen juego. Tras 8.Cf3 b6 9.g3 Ab7 10.Ag2 De4+ 11.Rd2 Dg6 12.Ch4 Dh6+ 13.f4 Cc6 14.De2 0-0-0 15.Rc1 Rb8 16.Rb2 Ca5 17.Axb7 Cxb7 18.Tad1 Td5 19.c4 Ta5 20.Cg2 Td8 con ventaja; 0-1 (49) Tarrasch,S-Alekhine,A St Petersburg 1914]

5...h6 6.Ad2
[Janowsky prefería 6.Ae3 que luego fue remozada; por ejemplo: 6...Ce4 7.Dg4 g6 8.a3 Axc3+ 9.bxc3 Cxc3 10.Ad3 b6 11.h4 Aa6 12.h5 g5 13.f4 gxf4 14.Axf4 Rd7 15.Ad2 Ce4 16.Axe4 dxe4 17.Dxe4 Rc8 18.Cf3 Ab7 19.Df4 Th7 20.0-0-0 0con juego intenso; 0-1 (76) Gashimov,V (2746)-Nakamura,H (2774) Monte Carlo 2011 ]

6...Axc3 7.bxc3
[7.Axc3 Ce4 el negro no tiene problemas. 8.Ce2 c5 9.dxc5 Cxc3 10.Cxc3 Cc6 (10...Da5 11.Dd4 0-0 12.Ab5 a6 13.b4 Dc7 14.Aa4 Ad7 15.Axd7 Cxd7~~ 0-1 (43) Farah,R-Gonzalez,G Buenos Aires 1962) 11.Ab5 0-0 12.Axc6 bxc6 13.0-0 Da5 14.Dd2 Dxc5 15.Tfe1= 1-0 (38) Van Riemsdijk,H (2425)-Groffen,H (2145) Antwerp 1996]

7...Ce4 8.Dg4!?
Diagrama

[8.Ad3 Cxd2 9.Dxd2 c5 concede igualdad al segundo bando.]

8...Rf8
El intento de rejuvenecer la variante Mc Cutcheon más moderno. [8...Cxd2? 9.Dxg7! ; Antes se consideraba como casi obligada 8...g6 9.h4!? c5 10.Ad3 Cxd2 11.Rxd2 Cc6 12.Df4 cxd4 (12...Da5 13.h5 (13.Cf3 cxd4 14.Cxd4 Cxd4 15.Dxd4 Ad7 16.Thb1 Dc7 17.Tb3|^ Sariego,W-Hergott,D/Capablanca mem-B 1996) 13...gxh5 14.Cf3 b6 15.Txh5 Aa6 16.Axa6 Dxa6 17.Txh6 Txh6 18.Dxh6 0-0-0© Kovalev,A-Glek,I/BL9394) 13.cxd4 Da5+ (13...Ad7 14.Cf3 (14.c3 De7 15.Df6 0-0-0 16.Dxe7 Cxe7 17.h5 g5 18.Cf3 g4<=> Polgar,S-Dreev,A/New York op 1989) 14...De7 15.h5 g5 16.Df6 0-0-0 17.Dxe7 Cxe7 18.Ch2 Cc6 19.c3 f5+/= Fiedler,B-Hergott,D/North Bay op 1996) 14.c3 (14.Re3 b6 15.Df6 Tg8 16.Ce2 Aa6 17.h5 gxh5 18.Txh5 Cb4!= Ostergaard,D-Brynell,S/Sollentuna op 1995 ) 14...b5! 15.Df6 (15.Ce2 b4 16.Thb1 bxc3+ 17.Cxc3 Aa6 18.Axa6 Dxa6 19.Cb5 0-0!<=> ; 15.Cf3 b4 16.Thc1 Tb8 17.Df6 Tf8 18.cxb4 Txb4~~ ) 15...Tf8 16.Ce2 b4 con contrajuego; 1/2-1/2 (32) Sutovsky,E (2597)-Glek,I (2554) Essen 2000 ]

9.h4
El tratamiento clásico, para pasar la torre por tercera.

9...c5
[9...Cc6 10.Th3 Ce7 11.Ad3 Cxd2 12.Rxd2 b6 13.Tg3 es posible.]

10.Th3 Cc6 11.Ad3 Cxd2
[11...h5 12.Df4 Cxd2 13.Rxd2 c4 14.Ag6 De7 15.Df3 Re8 16.Axh5 g6 17.Ag4 Txh4 18.Txh4 Dxh4 19.Ch3 Ad7 20.g3 De7 21.Tb1?! 0-1 (44) Te Kolste,J-John,W/Berlin 1922 (21.Th1!+/- ) ]

12.Rxd2
[Lásker opinó que 12.Tg3 asegura tablas, pero no está muy claro: 12...Ce4 13.Dxg7+ (13.Axe4 dxe4 14.Dxg7+ Re7 15.dxc5 Df8 16.Df6+ Re8 17.Td1 Ad7 (17...Ce7! ) 18.Ce2 Tc8?! 19.Cf4 Ce7 20.Ch5= 1-0 (32) Euwe,M-Bergsma,K/sim. Weesp x45 1924/InforBase General 2010) 13...Re7 14.Axe4 dxe4 15.Df6+ Rd7 16.Dxf7+ De7 17.Df4=/+ ]

12...c4 13.Ae2 Ad7
Las opciones son diversas, pero no parecen mejores. [13...b5 14.Df4 (14.Tg3 Tg8 15.Df4 a5 16.Ah5 De7 17.Tf3 Cd8 18.Ce2 b4 19.Tb1 Ad7 20.g4 Tb8 21.cxb4 axb4 22.a3 Re8 23.g5 hxg5 24.hxg5 g6 25.Ag4 b3-/+ 0-1 (39) Yurtaev,L-Shabalov,A/Riga 1988/INFORCHESS 2009) 14...Ad7 15.Ah5 Ae8 16.Ce2 a5 17.g4 b4 18.g5 hxg5 19.hxg5 Re7 20.Tah1 bxc3+ 21.Cxc3 Db6 22.Th4 Tb8 23.Af3 Txh4 24.Txh4 Db2 25.g6 Cb4 26.Ad1 Cd3 27.Dg5+ Rd7 28.Ce2 Cxf2 29.gxf7 Axf7 30.Dxg7+/- 1/2-1/2 (51) Acs,P-Almasi,Z/Ohrid 2001/InforBase General 2010; 13...h5 14.Df4 g6 15.Tf3 De7 16.Ch3 Ad7 17.Cg5 Cd8 18.Th1 b5 19.g4 b4 20.gxh5 bxc3+ 21.Txc3 gxh5 22.Tg1 Tb8 23.Ta3 Cc6 24.Ch7+ Re8 25.Tg7 Rd8 26.Axh5 Rc8 27.Txf7 Dd8 28.Cf6 Tb7 29.Ag4 Ce7 30.Cxd7 Rxd7 31.Df6 1-0 Pilnik,H-Camarena,J/Hollywood 1945; Es a considerar 13...b5 14.a3 a5 15.Df4 Ta7 16.Ah5 De7 17.Tg3 Th7 18.Tf3 Re8 19.Dg3 g6 20.Tf6 b4 21.Ad1 h5 22.Ch3 Rd8 23.Cf4 Ad7 24.Dg5 bxc3+ 25.Re3~~ Gashimov,V (2679)-Kortschnoj,V (2598) Dagomys 2008 0-1 (87)]

14.Tg3
[14.Df4 Ae8 (14...Rg8 15.Ah5 Ae8 0-1 Grupo Bilderberg,R-Rooksalt,R/playchess.com 2009/Base 2007_2010 (112)) 15.Ah5 Ce7 16.Ce2 b5 (16...Tc8 17.Tah1 Tc6 18.Tf3 Cf5 19.Axf7 Axf7 20.g4 g6= 1-0 (30) Yates,F-Znosko Borovsky,E/Cheltenham 1928) 17.a3 a5 18.Re1 Ta7 19.Tb1 Tb7 20.Rf1 Rg8= 1-0 (53) Bericat,H-Prystensky,A/corr CAPA 1998/INFORCHESS 2009]

14...Th7
[14...Tg8 15.Ch3 b5 16.Cf4 Ce7 17.Df3 Cf5 18.Th3 b4 19.g4 bxc3+ 20.Dxc3 Cxh4 21.Da3+ Re8 22.Ch5 Cg6 23.f4 Db6 24.Re3 Tb8 25.Thh1 Ce7~~ 1-0 (59) Mantau,J-Hess,C/Greifswald 2002/INFORCHESS 2009]

15.Df4 Db6N
Diagrama

Finalmente la novedad. [Antes se jugó 15...Ce7 16.h5 Rg8 17.Ag4 Db6 18.Tf3 Tf8 19.Rd1 Db2 20.Dc1 Dxc1+ 21.Rxc1 f5 22.exf6 gxf6 23.Tb1 b6 24.Ce2 Cc8 25.Te3 f5= 1/2-1/2 (43) Schulz,G (2384)-Saidashev,A (2324) ICCF email 2008]

16.Ah5
[16.Tf3 g6 17.Re1 Da5 18.Rf1 sería posible.]

16...Ae8 17.Tf3 Cd8!?
Acaso sea pasivo. [17...Db2!? 18.Tc1 (18.Axf7 g5! ) 18...Cd8 es defendible para el negro. El blanco ha puesto todo lo que tiene sobre f7.]

18.Ce2 Rg8
[18...Db2 19.Tc1 Rg8~~ ]

19.g4!? Db2 20.Tg1 b5
[20...Dxa2 21.Ag6 Th8 22.Ah5 Da3 23.g5 hxg5 24.Dxg5 con ataque.]

21.g5 Da3?
Diagrama

Un error increíble en una partida postal.

22.gxh6
Y el negro tiene que firmar la derrota. 1-0

Jorge Luís Fernández
8 de Noviembre de 2012

Desde Mendoza, Argentina

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos