VI Campeonato de Ordenadores de España
Por Juan Francisco Defez Gómez


Si desea contactar con el autor, para cualquier sugerencia, pregunta
o información sobre los temas tratados u otros, clickea en este logo.

Durante los días 26 a 29 de Diciembre del pasado año se disputó en la localidad catalana de Parets del Valles el VI Campeonato de Ordenadores de España, gracias a la acción entusiasta de su club de ajedrez que lo incluyó junto con otros eventos ajedrecísticos y facilitó tanto el hardware como el alojamiento y manutención de los participantes.
El Campeonato de Ordenadores de España, al igual que sucede por ejemplo con el Holandés es un campeonato abierto a cualquier programa tanto de origen español como extranjero. En esta edición participaron los programas de España más representativos así como algunos de los más fuertes extranjeros, y en concreto.

  1. Chess Tiger, el programa francés de Cristhoper Teron, afincado en la isla caribeña de Guadalupe, que se ha convertido en los últimos meses en un durísimo competidor de Shredder 4.0 (Campeón mundial) y Fritz 6.0, era el máximo favorito, y cumplió su objetivo de quedar campeón aunque no sin pasar ciertas dificultades. Chess Tiger se ha situado en los primeros puestos en las últimas listas de programas de ajedrez, como PLY sueca, o Chess Bits, alemana. En todas ellas está entre los tres primeros.
  2. El Diep, programa holandés de Vincent Dieppen, que suele tener buenas actuaciones en todas las competiciones que participa aunque no queda especialmente destacado, su programa incluye un buen conocimiento ajedrecístico de las posiciones.
  3. El Genesis, programa de Caudio Bollini, uno de los beta tester de la firma Rebel, que en su primera aventura de programador no ha tenido excesivo éxito.

Respecto a los programas españoles, nos encontramos con programas clásicos de otras confrontaciones como el Ruy López, de Alvaro Begue y José Manuel Morán, el Eugen de Eugenio Castillo y el Caligula (Toledo) de Gerardo Castaño, así como el novedoso Averno de Jose C. Martinez y el Betsabe de Juan Benitez.
Destacamos que en este campeonato la plataforma de hardware no influye en los resultados porque todos los programas rodaron con el mismo equipo PIII 500Mhz con 64Mb Ram.

Es interesante comentar que el programa Chess Tiger era el más rápido en cálculo de nodos=posiciones por segundo con unas 130.000, seguido del Calígula 110.000 y el Betsabe 90.000. No obstante la fuerza de un programa no se basa sólo en velocidad de cálculo sino también obviamente en su profundidad selectiva, aunque aquí también los tres alcanzaban una profundidad de hasta 11 plys (medias jugadas) en el medio juego, Diep y Ruy Lopez alcanzaban los 10 plys, Eugen 8 plys, Averno y Genesis 7.

Nuestro anterior campeón(primer español) era el Ruy López (de Valladolid), la mejor participación en el último mundial (Paderborn 99) era del Eugen (de Granada). El Calígula antiguo (Toledo 2000, de Toledo) era otro de los aspirantes al primer puesto español, de hecho esta ha sido su 3º victoria.

Clasificación final:

P Programa País 1 2 3 4 5 6 7 8 Pts Des
1 1.Chess Tiger FRA ** 0 1 1 1 1 1 1 6.0  
2 4.Caligula ESP 1 ** 1 0 0 1 1 1 5.0 15.00
3 3.Diep NED 0 0 ** 1 1 1 1 1 5.0 12.00
4 4.Eugen ESP 0 1 0 ** 1 0 1 1 4.0 10.00
5 5.Ruy Lopez ESP 0 1 0 0 ** 1 1 1 4.0 09.00
6 6.Betsabe ESP 0 0 0 1 0 ** 1 1 3.0  
7 7.Averno ESP 0 0 0 0 0 0 ** 1 1.0  
8 8.Genesis ARG 0 0 0 0 0 0 0 ** 0.0  
  • La competición se desarrolló por el sistema liga, a ritmo de torneo, esto es 40 jugadas en dos horas. Es interesante destacar que en la actualidad existen múltiples torneos test de máquina contra máquina con ritmos de juego más rápidos, por ello es muy significativo saber a qué ritmo de juego se desarrollan los eventos. Es sabido por ejemplo que tanto el Shredder 4.0 como incluso el Rebel Century son programas "lentos", y por tanto parten en desventaja en ritmos cortos de juego con programas como el Nimzo 2000 o el Fritz 6.0.
  • La mayoría de los programas modernos actuales tienen como lenguaje de programación C, porque cualquier modificación del mismo es más sencilla de realizar, y porque ahora con los avances tecnológicos en los microprocesadores que alcanzan unas velocidades increibles ya no es tan necesario programar en lenguaje máquina. Aún así Richar Lang programa el Genius en ensamblador y por eso le está costando tanto sacar una versión de 32 bits. Gerardo Castaño también lo hace y su programa rueda bajo el sistema operativo Dos, actualmente está trabajando para desarrollar una versión Windows y dejar por finalizada su programación en ajedrez.
  • Como comentarios interesantes de las rondas destacan los siguientes:

    1º) Espectacular sacrificio de peón del Diep en un final de partida muy igualado y con una pinta de tablas que obtiene la victoria contra el Ruy Lopez.. Si el Ruy López hubiera jugado pasivo limitándose a defender y no aceptando la oferta del peón hubiera sido materialmente imposible ganar la partida. Del Diep también destacamos como fue capaz de imponerse al Eugen en un final que también parecían unas tablas claras mostrando sus conocimientos selectivos de finales.

    2º) El Caligula demuestra que es un programa que esta a la altura de los mejores, ya lo hizo en París en 1.997 con victorias sonadas como contra el Cratzy, y ahora también contra el último ingenio artificial el Chess Tiger, en una partida muy larga dónde tardó bastante en acertar con las líneas más adecuadas para conseguir una victoria. A todo ello debemos de añadir que el Caligula jugó sin libro de aperturas, durante el torneo lo que también impide la preparación de los rivales contra el mismo y muestra una solidez extraordinaria. El programa falla en el conocimiento selectivo de finales dónde a veces se "raya" y realiza jugadas imposibles de entender para un jugador humano. Es una lástima que ante la falta de apoyo español y el exceso de oferta de programas que existe en el mercado en los últimos años, su programador Gerardo Castaño haya decidido no continuar con su desarrollo. Eugen con negras vence al Calígula en una partida posicional, aunque el rey del Eugen realiza también en el medio juego realiza unas jugadas de pérdida de tiempo humanamente inexplicables.

    4º) Betsabé se convierte en árbitro de la contienda para determinar quién será el campeón español, así pierde frente al RLopez y Calígula en partidas sencillas. Así el Eugen podía ponerse a la altura del RLopez y Calígula si lo de-otaba en la penúltima ronda, su programador Eugenio Castillo escogió una apertura posicional (Apertura Larsen, el Eugen con blancas) así precisamente para alcanzar mayor ventaja, el Eugen sacrifica un peón en la apertura y los dos programas dan ligera ventaja al Eugen. Sin embargo tras cambiar las damas y piezas menores el peón de más del Betsabé se impone, y el Eugen queda fuera de los puestos de cabeza. En la última ronda, RLopez y Calígula luchan en igualdad de puntos por el primer puesto hispano.

    RLopez se prepara con blancas concienzudamente su apertura frente al Eugen, que opta por una selección de apertura aleatoria para evitar cualquier preparación de las blancas. Al final se jugó una apertura española, ambos programas reconocen ligera ventaja blanca hasta el cambio en f6 del alfil blanco doblando peones negros sobre su enroque. Aunque la posición negra aparentemente no es buena, El Eugen ve todas las jugadas defensivas posibles, abre el centro y se impone finalmente al rechazar el Rlopez varias ocasiones la situación de tablas, que tenía al alcance de la mano en múltiples ocasiones.
    El Calígula gana su partida al Diep en una partida compleja, alcanza la superioridad posicional con facilidad y la transforma en ventaja material inmediatamente. Las posiciones complejas tácticas (no posicionales) favorecen al Calígula debido a su velocidad en nodos. En más de una ocasión el Calígula se ve apurado de tiempo para encontrar la jugada buena, pero finalmente impone su buen juego y llega a un final complejo pero fácilmente ganable.

    A continuación reproducimos algunas de las partidas más interesantes que se produjeron con comentarios generados por el autor de este artículo en combinación con programas como el Fritz 5.32 y Hiarcs 7.32.

    COMP Chess Tiger - COMP Averno [B07]
    ESP-ch6 Computers Parets del Valles (7), 1999
    [Hiarcs 7.32 (120s)]








    Posición después de:

    1.e4 c6 Opening = 6.Cf3 --- 2.d4 d6 3.Cc3 Cf6 4.f4 Da5 5.Ad3 e5 6.Cf3 exd4 [RR 6...Cbd7 7.Ae3 (RR 7.0-0 Ae7 8.Ae3 0-0 9.De1 Ad8 10.Rh1 Te8 11.a3 exd4 12.b4 Dh5 13.Cxd4 Cf8 14.Cce2 Cg4 15.Ag1 g6 16.Dd2 Ce6 17.Cf5 gxf5 18.Cg3 Dh6 19.Cxf5 Df8 20.Ae2 Cf6 21.Cxd6 Te7 22.e5 Ce8 23.f5 C6c7 24.Ad4 Td7 25.Tf3 f6 26.Ac4+ Rh8 27.Tg3 Tg7 28.Txg7 Rxg7 29.Cf7 Ae7 30.Dh6+ Rg8 31.Cg5+ 1-0 Ivanov,V-Chekhov,V/Moscu RUS Geller mem 1999 (31)) 7...Ae7 8.Dd2 0-0 9.0-0 Dc7 10.Rh1 b5 11.Tae1 Ab7 12.a3 a6 13.h3 Ch5 14.Ce2 c5 15.c3 f5 16.d5 c4 17.Ac2 fxe4 18.Axe4 exf4 19.Axf4 Cc5 20.Ac2 Cd3 21.Ah2 Topalov,V-Adams,M/Cap d'Agde 1994/EXP 43/0-1 (36)] 7.Cxd4 Ag4 [7...Db6 8.Ae2 Ae7 9.0-0 0-0 10.Rh1 d5 11.e5 Ce4 12.Ae3 Cxc3 13.bxc3 c5 14.Tb1 Dd8 15.Cb3 b6 16.Af3 Aa6 17.Te1 Cc6 18.Axd5 Tc8 19.Df3 Dc7 20.Tbd1 Ab7 21.Dg3 c4 22.Cd2 Ca5 23.Axb7 Dxb7 24.f5 Rh8 25.Ad4 Ac5 26.Ce4 Tcd8 27.f6 gxf6 28.Axc5 bxc5 29.exf6 1-0 Benjamin,J-Belli,M/Moscow 1994/EXP 44 (29); 7...g6 8.0-0 Ag7 9.Rh1 Cg4 10.Cf3 b5 11.h3 h5 12.De1 b4 13.Cd1 Cd7 14.a3 c5 15.Ad2 Aa6 16.Cg5 Axd3 17.cxd3 Ad4 18.Cf3 Af6 19.hxg4 hxg4+ 20.Ch2 c4 21.e5 dxe5 22.Ce3 g3 23.Dxg3 exf4 24.Txf4 0-0 25.Axb4 Dh5 26.Cxc4 Tfe8 27.Taf1 Te6 28.Df3 Dxf3 29.T4xf3 1-0 De la Villa Garcia,J-Ibañez Aullana,J/Mondariz Balneario ESP 1997 (29)] 8.Ae2N [8.Cf3 Cbd7 (8...d5 9.Ad2 dxe4 10.Cxe4 Dd8 11.De2 Cxe4 12.Dxe4+ De7 13.Ce5 Ae6 14.0-0-0 Cd7 15.Cxd7 Axd7 16.Da4 b5 17.Dd4 c5 18.Dd5 Tb8 19.The1 Ae6 20.De5 Tb6 21.Aa5 f6 22.Dh5+ 1-0 Boljsakov,M-Petkovic,D/Svetozarevo 1990/EXT 90 (22)) 9.h3 Axf3 10.Dxf3 g6 11.Ad2 Dc7 12.0-0-0 Ag7 13.g4 0-0 14.h4 b5 15.h5 Tfb8 16.hxg6 fxg6 17.e5 dxe5 18.g5 e4 19.Cxe4 Cxe4 20.Axe4 Cb6 21.Axc6 Tc8 22.Db3+ Cc4 23.Ad5+ 1-0 Rechel,R-Wienand,E/Giessen 1995/GER 11 (23); 8.Dd2 Db6 9.Cb3 Cbd7 10.h3 Ae6 11.De2 Axb3 12.axb3 Cc5 13.Ae3 Db4 14.0-0 Cxd3 15.Dxd3 d5 16.Ta4 dxe4 17.Cxe4 Td8 18.Cxf6+ gxf6 19.Df5 Db5 20.Te4+ Ae7 21.Dxf6 Td7 22.Dxh8# 1-0 Kersten,U-Tomas,S/Hessen-ch qual-D 1988/GER 02 (22)] 8...Axe2 9.Dxe2 Da6 10.Df3 Dc4 11.Ae3 d5 12.e5 Ce4 13.Cxe4 dxe4 14.Dxe4 Db4+ [14...Ca6 15.Rf2±] 15.Rf2 Ac5 16.Dd3 0-0 17.a3 Da4 [17...Dxb2?? 18.Thb1 con ventaja decisiva de las blancas.] 18.Thd1 Td8 19.b3 Da6 20.Df5! La falta de desarrollo de las negras complica mucho su existencia y ya empiezam a estar pérdidas. 20...Ae7? [¹20...g6 21.Dg5 Db6+-] 21.Dg4 Af8 [21...h5 no hay nada mejor en la posición 22.Dxh5 g6+-] 22.e6 [22.Cf5 Te8 23.Ch6+ Rh8 24.Cxf7+ Rg8+-] 22...Te8 [22...Cd7 23.exd7 g6+-] 23.exf7+ La partida finaliza con el ataque al rey 23...Rxf7 24.Dh5+ g6 25.Dxh7+ Ag7








    26.Cf5! gxf5 [26...Tg8?? 27.Ch6+] 27.Dh5+! un jaque perturbador 27...Rf8 28.Ac5+ Rg8 29.Dxe8+ Rh7 30.Dh5+ Ah6 31.Dxf5+ Rg8 32.Td8+ Af8 33.Dg6+ Rh8 34.Txf8# 1-0

    COMP RuyLopez - COMP Eugen [C78]
    ESP-ch6 Computers Parets del Valles (7), 1999
    [Hiarcs 7.32 (120s)]








    Posición después de:

    1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ab7 7.d3 Ac5 8.a4 0-0 9.axb5 [9.Ag5 h6 10.Ah4 g5 11.Ag3 d6 12.Cc3 b4 13.Cd5 Ca5 14.Cxf6+ Dxf6 15.Aa2 b3 16.Axb3 Cxb3 17.cxb3 De6 18.Tc1 f5 19.exf5 Dd5 20.d4 Axd4 21.Txc7 Tf7 22.Dc2 Txc7 23.Dxc7 Tf8 Anand,V-Kamsky,G/Sanghi Nagar 1994/CBM 42/0-1 (67)] 9...axb5 10.Txa8 Dxa8N [10...Axa8 11.Cc3 b4 (11...Ca5 12.Aa2 d5 13.exd5 Cxd5 14.Cxe5 Cxc3 15.bxc3 Ad6 16.Dh5 De8 17.Te1 c5 18.Ad2 Axe5 19.Txe5 Dd7 20.Df5 Da7 21.Ah6 Cc4 22.Dg4 f6 23.Txc5 Te8 24.h3 1-0 Dvoirys,S-Ibragimov,A/Omsk 1996/CBM 57 (24)) 12.Cd5 h6 (12...Cxd5 13.Axd5 Df6 14.Ag5 Dd6 15.Da1 Ab7 16.Ah4 Rh8 17.Ag3 f6 18.d4 Ab6 19.Dd1 Aa6 20.Te1 Cxd4 21.Cxd4 Axd4 22.Dxd4 exd4 23.Axd6 cxd6 24.Td1 Tc8 25.Ab3 Ac4 26.Aa4 b3 27.Txd4 Van den Doel,E-Ippolito,D/Londres ENG Agency Int 1998/1-0 (56)) 13.Ae3 Ad6 14.Cd2 Cxd5 15.Axd5 Ce7 16.Ab3 Cg6 17.Cc4 De7 18.Dh5 Ac6 19.g3 Ac5 20.Axc5 Dxc5 21.Ta1 d6 22.Ta6 Ce7 23.Ce3 Ab7 24.Ta1 Ac8 25.Ta8 Pavlovic,M-Kuzmin,A/Andorra 1998/[Marin]/1-0 (40)] 11.Ag5 b4 12.Axf6 gxf6 La estructura de peones del negro se ha debilitado, las blancas tienen ataque, el negro tiene algunas posibilidades de contrajuego. 13.Ch4 Cd4! 14.Dh5 d5!








    15.Cf5? Falla en el momento crítico, porque cambia una excelente pieza para el ataque. [15.exd5 Axd5 16.Axd5 Dxd5 17.Cd2! Amenazando Ce4 y el ataque blanco se vuelve peligroso.] 15...Cxf5 16.Dxf5 dxe4 17.Dxf6 Ad6 18.Td1 exd3 19.Txd3 e4 20.Td1 [20.Th3!? Da1 21.Dg5+ Rh8 22.Txh7+ con tablas por jaque continuo.] 20...Da6 21.Dg5+ Rh8 22.Dh5?! Es evidente que las blancas no se conforman con las tablas por jaque continuo y poco a poco caen en inferioridad. [22.c3 Db6 23.cxb4 f6=] 22...Db6 23.Ac4µ [23.Dh6!? =/+ no tiene mala pinta] 23...f5 24.Dg5 [24.Cd2!? Dd4 25.b3 Ac5 26.Dh4 Dg7! -/+ Con ventaja de las negras.] 24...f4 25.b3 [25.Rf1 e3 26.Ae2 Dc6 27.fxe3 fxe3+ 28.Re1 Dxg2 29.Dxg2 Axg2-+] 25...e3 26.Rf1? [26.fxe3 Dxe3+! con ventaja decisiva de las negras.] 26...f3 27.gxf3 Axf3 28.Td3 Ae4 29.Txe3 Dd4 30.Ae2 [30.Re2 Axc2 31.Dg1 Axh2-+] 30...Axc2 31.Tf3 Axb1 32.Txf8+ Axf8 33.Dg3 [33.De3 Dxe3 34.fxe3 Ac5-+] 33...Ae4 34.f3 [34.Af3 Dd3+ 35.Rg2 Ad6 36.Axe4 Dxe4+ 37.Df3 Dxf3+ 38.Rxf3 Axh2-+] 34...Af5! el final de la historia. 35.Ac4 Ad3+ 36.Axd3 Dxd3+ 37.Re1 [37.Rf2 Dc2+ 38.Re1 Dxb3 39.De5+ Ag7-+] 37...De3+ 38.Rf1 Dxb3! todo decidido 39.De5+ [39.Dxc7 Dxf3+ 40.Re1 b3 41.De5+ Rg8 42.De6+ Df7 43.Dg4+ Rh8 44.Dd4+ Dg7 45.Dxg7+ Rxg7-+] 39...Ag7 40.De4 c5 41.Rg2 Ad4 42.h4 De3 [¹42...Dg8+ y Negro se impone 43.Rh3-+] 43.Dd5 [43.Df5 Rg7 44.Rh3-+] 43...b3! la decisión 44.Dd8+ Rg7 45.Dd7+ Rg6 46.Dd5 b2! 47.h5+ Rf6 48.Dd8+ De7! la sentencia de muerte. 49.Db6+ Rg5! una desagradable sorpresa. La amenaza de mate es De2 50.Rh3 Rxh5 [50...Df6 51.f4+ Dxf4 52.Dd8+ Rh6 53.Db6+ Rxh5 54.Dxb2 Axb2 55.Rg2 Rg4 56.Rg1 Ad4+ 57.Rh1 c4 58.Rg2 Df2+ 59.Rh1 Dg1# mate] 51.Dh6+ Rxh6 [51...Rxh6 52.f4 b1D 53.Rg3 Dbe1+ 54.Rh2 D7h4+ 55.Rg2 Deh1#] 0-1

    COMP Caligula - COMP Chess Tiger [E14]
    ESP-ch6 Computers Parets del Valles (3), 1999
    [Fritz 5.32 y Juan F.Defez Gomez]








    Posición después de:

    En esta partida el Caligula, antes Toledo 2000, juega ¡sin libro de aperturas! lo que muestra la enorme calidad del programa de Gerardo Castaño. 1.Cf3 Cf6 2.e3 e6 3.d4 c5 4.Ad3 b6 5.0-0 Ab7 6.c4 Ae7 7.Cc3 cxd4 8.exd4 d5 9.cxd5 Cxd5 10.Cxd5 [RR 10.Ce5 Cc6 11.Ab5 Tc8 12.Da4 Dc7 13.Cxd5 exd5 14.Dxa7 0-0 15.Axc6 Axc6 16.Cxc6 Dxc6 17.Dxe7 Tfe8 18.Da3 Dg6 19.Ae3 Tc6 20.Tac1 Tce6 21.Tc3 h5 22.Db3 Df5 23.Dc2 Df6 24.Tc8 h4 25.Txe8+ Txe8 26.h3 Te4 27.Tc1 De7 28.Dc8+ Rh7 29.Tc7 Df6 30.Tc6 De7 31.Df5+ g6 32.Dg5 1-0 Maruli,S-Osris,M/Jakarta 1997/EXP 58 (32)] 10...Dxd5N [RR 10...Axd5 11.Ce5 0-0 12.Dh5 f5 (RR 12...g6 13.Cxg6 fxg6 14.Axg6 hxg6 15.Dxg6+ Rh8 16.Dh6+ ½-½ Jussupow,A-Short,N/Horgen 1995/CBM 50 (16)) 13.Te1 (RR 13.De2 Cd7 14.Cc6 De8 15.Af4 Af6 16.Tac1 Dg6 17.g3 Tfe8 18.Cb4 Ae4 19.Axe4 fxe4 20.Tc7 Cf8 21.Cc6 Tac8 22.Txc8 Txc8 23.Tc1 Rh8 24.Tc3 Ta8 25.Da6 De8 26.Db7 Cd7 27.Cb8 1-0 Speelman,J-Short,N/Hastings 1983/MCD-r8 (27)) 13...Cd7 14.Af4 Cxe5 15.Axe5 Af6 16.Te3 Axe5 17.dxe5 Tf7 18.Td1 Tc8 19.h3 Tc5 20.Af1 g6 21.Dh6 f4 22.Tc3 Dc7 23.Txc5 bxc5 24.Dh4 Dxe5 25.b3 Muse,D-Kiselev,S/Berlin 1994/EXT 94op/½-½ (65)] 11.Te1 Dd8 12.Ce5 0-0 13.Dc2 h6 14.Ah7+ Rh8 15.Ae4 Ad5 16.Ae3 Rg8 17.Tac1 Las blancas tienen un control absoluto de la columna c. 17...a6 18.a4!








    Gana espacio en el flanco de dama. 18...b5 19.Ah7+ Rh8 20.axb5 axb5 21.Ad3 Ab4 22.Ted1 Ta5 23.De2 La presión sobre el débil peón de b5 se siente. 23...Rg8 24.Ta1 Intentando eliminar una de las piezas defensoras del peón b. 24...Txa1 25.Txa1 Ad6 26.Axb5 Dh4 27.f4! Una jugada que apuntala el caballo en e5, y que también defiende el punto g2. Aprovechandose que el caballo no puede ser expulsado con f6 por Cg6 con doble a la Dama y Torre ganando la calidad. 27...De7 28.Ac4 Axc4 29.Dxc4 Db7 30.b3 Tc8 31.Ta7! Otra excelente jugada para conservar la iniciativa. 31...Txc4 32.Txb7 Tb4 33.Txb4 Axb4 34.Rf2 f6 35.Cd3 Ac3 36.b4! Moviliza el peón pasado del flanco de dama para materializar su ventaja posicional. 36...Rf7 37.b5 Cd7 38.Re2 Re7 39.Cc5 Cb6 40.Af2?! Una jugada extraña, parece mejor Rd3, la intención parece evitar que el alfil tenga acceso a la casilla e1. 40...Cd5 41.g3 f5 [41...e5? 42.fxe5 fxe5 43.Rd3 exd4 44.Axd4 Axd4 45.Rxd4 Rd6 46.Ce4+ Re6 47.Rc5 con ventaja decisiva.] 42.Rd3 Aa5 43.Ae3 Cxe3 Un cambio no demasiado recomendable, pero ¿que hacer? El alfil podría ir a b6, entonces el plan blanco puede consistir en situarel alfil en c1 para llevarlo a a3 con posibilidad de descubierta y posteriormente apoyar el avance del peón con Ca4 y Ac5. 44.Rxe3 Ad8 45.h4 h5 46.Cb7 Ab6 47.Rd3 Rd7 48.Cc5+ Rd6 49.Rc4 g6 50.Cd3!








    Fantastico, el caballo es muy superior en esta posición al alfil y además las blancas cuentan con un peon pasado en el flanco de dama. Ahora el Rey no puede defender el peón de g6 porque trás Re7, Ce5 no vale Rf6 por Cd7+ doble al Rey y el Alfil que cae. 50...Ac7 51.Ce5 Aa5 52.Cxg6 Ab6 53.Ce5 Aa5 54.Cd3 Ad8 55.Cc5 Ab6 A pesar de los dos peones de ventaja la posición no parece facil de ganar. 56.Ca6 Ad8 [56...Aa5 57.Cb4 Ab6 58.d5 Af2 59.dxe6 Rxe6 60.Cd5 Axg3 (60...Rd6 61.b6 Rc6 62.Ce7+ Rxb6 63.Cxf5 Rc6 64.Rd3 con partida facilmente ganada.) 61.b6 Af2 62.b7 Aa7 63.Cc7+ Rd7 64.Ca6+-] 57.Rc3 Aa5+ 58.Cb4 Ac7 59.Cc6 Ab6 60.Rd3 Ac7 61.Ce5 Rd5 62.Cc4 Ad8 63.Ce3+ Rd6 64.Re2?! Una jugada de dudoso valor, aquí el Caligula no ve como debe de ganar y lleva varias jugadas atascado. [64.d5! Rd7 65.dxe6+ Rxe6 66.Rc4 Ab6 67.Cd5 Af2+-] 64...Af6 65.Cc4+ Rd5 66.Cb6+ Rd6 [66...Rxd4? 67.Cd7 y el peón cuesta el alfil] 67.Re3 Ad8 68.Cc4+ Rd5 69.Rd3 Af6 70.Ce5 Ad8 71.Cc6 Ac7 72.Cb4+ Rd6 73.Cc2 Aa5 74.Rc4 Ahora ya está el Rey dónde debe de estar porque apoya la ruptura en d5. 74...Ab6 75.Ce1 Ac7 76.Cf3 Aa5 77.Ce5 Ab6 78.Rd3 Rd5 79.Cd7! Cambia el peón pasado de dama por el peón de e6 y a la vista de los debilitados peones negros que no pueden ser defendidos por el alfil y el desplazamiento del rey en el flanco de Dama la partida está ganada. El resto es cuestión de técnica. 79...Ad8 80.b6 Rc6 81.b7 Rxb7 82.Cc5+ Rc6 83.Cxe6 Af6 84.Rc4 Rd6 85.d5 Ab2 86.Cd4 Rd7 87.Cxf5 Rc7 88.Rb4 Rd7 89.Ra4? Esta jugada y las siguientes muestran dónde debe de mejorar este programa, en una posición clara, el rey se dedicada a pasearse sin ningun motivo aparente. En cambio por ej. Fritz 5.32 ve claro que Rc5 o Rb5 son claramente mejores. [89.Rc5! Ah8 90.Cd4 Af6 91.Cc6 Ag7+-] 89...Af6 90.Ra3 Ac3 91.Rb3 Ae1 92.Rc4 Rc7 93.Rb5 Rd7 94.Rc5 Af2+ 95.Rc4 Rd8 96.Rb4 Rd7 97.Ra4 Ae1 98.Rb3 Rd8 99.Rc2 Rd7 100.Rd3 Rd8 101.Rd4 Rd7 102.Re5 Ac3+ 103.Re4 Re8 104.Re3 Rf7 105.Rf3 Ab4 106.Cd4 Ac3 107.Ce6 Re7 108.Cc5 Ag7 109.Ce4 Rd7 110.Re3 Ab2 111.Rd3 Ag7 112.f5 Ae5 113.Rc4 Ab2 114.f6 Ae5 115.Rb5 Ad4 116.d6 Axf6 117.Cxf6+ Rxd6 118.Rb4 Re5 119.Cxh5 Rf5 120.Rc3 Rg4 121.Cg7 1-0

    Download PGN: Las 28 partidas del evento (algunas con comentarios de J.Defez Gómez)

    © Inforchess/Ajelibre - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
    Río Juramento 145 (6620) Chivilcoy, Argentina
    Mantenimiento y Diseño:
    Julio Alberto González