Torneo de Candidatos de la FIDE en Elista - Rusia

Ronda 2

 

En la segunda jornada de los encuentros de Candidatos, que se juegan en Elista durante el transcurso de esta semana, hubo sólo tres partidas definidas.

 Lev Aronian y Magnus Carlsen empataron en un planteo de peón dama, Gambito del Volga o también llamado Benko. El blanco generó grandes cambios y el juego se emparejó, acordando las tablas en 21 jugadas; así mantuvo la mínima ventaja obtenida en la partida de ayer.

Eugene Bacrot y Gata Kamsky jugaron una Holandesa, escogiendo el exsoviético y ahora norteamericano, una variante Leningrado; sobre la jugada 21 se pudo ver que Kamsky estaba adueñándose de la iniciativa y unas jugada después obtuvo una pequeña ventaja posicional, pero marró el golpe en la 27 (debió jugar Ta3!). El reloj ayudó a Kamsky y éste se alzó con la victoria (movida 39) gracias a las imprecisiones del francés. El match quedó ahora 1,5 a 0,5 a favor del veterano.

 Mikhail Gurevich perdió con Peter Leko en 53 jugadas de una Nimzoindia, variante Capablanca. El blanco no pudo hacer mucho con la pareja de alfiles, muy bien maniatada por el húngaro, quien con ventaja de espacio en el ala dama impuso con solvencia su mejor calidad. Leko vence 1,5 a 0,5.

Rustam Khazimdzhanov y Boris Gelfand volvieron a empatar, esta vez en una India de Dama en 23 jugadas, sin grandes complejos Vladimir Malakhov y Alexander Grischuk empataron en una Inglesa, donde el negro ensayó una entrega de peón en la jugada 17, pero obteniendo compensación por el material. En vano intentó el blanco imponer la mínima ventaja y sobre la movida 33 el negro equilibró recuperando el infante., acorando el empate en la 63. Grischuk mantiene así la mínima ventaja en el score.

 Alexei Shirov y Michael Adams acordaron el empate en una Española en 54 movidas. Shírov se quedó con un peón en la jugada 26 y no pudo imponerlo, las negra son tenían debilidades y sus piezas eran muy activas. El match está empatado.

S. Rublevsky y Ruslam Ponomariov volvieron a empatar, esta vez una Siciliana Nadjorf, variante de 6. Ac4 y luego de 41 movimientos. El blanco quedó con mejor estructura de peones, pero sobre la jugada 27 permitió una reacción del negro que le tuvo a la defensiva y le obligó a una exacta secuencia. Ponomariov no pudo encontrar nada más y forzó las tablas por repetición de jugadas.

 La partida restante la veremos en detalle a continuación:

(1) Bareev,Evgeny (2643) - Polgar,Judit (2727) [E15]
WCh Candidates s/f Elista RUS (2), 28.05.2007
[
Jorge Luis FernándezJLF]

 

 

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Dc2 c5 6.d5!? Un sacrificio de los laboratorios soviéticos de principios de los años setenta.

6...exd5 7.cxd5 Ab7 8.Ag2 Cxd5 9.0-0
[9.Ce5? Ce3 (9...Cb4?? 10.Df5+- ) 10.Axe3 Axg2 11.Df5 Df6-/+ ]

9...Ae7
[Otra es 9...Cc7 10.e4?! (10.Cc3!? Ae7 11.Td1 Ce6! 12.Cd5 (12.Ce5!? ) 12...Cc6 13.Df5 (13.Ae3= ) 13...0-0 14.Ad2 Ccd4 15.Cxd4 Cxd4 16.Dd3 Ac6 17.e3 Ce6 18.Ac3= ) 10...Ae7 11.Cc3 0-0 12.Td1 Cc6 13.Ae3 Af6 14.Dd2 Ce6 15.Dxd7 Db8 16.Dd2 Ccd4 17.Cd5 Cxf3+ 18.Axf3 Ae5+/= 1/2-1/2 Tregubov,P (2594)-Sargissian,G (2667)/Mainz GER 2006 (37)]

10.Td1
En la presión sobre la columna se basa el sacrificio del primer jugador.

10...Cc6
Por ahora, el corcel de d5 es intocable. [10...Dc8 11.a3 Cf6 12.Cc3 d5 13.Ag5 d4 14.Axf6 gxf6 15.Ce4 0-0 16.Tac1~~ con compensación; 1-0 Rodshtein,M (2517)-Pashikian,A (2527) /Yerevan ARM 2006 (34); 10...0-0 11.Df5 Cf6 12.Cc3 d5 13.e4 g6 14.Df4 d4 15.e5 Cd5 16.Dh6 f5 17.Cg5 Axg5 18.Axg5 Dd7 19.e6 Dd6 20.Cxd5 Axd5 21.Af4 Dxe6 22.Te1 Ae4 23.f3+- 1-0 Williams,S-Prosviriakov,V/Hastings ENG 2006 (33)]

11.Df5
[11.Txd5?? Cb4-+ ; 11.a3!? Cc7 12.Cc3 0-0 13.Af4 Ce6 14.Cd5 Cxf4 15.gxf4© ; 11.Cc3 Cxc3 12.bxc3 0-0 13.Ce5 Cxe5 14.Axb7 Tb8 15.Ae4~~ 1-0 Bologan,V-Ivanov,A/Moscow RUS 2007 (59)]

11...Cf6 12.e4 d6
Este movimiento no tiene buena reputación. [Es mejor 12...g6 como se jugó en una reciente partida de Ivanchuk: 13.Df4 0-0 (13...h6 14.e5 Ch5 15.Dg4 Cg7 16.Cc3 Ce6 17.Ae3 h5 18.Da4~~ 0-1 Loeffler,S-Sakaev,K/Dresden GER 2007 (38)) 14.e5 (Después de 14.Cc3?! d6 15.e5 dxe5 16.Cxe5 Dc8 el negro no sólo no tiene problemas, sino que está con mejores perspectivas.) 14...Ch5 15.Dg4 (15.Dh6 Cd4 16.Cxd4 Axg2 17.Rxg2 cxd4 18.g4 (18.Txd4 Dc7=/+ ) 18...Tc8!!= 1/2-1/2 Aronian,L-Leko,P/Moscow 2006 (27)) 15...d5 16.exd6 Af6?! (16...Axd6!? 17.Ag5 Dc7= ) 17.Cc3 Cd4 18.Cxd4 Axg2 19.Cf5 Ac6 20.d7!? Dc7 21.Cd5 Axd5 22.Txd5+/- 1-0 Carlsen,M-Ivanchuk,V/Monte Carlo MNC 2007 (26)]

13.e5 Dd7
Diagrama



14.Dxd7+N
Una novedad de Bareev. [14.Ch4! Dxf5 15.Cxf5 dxe5 16.Cxg7+ Rf8 17.Cf5 con fuerte iniciativa, escribió Postny en Chessbase.]

14...Cxd7 15.exd6 Af6 16.Te1+ Rf8
Diagrama

Aparentemente la pérdida del enroque no es lo que se dice sustancialmente grave, pero el correr de la partida demostrará que la húngara sufrirá mucho por no poder poner en movimiento su torre rey.

17.Cc3 Cb4 18.Ag5
Diagrama

[Era a considerar 18.Td1 Te8 19.Tb1 Ac6 20.a3+/= ]

18...Axf3
Una solución demasiado rectilínea del problema. [Era mejor intentar las complicaciones que nacen de 18...Cc2 19.Axf6 Cxf6 20.Te7 Axf3 (20...Cxa1? 21.Txb7+- ) 21.Axf3 Te8 22.Txe8+ (22.Tc1 Cd4!|^ ) 22...Rxe8 23.Td1 Rd7= ]

19.Axf3 Td8 20.Axf6 Cxf6 21.Te7 Cc2
[Si 21...Txd6 luego de 22.Txa7 el blanco tiene un mejor final: 22...g5 23.Td1 Txd1+ 24.Axd1 Rg7 25.Tb7 Td8 26.Ab3 Td6 27.Axf7+/- ]

22.Td1 Cd4 23.Rg2 g6
Tímida jugada. [23...g5 24.Ae2 Txd6 25.Txa7 Rg7 26.Ac4 Tf8 27.Tb7+/= ]

24.Txa7 Txd6 25.Ae2 Rg7 26.Ac4 Td7
[Contra 26...Tf8 27.Tb7 se nota la rigidez del esquema dispositivo del negro; por ejemplo: 27...Cf5 28.b3 Txd1 29.Cxd1 Cd6 30.Txb6 Cxc4 31.bxc4+/- ]

27.Txd7 Cxd7 28.Te1!
Diagrama

Tomando la columna como vía de invasión.

28...Rf8
Necesario para impedir la entrada de la pieza pesada.

29.a4 h5
[29...Cf6 30.Cb5 Cxb5 31.Axb5 Rg7 32.Td1 Ta8 33.Td6 Tb8 34.Rf3+/= ]

30.Cd5 h4 31.g4!
Evitando cualquier reacción.

31...g5
[31...h3+ 32.Rg3+/- ]

32.Cc7 Cf6 33.h3 Rg7
Finalmente el negro se apresta a liberar su torre rey.

34.Te5! Rh6
[Un poco mejor era 34...Rg6 35.Ad3+ Rh6 36.f4! (36.a5 bxa5 37.Txc5 Tb8!<=> ) 36...Tg8 37.Te7 Tf8 38.fxg5+ Rxg5+/= ]

35.f4 Ch7
[35...gxf4? 36.g5++- ]

36.f5+/-
Diagrama

Las piezas negras están algo descoordinadas, lo cual sumado a la debilidad del peón b6 otorga a Bareev una ventaja bastante sustancial.

36...Cc6 37.Td5 Rg7 38.f6+!?
Un detalle táctico basado en la debilidad del peón de g5.

38...Rh6
[38...Cxf6 39.Txg5++/- ; 38...Rxf6 39.Td6+ ]

39.Ab5 Cb4
No es lo mejor. [39...Ca7!? 40.Ad3 Cxf6 41.Td6 Rg7 42.Txb6 Td8!+/= ]

40.Td6 Tb8 41.Ca6!
Cambiando una pieza que contribuía a la defensa del flanco dama.

41...Cxa6 42.Axa6 Cf8 43.Ac4! Tb7 44.Rf3
El monarca se une a la lucha cuerpo a cuerpo.

44...Cd7 45.Re4 Rg6 46.Ad3
Preparando un recurso táctico.

46...c4
[46...Cxf6+? 47.Re5+ ]

47.Axc4 Cxf6+ 48.Rd4 Rg7
Diagrama



49.Ab5!
El alfil promete dominar el caballo rival.

49...Te7
Judit decide entregar material en busca de contrajuego, antes que resignarse a una defensa pasiva. [49...Rg6 50.Aa6 Tb8 51.b4 Rg7 52.Ac4 Ta8 53.Ab5 Tb8 54.Ac6! Ch7 55.Rc4 Las piezas blancas son mejores y deben crear suficiente ventaja como para obtener el punto en disputa.]

50.Txb6
Entrar en la secuencia es obligado.

50...Te4+ 51.Rd3 Tb4 52.Rc2
[52.Rc3?? Cd5+-+ ]

52...Cxg4
Diagrama

En esto confía el bando negro; dos peones pasados en el flanco alejado podían compensar la pieza. Algo de razón hay en ello.

53.Rc3
Ganando un tiempo respecto a la directa captura en g4. Sin embargo, como veremos en los análisis no es esencial. El rey está bien en la segunda línea. [53.hxg4 Txg4 54.a5 h3 55.Ac6 h2 56.b3 Tg1 57.a6 h1D 58.Axh1 Txh1 59.Tb4 Th8 (59...Th2+ 60.Rc3 Th8 61.a7 Ta8 62.Tb7 g4 63.Rd4 Rg6 64.Re4 Rg5 65.Txf7 Te8+ 66.Rd5 g3 67.b4 Rg4 68.Tg7+ Rf3 69.b5+- ) 60.a7 Ta8 61.Tb7 Rf6 62.Rd3 Re5 63.b4 g4 64.Txf7 g3 65.Re2 Re6 66.Tb7 Rd5 67.b5+- ]

53...Te4 54.hxg4 h3 55.Td6 h2 56.Td1 Txg4 57.Th1 Tg3+
Para despejar el camino al peón g

58.Rb4
[Interponer el alfil es flojo: 58.Ad3?! Luego de 58...Th3 59.Rd2 el avance del peón caballo rey crea molestias. 59...g4 60.Af5 Th4 61.Re3 g3 62.Rf3 Tf4+ 63.Rxg3 Txf5 64.Txh2 Ta5 65.b3+/- ; El retroceso del rey también es posible: 58.Rc2 Tg2+ 59.Rb3 g4 60.a5 Tg3+ (60...g3 61.Ac6 (61.a6? Txb2+! ) 61...Te2 62.a6 Te7 63.Ta1 llegamos a la posición final.) 61.Ra2 Th3 62.a6 g3 63.Ac6 Th6 64.a7 g2 65.Axg2 Ta6+ 66.Rb3 Txa7 67.Txh2+- ]

58...Tg2 59.Rb3!
[Un error sería 59.b3 por 59...g4 60.Ac6 Tc2 61.a5 g3 62.Ab7 g2 y el negro encuentra suficiente contrajuego]

59...g4 60.a5 g3?!
Diagrama

La genial húngara hace la movida evidente y queda perdida. [60...Tg3+!? 61.Ra2 Te3 62.Txh2 Te5 63.Tg2 f5 (63...Txb5 64.Txg4+ Rf6 65.b4+- ) 64.Ad3 Txa5+ 65.Rb3 y Bareev debe ganar, aunque debería ser más difícil que en la del texto.]

61.Ac6!+-
Ahora no se gana el tiempo atacando el alfil como en el comentario de la jugada 59, y entonces Polgar pierde.

61...Te2 62.a6 Te7 63.Ta1 Ta7 64.Ag2!
Definitiva; basta con avanzar el rey para alzarse con la victoria. [Es más difícil 64.Ab7 Txb7+ 65.axb7 g2 66.b8D g1D 67.De5+ f6 68.De7++- ] 1-0

29 de Mayo del 2007
Jorge Luís Fernández
Mendoza, Argentina

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS