Torneo de Candidatos de la FIDE en Elista - Rusia

Ronda 1

Los Candidatos Comenzaron los matches de candidatos en la ciudad de Elista (Kalmukia), los 8vos está previsto a celebrarse del 27 de mayo al 2 de junio con descanso el día 30, del torneo saldrán cuatro jugadores que se unirán a los cuatro clasificados, el actual Campeón Mundial Vladimir Kramnik, el excampeón mundial y número uno en la lista de FIDE Viswanathan Anand y los grandes maestro Alexander Morozevich y Peter Svidler.

El pareo de los 8vos quedó:

1. Aronian Levon (ARM) - Carlsen Magnus (NOR)

2. Leko Peter (HUN) - Gurevich Mikhail (TUR)

3. Ponomariov Ruslan (UKR) - Rublevsky Sergei (RUS)

4. Gelfand Boris (ISR) - Kasimdzhanov Rustam (UZB)

5. Bacrot Etienne (FRA) - Kamsky Gata (USA)

6. Grischuk Alexander (RUS) - Malakhov Vladimir (RUS)

7. Polgar Judith (HUN) - Bareev Evgeny (RUS)

8. Shirov Alexei (ESP) - Adams Michael (ENG)

Desarrollo de la primera partida de cada match:

Carlsen Magnus(NOR) 0 - 1 Aronian Levon(ARM) Apertura Española variante anti-Marshall con 8.a4, Aronian parece estar en gran forma al derrotar con piezas negras al prodigio Carlsen, en el movimiento 11 con Cb4 el armenio introduce una novedad, anteriormente se jugaba 11...Ae6, solo una partida entre maquinas que solo aparece en la megabase de inforchess se había jugado 11.Ae6, luego el juego de Aronian fue impecable, hasta el sacrificio de la torre en el movimiento 26...Tf3 que no pudo ser capturada ante el ataque de mate, pero Carlsen disponía de mejor defensa que no logró encontrar quedando en posición difícil. Esta partida es la que se comentará en esta ronda.

Leko Peter(HUN) 0.5-0.5 Gurevich Mikhail(TUR) Defensa Francesa variante Rubinstein, la partida siguió idéntica a Iordachescu-Meier que se jugó en Dresde este año, hasta el movimiento 19 donde Gurevich introdujo una novedad con 19...h5, la idea muy interesante que logro activar la torre de h8-h5-f5 después del avance del peón h6-h5-h4, Leko logro mayoría de peones en el flanco dama pero Gurevich controlo la columna "d" con sus torres, además el alfil superior al caballo de Leko, las tablas se firmaron en el movimiento 31, pero en mi opinión las piezas negras estaban ligeramente superior.

Ponomariov Ruslan(UKR)0.5 - 0.5 Rublevsky Sergei(RUS) Defensa Eslava variante 4...dxc4 5...Af5, la partida se desarrollo en la variante que comenzó a ponerse en disputa luego del encuentro Topalov-Kramnik, posteriormente la reciente Victoria de Levon Aronian sobre Kramnik en el match a 25 minutos, en el movimiento 13 Rublevsky decidió continuar con la idea del excampeón mundial Vassily Smislov con 13...Tc8 en lugar de 13...a6 empleada por Kramnik en varias partidas, cabe mencionar que el ruso estaba en el equipo del actual Campeón del mundo durante el encuentro contra Topalov, de ahí el conocimiento en esta variante. Las blancas lograron una ligera ventaja, pero no fue suficiente ante la reagrupación de piezas negras para activar el alfil de h7, luego la partida se simplifico hasta llegar a un final torre y alfil por bando con alfiles de distinto color, firmando las tablas en el movimiento 36.

Gelfand Boris(ISR) 0.5-0.5 Kasimdzhanov Rustam(UZB) Defensa Eslava, Gelfand invita a Kasimdzhanov a entrar en la variante Botvinnik, pero el gran maestro de Uzbeskitan no cayó en la tentación eligiendo la solida 5.h6, luego del cambio en f6 la partida continuo idéntica a Novikov-Nosenko 1991 hasta el movimiento 14.Ce4 que no se había jugado antes, el plan de Gelfand en el flanco dama lo lleva a lograr pequeña ventaja basado en la superioridad de su alfil y el caballo mejor situado en c5, Gelfand cambia las damas confiado en poder ampliar la ventaja, aunque mantuvo la leve ventaja no le basto para ganar firmando las tablas en el movimiento 47, el plan de Gelfand es digno de estudio.

 Kamsky Gata(USA) 0.5-0.5 Bacrot Etienne(FRA) Defensa Eslava variante Cherbanenko, Bacrot luego que Kamsky cerrara el centro con c4-c5 eligió una variante que se juega poco, desarrollar el alfil de c8 a g4 para cambiarlo por el caballo de f3 y luego continuar con la ruptura a6-a5 activando la torre de a8, Kamsky introduce una novedad definiendo la situación del alfil en g4 con h2-h3, en su lugar las piezas blancas jugaban 8.a4, posteriormente se cambiaron los peones de las columnas "a" y "b" para luego cambiarse las cuatro torres quedando un final de damas y dos piezas menores por bando pero en posición cerrada, esto llevo a ambos jugadores firmar la amnistía en el movimiento 28. Grischuk Alexander(RUS) 1-0 Malakhov Vladimir(RUS) Defensa Siciliana ataque Rauzer, Malakhov eligió la variante 6.. .Ad7 sin realizar el avance temático 6...e6; Malakhov siguió con 10/\Ac6 que solo había sido empleado por el gran maestro Ermenkov en 1972, quizás tenía una mejora preparada, pero Grischuk se le adelanto introduciendo una novedad al enrocarse en el movimiento 11 en lugar de 11.f4, luego en el movimiento 15. Ce2 sacrifico un peón para reagrupar el caballo hacia el flanco rey, donde se encontraban mal descoordinadas las piezas negras, Malakhov decidió entregar un peón para abrir la diagonal del alfil de g7 antes que fuera neutralizado. Luego del cambio alfil por el caballo de Grischuk la partida es muy instructiva, especialmente el tratamiento que le da Gruschuk para aprovechar la mala coordinación de las torres de Malakhov, recomiendo ver esta partida con detenimiento.

 Polgar Judith(HUN) 0.5-0.5 Bareev Evgeny(RUS) Defensa Caro kan variante Clásica con 4...Af5, Bareev continuo con la idea de Kortchnoi contra Stein en 1967 colocando la torre en d5, en el movimiento 22 Bareev introdujo una novedad con 22...Da5,en su lugar se había jugado 22...Axf2, la posición resultante es interesante las negras sacrificaron la calidad por dos peones, posteriormente en el movimiento 29 Bareev gano un tercer, ahora viene lo increíble el final no se pudo ganar con tres peones y alfil por una torre, las tablas se firmaron en el movimiento 52.

Adams Michael(ENG) 0.5-0.5 Shirov Alexei(ESP) Defensa Francesa variante Tarrasch, la partida se jugó en la variante del avance del peón a e5 y lego con la ruptura típica en f6, Shirov siguió el rumbo del gran maestro Moskalenko con 14...Ce4, pero en este momento Adams se desvió de dos partidas anteriores cambiando en d6, se había jugado 15.b4 y 15.Ce5, luego de cambiar en c3 el caballo Shirov realizó la ruptura en e5 dejando su peón de d5 aislado, pero también el peón de c3 de las blancas quedo aislado, pero la superioridad del alfil blanco sobre el alfil negro marco una pequeña diferencia, esto llevo a Shirov a cambiar los peones aislados para poder activar su alfil, pero quedo levemente inferior en estructura de peones en el flanco dama, esto le sirvió al ingles para maniobrar y obtener un peón de ventaja en el flanco rey, pero el debilitamiento de su rey en la segunda horizontal, le permitió salvar la partida al español firmando el empate en el movimiento 50.

(1) Carlsen,M (2693) - Aronian,L (2759) [C84]
FIDE Candidate Matches Elista, Russia (1), 27.05.2007
[Hector Leyva]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a4 Este movimiento es otro de los antídotos para combatir el ataque Marshall.

8...Tb8 9.axb5 axb5 10.Cc3 El caballo se desarrolla por c3 controlando la casilla d5 y preparándose para su traslado en el futuro al flanco rey vía e2.

10...0-0 11.h3 Necesario para controlar la clavada en g4.

11...Cb4! Diagrama

Novedad, normalmente las piezas negras juegan 11...Ae6 contrarrestando al alfil de b3, pero los resultados son muy favorables para las piezas blancas luego de Cd5, la idea de Aronian se centra en este aspecto, el caballo se ubica primero en b4 controlando la casilla d5, para continuar luego con Ae6. [11...Ae6 12.Cd5 h6 (12...Axd5 13.exd5 Cb4 14.d4 e4 15.Cg5 c5 16.dxc6 (16.c3 Cbxd5 17.dxc5 dxc5 18.Cxe4 c4 19.Ac2+/= 1-0 Romanishin,O-Nunn,J/Debrecen 1992/EU-chT/[Bulletin] (73)) 16...d5 17.f3 exf3 (17...h6!? 18.fxe4 hxg5 19.exd5 Cbxd5 (19...Cfxd5? 20.c3 Cxc6 21.Df3!+- ) 20.Axg5 Db6 21.Tf5 Tbd8 22.c3 Dxc6 23.Df3|^ ) 18.Cxf3 Cxc6 19.Ce5|^ Db6 20.Cxc6 Dxc6 21.Ag5 Tbd8 22.Tf5 Tfe8 23.Df3 Td6 24.Af4 Td7 25.Ae5 Ad8 26.Tf1 De6 27.Dg3 Rh8 28.c3 Tg8 29.Df3 b4 (29...Ce4 30.Axd5!+- ) 30.Axf6 Axf6 31.Axd5 Db6 32.Ae4 Te7 33.Ac2 bxc3 34.bxc3 Tge8 35.Dd3 Te1 36.Txf6 1-0 Dvoirys,S (2590)-Shinkevich,V (2428)/St Petersburg 1999/CBM 074/[Wedberg]) 13.c3 Dd7 14.Ta6 Ad8 15.Te1 Axd5 16.exd5 Ce7 17.d4 e4 18.Cd2 Cexd5 19.Cxe4 c6 20.Cxf6+ Cxf6 21.Df3 d5 22.Axh6 Db7 23.Af4 Dxa6 24.Axb8 Ce4 25.Ae5 f5 26.Dh5 Af6 27.Dxf5 Cxf2 28.De6+ Rh8 29.Axf6 Txf6 30.De8+ 1-0 Vovk,Y (2444)-Erdogdu,M (2383)/Lviv UKR 2006/The Week in Chess 634]

12.Ce2 En la partida que se hacia alusión entre programas las piezas blancas jugaron en este momento Cg5. Carlsen prefiere trasladar el caballo al flanco rey y desplazar el caballo de b4 con c2-c3. [12.Cg5 h6 13.Cf3 c5 14.Ae3 Ae6 15.Axe6 fxe6 16.Ce2 Cc6 17.c3 De8 18.Cg3 d5= Old_N_Slow,S (2504)-amd-xp,D (2696)/Engine Room 2004]

12...c5 Controla la casilla d4 evitando la ruptura en d4 en el futuro.

13.Cg3 Refuerza el peón de e4 ante un posible c5-c4 de las piezas negras.

13...Ae6 14.Axe6 fxe6 15.c3 Cc6 16.Te1 Dd7! Diagrama

Defiende el caballo indefenso de c6, el peón de e6 y comunica las torres.

17.d4?! Esta ruptura central es un poco apresurada, debido a la debilidad en d3 y la ausencia de alfil de casillas blancas, era de mantener la posición. [17.Dc2 ]

17...exd4 18.cxd4 c4 Crea la mayoría en el flanco dama y un punto de apoyo en la casilla débil en d3.

19.Ag5 h6 Es preciso definir la posición del alfil, cambia en f6 como en la partida o re retira.

20.d5 Un intento para abrir el centro.

20...exd5 21.Axf6 Forzado ya que si captura con el peón en d5 la casilla d3 haría difícil la posición de las blancas. [21.exd5 Cb4 La debilidad de d3 será aprovechada por el caballo.]

21...Axf6 22.Dxd5+ Tf7 Necesario taparse con la torre evitando el avance e4-e5 que sería fuerte si el rey se retiraba a h8 o h7.

23.Dd2 Ce5! Busca el cambio del caballo bloqueador de la columna "f", además el alfil en la diagonal h8-a1 es superior al caballo de g3, es decir la idea es realizar el cambio de piezas para mejorar la actividad de las piezas negras.

24.Cxe5 Axe5-/+ Las piezas negras tienen clara ventaja, esto se fundamenta en: a) la superioridad del alfil negro sobre el caballo blanco. b) la mayoría de peones en el flanco dama que permite crear un peón pasado en cualquier momento. c) la columna "f" semiabierta que puede ser aprovechada por las torres negras. d) La presión sobre el peón de b2 mantendrá una pieza blanca pasiva en la defensa, mientras el alfil desde e5 presiona en b2 y puede crear amenazas en el flanco rey. e) La falta de actividad de las piezas blancas. Todos estos elementos avalan la ventaja negra.

25.Ce2 La idea es desplazar el alfil de e5 con f2-f4.

25...Tbf8 Ataca el peón de f2 y controla el avance f4.

26.Tf1 LA defensa con el peón debilitaría las casillas oscuras del flanco rey, esto podría ser utilizado en un ataque directo al rey blanco. [26.f3 ]

26...Tf3?! Diagrama

Sacrifico de aniquilación de la defensa, pero las negras tenían mejor defensa a la de la partida. [26...Dc6! Ataca el peón controla la casilla d5. 27.f4 Dc5+ 28.Rh1 g5 29.f5 d5 30.exd5 Txf5-/+ ]

27.Ta3? la torre no puede ser capturada, debido a la variante que se muestra a continuación. Luego de 27. Ta3 la posición blanca se viene abajo. [27.gxf3 Txf3 28.Dd5+ Rh7 29.Cf4 Txf4 30.Rg2 Tg4+! 31.Rf3 (31.Rh1 Tg3 32.fxg3 Dxh3+ 33.Rg1 Dxg3+ 34.Rh1 Dh2# ) 31...Th4 32.Re2 Txh3-+ ; Mejor defensa esta buscar contrajuego activo a través de Dd5+ 27.Dd5+ Rh7 28.Tad1 Dc8 29.Dxb5 Txh3 30.f4 Tb3 31.Dd5 Axb2 32.Cd4 Tb6 33.f5 c3 34.Tf2 Da8 35.Ce6 Tc8 36.Dd3 Da7 37.Tc2 Rg8 38.f6 d5 39.Dd4=/+ ]

27...Txa3 28.bxa3 Dc6 29.Cd4 [29.f4 Dc5+ 30.Rh1 g5-/+ ]

29...Axd4 30.Dxd4 Ta8 31.Ta1 c3 El peón pasado comienza hacer de las suyas.

32.Db4 Dc5-+ La posición blanca es insostenible.

33.Db3+ Rh8 34.Ta2 Ta4 35.Te2 [35.Tc2 Txa3-+ ]

35...Txa3 36.Dd1 Ta8 Carlsen abandono en este momento ante la inutilidad de su posición. 0-1

28 de Mayo del 2007
IM Hector Leyva Paneque