![]() |
![]() |
|
|
|
|
Simon Webb, un gran ajedrecista Postal
GM ICCF Simon Webb.
Hace mas de un mes que falleció el
GM ICCF Simón Web, en un lamentable incidente, que no vale la pena recordarlo,
mas si creo conveniente recordarlo como seguramente es lo común y correcto
dentro de los ajedrecistas postales, con sus mejores partidas, el GM ICCF Simón
Webb fue finalista en un Campeonato final del ICCF y
lo que si logro fue llegar a ser Campeón Mundial IECG, ahora bien, revisando
los archivos que mantengo, encontré una entrevista que le realizo el GM Roberto
Álvarez para la revista CAPA, que me parece interesante por sus comentarios,
además de sus diversos consejos ahora los dejo esta entrevista,
Septiembre de 1997, Revista CAPA.
Reportaje a Simón Webb (GM ICCF) GANADOR DEL I CAMPEONATO MUNDIAL
DE AJEDREZ POR EMAIL (IECG)
Por Roberto Álvarez
[R. Álvarez]: Queremos que
nuestros lectores te conozcan mejor....
[S. Webb]:
Para comenzar desde el principio, nací el
En la foto el G.M.
ICCF Roberto Alvarez, autor de la entrevista.
[RA]: Algunos años atrás,
cuando era claro quiénes eran los pretendientes por la final del Campeonato
Mundial de IECG, el GM Juan Morgado lideraba la
competición con 6,5 puntos, y tú estabas 3 puntos detrás. Una increíble arremetida
final, ganando las tres últimas partidas, te permitió alcanzar a Juan y luego,
ser el Campeón por mejor sistema de desempate. ¿Podríamos conocer tus
impresiones y opiniones sobre tu juego y la forma en que entiendes el ajedrez
por correo electrónico? sus habilidades ajedrecísticas?
¿Libros? ¿Programas de ajedrez? ¿Clases regulares con un maestro?
[SW]: La primera de aquellas
tres partidas fue una victoria sencilla, pero en las otras dos yo tenía
solamente pequeñas ventajas y no esperaba ciertamente ganar ambas. Pero
afortunadamente para mí, Alan Ludgate cometió un
error decisivo en una posición bastante equilibrada, y luego me las ingenié
para transformar mi ventaja en el final con Juergen Gather en la victoria final. Cuando comencé a jugar por
correo electrónico fue solamente un experimento, y gasté más tiempo en mis
partidas postales, pues el nivel de mis oponentes postales era mayor. Sé que
Juan también tomó menos seriamente el ajedrez por correo electrónico que el
ajedrez postal. Pero debo admitir que empleé más y más tiempo en aquellas
últimas partidas a medida que se acercaba el final!
[RA]: Hablando sobre tu
formación ajedrecística... ¿Cuál es tu consejo para
los miles de aficionados al ajedrez por correo electrónico y ajedrecistas con rankings inferiores a 2100 puntos,
[SW]: Mi consejo a los
aficionados al ajedrez por email es que utilicen
bastante tiempo en la apertura. Muchos se abalanzan a través de las primeras
15-20 movidas y consiguen una posición perdida antes de tomarse la partida más
lentamente. La apertura es vital para el resultado de la partida, así que tomen
su tiempo mirando la teoría y vean cuales variantes parecen más confiables. No
confíen en variantes que hayan sido jugadas una o dos veces, pues los jugadores
pueden haber omitido las mejores movidas. Pienso que la mejor manera de mejorar
es jugar un pequeño número de partidas y tomarse el tiempo para analizarlas tan
profundamente como puedan. Esto incluye no solamente análisis tácticos sino
también diferentes estrategias contra uno mismo para ver cual parece mejor. Y
un consejo más... ¡lean .Chess for Tigers.!
[RA]: Tú eres no sólo un
fuerte Gran Maestro postal. ¿Cuales fueron tus mejores
logros.sobre el tablero. ?
[SW]: Mi mejor resultado de
torneo fue en Groningen 1968-9, cuando terminé 4to. en el Campeonato Juvenil Europeo. Finalicé justo detrás de Vaganian y Ribli, pero arriba de Andersson. Algunos de mis mejores resultados fueron
victorias contra Reshevsky y Sveshnikov,
y unas tablas con Smyslov. He tenido también el placer
de perder contra Petrosian y Kasparov.
[RA]: Siendo un experimentado
maestro ICCF, y uno de los contendientes para el presente Campeonato Mundial
ICCF, ¿encuentras positiva la experiencia del ajedrez por correo electrónico?
¿Requieren dichas partidas una aproximación diferente de aquellas en torneos
postales, o ambas formas de juego son bastante similares?
[SW]: Ambas son bastante
parecidas, excepto que las movidas vuelven tan rápidamente que resulta un
trabajo duro durante las etapas de apertura. En ambos, correo electrónico y
postal, intento jugar las mejores movidas, pues deseo mejorar mi juego. En el ajedrez.en vivo. Juego más contra las debilidades de mis
rivales, pues no hay tiempo suficiente para encontrar las mejores movidas.
[RA]: ¿Cuáles son tus
próximas metas en el.teleajedrez? ?
[SW]: Estoy jugando un Super-torneo postal, el memorial von
Massow, que incluye muchos excampeones
mundiales, siendo mi meta inmediata obtener un buen resultado en dicho
certamen. En el Campeonato Mundial ICCF XIV (postal) será difícil que termine
en los tres primeros lugares, por lo cual no clasificaré para la final
siguiente, y no estoy seguro de querer jugar nuevamente la clasificación. En
IECG espero ganar el 2do Campeonato Mundial, y también espero que los fuertes
jugadores se sientan atraídos para jugar en el 3er Campeonato, de manera de
estar más cerca a un verdadero.campeonato mundial. y no ser el candidato favorito. Deseo aprovechar esta
oportunidad para agradecerte a ti, Roberto, y a todos los voluntarios de IECG,
quienes han hecho que IECG sea tan exitosa. ¡Vuestro duro trabajo permite que
jugadores como yo y muchos otros disfrutemos jugando torneos internacionales
por correo electrónico! Espero que IECG sea aún más exitosa en el futuro.
Estimados
Amigos Ajedrecistas, Hasta Aquí, la entrevista, ahora los dejo con una partida
muy instructiva y hermosa y
]
C88: Ruy Lopez (sistema cerrado anti-Marshall) 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.a4 Tb8 9.axb5 axb5 10.c3 b4N Diagrama
|
|
[10...d5 11.exd5 Cxd5 12.Cxe5 Cxe5 13.Txe5 Cf6 14.d4 Ad6 15.Te2 c5 16.Cd2 Dc7 17.Cf1 c4 18.Ac2 b4 19.Te1 Cg4 20.g3 f5 21.Cd2 Ab7 22.Cxc4 Cxf2 23.Rxf2 f4 24.g4 Dd8 25.Cxd6 Wolff,P-Fang,J/New York 1994/CBM 40 ext/1-0 (35); 10...d6 11.d4 exd4 12.cxd4 Ag4 13.Cc3 (13.h3 Ah5 14.Cc3 Dd7 15.Rh2 Tfe8 16.Af4 Af8 17.Dd3 b4 18.Cd5 Cxd5 19.Axd5 Ce7 20.Ab3 Ta8 21.g4 Ag6 22.Dc2 Txa1 23.Txa1 Cc6 24.Te1 Ta8 25.Ad5 Ta6 26.Dd3 Tb6 27.Ch4 Ce7 Djurasevic,B-Cuderman,V/Sarajevo 1958/EXT 2000/1-0 (47)) 13...Cb4 14.Af4 Ch5 15.Ae3 c5 16.h3 Ad7 17.dxc5 dxc5 18.Ce5 Cf6 19.Cxd7 Cxd7 20.Ta7 Ce5 21.Dxd8 Axd8 22.Axc5 Cbd3 23.Axf8 Rxf8 24.Tea1 Ab6 25.Ta8 Sanguinetti,R-Cruz,W/Rio de Janeiro 1957/EXT 98/1-0] 11.d4 bxc3 12.bxc3 exd4 13.Cxd4 [13.e5 Ce8 14.Cxd4 Cxd4 15.cxd4 d6+/=]
13...Cxd4 14.cxd4 d5 15.e5 El Blanco gana espacio y la formación exige un ataque en el flanco de rey dónde predominaran sus piezas 15...Cg4? Diagrama
|
|
[ parece mejor 15...Ce4!? es la mejor oportunidad que tiene el Negro 16.Aa3 Ab4 17.Axb4 Txb4=] 16.h3+- Ch6 Las mejores alternativas, aunque también dan amplia ventaja al blanco son las complicadas:
[16...Cxf2 17.Rxf2 c5 intentando abrir la diagonal a7-g1 18.Rg1! Af5 19.Ae3 c4 20.Ac2 Axc2 21.Dxc2 Tb3 22.Cd2 Td3 23.Cf3 Db6 24.Tad1 y las blancas consolidan su ventaja;
Otra complicada posibilidad quizás con mejores chances prácticos que la primera es: 16...Ab4 17.Te2 c5 18.hxg4 Axg4 19.f3 Ae6 20.Aa3 Axa3 21.Txa3 De7 22.Tea2 Tb4 23.Ta4 cxd4 24.Txb4 Dxb4 25.Ta4 Db6 26.Txd4 Tb8 27.Aa2 Db2 28.Dd2 Da1 29.Rh2 h6 (29...Txb1? cae en una trampa 30.Axb1 Dxb1 31.Tb4 y las blancas ganan) 30.Txd5! Axd5 31.Dxd5 Tf8 32.f4 Db2 33.Cd2!+-]
17.Axh6 gxh6 18.Cc3 La amenaza inmediata es tomar en d5. Las blancas están mejor porque la estructura de peones negros en el flanco de rey es bastante mala y tienen mayor actividad en sus piezas. 18...c6 19.Ac2 f5 20.Dd3 clava el peón de f5 ante el mate en h7 20...Tb4 21.Ta7 c5?? sólo empeora la situación [>=21...Ab7+-] 22.Txe7! un hermoso e inevitable final para la partida y fácil de ver. La entrega de la torre deja sin defensa el peón de d5 que de ser capturada lo sería con doble a la dama y la torre. 22...Rh8
[22...Dxe7 23.Cxd5 Db7 24.dxc5!? Tb2 25.e6! Txc2 26.e7 Dd7 27.Dg3+ Rf7[] 28.exf8D+ Rxf8 29.De5 con amenazas de mate 29...De6 30.Dh8+ Dg8 31.Df6+ (31.Te8+ es suficiente para ganar) 31...Df7[] 32.Dxh6+ Rg8 33.Cf6+ Dxf6 34.Dxf6+-] 23.Ta7 Txd4 24.De3 el Blanco intenta e6 24...Db6 [24...Dg5 no es la jugada salvadora 25.Dxg5 hxg5 26.e6+-]
25.Tea1 [25.e6 Dxa7 26.e7 Te8 27.De5+ Rg8 28.Cxd5 Te4 29.Txe4 Db8 30.Dxb8 fxe4 31.De5 e3 32.Cf6+ Rf7 33.Cxe8 exf2+ 34.Rxf2 Ae6 35.Df6+ Rxe8 36.Aa4+ Ad7 37.Df8#] 25...Ab7 [25...Dg6 no hay nada mejor en la posición 26.Ce2 Tg8+-] 26.e6 f4 27.De5+ Rg8 28.Af5 Te8 [28...Td1+ no mejora las cosas 29.Cxd1 f3 30.gxf3 Tc8 31.e7 Te8 32.Txb7 Dd6 33.Dxd6 Rf7 34.Dxh6 Tg8+ 35.Rf1 Re8 36.Ta8+ Rf7 37.e8D#] 29.Df6 [29.Df6 Dc7 30.Cb5+-; 29.Axh7+ Rxh7 30.Df5+ Rh8 31.Df6+ Rg8 32.Df7+ Rh8 33.Dxe8+ Rg7 34.Df7+ Rh8 35.Ta8+ Ac8 36.Txc8+ Dd8 37.Txd8#] 1-0
Juan Carlos Malasquez
Lima – PERU.
_______________
© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS