La Defensa Eslava

El GMI peruano Julio Granda obtuvo el primer puesto en el torneo magistral de Villa Martelli. Fue certamen muy fuerte para tierras sudamericanas y en el cual también participaron representantes de Brasil, Uruguay y Argentina. Granda ratificó su condición de favorito y dueño de un medio juego muy original. En el encuentro con el el mejor jugador argentino, Rubén Felgaer, se anotó una incuestionable victoria; bastó una pequeña imprecisión del negro para que el jugador peruano tomara el mando del juego y liquidara el pleito con autoridad.

(10) Granda Zuñiga,Julio E (2601) - Felgaer,Ruben (2618) [D19]
Cincuentenario C.A. Villa Martelli Villa Martelli ARG (3.2), 19.08.2005
[ Jorge Luis Fernández Jorge Luis Fernandez]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 Una Defensa Eslava en el Gambito de Dama, denominada así por el esfuerzo de los jugadores rusos a fines del siglo XIX; de todos modos ya era mencionada por Polerio en 1590.

5.a4 Evitando la defensa directa del P alfil, lo cual lleva aposiciones complicadas, muy del gusto del argentino. El defecto es el debilitamiento de b4.

5...Af5 El A por fuera de la cadena de peones es el leimotiv del planteo negro.

6.e3 e6 7.Axc4 Ab4 Al haber abandonado el centro, el segundo jugador debe sostener una lucha por la casilla e4 que dejaría con una fuerte ventaja espacial al blanco; lo hace desde la casilla debilitada b4, una concesión importante.

8.0-0 0-0 9.De2 Para forzar e4 y despejar la casilla d1 para la T en caso de ser necesario.

9...Ag6 Diagrama

Una variante sostenida por el sueco Sthalberg hace más de 50 años. La posición admite la más común Cbd7: [9...Cbd7 10.Ch4 (10.e4 Ag6 11.Ad3 Ah5 es la variante clásica.) 10...Ag4 11.f3 Ah5 12.g4 Cd5 13.Df2 Ag6 14.Cxg6 hxg6 15.Ad2 a5 16.e4 C5b6 17.Ab3 e5 18.Ae3 exd4 19.Axd4 De7 20.Tac1 c5 21.Ae3 Ce5 22.Tfd1 Tfd8 23.Cd5 Cxd5 24.Axd5 c4 25.Tc2 Tac8 26.Rg2 g5 27.De2 Td6 28.Tdc1 Cd3 29.Txc4 Txc4 30.Txc4 Txd5 31.Tc8+ Rh7 32.Rh1 Td8 33.Txd8 Dxd8 34.Axg5 Dxg5 35.Dxd3 Dc1+ 0-1 Najdorf,M-Rubinetti,J/Argentina 1989]

10.Ce5 Cbd7 11.Cxg6 hxg6 12.Td1 [12.Dc2 Era una recomendación en los setenta: 12...Da5 13.Ae2 c5 14.Af3 cxd4 15.exd4 Cd5 16.Cxd5 exd5 17.h4!+/- Flohr-Furman, URSS 1948.]

12...Da5 [12...De7 era la idea original de Sthalberg.]

13.Dc2 Hay importantes antecedentes en esta posición: [13.h3 Tad8 14.Ad2 e5 15.Ae1 exd4 16.Txd4 Cb6 17.Ab3 Txd4 18.exd4 Te8 19.Dd3 Cbd5 20.Ad2 Db6 21.a5!~~ 1-0 Kasparov,G-Kramnik,V/Paris 1994 (86); 13.Ad2 e5 (13...Tad8 14.Ae1 Cb6 15.Ab3 e5 16.dxe5 Dxe5 17.g3 a5 18.Rg2 Cbd7 19.Dc4 De7 20.h3 g5 21.Tac1 Ce5 22.De2 g4 23.hxg4 Cexg4 24.Txd8 Txd8 25.Td1 Txd1 26.Dxd1 g6 27.Dd4|^ 1-0 Kamsky,G-Kramnik,V/Monte Carlo 1995 (42)) 14.d5 Tad8 15.dxc6 bxc6 16.Ae1 e4 17.Ab3 De5 18.Ac2 Ad6 19.g3 Cc5 20.Rg2 Df5<=> 0-1 Karpov,A-Kramnik,V/Monte Carlo 1995 (41)]

13...Tad8 [13...Tac8 14.Ca2 Ad6 15.h3 Dh5 16.Cc3 e5 17.De2 Dh4 18.dxe5 Axe5 19.Ad2 g5 20.Ae1 g4 21.f4 gxf3 22.Axh4 fxe2 23.Axe2~~ 1/2-1/2 Ljubojevic,L-Hamdouchi,H/Villarrobledo 2000 (48)]

14.Ca2 Ad6 15.h3 [15.b4 Dh5 16.g3 e5 17.Ae2 Df5 18.Dxf5 gxf5 19.Ab2 exd4 20.Axd4+/= 1/2-1/2 Van Wely,L-Gelfand,B/Biel 2000 (40); 15.Ae2 e5 16.Ad2 Dc7 17.dxe5 Axe5 18.g3= ; 15.e4 e5=/+ ]

15...Dh5 [15...c5 16.Ad2 Dc7 17.dxc5 Axc5 18.Tac1 Ae7 19.Db1 Db8 20.Ae2 Cc5 21.Tc4 Tc8 22.Ae1 Ccd7 23.Tcd4 Ce5 24.b4 Cd5 25.Db3 g5 26.Cc3 Cxc3 27.Axc3 Af6 28.Ab2 Tfd8 29.Txd8+ 1/2-1/2 Huzman,A-Anand,V/Haifa 2000 (29)]

16.De2 Para quitarle chances al negro y en consideración que el prefinal es mejor para el primer jugador, que tiene el centro y la pareja de alfiles.

16...Dh4 [16...Dxe2 17.Axe2 e5+/= ]

17.Ad2 El A va a e1 para expulsar la D intrusa.

17...g5!? Es importante lograr un rápido contrajuego, de otro modo el blanco rechazará las principales piezas y quedará mejor.

18.Ae1 Dh6 Evitando el avance del P alfil, aunque peca al dejar al blanco las manos libres. [18...g4 19.f3 (19.f4 Dh5 20.h4~~ ) 19...g3 y el P negro molesta en el ataque. 20.a5 (20.f4 g5! ) 20...a6 21.Cc3+/= ]

19.e4 e5 20.d5 Ac5 Tal vez hubiera que considerar capturar en d5. [20...cxd5 21.exd5 (21.Axd5 Cxd5 22.Txd5 Cf6= ) 21...e4!?-> ]

21.dxc6 bxc6 Este P queda comprometido y obliga a ser defendido.

22.Cb4 Tc8 Cambiar el A es inaceptable.

23.Tac1 El blanco quedó mejor: pareja de alfiles, más espacio y actividad de piezas, mejor estructura de peones.

23...a5 24.Cd3 Ab6 25.b4! Diagrama

Fabricando un P libre.

25...g4 Hay que hacerlo así si se quiere buscar contrajuego. [25...Ta8 26.Ab3 Dh4 27.Txc6+/- ]

26.hxg4 Dh4 27.Df3! En camino a h3.

27...Cxg4 28.Dh3 Dg5 Cambiar damas no alcanza. [28...Dxh3 29.gxh3 Cgf6 30.bxa5 Ad4 31.Rg2 y si 31...Cxe4 32.Cxe5! con clara ventaja.]

29.Cc5 El GM peruano no da tregua.

29...Cdf6 Obviando un golpe táctico que define la partida, pero es cierto que las otras jugadas no son mejores. [29...Cxc5 30.bxc5 Axc5 31.Ae2 gana material; 29...Axc5 30.bxc5 Cdf6 31.Ad2+- ]

30.Ce6! Diagrama

Una fuerte y sorpresiva movida.

30...Dg6 [30...fxe6 31.Axe6+ Tf7 32.Axc8+- ]

31.Cxf8 Txf8 32.bxa5 Ad4 33.Ae2 Reproduciendo una simplificación que deja sin chances a Felgaer.

33...Dxe4 34.Axg4 Cxg4 35.Df3 Dg6 36.Txc6 Con ventaja decisiva.

36...Dh5 37.Tdc1 Dh2+ 38.Rf1 Dh1+ 39.Re2 Ch2 40.Ab4! Sencilla y efectiva. Una buena producción del peruano, digno ganador del certamen. 1-0

Jorge Luis Fernández
Mendoza 1 de Setiembre del 2005