]Para los asiduos lectores de Inforchess Gastón no es ningún desconocido y ya hemos hablado largamente de su talento y proyección futura, claro que lo realizado en este torneo fue más allá de toda previsión y consiguió una actuación consagratoria. Veremos como me ganó contra una de mis más recientes armas con blancas .Sin duda se nota la mano de su padre y entrenador Alejandro en la excelente elección de la
línea empleada.
1.e4
Donev
1...c5
2.Cc3
Cc6
3.g3
g6
4.Ag2
Ag7
5.d3
d6
6.Ae3
Esta jugada tiene mas contras que ventajas aunque es caurosamente recomendada por John Emms en " Atataking with 1.e4" de Everyman Chess.Si bien se anticipa al desarrollo con e6 ,ya que un pronto Dd2 seguido de Ah6 luce atractivo, no hace nada contra la instalación de un caballo en d4 sostenido por el peón de e5 ,al mejor estilo de Botvinnik, porque no se puede tomar nunca en d4 de caballo. (También la practicó Michael Adams contra Garry Kaspárov, lo cual implica que tiene lo suyo. De hecho, el inglés la usó contra los top ten hasta 2002 con sólo ésta derrota frente a Garry. JLF)
6...h5!
Diagrama
|
|
Muy molesta. Se reflota una antiquísima idea del genial H.Bird. Ahora el flanco rey deja de ser un lugar seguro para el rey blanco.
[(También 6...Cf6 Lo usual es el C por e7, aunque la variante del desarrollo por f6 tiene la aprobación del mismísimo Kasparov (Com. de Juan Fco. Defez)
7.Cge2
Es interesante destacar que Adams por ejemplo no juega h3 hasta que el negro se ha enrocado
7...0-0
8.h3
e5
9.0-0
Cd4
(También se ha practicado con el fin de apoderarse la iniciativa el sacrificio de peón (Com. Juan Fco. Defez)
9...b5!?
10.Cxb5 (Una alternativa más sólida era
10.Dd2
b4
11.Cd1 sin tocar el ala dama.)
10...Tb8
11.a4 (En una partida posterior, Adams cambió a:
11.Cec3
a6
12.Ca3
Txb2
13.Cc4
Tb8
14.Ag5 Adams-Topálov, Dos Hermanas 1999))
11...a6
12.Ca3
Txb2
13.Cc4
Tb8
14.f4
0-1 Adams-Kaspárov, Linares 1999 (59))
10.Rh2
(10.f4
Tb8
11.Dd2
Ce8
12.Tf2
Un plan logico de las blancas es doblar las torres en la columna f y intentar jugar f5 y si no es posible cambiar en e5 para dar paso al alfil de casillas negras (N. JFD)
12...b5
13.a3
a5
14.Taf1
Ostojic-Memic, Wiesbaden 1994 (1-0 en 55))
10...Tb8
(10...Ae6
11.f4
Dd7
12.Cd5
Axd5
13.exd5
Cxe2
14.Dxe2
exf4
15.Axf4
Ch5
Farkas-Zagrebelny, HUN-chT2 1993 (0-1 en 43))
11.f4
b5
12.Dd2
b4
13.Cd1
Ch5
14.f5
gxf5
15.exf5
Cxf5
16.Txf5
Axf5
17.g4~~
Keres-Darga, Amsterdam 1954 (1-0 en 34). Como vemos es una variante rica en matices. JLF)]
7.h3
(Es la jugada natural para contrarrestar el posible avance de h4, que abriría la columna torre más importante para el blanco en este esquema. JLF)
(Es la jugada más practicada de acuerdo a la Megabase de ChessBase,
estadísticamente solo alcanza un 40% de éxito, lo que con blancas es decir más bien poco, habría que analizar
también un poco la alternativa 7. f4 que en cambio tiene un 92% de éxito. [7.f4
h4
8.g4
f5
9.exf5
gxf5
10.g5
e6
11.h3
Cge7
12.Cf3
b5
13.d4
b4
14.Ce2
Cd5
15.Af2
Aa6
16.Cxh4
Axe2
17.Dxe2
Cxd4
18.Axd4
Cxf4
19.Db5+
Rf8
20.Axg7+
Rxg7
21.Db7+
Rg8
22.Dxa8
Dxa8
23.Axa8
Txh4
24.Rf2
1-0 Schmidt,L-Polenz,F/Hermannen 1997/EXT 2001]
7...e5
[Anteriormente se prefirió desarrollar el alfil ,pero como puede verse ni el genial Lasker consiguió sacar ventaja!.¿ Qué dice el libro a todo esto?.Mas bien nada. Leo en la pagina 11." Una movida aventurera" y da 7.h3 con exclamación para jugar g4 a un posible h4.La cosa no es tan simple y el problema serán mis casillas negras débiles.
7...Ad7
8.Dd2
Cd4
(8...Tb8
9.f4
b5
10.Cf3
b4
11.Cd1
Dc8
12.c3
bxc3
13.bxc3
Cf6
14.Cg5
0-0
15.0-0
Da6
16.Tc1
Da3
17.Af2
Ch7
18.Cf3
Ae6
19.Tc2
Tb1
20.Ce3
Txf1+
21.Axf1
Tb8=
0-1 Fox,A-Stanojoski,Z/Plovdiv 2003 (33))
9.Cd1
e5
10.c3
Cc6
(10...Ce6
11.Ce2
Ac6
12.d4
d5!
13.c4 (13.dxc5
d4
14.cxd4
exd4
15.Af4
Cxc5<=>
) 13...cxd4
14.exd5
dxe3
15.Cxe3
Ce7
16.dxe6
Dxd2+
17.Rxd2
fxe6=/+
1/2-1/2 Lasker Emanuel (GER)-Bird Henry E (ENG)/Liverpool (England) 1890/Elite 2005 (58))
11.Ce2
f5
(11...h4
12.g4
Cge7
)
12.d4
De7
13.Ag5?!
(13.dxc5
dxc5
14.Ag5|^
)
13...Af6
14.Axf6
Cxf6
15.exf5
gxf5
16.Ce3
0-0-0!©
17.d5
1/2-1/2 Lasker Emanuel (GER)-Bird Henry E (ENG)/Liverpool (England) 1890/Elite 2005 (59);
7...Cd4
8.Cce2
e5
9.c3
Cc6
10.f4
h4
11.g4
exf4
12.Cxf4
Cge7
13.Cf3
Ce5
14.d4
cxd4
15.cxd4
Da5+
16.Ad2
Cxf3+
17.Axf3
Db6
18.Ac3
0-0
19.0-0
Ad7=
0-1 Schneider Martin (AUT)-Tischbierek Raj (GER)/Werfen (Austria) 1990/Elite 2005 (32);
7...e6
8.Dd2
Cge7
9.f4
b6
10.Cf3
d5
11.exd5
exd5
12.d4
c4
13.0-0
Ae6
14.Ce5|^
1-0 Leite,C-Pinheiro,J/Lisbon 2002/EXT 2003 (53)]
8.Dd2
[8.Cf3
Cd4!
; (Es posible mover
8.Cd5
y ahora: La movida exacta es
8...Cce7!=
(8...Ae6
9.c4 (9.Ce2
Axd5
10.exd5
Cce7
11.c3
Cf5
12.Ad2
Ah6
13.0-0
Cge7
14.Axh6
Txh6
15.d4+/= 1-0 Golubovic,B-Lukov,V/Marostica 1993/EXT 97 (35))
9...Cge7
10.Cf3
Axd5
11.cxd5
Cd4
12.Cxd4
cxd4
13.Ad2
Dd7
14.h4
Db5
15.Db3
Dxb3
16.axb3+/=
1-0 Gaspariants,V-Mikanovic,G/Montreal 2001/EXT 2002 (43).
En ambos casos el blanco lucha con buenas chances. JLF))
; Otra posibilidad es:
8.f4 aprovechándose que el caballo negro del flanco de rey todavia no ha desarrollado, aunque supone ciertamente debilitar las casillas negras del flanco de rey (JFD)
8...Cge7
9.Cf3
Cd4
10.0-0
f6
11.fxe5
dxe5
12.Dd2
Ae6
13.Rh2
Dd7
14.a4
Tc8
15.Df2
g5
16.Cg1
g4
17.h4
0-0
18.b3
f5
19.Dd2
f4
20.gxf4
exf4
21.Axf4
Txf4
22.Txf4
Cg6
Egeland,F-Miezis,N/Oslo 2003/EXT 2004/1/2-1/2 (60)]
8...Cge7
[(Una antigua partida siguió con
8...Ae6
9.Cf3
Cd4
10.Cg5
h4
11.0-0-0
Da5
12.Rb1
0-0-0
13.g4
Ah6
14.Cd5
Dxd2
15.Txd2
f6
16.Cxe6
Cxe6
17.Tf1
Tf8
18.c3
Rd7
19.Axh6
Txh6
20.f4|^
1/2-1/2 Kasparian,G-Gurgenidze,B/Tbilisi 1956/EXT 99 (61). JLF)]
9.Cge2
[9.f4
Cd4
10.Cd1
h4
11.g4
exf4
12.Axf4
Ce6
13.Ah2
(13.Ce2
d5
14.Cdc3
d4
15.Cd5
Cxd5
16.exd5
Cxf4
17.Dxf4
Da5+
18.Rf2 (18.c3
dxc3
19.0-0
0-0
20.bxc3
Ad7=/+
) 18...0-0
19.The1
Ad7=/+
0-1 Glinert,S-Fedorowicz,J/Toronto 2000/EXT 2001 (34))
13...Ae5!
Este tipo de posición es lo que quería evitar a toda costa. Debilidades por negras y alfil pasivo en g2.¡Toda una pesadilla para el jugador de Cerrada!
14.Cf3
Axh2
15.Txh2
d5=/+
0-1 Barbeau,S-Zugic,I/Montreal 2001 RR
16.Cc3
d4
17.Ce2
Cc6
18.Cf4
Dd6
19.Cd5
Cc7
20.Cxc7+
Dxc7
21.Dg5
De7
22.Dxe7+
Rxe7
23.Rd2
Ae6
24.a3
Rd6
25.Tf1
Ce5
26.c3
Cxf3+
27.Axf3
Re5
28.g5
Tad8
29.c4
b5
30.cxb5
Tb8
Barbeau,S-Zugic,I/Montreal 2001/CBM 085/[Donev]/0-1 (40); (Aprovechando que el negro ya jugó el C a e7 se puede intentar
9.Cd5
Cxd5
10.exd5
Cd4
11.0-0-0
con juego complicado. JLF);
9.Cf3
]
9...Cd4
[Otras posibilidades son:
9...Ae6
10.0-0
(o bien
10.Cd5
Dd7
11.c3
f5
12.Ag5
0-0-0
13.0-0-0
Ag8
14.c4
Tf8
15.Cec3
Axd5
16.exd5
Cd4
17.f4
Te8
18.Tde1
Rb8
19.Ce2
Cc8
20.fxe5
Cxe2+
21.Dxe2
Axe5
22.Df2
Da4
23.Rb1
Db4
24.Ac1
b5
Fekete,J-Simon,N/Hungary 1999/EXT 2000/0-1 (32))
10...Dd7
11.Rh2
f5
12.h4
Cd4
13.f4
Cg8
14.Cd1
Ch6
15.c3
Cg4+
16.Rh1
Cc6
17.Ag1
Af6
18.d4
Ac4
19.b3
Axe2
20.Dxe2
De7
21.d5
Cd8
22.Dd3
exf4
23.Txf4
Ae5
24.Tf1
Toivanen,U-Sihvonen,T/Finland 1996/EXT 99/1-0 (43)]
10.f4
Tarde o temprano hay que hacerla si se quiere tener una reacción, JFD [10.Cd5
Cxd5
11.exd5
Cf5
y el lev motiv de la variante caerá, JFD; (En caso de
10.Cd1
h4
11.g4
d5<=>
es bueno para el negro. JLF)]
10...Ae6
11.Cd1
Para desalojar el molesto caballo pero... [(Es a considerar
11.0-0-0
aunque luego de
11...Cxe2+
12.Cxe2
(12.Dxe2
exf4
13.gxf4
Axc3
14.bxc3
Da5
15.f5~~
)
12...h4
13.Rb1
una partida complicada. JLF)]
11...d5!
Siguiendo los modelos del siglo pasado y quedando muy bien. Debo aclarar que todo esto Gastón me lo jugó muy rápido y mi reloj ya comienza a preocuparme... (Lo que parece ilógico es que en la movida 11 el blanco ya esté con problemas. Hay algo que no funciona en este planteo. Por otra parte, Needleman juega siempre rápido. JLF)
12.c3
[12.fxe5
Cxe2
13.exd5
(13.Dxe2
d4
14.Af4
Cc6=/+
)
13...Axd5
14.Dxe2
Axe5
15.0-0
Dd6<=>
; 12.Cc1
h4
13.c3
hxg3
14.cxd4
cxd4
15.Ag1-/+
; 12.Cg1
dxe4
13.dxe4
h4
14.g4
exf4
15.Axf4
Cdc6
(15...Cec6
16.c3~~
)
16.Df2
Da5+-/+
]
12...Cxe2
13.Dxe2
d4=/+
14.Ad2
[>=14.cxd4
]
14...Dd7
[14...c4!?
]
15.cxd4
cxd4
16.Cf2
Estoy en una mala versión de la India de rey con los colores cambiados. Todo un triunfo de la preparación del negro y demuestra que en el ajedrez
actual o se debe cambiar de línea constantemente o sino especializarse al máximo en unas pocas
líneas pero nunca nadar a dos aguas.
16...Tc8
17.Dd1
Db5
18.b3
h4!
19.gxh4!?
Me siento peor e intento complicar la partida. [19.g4
exf4
20.Axf4
Ae5=/+
]
19...exf4
20.Axf4
Ae5
21.Ag5
f6
22.Ad2
Txh4
23.Tc1
Cc6?!
[23...Txc1
24.Dxc1
Ag3
25.0-0
De5-/+
]
24.Af1
Es penoso pero se debe resistir y esperar la posibilidad de reaccionar claro que a nadie le gusta la defensa pasiva aunque en este caso no veo otra posibilidad.
24...Af4
25.Tg1
Ce5
[25...Rf7
26.Cg4
Axg4
27.hxg4
Axd2+
28.Dxd2
Ce5-/+
]
26.Txc8+
Axc8
27.Ae2
Ae3
[27...Axd2+
28.Dxd2
Axh3
29.Th1
Dd7
30.Da5~~
]
28.Dc1
Axd2+?!
Diagrama
|
|
Era mejor empezar a recolectar los frutos y simplemente tomar el peón. [28...Axf2+
29.Rxf2
Axh3-/+
]
29.Rxd2
Da5+
30.Rd1
Ae6
31.Dd2
Da6
[31...Dxd2+
32.Rxd2
Re7
33.Tg3=/+
]
32.Dc2
Tf4?!
Por fin vislumbro una luz al final del túnel. Esta torre puede tener problemas de movilidad. Era mejor jugar un cómodo final. [32...Rd7!-/+
Con idea de Dc6 y cambiar la única pieza peligrosa que tengo.]
33.Tg2
Dd6
[33...Th4
]
34.Cg4!=
Axg4
35.hxg4
Extraña ubicación la de la torre negra ya que si bien no puede ser capturada tampoco es un elemento de ataque. y no dispone de casilla alguna.
35...Dc6
36.Dd2
[36.Dxc6+
bxc6
(36...Cxc6
37.Th2<=>
)
37.Rd2
Re7
38.b4=
]
36...g5
37.Db4
Db6
38.Da4+
Diagrama
|
|
Sinceramente pensé que ya estaba mejor y no entro en finales de posibles tablas.¿Un exceso de optimismo? Puede ser, pero después de una defensa tan apretada uno valora en demasía la iniciativa. [38.Dxb6!?
axb6
39.b4!=
Cc6
(39...b5=
)
40.a3
Ca7
41.Rc2
Cb5
42.Rb3
Cc3
43.Rc4+/=
]
38...Cc6
39.Dc4
[39.Th2!
]
39...Db4
40.Dg8+
Rd7
41.Th2
Parece peligroso mi ataque aunque no da mas que para tablas ante la precisa defensa del joven mendocino.
41...Rc7
42.Th7+
Rb6
43.Dc8
Ra6
44.Tc7
Db6=
45.Re1
Db4+
46.Rd1
Db5?!
[46...Ce5
47.De6+
Db6
48.De7
Cxg4
49.Da3+
Da5
50.Dxa5+
Rxa5
51.Axg4
Txg4
52.Txb7=
]
47.Re1
Db6?
Diagrama
|
|
Un bluff de aquellos aprovechando mi terrible zeinot.
48.Dd7?
Cayendo en la trampa. Créanme que hace varias jugadas preví que esto no se podía por 48.a3! pero cuando mi rival me jugó a la velocidad del rayo 47...Db6? perdí el control ,por primera y última vez en la partida!,y jugué "al toque" la pésima movida de la partida.¿Cómo explicarlo? La verdad es que no se , tal vez si lo supiera ...¡Ya sería Gran Maestro!. [48.a3!+-
Ce5
(48...Db5
49.b4
Db6
50.Td7! (50.Dd7
Db5
) 50...Db5
51.Td5+-
)
49.b4
Cxg4
50.Tc5+-
]
48...Db4+
49.Rd1
Dc3!
50.Txb7?
[50.Txc6+
bxc6
51.Dc8+
Ra5
52.Dc7+
Rb4
53.De7+
Dc5-/+
(53...c5
54.Dxa7
)
54.a3+
Rb5
55.Db7+
Db6
56.Df7-/+
]
50...Tf2-+
51.Txa7+
Cxa7
52.Da4+
Rb6
Una partida atractiva y llena de errores después de estos toques de fortuna, me refiero a esta partida y la con Axel de la ronda anterior, Needleman hijo empezó a jugar en un nivel superlativo y hubiese merecido clasificar al mundial .En resumen estamos en presencia de una gran promesa del ajedrez latinoamericano. 0-1
IM Guillermo Soppe, Jorge Fernandez y J.F. Defez
© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
