Tienda de Ajedrez Inforchess

 

Aprendez AjedrezActualidad del AjedrezColumnistas AjedrezAñadir a FavoritosTienda Ajedrez

 

Novedades

 

€ 79,90

 

Un programa diferente, con un sentido posicional humano sobresaliente gracias a su novedosa función de evaluación. ¡La creatividad vuelve al ajedrez de la mano del dragón!

 

 

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

Anand - Carlsen

 









Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Actualidad en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

 

 

MUNDIAL DE SOCCHI 2014
Anand se recupera

 

El retador al título mundial y excampeón, W. Anand logró un gran triunfo frente al joven noruego M. Carlsen, en la tercera partida del match por campeonato del mundo, que se disputa en la ciudad rusa de Sochi. No sólo iguala el marcador, sino que además, psicológicamente es muy importante para el indio, puesto que por primera vez en los últimos cuatro años logra batir al genio noruego, que el año pasado le venció por 3 a 0 y 7 empates, arrebatándole la corona.

En una línea conocida, Anand introdujo una novedad muy fuerte que obliga a los teóricos a revisar el dictamen de la variante.

Veamos:

 

 

(14) Anand, Viswanathan (2792) - Carlsen, Magnus (2863) [D37]
World 2014 Sochi, Russia (3), 11.11.2014
[Jorge Luis Fernández]

 

 

 

 

 1.d4 En busca de la igualdad el experimentado retador reitera el avance de la primera partida: el peón dama a 4ta fila. Una curiosidad: durante la Edad Media, al peón frente a la dama (y al rey) se lo identificaba con el oficio de comerciante. No recuerdo quién dijo, probablemente Tartakower, "cuando me juego la vida o dinero, escojo el peón dama". Anand sabe mejor que nadie que si no descuenta el marcador rápidamente el match se le hará cada partida más pesado porque su joven rival se consolida juego a juego. Por ello trata de aprovechar el turno de blancas. 1...Cf6 Al igual que en la primera partida, Carlsen, elige la respuesta favorita de la escuela hipermoderna. 2.c4 Ocupando el centro; además, el caballo dama se ubicará detrás de la línea de los peones, tal como recomendaba el célebre músico y ajedrecista André Philidor en el siglo XVIII. 2...e6 Esta movida del negro, en combinación con Ab4, fue propiciada por el gran teórico y estratega Aarón Nimzowitch. 3.Cf3 Anand rehúsa entrar en la defensa de Nimzowitch. [3.Cc3 Ab4!? ] 3...d5 Llegamos por transposición al Gambito de Dama, variante Ortodoxa. Una de las armas preferidas de los maestros es esta forma de eludir e inducir distintos caminos para llegar a planteos específicos. [La opción podría ser 3...Ab4+ conocida como Defensa Bogoindia.] 4.Cc3 La respuesta más acorde con la teoría clásica de Emanuel Lásker (27 años campeón mundial): los caballos se desarrollan primero que los alfiles. 4...Ae7 [Insistir en la Nimzoindia con 4...Ab4 al haber jugado primero d5, reduce el número de posibilidades del negro e incluso debe aceptar la Defensa Ragozin, siempre de una conducción muy difícil, tras 5.Da4+ ; 4...Cbd7 1/2-1/2, Portisch Lajos 2552 - Spassky Boris V 2549 , Moscow 1999 Memorial T.Petrosian (cat.11)] 5.Af4 î€/\ Una movida muy antigua, muy usada por el inglés Blackburne (y posteriormente por Em. Lasker, Bernstein y Nimzowitch) y a la que recurrió Bobby Fischer en la partida 14 del match con Spassky en 1972. Mikhail Botvinnik, el Patriarca del ajedrez soviético, prefería cambiar peones en d5 primero y luego jugar Af4. Dos grandes referentes como Petrosian y Portisch también la usaron ocasionalmente. ¿Cuál es la diferencia entre las dos ubicaciones del alfil dama: g5 o f4? En g5,

1) el alfil presiona el caballo de f6 e incrementa la tensión sobre el vértice d5, tratando que el negro lo cambie y abandone el centro;
2) ocasionalmente se cambia por el alfil de e7 (a veces, por el mismo caballo de f6) para debilitar las casillas negras o desviar la acción sobre la diagonal f8-a3.

En algunas partidas el negro suele recurrir a la maniobra de descarga Ce4, simplificando el material (las piezas menores), dado que tiene menos espacio. En esas ocasiones, el alfil blanco retrocede a f4 para eludir ese canje de prelados y mantener la falta de espacio del segundo jugador. Con el alfil en f4, directamente, el blanco también prepara el avance e3 y desarrollar el alfil rey, pero la influencia del alfil dama sobre el centro es menor. Al estar el centro consolidado, el juego se traslada a los flancos (de ahí que Botvinnik cambiaba en d5 y luego jugaba un oportuno g4). Por eso, algunos teóricos consideran que el negro debe jugar c5 en forma rápida, dado que la presión sobre d5 es menor. Esta ha sido la solución por muchos años, hasta que hace un tiempo se puso de moda una idea que popularizó Spassky desarrollando el caballo por d7. [Hace tres años, con los mismos colores, mismos rivales, el GM de la India eligió 5.Ag5 y tras 5...h6 6.Ah4 0-0 7.e3 enfrentó el Sistema Tartakower-Bondarewsky-Makogonov: 7...b6 8.Ae2 Ab7 9.Axf6 Axf6 10.cxd5 exd5 11.b4 c5 12.bxc5 bxc5 13.Tb1 Ac6 14.0-0 Cd7 15.Ab5 con una ligera iniciativa; Â1/2-Â1/2 (33) Anand,V (2811)-Carlsen,M (2826) London 2011] 5...0-0 Poner el rey en seguridad es una premisa de las aperturas. 6.e3 Cbd7 Recuerdo que en el clásico libro Teoría Moderna en Ajedrez (1967), el teórico checo Ludek Pachmann sostenía que no era buena esta jugada por c5...y ahora se juega en el campeonato mundial! En realidad esta movida recibió el espaldarazo de Spassky, por ejemplo en su partida con Larsen, en la Olimpiada de Lugano de 1968. En la actualidad el armenio Lev Aronian la mantienen en el candelero. 7.c5 Como vimos este avance está en consonancia con el sistema del alfil blanco en f4 de atacar en el flanco. [Otra posibilidad pasa por 7.Ad3 dxc4 8.Axc4 a6 Para la clásica expansión en el flanco y desarrollar el alfil dama por b7; 9.a4 c5 10.dxc5 (10.0-0 cxd4 11.Dxd4 Cb6 12.Ab3 Dxd4 13.Cxd4+/= ) 10...Axc5 11.0-0 b6 12.De2 Ab7 13.Tad1 Dc8 14.Tc1 Ac6 15.e4 Db7 el blanco está algo mejor; 1/2 (26)-1/2, Sokolov Ivan 2659 - Bologan Viktor 2630 , France 2003 Ch France (team) 2003; 7.Dc2 es otra chance.] 7...c6 No es la única en este momento. [Pachmann consideraba solamente 7...b6 ; Pero este año se jugó 7...Ce4 8.Cxe4 dxe4 9.Ce5 Cxe5 10.Axe5 Ad7 11.Ae2 Ac6 12.0-0 Af6 13.Ag3 Ah4 14.Ae5 Af6 15.b4 (15.Axf6 Dxf6 16.b4 con ataque en el flanco dama.) 15...Axe5= 1/2-1/2 (34) Giri,A (2745)-Kasimdzhanov,R (2700) Tromsoe 2014; Más antigua es la conocida maniobra para eliminar el alfil banco de f4 7...Ch5 y ahora: 8.Ag3 c6 9.Ad3 g6 10.b4 b6 11.0-0 bxc5 12.bxc5 Cxg3 13.hxg3 e5 14.Da4 Dc7 15.Ae2 exd4 con contrajuego; 1/2 (27)-1/2, Bareev Evgeny 2702 - Vaganian Rafael A 2623 , New Delhi 2000 Ch World FIDE (KO-system) (play-off)] 8.Ad3 El alfil controla la diagonal clave b1-h7. [También se ha tratado de esconder el alfil dama con 8.h3 y ahora: 8...b6 9.b4 a5 10.a3 h6 11.Dc1 Ab7 12.Ad3 Dc8 13.0-0 Aa6 14.Axa6 Txa6 15.Dc2 Db7 16.Tab1 axb4 17.axb4 Ta3 18.Tfc1 bxc5 (Antes, Aronian jugó 18...Tfa8 19.Cd2 bxc5 20.bxc5 Dc8 21.Tb3 Txb3 22.Cxb3 Ad8 23.Tb1 Ac7 24.Axc7 Dxc7 25.Ta1 Txa1+ con igualdad; Â1/2-Â1/2 (31) Van Wely,L (2692)-Aronian,L (2805) Wijk aan Zee 2012) 19.bxc5 Da6 20.Ce1 Ta8 21.Db2 Dc8 (21...e5!? ) 22.Db7 Dxb7 23.Txb7 Ad8 24.Ac7 Axc7 (24...Ae7+/= ) 25.Txc7 con ventaja al blanco; 0-1 (41) Bacrot,E (2749)-Aronian,L (2801) Warsaw 2013] 8...b6 El ataque natural sobre el extremo de la cadena de peones, tal como precognizaba Nimzowitsch. 9.b4 Cambiar en b6 reduce la ventaja espacial del blanco. 9...a5 Si se ataca un eslabón debe incrementarse la presión sobre los siguientes integrantes para debilitar toda la estructura. [Existen alternativas: A) 9...bxc5 10.bxc5 Da5 11.Dc2 Ce4 12.Tc1 f5 13.Ce5 Cxe5 14.Axe5 Af6 15.Axf6 Cxf6 con buenas chances; 1-0 (38) Buhmann,R (2569)-Efimov,I (2469) Plovdiv 2008; B) 9...Ab7 10.0-0 Ch5 11.Dc2 Cxf4 12.exf4 g6 13.Tfb1 Dc7 14.g3 Tfb8 15.h4 a5 16.a3 Aa6 17.Rg2 Axd3 18.Dxd3 Ta7 19.Te1 axb4 20.axb4 Tba8 con partida compleja; 1-0 (42) Vescovi,G (2648)-Molina,R (2340) Americana 2009] 10.a3 [Se ha probado con el avance directo 10.b5 pero, al parecer, sin éxito: 10...Ab7 11.bxc6 Axc6 12.cxb6 Dxb6 (12...Cxb6 13.0-0 Cfd7 14.Dc2 h6 15.Cb5 Axb5 16.Axb5+/= Dreev-Georgiev,Kir/Dubai 2002) 13.Tb1 Ab4 14.0-0 Da7 15.Cb5 Axb5 16.Axb5 Ce4 17.Dd3 Tfc8 18.Tbc1 Ad6 19.Axd6 1/2-1/2 (19) Gelfand,B (2751)-Ivanchuk,V (2754) Khanty-Mansiysk 2010] 10...Aa6 î€/\ Hasta aquí, ambos contendientes jugaron rápidamente la apertura, dando a entender que ambos estaban de acuerdo en el terreno donde plantear la lucha. [Nuevamente la idea 10...Ch5 y ahora: 11.0-0 (11.Ae5!? ) 11...Cxf4 12.exf4 Dc7 13.g3 Aa6 14.Axa6 Txa6 15.De2 Taa8 16.Ta2 Af6 17.Dc2 axb4 18.axb4 Txa2 19.Cxa2 Ta8 20.Tb1 g6= 1/2-1/2 (79) Ragger,M (2666)-Kravtsiv,M (2595) Legnica 2013] 11.Axa6 Diagrama

Anand se decidió rápido por este cambio. Al parecer sigue dentro de lo esperado. [En una de las partidas "madres" de esta variante se prefirió la directa 11.b5 con estas ramificaciones: 11...cxb5 (11...Ab7 12.cxb6 Dxb6 (12...Cxb6 13.bxc6 Axc6 14.0-0 Tc8= ) 13.0-0 (13.bxc6 Axc6= ) 13...a4!? 14.Cxa4 Da5 15.Cc5?! (15.bxc6 Axc6 16.Cb2! Dc3 (16...Db6 17.Tb1 Axa3 18.Cc4 Da7 19.Cxa3 Dxa3 20.Ta1+/= ) 17.Dc1 Dxc1 18.Tfxc1 Txa3 19.Txa3 Axa3 20.Txc6 con ventaja decisiva.) 15...Cxc5 16.bxc6 Axc6 17.dxc5 Aa4 18.Db1 Tfc8 19.Tc1 Txc5 20.Db7 Da7! con ventaja del negro.) 12.c6 Dc8 13.Tc1 (13.Cxb5 Dxc6 14.Tc1 Axb5 15.Txc6 Axc6 y hay compensación.) 13...Dxc6 14.Ce2 (14.Ce4+/- (Khalifman,A) !?; 14.Cxb5 Axb5 15.Txc6 Axc6© ) 14...Cc5 15.dxc5 (15.0-0+/= ) 15...bxc5 y las negras se las arreglaron para empatar esta amenazadora posición; Â1/2-Â1/2 (20) Sokolov,I (2625)-Spassky,B (2535) Malmoe 1998.; Por fin, también existe 11.0-0 Axd3 12.Dxd3 Dc8 13.Tfc1 Db7 14.Cd2 Ch5 15.Ae5 f6 16.Ag3 Cxg3 17.hxg3 e5 (17...f5~~ ) 18.Cxd5! cxd5 19.c6 Dc7 20.Db5! con ventaja; 1-0 (30), Gurevich Mikhail 2605 - Kasimdzhanov Rustam 2706 , Cannes 2001 Cup World (active) (Gr.B)] 11...Txa6 12.b5 Al no estar el alfil de casillas blancas el avance de los peones se hace más fácil. [Menos ambiciosa es 12.0-0 Da8 13.h3 Db7 14.Dd3 Ta7 15.Tab1 axb4 16.axb4 Ta3 17.Dc2 Tfa8 18.Cd2 bxc5 19.bxc5 Da6 20.Tb3 Txb3 21.Dxb3 1/2-1/2 (21) Janczarski,M (2385)-Leniart,A (2472) Krakow 2013] 12...cxb5 13.c6 En este terrible peón confía el blanco para luchar por el punto. Bien decía Nimzowitsch que un peón libre es un peligroso criminal que deber ser bien cuidado. Pero nada es nuevo todavía, puesto que ambos rivales están siguiendo una partida de Aronian. 13...Dc8 Nunca la dama fue buena bloqueadora. [En caso de 13...b4 14.Cb5 bxa3 (14...a4 15.Tc1 parecido a la partida principal.) 15.cxd7 Ab4+ 16.Re2 Dxd7 17.Dd3 Ce4 18.Thc1 f6 19.Tc7 Dd8 20.Ca7 y las blancas tienen ventaja; 1-0 (33) Olafsson,H (2521)-Al Tamimi,H (2290) Turin 2006] 14.c7 El avance del peón consigue espacio para sus piezas y limita el accionar de las piezas rivales. De todos modos hay que recordar que el infante se mete en medio de las líneas enemigas. [No alcanza con 14.Cxb5 Dxc6 15.Cc7 Ta7 16.Tc1 Db7 17.a4 Ab4+ 18.Re2 Tc8 19.Dd3 Ch5 20.Cb5 Cxf4+ 21.exf4 Taa8-/+ Efimov,I-Costantini,R/Reggio Emilia 2000] 14...b4 [Es a considerar 14...Axa3 15.Cxb5! (15.Txa3 b4 16.Tb3 bxc3 17.Txc3 b5-/+ ) 15...Ab4+ 16.Re2© ] 15.Cb5 a4 Dándole el lugar a la torre para atacar el caballo. [El búlgaro Georgiev prefirió en una lejana partida 15...Ce4 y luego de 16.0-0 bxa3 17.Da4? (17.Dc2© a4!? /\Ta5) 17...g5 18.Ag3 g4! (18...h5 19.h3 Cxg3 20.fxg3 Db7 21.Tfc1© ) 19.Ce1 (19.Ce5 Cxg3 20.hxg3 Cxe5 21.dxe5 h5=/+ ) 19...Cd2 20.Dd1 Cxf1 y el negro parece estar mejor; 1-0 (50) Karpov,A (2693)-Georgiev,K (2655) Dubai 2002.; 15...bxa3 16.0-0 Ch5 (16...a4!? 17.Dc2 Ta5 18.Ad6 Txb5 19.Axe7+/- ) 17.Dc2 (17.Ae5!? ; 17.Dd3? Cxf4 18.exf4 Cf6 19.Ce5 ) 17...Cxf4 18.exf4 Ta8 19.Tfc1+/- ] 16.Tc1 Es imprescindible sobreproteger el peón avanzado. 16...Ce4 17.Cg5!? [17.Cd2 Cc3 18.Cxc3 bxc3 19.Txc3 ] 17...Cdf6 Lo lógico. [17...Cxg5 18.Ad6! ; 17...Cc3 18.Cxc3 bxc3 19.Dd3! Axg5 20.Axg5 f6 21.Af4 e5 22.Ag3 Ta7 23.Dxc3 ] 18.Cxe4 Con este cambio se alivia la presión sobre el peón libre. 18...Cxe4 19.f3 Ta5 Esta jugada no parece estar bien. [19...Cc3 20.Cxc3 bxc3 21.Txc3 b5 22.0-0 ] 20.fxe4! Diagrama

î€/\ La novedad del GM Anand! Lo conocido resultó insuficiente. [20.De2 Dd7 21.fxe4 Tc8 22.exd5 exd5 23.axb4 Txb5 24.0-0 Txb4 25.Da6 h6 y las negras sortearon el peligro; Â1/2-Â1/2 (40) Aronian,L (2795)-Adams,M (2753) Bilbao 2013] 20...Txb5 21.Dxa4 Ta5 22.Dc6 bxa3 Tratando a su vez de llevar peligro con un peón libre. Este secuencia de tres jugadas por bando es casi obligada. [Contra 22...dxe4 sigue 23.a4 con clara ventaja.] 23.exd5 Txd5 [Seguramente Carlsen consideró que 23...Ab4+ es insuficiente por 24.Rf2 Txd5 (24...exd5 25.Dxb6 Ad2 26.Tc2 g5 27.Txd2 gxf4 28.Dxa5+- ) 25.Dxb6 Ae7 26.Thf1 g5 27.Ae5 a2 28.e4 con posición ganada.] 24.Dxb6 La simplificación ha potenciado el peón libre. Es difícil que el noruego se salve. 24...Dd7 Para traer la torre a reemplazar la dama. 25.0-0 Por fin! 25...Tc8 [Un recurso táctico surge tras 25...Tb5 26.c8D! ] 26.Tc6! Diagrama

Mantiene la dama sin juego y reduce la actividad de las huestes negras. Es un buen ejemplo del Principio de limitación de Smirnov. 26...g5 [Si 26...Ab4 el blanco puede forzar con 27.Db7 g5 28.Dxc8+! Dxc8 29.Tb6 y es ganadora.] 27.Ag3 Ab4 28.Ta1! î€/\ Tampoco es cuestión de descuidar el peón rival. En cualquier momento se cae. 28...Aa5 El Campeón Mundial decide sacrificar la calidad en forma desesperada y no calculó bien. 29.Da6! Axc7 30.Dc4! Ahora cae el alfil y toda la posición. 30...e5 31.Axe5 Txe5 32.dxe5 De7 No puede deshacer la clavada. 33.e6 Rf8 [33...fxe6 34.Tc1 y no hay réplica.] 34.Tc1 Diagrama

Y Carlsen decidió resignar. Una gran victoria de Anand. 1-0

Jorge Luís Fernández
12 de Noviembre de 2014

Desde Mendoza, Argentina

 

 

© 2014 INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos