Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Actualidad en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

 

TORNEO DE CANDIDATOS 2014 - Ronda 12
Anand se aproxima cada vez mas a ser el nuevo retador

El GM de la India Viswanathan Anand dio un paso más para convertirse en retador al dividir el punto con Andreikin en una disputada partida que comentamos más adelante, y en la que Anand dejó escapar varias oportunidades de victoria. En esta ronda se enfrentaron dos de los grandes favoritos antes de empezar el torneo; Aronian y Kramnik que han tenido un torneo para olvidar, especialmente el GM ruso. Se jugó una línea muy conocida de la Variante Carlsbad del Gambito de la Dama. La partida se mantuvo equilibrada hasta que se acordó el empate en el turno 31.

 

Mamedyarov y Karjakin, ambos empatados en tercer lugar, jugaron una complicada línea de la Defensa Nimzoindia y la partida resultó sumamente interesante. Karjakin llegó a ganar un peón, pero la partida desembocó en el final de cuatro torres donde las posibilidades de victoria eran mínimas. El empate se acordó en la jugada 60.

El único vencedor de la jornada fue Topalov quien derrotó a Svidler en 35 movimientos de una Variante Taimanov. El GM búlgaro logró salir de la apertura con una ligera, pero segura ventaja. Su rival no jugó de la forma más precisa y pudo obtener gran ventaja con 28.Tc5! No obstante, un nuevo error de Svidler, 29â€TTd8? lo condujo a la derrota.

Con esta victoria Topalov provocó un cuádruple empate del quinto al octavo lugar con Andreikin, Kramnik y Svidler.

 

 

(1) Anand,Viswanathan (2770) - Andreikin,Dmitry (2709) [B19]
FIDE Candidates 2014 Khanty-Mansiysk RUS (12), 27.03.2014
[MI Luis Sieiro González]

 

 

 

 

1.e4 c6 El joven GM ruso tiene un repertorio bastante variado para enfrentar 1.e2-e4. La Defensa Caro Kann forma parte del mismo.

2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5
î€/\ Sistema clásico

5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 e6 8.Ce5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 Cd7 11.f4
î€/\ La continuación más ambiciosa. Las blancas refuerzan el apoyo de su centralizado caballo.

11...Ab4+
Andreikin decide repetir la línea empleada por Carlsen en la segunda partida de su match con Anand, Chennai 2013, donde el noruego igualó con mucha facilidad.

12.c3 Ae7 13.Ad2 Cgf6 14.0-0-0 0-0 15.Df3!
[En la referida segunda partida de su Match por el Campeonato del Mundo contra Carlsen, Chennai 2013, Anand jugó 15.Ce4 , pero luego de 15...Cxe4 16.Dxe4 Cxe5 17.fxe5 Dd5 18.Dxd5 cxd5 , las negras obtuvieron una cómoda igualdad. En un Survey que hicimos para Inforchess Magazine señalamos la mejor opción de las blancas era la jugada del texto y que sería interesante saber qué tenía preparado Carlsen para enfrentar la continuación elegida por Anand.]

15...Dc7 16.c4 a5
[Otras posibilidades de las negras son: 16...Tac8 17.The1 b5 18.c5 Cd5 19.Ch5 C7f6 Roiz-Erenburg, Tel Aviv 2002, donde las blancas pudieron continuar con 20.f5!? ; El objetivo de la última jugada de las blancas se puede apreciar en si las negras hubieran jugado 16...c5?! . Así continuó la partida Movsesian-Iordachescu, New Delhi/Teheran 2000, donde las blancas respondieron 17.d5! , luego de 17...Tae8 (es un error 17...Cxe5? 18.fxe5 Dxe5 19.Af4 , ganando) 18.The1 exd5 19.cxd5 Ad6 20.Ac3 Cxe5 21.fxe5 , obtuvieron amplia ventaja.]

17.Rb1 Tad8 18.Ac1
[Menos preciso que 18.Ac3 , debido a que las negras pueden cambiar el peligroso alfil blanco con 18...Ab4 ]

18...a4
[Novedad Teórica. El plan de Andreikin es llevar este peón hasta a3 para crear debilidades en el enroque blanco. En la partida Topalov-Dreev, New Delhi/Teheran 2000, las negras jugaron 18...Tfe8 , luego de 19.Ce2 c5 (Lukacs recomienda 19...h5 ) 20.g4! cxd4 21.g5 Cxe5 22.fxe5 , las blancas se apoderaron de la iniciativa.]

19.The1 a3 20.b3 Ab4 21.Te3 c5
Las negras logran realizar el temático avance ...c6-c5 .

22.d5 exd5 23.cxd5
[Anand opta por la continuación más sólida. Una decisión comprensible teniendo en cuenta la situación en el torneo. No obstante, merecía atención 23.Cf5!? , luego de 23...dxc4 ( después de 23...d4 24.Te2 Ce8 25.Cd3 , las blancas mantendrían ligera ventaja.) 24.Txd7 Txd7 25.Dg3 Ce8 26.Cxc4 , las blancas tendrían buena compensación por la calidad.]

23...Cb6 24.Ted3 Dc8?
Diagrama

[Una jugada difícil de entender, ya que ahora las blancas podrán avanzar sin peligro alguno su peón pasado. Lo correcto era 24...Cbxd5 25.Txd5 Cxd5 26.Txd5 Txd5 27.Dxd5 Td8 28.Df3 , el peón y la torre serían compensación suficiente por las dos piezas menores.]

25.d6!



25...Tfe8?!
Diagrama

[Andreikin vuelve a equivocarse. era preferible tratar de "pescar en aguas revueltas" con 25...De6 . Es cierto que luego de 26.Dxb7 c4 27.Cxc4 Tb8 28.Da6 Cxc4 29.Dxc4 Dxc4 30.bxc4 Axd6+ 31.Rc2 , el final con peón de menos es claramente inferior para el negro, pero es evidente que esa era una mejor opción, ya que la jugada del texto conduce a una posición perdida.]

26.Ch5!

Anand decide cambiar el caballo defensor del flanco de rey y las casillas centrales d5 y e4.

26...Te6
[También después de 26...Df5 27.Cxf6+ Dxf6 28.Dxb7 Tb8 29.d7 Ted8 30.Dc6 las blancas tendrían ventaja decisiva.]

27.Cxf6+ Txf6 28.d7 Dc7
las negras han logrado detener el avance del peón pasado, pero su rey ha quedado sin la protección suficiente.

29.Dg4!
Para continuar con 30.Tg3. Las negras no tienen forma de hacer frente a esta fuerte amenaza.

29...c4 30.Tg3 g6 31.h5 cxb3 32.Txb3 Ca4 33.hxg6 fxg6 34.Txb4+-

[No hay nada que objetar a la jugada hecha por Anand, pero también ganaba 34.Td4 Cc3+ 35.Ra1 Cd5 36.Tc4+- ]

34...Cc3+ 35.Rc2 b5
[Después de 35...Cxd1+ 36.Tc4 Db6 37.Dxd1 , las blancas ganarían con facilidad. Por ejemplo, 37...Td6 38.Df3 Db5 39.Db3 ]

36.Rb3

[Con la ayuda de la computadora podemos ver que otra forma de ganar era 36.Tc4 bxc4 37.Rxc3 Da5+ 38.Rxc4! Da4+ 39.Rc3 Tc6+ 40.Cxc6 Dxc6+ 41.Rd2 Txd7+ 42.Re1+- ]

36...Ca4 37.Df3?
El movimiento no es un error como tal, ya que era posible llegar nuevamente a la posición ganadora. [Mucho más simple era 37.Ad2! , luego de 37...Cc5+ 38.Rxa3 Cxd7 39.Rb2 Td6 40.Ac3+- , las blancas no hubieran tenido problemas para imponer su ventaja material.]

37...Cc5+ 38.Rc2 Ca4+ 39.Rb3 Cc5+ 40.Rc2 Ca4+ 41.Rb3
[Teniendo en cuenta que su principal rival en el torneo, Aronian ya entabló su partida, Anand decide aceptar el empate y no quiere seguir arriesgando. Sin embargo, con 41.Tc4! aún conservaba gran ventaja. Por ejemplo, 41...bxc4 42.Axa3 ] 1/2-1/2

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 27 de Marzo de 2014
 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos