Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Actualidad en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

Torneo de Zurich 2013.  Ronda 4
Caruana se impuso a Anand y es el único líder

El joven GM italiano Fabiano Caruana se impuso al Campeón del Mundo Vishy Anand en la cuarta ronda del Torneo Zurich 2013 en lo que significó la primera y única victoria en este evento. Como es natural, con ese resultado, ahora Caruana es líder en solitario.

 

Después de haber salido de la apertura con ligera ventaja, Anand jugó de forma un tanto pasiva y permitió a su joven rival asumir la iniciativa. Más tarde Anand se decidió por sacrificar la calidad, cuando pudo haber evitado este sacrificio. No obstante, la causa real de la derrota fue un grave error (41.Ag2?) que cometió justo al haber pasado el control de tiempo, ya que permitió que le cambiaran su fuerte caballo de d6 que era la principal compensación que poseía a cambio de la calidad.

La otra partida Gelfand-Kramnik finalizó en tablas en 46 movimientos de una Apertura Catalana, siendo la misma arduamente disputada. A la altura de la jugada 20 la posición era ya sumamente complicada, algo que no ocurre con mucha frecuencia en la Catalana. Más tarde, en su turno 23, Kramnik sacrificó una pieza con 23...Cxf2! La posición se tornó más compleja aún, y con poco tiempo para reflexionar era lógico que ambos jugadores cometieran imprecisiones.

El resultado final de esta espectacular partida fue justo, ya que tanto Gelfand como Kramnik hicieron gala de una total entrega.

Tabla de Posiciones

1.Caruana 2.5
2-3 Kramnik y Gelfand 2
4. Anand 1.5

 

 

(23) Anand, Viswanathan (2780) - Caruana, Fabiano (2757) [C78]
Zuerich Chess Challenge Zuerich SUI (4.1), 27.02.2013
[MI Luís Sieiro González]

 

 


1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ac5
Esta popular variante es conocida con el nombre de Neo Arcángel. Ambos jugadores tienen gran experiencia con la misma.

7.c3
[7.a4 es la jugada más empleada por las blancas.]

7...d6 8.d4 Ab6 9.Ae3 0-0 10.Cbd2 h6
[La otra alternativa importante para las negras es 10...Ab7 así jugó Caruana contra Karjakin en Bilbao 2012, donde luego de 11.Te1 exd4 12.cxd4 Cb4 13.De2 c5 14.a3 Cc6 15.d5 Ce7 16.h3 Te8 17.Ac2 Cg6 18.b3 Aa5 19.Tab1 Ac3 20.Tec1 b4 el GM italiano obtuvo una sólida posición que más tarde transformó en victoria.]

11.h3 Te8 12.Te1 Ad7
[También Caruana ha desarrollado este alfil por la otra diagonal: 12...Ab7 13.Ac2 Cb8 14.dxe5 dxe5 15.Axb6 cxb6 16.c4 b4 17.Cf1 Cbd7 18.Dd2 Cc5 19.Dxb4 Cfxe4 20.Tad1 Dc7 21.Ce3 a5 22.Da3 Tad8 23.Txd8 Dxd8 24.Td1 Dc7 , y se acordó el empate, Svidler-Caruana, Khanty-Mansiysk RUS 2011]

13.Ac2
[La continuación principal. Otra posibilidad es 13.Db1 , la partida Hou Yifan -Caruana, Reykjavik ISL 2012 continuó 13...Ca5 14.Ac2 c5 15.d5 c4 16.b4 cxb3 17.axb3 Axe3 18.Txe3 Cb7 19.b4 Ch5 con igualdad.]

13...Tb8
Diagrama

[En su encuentro contra Navara Wijk aan Zee NED 2012, Caruana jugó 13...Db8 luego de 14.a3 (Resulta interesante 14.a4!? Svetushkin-Ashwin, Rethymno GRE 2012) 14...a5 15.Ad3 Da7 16.Axb5 exd4 17.cxd4 Cxd4 18.Axd7 Cxd7 19.Cxd4 Axd4 20.Tc1 Axe3 21.Txe3 a4 la posición estaba igualada.]

14.Tc1
[Se había jugado 14.a3 De7 15.b4 Tbd8 16.Tc1 a5 17.d5 Cb8 18.Axb6 cxb6 19.De2 , con ventaja de las blancas, Navara-Onischuk, Khanty-Mansiysk RUS 2011]

14...Ch7
Inicio de un interesante plan que tiene como objetivo obtener contrajuego en el flanco rey.

15.Ad3 Df6 16.Cb3 Cf8 17.Rh2 g5 18.d5 Ce7 19.c4 Axe3
[Otro plan era 19...bxc4 20.Axc4 a5 pero Caruana consideró el mismo arriesgado y un tanto lento.]

20.Txe3 c5 21.dxc6 Axc6 22.Rg1 Cfg6 23.Cfd2 Cf4 24.Af1 Ad7
[Caruana quiere impedir que su caballo de f4 sea expulsado con g2-g3. No obstante como veremos, las blancas pudieron realizar ese movimiento. Por esa razón era mejor 24...bxc4 luego de 25.Cxc4 Ted8 las negras estarían listas para golpear en el centro con ...d6-d5.]

25.c5
[Sin embargo, era posible 25.g3! después de 25...Dg7 (ya que era un error 25...Cxh3+? debido a 26.Axh3 Axh3 27.g4! y el alfil quedaría encerrado. Caruana confesó al terminar la partida que había pasado por alto este detalle) 26.Rh1 Ce6 27.Td3 las blancas tendrían posición superior.]

25...Ted8 26.De1?!
Diagrama

[Los problemas de las negras desaparecen con esta pasiva jugada. De nuevo la jugada correcta era 26.g3! obligando a retroceder al caballo negro de f4, porque otra vez sería un error 26...Cxh3+?! debido a 27.Axh3 Axh3 28.g4 ]

26...Cc6 27.Cf3 d5!
Esta ruptura central permite a las negras obtener buen juego.

28.exd5 Cxd5 29.Txe5
[Aunque este sacrificio de calidad no se puede considerar que sea la causa directa de la derrota de las negras, Anand pudo haberlo evitado jugando 29.Td3 luego de 29...Ae6 30.Cbd2 Dg7 31.Ce4 f5 32.Cd6 e4 33.Td2 Cf4 34.Ch2 Ce5 las posibilidades de ambos bandos serían equivalentes.]

29...Cxe5 30.Dxe5 Ae8 31.Ca5
[Más seguro era 31.Dxf6 Cxf6 32.Cbd4 ]

31...Dxe5 32.Cxe5 Ce7!
Diagrama

Una jugada muy útil, a la vez que protege la casilla c6, deja libre la columna "d".

33.a3
[Avanzar el peón pasado hubiera sido un grave error, ya que luego de 33.c6? Tbc8 34.c7 Td5 35.Cg4 Rg7 las negras tendrían ventaja ganadora.]

33...Tbc8
[Era de considerar 33...Td2 luego de 34.b4 f6 35.Cg4 Rg7 hubieran obtenido mayor ventaja que con la jugada del texto.]

34.Cd3 Cc6 35.Cb7 Td4 36.Cd6 Td8 37.Te1
[Después de la partida Anand sugirió que podía haber jugado 37.Tc3 . Sin embargo, con la jugada que realizó, conservó reales posibilidades de salvar la partida.]

37...Ad7 38.g4 Ae6 39.Te3 Rf8
[Apurado por el tiempo, Caruana no realza la mejor jugada. Debió jugar 39...b4! para impedir que las blancas pudieran hacer b2-b4.]

40.b4!
Como es natural, Anand n dejó escapar la oportunidad de avanzar su peón "b".

40...Ce7 41.Ag2?
[Un serio error, ya que al dejar el alfil de apoyar el caballo de d3 permite a las negras cambiar el poderoso caballo blanco de d6, lo que conduce a las blancas a una difícil posición. Anand señaló que no jugó 41.Ce5 debido a que no le agradaba la clavada de su alfil con 41...Td1 ; Sin embargo, era interesante 41.f3 para responder a 41...Cc8 con 42.Ce4 ]

41...Cc8!
Diagrama



42.Cxc8
[Ahora las blancas se ven forzadas a cambiar su caballo, ya que naturalmente no es posible 42.Ce4?? debido a 42...Txd3 ]

42...Axc8 43.Ce5
[También en caso de 43.Af1 luego de 43...Te8 44.Tf3 Rg7 45.Rh2 f5 46.gxf5 Rf6 las negras ganarían con facilidad.]

43...Te8! 44.Td3 Txd3 45.Cxd3 Te2
Placetas, febrero 27 de 2013 MI Luís Sieiro González 0-1

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 28 de Febrero de 2013
 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos