TATA STEEL 2013
Una ronda pacifica

La segunda rueda del Torneo de Holanda ha sido muy pacífica: todas tablas. Si bien algunas han sido muy reñidas. El ritmo de juego es de 100 minutos para 40 jugadas, 50 minutos para las siguientes 20 y un finish a 15 minutos más 30 segundos por movimiento. Resultados del domingo 13 de enero del 2013:

Van Wely, L. - Hou, Y., 1/2-1/2
L'Ami, E. - Karjakin, S., 1/2-1/2
Wang, H. - Leko, P., 1/2-1/2
Nakamura, H. - Sokolov, I., 1/2-1/2
Giri, A. - Anand, V., 1/2-1/2
Caruana, F. - Harikrishna, P., 1/2-1/2
Aronian, L. - Carlsen, M., 1/2-1/2

Con estos resultados las posiciones quedaron así:

1, Karjakin, S., 1.5 / 2;
2, Harikrishna, P., 1.5 / 2;
3, Caruana, F., 1.0 / 2;
4, L'Ami, E., 1.0 / 2;
5, Nakamura, H., 1.0 / 2;
6, Wang, H., 1.0 / 2;
7, Leko, P., 1.0 / 2;
8, Sokolov, I., 1.0 / 2;
9, Carlsen, M., 1.0 / 2;
10, Aronian, L., 1.0 / 2;
11, van Wely, L., 1.0 / 2;
12, Anand, V., 1.0 / 2;
13, Giri, A., 0.5 / 2;
14, Hou, Y., 0.5 / 2.

Veamos un encuentro de esta jornada:

 

(89) Aronian, Levon (2802) - Carlsen, Magnus (2861) [E90]
75th Tata Steel GpA Wijk aan Zee NED (2.4), 13.01.2013
[Jorge Luís Fernández]

 

 

 
1.d4 Cf6 2.c4
[Una partida de similares características se desarrolló hace varios años entre dos destacados GM de aquellos tiempos: 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 0-0 5.e3 d6 6.Ae2 Cc6 7.d5 Cb4 8.0-0 a5 9.e4 e6 10.h3 Te8 11.dxe6 Axe6 12.Te1 Ad7 13.Ad3 a4 14.a3 Cxd3 15.Dxd3 Ae6 16.Cd5 Cd7 17.Ag5 Ce5 18.Cxe5 Dxg5 19.Cf3 Dd8 20.Tad1 c6 21.Cf4 Da5 22.Cxe6 Txe6 23.Te2 Tae8 24.Tdd2 h6 25.Rf1 Dc5 26.g3 Tb8 27.Rg2 Tbe8 28.h4 Ta8 29.Dc2 Ta6 30.Td3 Ta8 1/2-1/2 (30) Lobron,E-Romanishin,O Reggio Emilia 1986]

2...g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.h3
La vieja idea de Vladimir Makagonov. Es muy sutil y de un delicado manejo para ambos bandos. Recuerdo una partida de Kasparov con negras que prácticamente dejó la línea muerta: con Kavalek, en Bugogno de 1982.

6...Cc6
No es la tradicional. Las más jugadas pasan por 6...e5 o 6...c5. Incluso 6...Ca6. este tratamiento en sus comienzos fue debido al destacado maestro inglés Yates; incluso Lilienthal la jugó en alguna ocasión. El negro invita al avance del peón para luego atacar con e6 y c6 la cuña central.

7.d5
[El "Campeón de Torneos" Siegbert Tarrasch jugó en una ocasión más prudente: 7.Ae3 e5 8.d5 Cb8 (8...Cd4!? 9.Cxd4 exd4 10.Dxd4 Te8~~ ) 9.Dd2 Cbd7 10.Ad3 a5 11.Ac2 De7 12.Ag5 Cc5 13.b3 Te8 14.0-0 Df8 15.a3+/- 1-0 (41) Tarrasch,S-Yates,F Trieste 1923]

7...Cb4
[El retroceso a b8 se usó en varias oportunidades: 7...Cb8 8.Ae2 c6 (8...Cbd7 9.Ae3 Te8 10.0-0 e6 11.Cd2 a5 12.dxe6 Txe6 13.f4 Te8 14.Af3 c6 15.Te1~~ 1/2-1/2 (43) Ginsberger,A (2200)-Agur,E (2200) Netanya 1973; 8...e6 9.0-0 exd5 10.exd5 Te8 11.Ae3 Cbd7 12.Tc1 Cc5 13.Cd4 Cfe4 14.Cxe4 Cxe4 15.b3 Cg3 16.Te1 Cxe2+ 17.Txe2 Ad7 18.Dd2 a6 19.Tce1 Dh4 20.Cf3+/= 1-0 (41) Averbakh,Y-Lilienthal,A Moscow 1949) 9.0-0 a6 10.Ag5 b5 11.dxc6 b4 12.Axf6 exf6 13.c7 Dxc7 14.Cd5 Db7 15.Cd4 Cd7 16.Dd2 Te8 17.Tfe1 Cb6 18.e5 fxe5 19.Af3 Cxd5 20.Axd5+/- Zubarev,A (2583)-Lagarde,M (2501) Sautron 2012 1-0 (37); Es de menor valor 7...Ce5 en vista de 8.Cxe5 dxe5 9.Ae3 con ventaja por la mayoría del ala dama.]

8.Ae2 e6 9.Ae3
Diagrama

En este orden es una novedad, pero ya se había jugado la posición por transposición de jugadas. [Algo más tranquilo es 9.0-0 Te8 10.Ag5 exd5 11.exd5 h6 12.Ae3 Ca6 13.Dd2 Rh7 14.Tfe1 Cc5 15.Axc5 dxc5 16.Ad3 Ad7 17.Ce5 Te7 18.Te3 Ce8 19.Tae1 Txe5 20.Txe5 y el blanco está algo mejor: 20...Axe5 21.Txe5 Cd6 22.De3 b6 23.Te7 Rg8 24.g4 a6 25.f4 Cc8 26.Te5 1/2-1/2 (26) Iotov,V (2569)-Libiszewski,F (2478) Marrakesh 2010]

9...Te8 10.Cd2 a5 11.0-0 Ad7 12.Te1
[12.f4 exd5! y el alfil de e3 está en el aire.]

12...b6
Diagrama

Consolida c5 ante la amenaza de avanzar los peones a3 y c5. [12...c6 13.a3 Ca6 14.Ca4 (14.dxe6 Axe6 15.Cb3+/= ) 14...exd5 15.exd5 cxd5 16.Af3 d4 17.Axd4 Txe1+ 18.Dxe1 Axa4 19.Axb7 Cc7 20.Axa8 Dxa8 y el negro impuso la ventaja material; 0-1 (68) Doroshkievich,V (2375)-Odeev,A Voroshilovgrad 1989]

13.Tc1 Rh8
Un plan que desorienta.

14.a3 Ca6 15.Dc2 e5
Es notable que la maravilla noruega cierre el centro, lo cual parece un error.

16.Tb1!
Para b4 y atacar en el flanco dama. Las piezas negras en el flanco rey están desubicadas.

16...Cg8 17.b4 f5 18.Cb5
Está dentro de las ideas de la posición: doblar los peones en b5 es malo para el negro, que además se desprende de su mejor alfil. [18.exf5 gxf5 (18...Axf5 19.Ad3+/- ) 19.Cf1 f4 20.Ad2 axb4 21.axb4 Cf6 22.Ad3 con ventaja.]

18...Ah6
Carlsen confía en el cambio de alfiles para aliviar la presión en el flanco contrario. [No parece 18...f4 porque luego de 19.Axb6! cxb6 20.Cxd6 Tf8 21.c5 es muy prometedora para Aronian.]

19.Axh6 Cxh6 20.exf5 gxf5 21.f4
Como demostró Tal en el Candidatos de Bled de 1959, las casillas negras luego del cambio de los alfiles de ese color se resienten.

21...exf4 22.Dc3+ Rg8 23.Ah5 Cf7 24.Txe8+ Dxe8
Se amenaza un jaque en e3. [24...Axe8 25.bxa5 bxa5 26.Tf1 con clara ventaja. Por ejemplo: 26...Ce5 27.Axe8 Dxe8 28.Txf4 Df7 29.Cd4+- ]

25.Df6 Df8 26.Axf7+ Dxf7 27.Dg5+ Dg7 28.Dxf4 axb4 29.axb4 Te8!
El noruego juega con una precisión de reloj suizo.

30.Cd4 De5 31.Dg5+ Dg7 32.C2f3 Dxg5
Diagrama



33.Cxg5
El blanco sigue algo mejor, aunque su ventaja es mínima.

33...Rg7 34.Cge6+ Rf6
[34...Axe6 35.Cxe6+ Rf6 36.Tf1 Rg6= ]

35.Tf1 Axe6 36.Cxe6 h5?!
Arriesgado. [36...Rg6! 37.b5 Cc5 38.Cxc7 (38.Txf5 Cxe6 ) 38...Te4<=> ]

37.g4
[37.b5 Cc5 38.Txf5+ La diferencia: el jaque. 38...Rxf5 39.Cg7+ Re4 40.Cxe8 con ventaja.]

37...hxg4 38.hxg4 Cxb4 39.Txf5+ Rg6 40.Cf4+ Rg7 41.g5 c6 42.Rf2 cxd5 43.cxd5 Te5!
[43...b5 44.Rf3+/= ]

44.Ce6+ Rg6 45.Tf6+ Rh5 46.Rf3 Te3+!
El chascarrillo final. [46...Te3+ 47.Rxe3 Cxd5+ 48.Re4 Cxf6+ 49.gxf6 Rg6 y cae el peón.] 1/2-1/2

Jorge Luís Fernández
14 de Enero de 2013

Desde Mendoza, Argentina

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos