40ª OLIMPIADA DE AJEDREZ EN ESTAMBUL

La ronda 4 de la Olimpiada Mundial de Ajedrez que se está desarrollando en Estambul nos deparó interesantes resultados. Merecen destacarse las victorias 3-1 de Rusia sobre China y de Ucrania sobre Polonia, en la que sobresale la victoria de Ivanchuk sobre Wojtaszek que comentamos más adelante.

De los equipos latinoamericanos el más destacado es Argentina que marcha en los lugares del 5 al 15 (por el desempate 10mo), tras vencer a México 2.5-1.5. El equipo cubano volvió a perder, esta vez con Irán 1.5-2.5 y marcha muy relegado en la tabla de posiciones. Los principales resultados fueron:

USA 2-2 India
Rusia 3-1 China
Azerbaijan 2-2 Alemania
Francia 2-2 Inglaterra
Filipinas 1.5-2.5 Armenia
Ucrania 3-1 Polonia

Tabla de posiciones:

1-4 Ucrania, Hungría, Armenia y Rusia 8 puntos
5-15. Alemania, Francia, República Checa, Azerbaijan, Argentina, USA, India, Canadá, Inglaterra, Croacia y Montenegro

Ronda 5

Los principales enfrentamientos de la ronda 5 son:

Armenia-Ucrania
Hungría-Rusia
Alemania-Montenegro
Croacia-Francia
USA-República Checa
Canadá-Azerbaijan
India-Inglaterra
Polonia-Argentina

 

 

(138) Ivanchuk, Vassily (2769) - Wojtaszek, Radoslaw (2717) [E21]
40th Olympiad Men (4), 31.08.2012
[MI Luís Sieiro González]

 

 


1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.d4 Ab4 4.Cf3 c5 5.e3 b6 6.Dc2!?
[Esta continuación aunque se ha visto en la práctica, nunca había sido empleada antes por un jugador del primer nivel. Lo normal es 6.Ad3 ; aunque en ocasiones también se ha jugado 6.Ae2 ]

6...cxd4
[La jugada natural es 6...Ab7 ]

7.exd4 Ab7 8.a3 Ae7 9.Ae3N
Diagrama

[Novedad Teórica. Con un orden de jugadas diferente esta posición si se había jugado antes. Lo normal es 9.Ad3 En la partida Plaskett-Polugaievsky, Luzern 1985, luego de 9...Axf3 10.gxf3 Cc6 11.Ae3 Tc8 12.0-0 0-0 las posibilidades de ambos bandos eran equivalentes; Relevante: 9.Ae2 d5 10.cxd5 0-0 11.dxe6 fxe6 12.Ag5 Ch5 13.h4 Cf4 14.0-0-0 Cxe2+ 15.Dxe2 Axf3 16.Dxe6+ Tf7 17.Axe7 Dxe7 18.Dxe7 Txe7 19.gxf3 Tf7 20.Td3 Cd7 21.Ce4 Taf8 22.Th3 Td8 23.Rd2 Cf8 24.Tg3 Cg6 25.Cg5 Tf6 26.Tg4 Tf5 27.h5 Cf8 28.h6 g6 29.Rc2 Tdd5 30.Ce4 Ce6 31.Cc3 Td7 32.Te4 Rf7 33.Ce2 g5 34.b4 Tf6 35.Te5 Rg6 36.d5 Cc7 37.Cc3 Tfd6 38.Rd2 Rxh6 Hardier,B (2080)-Bautroy,C/Montlucon 1997/EXT 2001/1/2-1/2]

9...d5
[Las negras inician acciones en el centro sin haber enrocado. Resultaba lógico 9...0-0 aunque en ese caso es probable que a Wojtaszek no le agradara que después de 10.Ad3 Axf3 11.gxf3 Cc6 las blancas pudieran jugar 12.0-0-0!? con intenciones de lanzarse al ataque en el flanco rey a través de la columna g.]

10.c5
[Una posibilidad a considerar era 10.cxd5 ya que luego de 10...Cxd5 11.Ab5+ Ac6 12.Cxd5 Dxd5 13.Ac4 Dd6 14.Ce5 las blancas tendrían ligera superioridad.]

10...bxc5 11.dxc5 0-0 12.b4 Cg4?!
Diagrama

[Demasiado optimista. Las negras lograrán privar al blanco de su pareja de alfiles, pero a costa de dos valiosos tiempos. Era mejor 12...a6 Después de 13.Ad3 Dc7 las negras estarían listas para golpear en el centro con 14...e5.]

13.Ad3 Cxe3 14.fxe3 h6
[Aunque no hay nada que objetar a la jugada hecha por las negras, merecía atención 14...f5!? para reforzar el control de la casilla e4.]

15.0-0 Cd7
[Una nueva imprecisión que permitirá a las blancas ampliar su ventaja. Otra vez era preferible 15...a6 aunque luego de 16.e4 dxe4 17.Axe4 Cc6 18.Tad1 las blancas mantendrían las mejores opciones]

16.e4!
Diagrama



16...dxe4 17.Axe4
Ahora las negras se ven forzadas a cambiar su alfil de casillas blancas, no teniendo suficiente compensación frente a la peligrosa mayoría de peones blancos en el flanco dama.

17...Axe4 18.Dxe4 Cxc5?
[Tomando en cuenta lo señalado en el comentario anterior, las negras toman una drástica decisión que en modo alguno resolverá sus problemas. Es cierto que después de 18...Cf6 19.De2 Dc7 20.Cd4 las blancas tendrían ventaja, pero de esa forma hubieran brindado mayor resistencia que con el sacrificio del alfil.]

19.bxc5 Axc5+ 20.Rh1
Es evidente que con sólo dos peones por la pieza, sin tener las blancas ninguna debilidad, en modo alguno está compensado el déficit material.

20...Da5 21.Ce2 Tad8 22.a4 Td5 23.Cf4 Td6 24.Ch5
[También merecía consideración 24.Ce5 ]

24...Ab4 25.Tab1 Ac3 26.Tb5 Dc7 27.De3!
Diagrama

Ahora el alfil negro se encuentra en problemas ya que los caballos blancos controlan varias de las casillas donde ésta pieza podría ubicarse. La amenaza blanca es 28.Tc1

27...Dc4
[No era posible retirar el alfil a a5, ya que después de 27...Aa5? seguiría 28.Cxg7! Rxg7 29.De5+ f6 30.Dg3+ Rh7 31.Txa5 ganando]

28.Tc1 Td3 29.Df4 Da2
[No brindaba la menor oportunidad de salvación 29...Dxf4 30.Cxf4 Te3 31.Tb3! ]

30.h4!
Eliminando cualquier preocupación con la primera fila.

30...Ab2 31.Tc7 Da1+ 32.Rh2 a6 33.Txb2!
Ivanchuk finaliza la partida con un contundente remate.

33...Dxb2 34.Ce5 Td2
[También después de 34...Dd4 35.Cxd3 Dxd3 36.De5 Dg6 37.Tc3 las blancas se impondrían con facilidad.]

35.Cf6+!
Diagrama



35...gxf6 36.Dg3+ Rh7 37.Txf7+
y las negras abandonaron ya que recibirán mate en dos jugadas. Placetas, septiembre de 2012 MI Luís Sieiro González 1-0

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 2 de Septiembre de 2012
 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos