40ª GRAND PRIX DE LONDRES. 11ª Ronda

Finalizó el I Grand Prix de la FIDE con sede en Londres. La última ronda trajo algunas variaciones en la tabla de posiciones ya que Topalov derrotó a Giri luego de 52 jugadas de un Gambito de Dama, donde el búlgaro conduciendo las piezas negras jugó con mucha sangre fría y supo aprovechar las ligeras inexactitudes de su joven rival para ganar un final de torre y caballo contra torre y alfil.

El otro triunfador fue Gelfand frente a Kasimdzhanov en 48 jugadas de una variante Botvinnik. Un merecido triunfo para el israelí quien se mantuvo en el liderato desde la primera ronda solo perdiendo la misma en la novena rueda.

Después de estos resultados se produjo un triple empate en puntos en el lugar de honor, entre estos vencedores y el azerí Shakriyar Mamedyarov, el cual llegó a la última ronda con medio punto de ventaja pero no pudo vencer la resistencia del húngaro Peter Leko.

Las otras partidas finalizaron en tablas, aunque existió lucha en ellas, veamos:

Grischuk-Nakamura en 31 de una defensa Siciliana, variante Dragón.
Mamedyarov-Leko en 34 de una defensa Nimzoindia variante Capablanca
Ivanchuk-Wang Hao en 39 de una Defensa Siciliana, ataque Sozin
Adams-Leinier en 46 de una defensa Siciliana, variante Rossolimo.

Luego de estos resultados la Tabla final de posiciones es:

 

(35) Giri,Anish (2737) - Topalov,Veselin (2752) [D37]
I Grand Prix Londres London, England (11), 03.10.2012
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

 

 


1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Af4
Esta es una línea muy popular del Gambito de Dama, la cual últimamente ha sido empleada entre los principales jugadores a nivel mundial. Tiene como virtud que evita líneas de cambios de alfiles ( en caso de 5.Ag5 que es la otra línea principal) que inician con Ce4, pero de inicio no presiona al caballo de f6.

5...0-0 6.e3
[Otra alternativa es 6.a3 b6 7.Dc2 c5 8.Td1 Cc6 9.cxd5 Cxd5 10.dxc5 bxc5 11.e3 Da5 12.Ce5 Cxe5 13.Axe5 Td8 14.Ad3 Aa6 15.0-0 Axd3 16.Dxd3 Cxc3 17.Dxc3 Dxc3 18.Axc3= 1/2-1/2 Topalov,V (2770)-Aronian,L (2805)/Wijk aan Zee 2012/ (28)]

6...Cbd7
[El sistema Blakbourne. Esta es la continuación más sólida, a líneas agudas podría llevar 6...c5 ]

7.Ae2
[Otras alternativas son 7.c5 esta jugada busca ganar espacio en el flanco de la dama, forzando al adversario a una larga defensa. Veamos una partida de Topalov de la última Olimpiada. 7...Ce4 8.Ad3 f5 9.Ce5 Af6 10.Cxd7 Axd7 11.0-0 g5 12.Axe4 gxf4 13.Ad3 fxe3 14.fxe3 Rh8 15.Ce2 c6 16.Rh1 De7 17.Db3 Tab8 18.Da4 a6 19.Da5 Ag5 20.Dc7 Tfc8 21.Dg3 Tg8 22.Dh3 Tbf8= 0-1 Amanov,M (2516)-Topalov,V (2752)/Istanbul TUR 2012/ (56); También se ha empleado 7.a3!? c5 8.cxd5 Cxd5 9.Cxd5 exd5 10.dxc5 Cxc5 11.Ae5 Af6 12.Ae2 Axe5 13.Cxe5 Dd6 14.Cf3 Ad7 15.0-0 Aa4 16.Dd4 Tac8 17.Db4 b6 18.Tac1 Ad7 19.Tfd1 Aa4 20.Te1 Ad7 21.Dh4 h6 22.Cd4 a5 23.Ted1 Tfe8 24.Dg3 Df6 25.Df3 De5 26.Dg3 Df6 27.Df3 De5 28.Dg3 1/2-1/2 Radjabov,T (2773)-Topalov,V (2770)/Wijk aan Zee NED 2012/]

7...dxc4 8.0-0!?
Diagrama

[Esta es la línea de moda, jugada creada por Aronian en el Memorial Tal del 2011 frente a Anand. Era fácil poder predecir que este encuentro sería una lucha teórica de esta variante ya que Giri es un fuerte defensor del sistema blanco con varias partidas en su haber, mientras que Topalov se ha enfrentado con esta posición en varias oportunidades recientemente, las dos últimas de ellas, su derrota frente a Kasimdzhanov en tan solo 23 jugadas en la Olimpiada Mundial de Estambul y las tablas frente a Gelfand en este torneo en la segunda ronda. La alternativa es 8.Axc4 a6 9.a4 c5 10.0-0 cxd4 11.Dxd4 Cb6 donde el negro no tiene dificultades]

8...c5
[Otra posibilidad es 8...Cd5 como en: 9.Axc4 Cxf4 10.exf4 c5 11.dxc5 Dc7 12.g3 Dxc5 13.De2 Cb6 14.Ad3 Dh5 15.De3 Af6= 1/2-1/2 Aronian,L (2802)-Anand,V (2811)/Moscow RUS 2011/ (60); En enero de este año en el Tata Steel Aronian frente al propio Giri prefirió 8...Cb6 9.Dc2 Ch5 10.Ae5 f6 11.Cg5 fxg5 12.Axh5 Ad7 13.Af3 Txf3! 14.gxf3 Ad6~~ 0-1 Giri,A (2714)-Aronian,L (2805)/Wijk aan Zee 2012/ (43)]

9.dxc5 Cxc5 10.Axc4 Dxd1
[Un cambio de damas que busca demostrar la solidez del sistema negro. Otras posibilidades son 10...a6 11.Ce5 Ccd7 12.Ae2 Cxe5 13.Axe5 Da5 14.Ag3 b5 15.Af3 Ta7 16.Ce2 Ab7 17.Axb7 Txb7 18.Cd4 Td7 19.Dc2 Ad6= 1/2-1/2 Aronian,L (2802)-Gelfand,B (2744)/Moscow RUS 2011/ (40); 10...b6 11.De2 a6 12.Tfd1 De8 13.a4 Ab7 14.Ce5 Ccd7 15.Cxd7 Cxd7 16.e4+/= 1/2-1/2 Tregubov,P (2649)-Gordon,S (2535)/Eppingen GER 2009/ (40); En la última Olimpiada Topalov prefirió 10...Ad7 pero después de 11.Ce5 Ae8 12.Ae2 Tc8 13.Tc1 h6 14.h3 Dxd1 15.Tfxd1 g5 16.Ag3 Rg7 17.Af3 b6 18.Ce2 Td8 19.Cd4 a5 20.Cc4 Cfe4 21.Ae5+ Af6 22.Axe4 Cxe4 23.Cxe6+ 1-0 Kasimdzhanov,R (2684)-Topalov,V (2752)/Istanbul TUR 2012/]

11.Tfxd1 b6
[Es necesario darle salida al alfil dama. Es dudosa 11...a6?! por 12.Ce5+/= ]

12.Cd4
[Si 12.Ad6 Axd6 13.Txd6 Ab7 14.Ce5 Tfd8 15.Tad1 Txd6 16.Txd6 Rf8 17.b4 Cce4 18.Cxe4 Axe4= ]

12...Ab7 13.Tac1
[El pasado año Anand se decidió por 13.f3 Tfc8 14.Tac1 a6 15.a3 Ch5 16.Ae5 Cf6 17.Ag3 Rf8 18.e4 Re8 19.Af1 g6 20.Af2 e5 21.Cc2 Cb3 22.Tb1 b5= 1/2-1/2 Anand,V (2811)-Kramnik,V (2800)/London ENG 2011/; Por su parte si 13.Cdb5 a6 14.Cd6 Ac6= ]

13...a6
Es necesario cuidar la casilla b5

14.b4
Ganando espacio en el flanco dama

14...Cce4 15.Cxe4 Axe4
[Un grave error sería 15...Cxe4?? por 16.Cxe6! fxe6 17.Axe6+ Rh8 18.Tc7+/- ]

16.a3 a5!?N
Diagrama

[Esta jugada es la Novedad. La idea es buscar el cambio de alfiles blancos, antes el propio Topalov en la segunda ronda de este torneo había jugado 16...Tfc8 17.f3 (17.Cxe6? b5 18.Cc7 bxc4 19.Cxa8 Axa8=/+ ) 17...Ad5 (17...Ab7 18.e4 a5 19.Cxe6 axb4 20.axb4 b5 21.Cc7 bxc4 22.Cxa8 Axa8 23.Ad6 Rf8 24.Axe7+ Rxe7 25.Td4 c3 26.Td3 c2 27.Td2 Cxe4 28.Tdxc2 Txc2 29.Txc2 Cd6= 1/2-1/2 Gelfand,B (2744)-Kramnik,V (2800)/Moscow RUS 2011/ (48)) 18.Ae2 Ab7 19.e4 h6 20.Ae3 a5 21.Txc8+ Txc8 22.bxa5 bxa5 23.Tb1 Aa8 24.a4 Ab4 25.Rf1 e5= 1/2-1/2 Gelfand,B (2738)-Topalov,V (2752)/London ENG 2012/ (36)]

17.f3 Ad5 18.e4
[Ahora no es posible la retirada 18.Ae2 por 18...axb4 19.axb4 Axb4=/+ ]

18...Axc4 19.Txc4 axb4 20.axb4 Tfc8 21.Tdc1
[No es posible 21.Cc6?! por 21...Axb4 22.Txb4 Txc6 23.Ae3 h6 24.Txb6 Txb6 25.Axb6= ]

21...Txc4 22.Txc4 h6+/=
/= Luego de la serie de cambios, tal vez el blanco posea una ligera ventaja la cual es muy difícil de incrementar debido al poco material, la movilidad de las piezas negras y la simetría de la estructura de peones.

23.Rf1 Rf8 24.Cc6 b5 25.Td4
[¿En qué columna está mejor la torre, en la "c" ó en la "d"? La alternativa es 25.Tc2 pero después de 25...Tc8= el negro no tiene problemas]

25...Ta6 26.Cxe7 Rxe7
Diagrama

Un interesante final se ha producido, el de torre y alfil contra torre y caballo. ¿Quién está mejor, el blanco o el negro? Antes de responder esta pregunta debemos de ver por separado algunos puntos, por ejemplo: ¿Cuándo generalmente es mejor torre y alfil?: En posiciones abiertas Con estructura de peones sin debilidades Cuando se juega en ambos flancos ¿Cuándo generalmente es mejor torre y caballo? En posiciones cerradas Cuando hay debilidades fijadas Cuando hay peones doblados Cuando se juega en un solo flanco Por otra parte recordemos que el alfil tiene mayor alcance pero el caballo puede atacar las casillas de los dos colores. Valorando cada uno de los puntos anteriores vemos que la posición está equilibrada.

27.Td2 Cd7 28.Tc2 g5 29.Ac7 f6 30.Aa5
Para darle "vida" a la torre.

30...h5 31.h4
[Una jugada arriesgada, más sencillo es mantener la igualdad mediante 31.Tc7! y después de 31...Rd6 32.Tb7 Tc6 (32...Rc6 33.Tc7+ Rd6 34.Tb7= ; 32...h4 33.Re2= ) 33.h4! (33.Txb5? Tc1+ 34.Re2 Tc2+ 35.Rf1 Rc6-+ ) 33...Tc1+ (33...gxh4 34.Txb5 Tc1+ 35.Rf2 Tc2+ 36.Re3 Txg2 (36...Ce5 37.Ad8 f5 38.exf5 exf5 39.Axh4 Txg2 40.Af6= ) 37.Txh5= ) 34.Rf2 Tc2+ 35.Rg3 gxh4+ 36.Rh3= con igualdad]

31...gxh4 32.Tc8?!
[Esto no es lo más exacto, mejor era 32.Tc7 y después de 32...Ta8 (32...Td6 33.Tb7= ) 33.Tb7 Tb8 34.Ta7= ]

32...Ce5=/+
Ahora el caballo entra a jugar mientras que el alfil ha quedado relegado a una esquina del tablero.

33.Tc7+
[Si 33.Th8 Cc6 34.Th7+ Re8 35.Th8+ (35.Txh5 Cxa5 36.bxa5 Txa5 37.Txh4 Rd7 38.Th6? Ta2 39.Txf6 b4-+ ) 35...Rf7 (35...Re7 36.Th7+= ) 36.Txh5 Cxa5 37.bxa5 Txa5 38.Txh4 Ta2=/+ ]

33...Rd6 34.Tb7 h3!
Debilitando la base de la estructura de peones

35.gxh3 Cxf3 36.Txb5 Cd2+
[También era posible 36...e5 37.Rf2 Cg5 38.Re3 Cxh3-/+ ]

37.Rg2 Ta8!
Diagrama

[Fuerte jugada que la idea es cortar al rey blanco. La alternativa era 37...Cxe4 38.Txh5=/+ ]

38.Txh5 Tg8+! 39.Rf2
[39.Rh2?? Cf3+ 40.Rh1 Tg1# ; 39.Rh1 Cxe4-/+ ]

39...Cxe4+
Ahora los dos peones centrales unidos definirán la partida.

40.Re3 f5-/+ 41.Th7 e5 42.Ac7+ Re6 43.Rd3 Tg3+ 44.Rc4
[La retirada del rey tampoco llevaba a nada, por ejemplo: 44.Rc2 f4 ; 44.Re2 f4 ]

44...Tc3+-+ 45.Rb5 f4 46.Th6+ Rd5 47.Ab6 f3
Es imposible parar el avance de los peones centrales

48.Th8 Ta3
Con amenaza de mate en d6

49.Ag1 f2 50.Axf2 Cxf2 51.Td8+ Re4 52.Rc6 Tc3+
y Giri abandonó. Manzanillo, Cuba 3 de Octubre de 2012 0-1

IM  W. Sariego
4 de Octubre de 2012

Desde Manzanillo, Cuba

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal                 Protección de Datos