CAMPEONATO MUNDIAL 2012
Tablas en la partida 11ª nuevamente

La penúltima partida del match concluyó en otro empate relativamente corto en solo 24 movimientos. Revisando las partidas del match, de las once que se han jugado, cinco terminaron antes de la jugada 25. En la oncena partida el campeón mundial apeló nuevamente a la defensa Nimzoindia, en esta ocasión puso a prueba una vieja continuación empleada por el genio David Bronstein en 1957, 8...Ad7 el objetivo se cumplió ya que el retador tuvo que consumir mucho tiempo para encontrar las mejores jugadas, para firmar el empate en el movimiento 24.

Es bueno hacer una reflexión de lo que está ocurriendo en este campeonato mundial. Todos esperamos con ansias la llegada de este match y todos esperamos con ansia que acabe el match lo antes posible. Aquellos matches clásicos donde se luchaba sin cuartel han sido enterrados por los dos contendientes, la fide tendrá que diseñar algunas cláusulas para evitar los empates en pocos movimientos. Es muy fácil opinar desde afuera, pero los de afuera no recibimos 100 000 dólares por cada partida, a los espectadores nos gusta la acción.

Al observar las partidas del match, he observado el estudio profundo realizado por el retador de los matches del campeón del mundo contra Kramnik y Topalov, en esos matches sus rivales jugaban a ganar las partidas entrando en el juego dinámico de Anand, esto le daba oportunidad para ganar varias partidas. En cambio Gelfand cuando ha tenido que elegir entre una continuación complicada o que ofrece oportunidades de lucha, el retador se conforma con unas tranquilas tablas.

Podemos afirmar. ¡¡¡ El ajedrez no ha muerto lo están matando !!! Muchos campeones mundiales se estarán revolcando en su tumba.

 

 

(41) Gelfand, Boris (2739) - Anand, Viswanathan (2799) [E54]
WCh 2012 Moscow RUS (11), 26.05.2012
[M.I Héctor Leyva]

 

 


1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4
La última Nimzoindia del match, Anand cambió la defensa Eslava por la Nimzoindia, luego de la contundente derrota en la 7ma partida.

4.e3
Gelfand continua con la variante Rubinstein.

4...0-0 5.Ad3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0 dxc4 8.Axc4 Ad7
Anand se desvía de la continuación de la 9na partida 8...cxd4 Esta idea corresponde al gran David Bronstein, la jugó en dos ocasiones en 1957. Muchos programas de ajedrez suelen emplear la continuación de la partida con buenos resultados. La continuación tomó por sorpresa al candidato ya que comenzó a consumir bastante tiempo en el resto de la partida.

9.a3 Aa5
Este es un punto importante, donde los analistas de Anand deben haber investigado a fondo esta posición. Otras continuaciones además de 9...Aa5 son: [9...Axc3 Esta continuación es la que juegan con mayor frecuencia los programas.; 9...cxd4 ]

10.De2
Típico movimiento para despejar la casilla d1 para la torre de f1.

10...Ac6
Este es otro aporte de un gran maestro de la época dorada del ajedrez soviético Ratmir Kholmov. Sospecho que esta preparación es de mucho antes a esta partida, ya que en el 2004 uno de los second de Topalov, Ivan Cheparinov la jugó en dos partidas.

11.Td1
Esta es la continuación normal, mejora la torre creando la amenaza dx4 ganando un peón.

11...Axc3
Diagrama

Esta es la novedad en el estado de la teoría, El programa Houdini 2.0 la da como primera opción. las continuaciones que se habían jugado antes de la partida son: [11...De7 ; 11...Cbd7 ]

12.bxc3 Cbd7 13.Ad3 Da5 14.c4 cxd4
Una alternativa viable es cambiar el alfil de casillas blancas con Ae4.

15.exd4 Dh5 16.Af4!
Diagrama

Correcto, controla la casilla e5, los conceptos y principios dictaminan que la ventaja de la pareja de alfiles, se debe jugar por el color de casillas donde el rival no tiene alfil, en este caso las casillas negras.

16...Tac8
Otra posibilidad era el cambio en f3. [16...Axf3 17.Dxf3 Dxf3 18.gxf3 Tfe8 ]

17.Ce5
En este momento Gelfand decide pasar al final para tratar de aprovechar con mayor precisión la pareja de alfiles. Otra posibilidad interesante para luchar por la victoria era Tab1. [17.Tab1 ]

17...Dxe2 18.Axe2 Cxe5 19.Axe5 Tfd8 20.a4?!
Gelfand comete una imprecisión, correcto era controlar la casilla e4 con f3. [20.f3! ]

20...Ce4
De repente el centro de peones de las blancas comienzan mostrar una fisura en d4. La amenaza es Cc3 seguido de Cxe2 y f6 ganando el peón de d4.

21.Td3
Gelfand desecha una buena continuación para mantener latente opciones de lucha, la continuación de la partida conduce a la igualdad. [21.Ag4 ]

21...f6 22.Af4 Ae8 23.Tb3
Diagrama

Una vez más Gelfand prefiere una igualdad cómoda, se podía buscar un mejor juego con el avance c5. [23.c5 e5 24.dxe5 Txd3 25.Axd3 Cxc5 26.Ac4+ Af7 27.Ae2 fxe5 28.Axe5 Manteniendo opciones de lucha.]

23...Txd4 24.Ae3 Td7
En este momento Anand ofreció el empate, que fue aceptado de inmediato por el retador. 1/2-1/2

IM Héctor Leyva Paneque
Managua - Nicaragua, 28 de Mayo del 2012

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos