CAMPEONATO MUNDIAL 2012
Siguen las Tablas

 La tercera partida del match por el Campeonato del Mundo que disputan el indio Vishy Anand contra el retador, el israelí Boris Gelfand culminó hoy con la división del punto tras 37 jugadas de una anti Grunfeld, donde existió buena lucha pero el indio no jugó de forma precisa cuando realmente lo ameritaba la posición, y dejó escapar una ligera ventaja que poco a poco había ido acrecentando. Rápidamente Anand se desvió de la primera partida y jugó 3.f3 para no permitir la defensa Grunfeld y evitar cualquier tipo de preparación casera. Esto no debe haber sido sorpresa para Gelfand ya que en el repertorio de Anand aparecen 3 partidas con la misma.
Después de las escaramuzas de la primera fase, las blancas lograron sacar ligera ventaja. Ahora el match está empatado a 1,5 puntos. Mañana se jugará la cuarta partida donde Gelfand llevará las blancas.

 

Anand,Viswanathan (2791) - Gelfand,Boris (2727) [D70]
WCh 2012 Moscow RUS (3), 14.05.2012

[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]


1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3!?
Anand se desvía de la primera partida, y ahora escoge esta línea, la cual tiene la idea de evitar la defensa Grunfeld y a la vez tratar de inducir al negro a jugar una india. El creador de esta idea fue el genial Alekhine quien la introdujo a finales de los años 1920. Ahora bien, esto no debe haber sido sorpresa para Gelfand ya que Anand habías jugado de esta forma en 3 oportunidades anteriores, en el 2009 en Linares ante Grischuk y Carlsen y luego en el 2011 en una partida rápida frente a Mamedyarov.

3...d5!
[La jugada preferida de los jugadores de Grunfeld. El negro quiere mantener una estructura de peones acorde a ese sistema. Existen otras opciones como 3...Ag7 pero aquí el blanco puede lograr su objetivo efectuando e4 logrando transponer a la defensa India del rey; por su parte si 3...c5 transfiere a la variante Saemisch de la defensa India del Rey.; Un interesante gambito es 3...e5!? una idea de Adorjan, utilizada por Leko logrando la victoria contra Kramnik en 1998. No está indudable y totalmente claro si este sacrificio es correcto, pero se merece la atención. Por lo menos en la práctica una refutación bien definida no ha sido mostrada. 4.dxe5 Ch5 5.Ch3 Cc6 6.Ag5 Ae7 7.Axe7 Dxe7 8.Cc3 Cxe5 (8...Dxe5?! 9.g4 Cg7 10.f4 De7 11.Cd5+/- 0-1 Kramnik,V (2780)-Leko,P (2665)/Tilburg 1998/ (45)) 9.Cd5 Dd8 10.g4 Cf6~~ 1-0 Stefansson,H (2549)-Van Wely,L (2680)/Liepaya 2004/ (31); mientras que 3...Cc6!? con la idea de jugar próximamente e5 para dejar bien instalado su caballo en la casilla central d4.]

4.cxd5 Cxd5 5.e4
Este orden de jugadas es buscando evitar el cambio del caballo en c3 pero tiene el inconveniente de retrasar el desarrollo, lo cual será aprovechado por el segundo jugador.

5...Cb6
El negro ha caído en una estructura típica de la defensa Grunfeld donde cede el centro para luego atacarlo con piezas y realizar más adelante tanto e5 ó c5 según convenga. Es importante hacer notar que esta misma estructura del negro se puede llegar desde una defensa Escandinava después de 1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 Cxd5 4.c4 Cb6 5.Cf3 g6.

6.Cc3 Ag7 7.Ae3 0-0 8.Dd2
[La alternativa es 8.f4 donde el blanco busca ganar más espacio en el centro y controlar e5, pero deja el desarrollo a un lado lo que aprovecha el negro para buscar el contrajuego necesario. Esta línea fue muy popular en los años 80.]

8...e5
[Jugada que fuera empleada por vez primera en 1933, pero que comenzó a insertarse en la teoría desde la famosa partida Kramnik-Shirov en 1998. Otra importante alternativa es 8...Cc6 ; mientras que 8...Dd6!? poco a poco ha ido ganando adeptos.; por su parte 8...f5 deja muchas debilidades en la posición negra.]

9.d5
Única jugada para mantener el centro cerrado

9...c6
El negro continúa con su ataque sobre la posición central.

10.h4
[Tanto 10.0-0-0 como; 10.Td1 son dos jugadas posibles.]

10...cxd5
[El negro prioriza las acciones en el centro del tablero. La alternativa es 10...h5 pero luego de 11.Td1+/= la posición blanca es preferible.]

11.exd5 C8d7
[Esta es la línea principal, la alternativa es 11...h5 a lo que puede seguir 12.g4~~ Diagrama

con juego complejo]

12.h5 Cf6 13.hxg6 fxg6 14.0-0-0 Ad7
[En el año 2001 Korchnoi propuso como interesante 14...e4!? y después de 15.fxe4 Ag4 buscando un contrajuego activo (pero es para analizar directamente la jugada: 15...Ca4!? buscando restarle fuerzas al centro del tablero. Una posible línea sería 16.Cge2 (pero no 16.Cxa4?! por 16...Cxe4~~ seguido de Cg3, con juego complejo) 16...De8!~~ Diagrama

con idea de desarrollar el alfil de casillas blancas y ubicar la torre en c8. Parece agradable por tan solo un peón.)
]

15.Rb1
Ahora Anand se vale de dos jugadas profilácticas para sacar al rey del posible peligro.

15...Tc8 16.Ra1
[El blanco quiere asegurar su rey, pero era a tener presente 16.d6!? como lo muestran las siguientes partidas: 16...Ae6 (16...Af5+ 17.Ra1 e4 18.Ah6 e3 19.Axe3 Cfd5 20.Cxd5 Tc2 21.Ce7+ Dxe7 22.Dxc2 Dxe3 23.Db3+ Dxb3 24.axb3+- 1-0 Postny,E (2432)-Greenfeld,A (2570)/Tel Aviv 2001/ (43); 16...Cc4 17.Axc4+ Txc4 18.Cge2 Af5+ 19.Ra1 Ae6 20.Ag5 Dd7 21.Axf6 Axf6 22.Ce4+/= 1-0 Nielsen,P (2680)-Tazbir,M (2500)/Helsingor DEN 2009 (33)) 17.Ch3 Cbd5 18.Cxd5 (18.Cg5 Dxd6= ) 18...Axd5 19.Ag5 Ae6 20.Cf2 Dd7 21.Db4 a6 22.Axf6 Axf6 23.Ce4 Af5 24.Ad3 Axe4 25.Axe4 b5 26.Da3 Ag5 27.Dxa6 Ae3 28.Td5 Tc6 29.Da3 Ad4 30.Db3 Rh8 31.Txb5 1-0 Hillarp Persson,T (2530)-Wojciechowski,P (2159)/Jersey 2004]

16...e4N
Diagrama

[Esta jugada es Novedad. Antes se había empleado 16...Ca4 17.Cge2 e4 18.d6 Te8 19.Tc1 Da5 20.Cxa4 Txc1+ 21.Dxc1 Dxa4 22.Cc3+/= 0-1 Hillarp Persson,T (2450)-Aberg,A/Stockholm 2002/ (38)]

17.Ad4
[No era posible 17.fxe4?! por 17...Txc3! típico sacrificio de calidad 18.Dxc3 Cxe4=/+ ; Por su parte, tras 17.d6!?+/= Ca4 18.Cge2 Da5!= con juego equilibrado]

17...Ca4
[Interesante es 17...Dc7!? jugando con el tema de la debilidad en la primera fila y la dama sobrecargada a la defensa de la casilla c1. A la vez deja libre la casilla d8 para una posible colocación de la torre rey.]

18.Cge2 Da5 19.Cxe4+/= Dxd2 20.Cxf6+
El blanco se aprovecha del tema de la jugada intermedia

20...Txf6 21.Txd2 Tf5 22.Axg7 Rxg7
Los cambios de piezas benefician al primer jugador el cual se afianza con su peón de ventaja y el contrajuego del rival disminuye.

23.d6!
Este peón es el kid de la posición

23...Tfc5 24.Td1
Hay que cuidar la débil primera fila.

24...a5
[Tal vez era a tener en cuenta 24...g5!?+/= con la idea de que la torre no entre a jugar a través de la cuarta fila.]

25.Th4!
Anand pone en juego la otra torre.

25...Tc2 26.b3 Cb2?!
[Mejor es 26...Cb6!? 27.Thd4+/= ]

27.Tb1
Este es el problema del caballo, ahora quedará expuesto al ataque de las piezas blancas

27...Cd3 28.Cd4
Ataque doble, la torre y el caballo están amenazados

28...Td2 29.Axd3 Txd3 30.Te1!
La torre ocupa la columna abierta y amenaza penetrar por la séptima fila, a lo que el negro no puede oponerse.

30...Td2
[Si 30...Te8 sigue 31.Txe8 Axe8 32.Te4+- con ventaja decisiva; Otra posibilidad es 30...Rf6+/= sacando al rey del molesto jaque]

31.Rb1
[Parece decisivo 31.Te7+! y después de 31...Rf6 32.Rb1 Af5+ 33.Cxf5 gxf5 (Si 33...Td1+ 34.Rb2 Td2+ 35.Ra3 Tcc2 36.Ra4 Txa2+ 37.Rb5 gxf5 38.Txb7 Txd6 39.Th6+ Re5 40.Te7+ Rd5 41.Th1 Td2 42.Rxa5+/- con clara ventaja) 34.f4! Td1+ (34...Txd6 35.Texh7 Td1+ 36.Rb2 Td2+ 37.Ra3 Txg2 38.Txb7+- ) 35.Rb2 Txd6 36.Txb7 Tg8 37.Thxh7 Txg2+ 38.Rc3+/- con clara ventaja]

31...Af5+ 32.Cxf5+ gxf5 33.Te7+ Rg6 34.Tc7?!
[Mejor es 34.d7 y la defensa es difícil, veamos 34...Td1+ (34...Tcc2 35.Tc4 Txc4 36.bxc4 h5 37.Rc1 Td4 38.Rb2 Rf6 39.Th7 Rg6 (39...Re6 40.Rc3 Txd7? 41.Txd7 Rxd7 42.Rd4+- ) 40.Rc3 Td1 41.d8D Txd8 42.Txb7+/- ) 35.Rb2 Td2+ 36.Ra3 Tcc2 37.Ra4 Txa2+ 38.Rb5 Tab2 39.Rb6! Txb3+ 40.Rc7 h5 41.f4!+- ]

34...Te8 35.Th1 Tee2
Ahora las dos torres en séptima aseguran el empate

36.d7 Tb2+ 37.Rc1 Txa2
y se firmaron las tablas.


                                                                Manzanillo, Cuba 14 de Mayo 2012 1/2-1/2

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos