47 EDICIÓN CAPABLANCA IN MEMORIAM 2012

Ronda 6

De tranquila pudiera considerarse la sexta ronda del Grupo Elite del Capablanca in Memoriam. Sólo la partida Nepomniachtchi-Quesada, que comentamos más adelante, tuvo un ganador, lo que permitió al joven GM ruso empatar en segundo lugar con Domínguez. En las restantes partidas Laznicka-Domínguez y Potkin-Ivanchuk se acordó el empate en poco más de 20 jugadas. De esta forma Ivanchuk mantiene medio punto de ventaja.

 

 

(16) Nepomniachtchi, Ian - Quesada Perez, Yuniesky (2625) [A18]
47th Capablanca Mem Elite Havana CUB (6), 10.05.2012
[MI Luís Sieiro González]

 

 


1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4 d5 4.e5 d4 5.exf6 dxc3 6.bxc3 Dxf6 7.d4
[Esta es una posición muy importante en la Variante Mikenas de la Apertura Inglesa. Además de la jugada del texto las blancas disponen de otro plan; 7.Cf3 e5 8.Ad3 ]

7...e5
[Una importante alternativa es 7...c5 ]

8.Cf3
[La respuesta natural. El intento de ganar un peón con 8.De2 casi ya no se emplea porque las negras después de 8...Ae7 9.dxe5 Dg6 obtienen buena compensación por el peón.]

8...exd4 9.Ag5 De6+ 10.Ae2 Ae7
[Una jugada natural de desarrollo. Otras opciones de las negras son consideradas inferiores: a) 10...d3?! con idea de dejar al blanco con una debilitada estructura de peones. Sin embargo, con 11.0-0! las blancas se apoderan de la iniciativa.; b) 10...f6 con el objetivo de brindar a la dama la casilla f7. Este plan fue bastante popular durante algún tiempo. Sin embargo, ha pasado a un segundo plano ya que luego de, 11.Cxd4 Df7 12.Ah6! las blancas obtienen ventaja.]

11.Axe7!?
Diagrama

[La continuación más empleada es 11.cxd4 ]

11...Dxe7
[Las negras debieron considerar 11...d3 , luego de 12.Dxd3 (ahora ya no resulta tan efectivo 12.0-0 porque después de 12...Dxe7 13.Axd3 las negras pueden enrocar lo que les permite aspirar a la igualdad. Por ejemplo; 13...0-0 14.Dc2 h6 15.Tae1 Df6 16.Ce5 Ca6 1/2-1/2 Adorjan-Speelman, Banja Luka 1983) 12...Dxe7 13.0-0 0-0 14.Tfe1 Ca6 15.Af1 Ae6 16.Cd4 Cc5 las negras obtuvieron una cómoda igualdad; Pons Sastre-Sumets, Palma ESP 2009]

12.cxd4 0-0 13.0-0
Hemos arribado a una posición donde las blancas poseen el par de peones colgantes. y un juego muy libre para sus piezas, mientras las negras aún no han desarrollado su flanco dama.

13...Ag4
[Una posibilidad a considerar es 13...Td8 aunque esta también resulta insuficiente para alcanzar el equilibrio. La partida Nakamura-Shahade, Seattle 2003 continuó 14.Db3 (también es posible 14.Te1 Df6 15.Db3 Cc6 16.d5+/= Caoili-Cori T.,D Khanty-Mansiysk RUS 2010) 14...Cc6 y ahora en lugar de 15.De3?! (las blancas pudieron mantener ligera ventaja con 15.d5 ) ]

14.h3!
Para definir las intenciones del alfil negro.

14...Axf3
[En la partida Mohr,G-Palac, Zagreb 1993, después de 14...Ah5 15.Tb1 se acordó el empate, pero es evidente que las blancas tenían ventaja.]

15.Axf3
La clara superioridad del alfil blanco sobre el caballo negro será un tema clave en esta partida.

15...Cc6 16.Tb1!
Aumentando la presión sobre el flanco dama negro.

16...Tad8?!
[Es muy probable que a Quesada no le agradara la posición resultante después de 16...Tab8 17.Axc6 bxc6 18.Txb8 Txb8 19.Da4 . No obstante, esa era su mejor opción, ya que aunque su jugada es más activa, la misma permite a las blancas ampliar su ventaja.]

17.Te1 Df6?!
Diagrama

[Las negras basan su juego en la presión sobre el peón de d4. Sin embargo, Nepomniachtchi no tendrá inconveniente en cambiar el mismo. Era preferible 17...Da3 luego de 18.Txb7 Cxd4 19.Txc7 Ce6 (resultaba inferior 19...Cxf3+?! porque luego de 20.Dxf3 Dxa2 21.Tee7 las blancas tendrían amplia superioridad.) 20.Td7 Txd7 21.Dxd7 Dxa2 22.Ad5 Da5 23.Tb1 y aunque el blanco mantiene ventaja, es evidente que de esta forma las negras hubieran tenido muchos más chances prácticos.]

18.Txb7 Txd4
[También después de 18...Cxd4 19.Txc7 Ce6 20.Td7 la superioridad de las blancas habría sido evidente.]

19.De2 Td7?!
[Una nueva imprecisión que permite al blanco ampliar su ventaja. Era mejor 19...Td6 aunque también después de 20.Txc7 Cd4 21.De7 Cxf3+ 22.gxf3 Dg6+ 23.Rh2 Tdd8 24.c5 las blancas tendrían clara supremacía.]

20.De8!
Obligando a las negras a cambiar su torre de d7 con lo que su flanco dama quedará indefenso.

20...Te7 21.Txe7 Cxe7 22.Dd7!
[Por supuesto, no 22.Tb8? ya que luego de 22...Da1+ 23.Rh2 Cg6 serían las negras las que estarían mejor.]

22...Da1+ 23.Rh2 De5+?!
[Más tenaz era 23...Cg6 24.Dxc7 Dd4 25.c5 Ch4 (25...Dxf2 26.Txa7 ) 26.Tb3 Dxf2 27.Ad5 aunque también en este caso las blancas podrían imponerse sin muchos contratiempos.]

24.g3 Tc8 25.Tb3!
Amenazando 26.Te3.

25...Dd6
[El final que se hubiera producido en caso de 25...De6 26.Dxe6 fxe6 27.Ta3 no brindaba la menor oportunidad de salvación.]

26.Td3 Dxd7 27.Txd7 Rf8 28.Ab7
Ganando un peón.

28...Tb8 29.Txc7 Re8 30.Aa6 Rd8
[La defensa pasiva 30...Ta8 31.Rg2 sólo hubiera prolongado la partida unas jugadas más, pero sin la menor oportunidad de éxito.]

31.Txa7 Tb2 32.Ab5
Como es lógico, las blancas prefieren conservar su peón "a" pasado.

32...Txf2+ 33.Rg1 Te2 34.c5 Te5 35.a4!
Diagrama

El último detalle. No es posible 35...Tc5 debido a 36.Td7+, ganando. Por esa razón Quesada abandonó. Placetas, 11 de mayo de 2012 MI Luís Sieiro González 1-0

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 11 de Mayo de 2012
 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos