CORUS CHESS 2010

Shirov tropieza y la ventaja es solo de medio punto

La octava ronda cambio el panorama del Corus, el lider Alexei Shirov que aventaja por punto y medio a cuatro jugadores, se vio reducida, Nakamura quien marchaba en el grupo escolta de Shirov se encargo de disminuir la ventaja al derrotar al español. La derrota de Shirov también fue aprovechada por Carlsen quien derroto a Ivanchuk en una defensa Eslava, en un intento desafortunado del ucraniano por innovar en la apertura y sorprender a su joven rival.
 En esta ronda Kramnik pasó un severo susto al quedar perdido en la defensa Petrov, Short se mostró seguro sacando bastante tiempo en el reloj al ruso, la partida pudo ser ganada por el inglés pero, cometió errores en la materialización de la ventaja, terminando la partida en tablas ante la posición de rey ahogado.
El resto de las partidas terminaron en tablas, aunque el cubano Lenier Dominguez tuvo que defenderse duro ante el agresivo juego del holandes Smeets.
 

Ronda 7  Resultados:

F. Caruana 1/2:1/2 V. Anand Defensa Eslava
S. Tiviakov 1/2:1/2 P. Leko Apertura Española
J. Smeets 1/2:1/2 L. Dominguez Defensa Siciliana
L. van Wely 1/2:1/2 S. Karjakin Defensa India de Dama
N. Short 1/2:1/2 V. Kramnik Defensa Petrov
H. Nakamura 1:0 A. Shirov Defensa Siciliana
M. Carlsen 1:0 V. Ivanchuk Defensa Eslava

Tabla de posiciones.
1- Shirov 51/2 puntos
 2-3 Nakamura, Carlsen 5 puntos
4- Kramnik 41/2 puntos
5-6 Dominguez, Ivanchuk 4
6-8 Anand, Karjakin, Leko 31/2 puntos
9-12 Tiviakov, Caruana, Short 21/2 puntos
13-14 Van Wely, Smeets 1 1/2 punto

Ronda 8:

V. Anand - V. Ivanchuk
A. Shirov - M. Carlsen
V. Kramnik - H. Nakamura
S. Karjakin - N. Short
L. Dominguez - L. van Wely
P. Leko - J. Smeets
F. Caruana - S. Tiviakov

Carlsen,Magnus (2810) - Ivanchuk,Vassily (2749) [D10]
Corus A Wijk aan Zee NED (7), 23.01.2010
[M.I Hector Leyva]


1.d4 d5 2.c4 c6 Defensa Eslava

3.Cc3 Cf6 4.e3 a6 La estructura Chebanenko. Contra el desarrollo del alfil a f5 la mejor continuación de las piezas blancas es el cambio en d5. [4...Af5 5.cxd5 cxd5 6.Db3 ]

5.Dc2 Impide el desarrollo del alfil a f5.

5...g6 Diagrama

Ivanchuk aparte de su genialidad, es un jugador que acostumbra a adelantarse a la preparación de sus rivales, sin importar la apertura o defensa jugar, el ucraniano es reconocido por la variedad de su repertorio. En esta partida varia a una partida que jugo en el 2008, donde jugo 5...Ag4, eligiendo 5...g6 para esta partida, debe haber tomado en cuenta el encuentro Carlsen-Ponomariov en el memorial Tal de Blitz del 2009, donde su coterráneo jugo 5...g6

6.Ad3 [6.Cf3 Ag7 7.Ad2 0-0 8.Tc1 b5 9.b3 Af5 10.Ad3 Axd3 11.Dxd3 Cbd7 12.0-0 dxc4 13.bxc4 Te8 14.Ce2 1/2-1/2 Shariyazdanov,A (2582)-Sokolov,I (2611)/Neum 2000/EXT 2006]

6...Ae6!?N Como es su costumbre Ivanchuk se aparta de la partida Carlsen-Ponomariov, donde las negras jugaron de inmediato 6...Ag7 El movimiento de la partida amenaza la captura en c4, esto lleva a las piezas blancas a tomar una decisión concreta. [6...Ag7 7.Cge2 0-0 (7...dxc4 8.Axc4 Cbd7 9.0-0 e5 10.Td1 De7 11.a4 0-0 12.a5 exd4 13.exd4 Te8 14.h3 Cf8 15.Ae3 Ae6 16.d5 Cxd5 17.Cxd5 cxd5 18.Axd5 Axd5 19.Txd5 Ce6 20.Tad1 Tac8 21.Db3 Ted8 22.Cc3 Dubinka,I (2235)-Svobodova,M (2150)/Frydek Mistek 1996/EXT 1998/1/2-1/2 (33)) 8.Ad2 Cbd7 9.cxd5 cxd5 10.Db3 e5 11.Cxd5 Cxd5 12.Dxd5 exd4 13.Cxd4 Ce5 14.Ae4 Dh4 15.g3 Dh5 16.0-0 Ah3 17.Ag2 Tfd8 18.De4 f5 19.Dxb7 Tab8 20.Da7 f4 21.exf4 Sergienko,S (2439)-Vorobiov,E (2549)/St . Petersburg 2002/EXT 2003/1-0; 6...dxc4 7.Axc4 b5 8.Ae2 Ag7 9.Cf3 0-0 10.a3 a5 11.0-0 Ca6 12.e4 b4 13.Ca4 Ab7 14.Td1 Dc7 15.Ae3 c5 16.Axa6 Txa6 17.Dxc5 Tc6 18.De5 bxa3 19.Txa3 Dc8 20.Df4 Td8 21.Cc3 Grabliauskas,V (2438)-Zapolskis,A (2354)/Lithuania 2008/EXT 2009/0-1 (83); 6...Af5 7.Axf5 gxf5 8.cxd5 Tg8 9.dxc6 Cxc6 10.g3 e6 11.a3 Ae7 12.Cge2 Rf8 13.Cf4 Db6 14.0-0 Rg7 15.b4 Tac8 16.Ab2 Rh8 17.Tfc1 Rg7 18.De2 Ca7 19.Ca4 Db5 20.Dxb5 axb5 21.Cc5 Little Goliath 2000 v3.8-Shredder 6/Engine Match 2002/HLP/1-0 (52)]

7.b3 la mejor respuesta, reforzar el peón de c4.

7...Ag7 8.Cge2! El caballo es mejor desarrollarlo por e2, ya que no hay amenazas de ruptura en e5, debido a la ubicación del alfil en e6, ademas no hay posible amenaza del alfil e6-g4 y el caballo tiene la posibilidad de trasladarse a f4.

8...c5?! Esta ruptura es dudosa como se podrá ver en desarrollo de la partida, el centro de las piezas negras se deteriora. Era mejor la captura en c4. [8...dxc4 9.bxc4 b5 ]

9.cxd5 Cxd5 10.Cxd5 Axd5 [10...Dxd5 11.Cf4+/- ]

11.e4 Ae6 12.Dxc5 Cc6 Diagrama

Hasta aquí todo era forzado, la decisión importante es el desarrollo del alfil de c1 si por b2 o por e3. El peón de d4 esta bajo presión de tres piezas.

13.Ae3 La diferencia del alfil si colocarlo en b2 o en e3 como en la partida es que en b2 el alfil estaría indefenso y mantendría el peón de d4 clavado.

13...Tc8 14.Da3 >También era posible colocar la torre en d1. [14.Td1 Cxd4 15.Db4 Cc6 16.Dxb7 Da5+ 17.Td2 Cb4 18.0-0+/- ]

14...0-0 La captura en d4 sería un error táctico. [14...Cxd4? 15.Axd4 Ag4 16.f3 (16.Axg7 Dxd3 17.0-0 Axe2 18.Axh8 Axf1 19.Txf1 Dxe4+- ) 16...Axd4 17.Da4+ Rf8 18.Dxd4 Dxd4 19.Cxd4+- ]

15.Td1 Cxd4? Esto conduce a la perdida material. [15...a5 16.0-0 Cb4 17.Ab1+/- ]

16.Axd4+- Axd4 17.Ab1 El alfil ha quedado clavado.

17...Ac5 18.b4 Dxd1+? Diagrama

Esto ya es un error serio que, lleva a la perdida material [>=18...Axf2+ 19.Rxf2 Db6+ 20.De3 Dxb4+- ]

19.Rxd1 Axf2 20.Cf4 Ac4 [20...Ag4+ 21.Rd2 Tfd8+ 22.Ad3+- ]

21.Ad3 Obstruye la acción del alfil para poder reagrupar el rey blanco a e2 y activar la torre de h1.

21...Tfd8 22.Re2 Axd3+ 23.Rxf2 Cualquiera de las dos capturas de alfiles era correcto. [23.Cxd3 Tc2+ 24.Rf3 Ad4 25.Da4 Tc3 26.Re2 Af6 27.Td1+- ]

23...Tc2+ [23...Axe4 24.Tc1+- ]

24.Rf3 Ac4 25.Tc1 Los cambios de piezas es el camino correcto hacia la materialización de la ventaja.

25...Txa2 26.Dc3 b5 27.Ta1 Tdd2 [27...Txa1 28.Dxa1 g5+- ]

28.Txa2 Txa2 Diagrama

La posición esta perdida, Ivanchuk debió abandonar, la ventaja material demasiado ante un rival tan fuerte.

29.h4 Otra posibilidad era Cd5. El plan de las blancas es destruir el escudo de peones del rey negro aprovechando la falta de piezas en la defensa, ya que la torre y el alfil se encuentran en el flanco dama.

29...h5 [29...h6 30.Cd5 Axd5 31.exd5+- ]

30.g4 hxg4+ 31.Rxg4 f6 [31...Th2 32.De5 Th1 33.Dxe7+- ]

32.e5 Rf7 [32...fxe5 33.Dxe5 Rf7 34.De4+- ]

33.exf6 exf6 34.De3 Las resistencia del rey negro ha quedado destruida, la dama tiene luz verde para atacar al rey negro.

34...Tc2 [34...Ta1 35.Da7+ Re8 36.Cxg6+- ]

35.Da7+ Las negras abandonan [35.Da7+ Re8 36.Cxg6+- ] 1-0

IM Hector Leyva
El Salvador, a 24 de Enero del 2009