CORUS CHESS 2010

Ronda 5

La quinta ronda dio dos victorias de las piezas negras, con cinco empates luchados. En la partida que comentamos el "pobre" Smeets ha obtenido su cuarto cero consecutivo enfrente de Kramnik. Shirov ha conseguido su quinta victoria en 5 partidas jugando un arriesgado plan a base de 8...g5 y 10..h5 tras una apertura Inglesa, con lo que amplía su ventaja al frente de la clasificación.

Nakamura y Carlsen han jugado una disputada partida en la que el negro sacrificó pieza a cambio de varios peones y finalmente el americano devolvió el material para forzar el empate. Ivanchuk ha conseguido defender frente a Short una posición ligeramente inferior de peón aislado. Caruana estuvo cerca de la victoria tras una Defensa Grunfeld de Domínguez, pero perdió sus oportunidades. Karjakin no pasó ningún problema tras una Española ante Tiviakov. Y finalmente, en Leko-Anand se llegó rápidamente a un final igualado.

P. Leko 1/2:1/2 V. Anand Apertura Española
F. Caruana 1/2:1/2 L. Dominguez Defensa grunfeld
S. Tiviakov 1/2:1/2 S. Karjakin Apertura Española
J. Smeets 0:1 V. Kramnik Defensa Pirc
L. van Wely 0:1 A. Shirov Apertura Inglesa
N. Short 1/2:1/2 V. Ivanchuk Defensa Siciliana
H. Nakamura 1/2:1/2 M. Carlsen Apertura Española

Tabla de posiciones.

1-Shirov 5 puntos
2-4 Nakamura, Ivanchuk, Carlsen 3.5 puntos
5-Kramnik 3 puntos
6-8 Anand, Domínguez, Karjakin 2.5 puntos
9-11 Tiviakov, Leko, Caruana 2 puntos
12-Short 1.5 puntos
13-Van Wely 1 punto
14-Smeets 1/2 punto

Ronda 6

V. Anand - M. Carlsen
V. Ivanchuk - H. Nakamura
A. Shirov - N. Short
V. Kramnik - L. van Wely
S. Karjakin - J. Smeets
L. Dominguez - S. Tiviakov
P. Leko - F. Caruana

(10) Smeets,J (2657) - Kramnik,V (2788) [B07]
Corus A Wijk aan Zee NED (5), 21.01.2010
[M.F Antonio Torrecillas]

1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 Se me hace raro ver a Kramnik jugando una Pirc. En su repertorio se encuentran especialmente Españolas y Petrov acompañadas de alguna Siciliana o Escandinava.

4.Ae3 El jugador holandés prefiere jugar algo diferente a lo que está habituado. Seguramente temió alguna preparación del rival y decidió cambiar al plan "B". [Según mi base de datos, el arma principal de Smeets contra la Pirc es el ataque austriaco: 4.f4 ; Tengo una partida blitz de Smeets con otra jugada: 4.Ae2 Ag7 5.g4 d5 6.e5 Ce4 7.f4 c5 8.Cxe4 dxe4 9.d5 e6 10.c4 Dh4+ 11.Rf1 g5 12.Dc2 exd5 13.cxd5 Axg4 14.Axg4 Dxg4 15.Dxe4 gxf4 16.Cf3 Dg6 17.Da4+ Cd7 18.Axf4 b5 19.Dd1 De4 20.Ag3 Axe5 21.Rf2 Axg3+ 22.hxg3 0-0-0 23.Te1 Df5 24.a4 Cf6 25.axb5 Ce4+ 26.Txe4 Dxe4 27.Txa7 Txd5 28.Da1 Dc2+ 29.Re3 Te8+ 30.Rf4 Tf5+ 31.Rg4 De4+ 32.Rh3 Th5+ 33.Rg2 De2+ 34.Rg1 De3+ 35.Rg2 De2+ 36.Rg1 De3+ 37.Rg2 De2+ 38.Rg1 1/2-1/2 Smeets,J-Mamedyarov,S ICC 2007.]

4...a6 En esta posición Kramnik escoge una línea menos popular que las alternativas: [4...Ag7 ; y: 4...c6 ]

5.Ae2 Esta jugada me sorprende. Estamos en la jugada 5 y los jugadores han conseguido una posición con muy pocos antecedentes teóricos. [Una interesante alternativa es: 5.a4!? Ag7 6.h3 0-0 7.Cf3 ; Y también se juega mucho: 5.Cf3!? Ag7 6.Dd2 ]

5...Ag7 6.Dd2 b5 7.Ah6 0-0! [Comer el peón deja al negro con problemas: 7...Axh6?! 8.Dxh6 b4 9.Cd5! Cxe4 10.Af3! y lo mejor que tiene el negro es devolver el peón con: 10...e6 11.Axe4 exd5 12.Axd5+/- ]

8.e5!? El blanco expone (debilita) su peón "e" para tratar de activar su alfil por la gran diagonal. [Hay una partida entre jugadores amateurs con: 8.Af3 e5 9.Axg7 Rxg7 10.h4 h5 11.0-0-0~~ Poner el alfil en f3 y que el negro juegue ...e5 deja a este alfil con pocas opciones de participar activamente en la lucha.; Una continuación tranquila es: 8.Axg7 Rxg7 9.a3 Ab7 10.De3 Cbd7 aunque el negro parece tener una buena posición.]

8...dxe5 9.Axg7 Rxg7 10.Af3 c6 11.dxe5 Dxd2+ 12.Rxd2 Td8+ 13.Re3

13...Cg4+! Obliga al cambio del alfil que dominaba la gran diagonal blanca. [13...Cfd7 14.Td1 Tf8 15.Rf4~~ parece extraño, pero no veo que el negro pueda aprovechar la posición del Rf4.]

14.Axg4 Axg4 15.h3 Af5

16.g4!? Una decisión valiente, el blanco da un peón para tratar de encerrar el alfil negro y activar sus piezas.

16...Axc2 17.Tc1 b4 18.Txc2! El blanco sigue sacrificando su peón. [Si: 18.Cce2 Td3+! 19.Rf4 Ad1 20.Cg3 Cd7 21.Txc6 Td5! y las piezas negras son mucho más activas que las blancas.]

18...bxc3 19.Cf3! [19.Txc3? Td1! es muy molesto porque la clavada paraliza el ala de rey blanca.]

19...cxb2 20.Tb1 Td5! Con esta jugada se prepara ...c5 y se apunta al peón e5.

21.e6 [La alternativa es: 21.Tbxb2!? Cd7! 22.e6 (22.Txc6 Cxe5-/+ ) 22...Ce5 23.exf7 Tad8 24.Cxe5 Txe5+ 25.Rf4 Tb5 26.Tb3 Td6=/+ donde el negro quedará con peón de ventaja (cuando coma en f7), pero el blanco tiene opciones de tablas en el final de torres.]

21...c5! 22.exf7 Cc6 23.Tbxb2 Tad8 24.Re4 Rxf7 El negro ha obtenido finalmente un final con un peón de ventaja en el que ha conseguido activar sus piezas. El problema es su mala estructura de peones (4 islas). [Rybka sugiere: 24...Cb4!? dado que el Pf7 no va a escapar.]

25.Tc3 Cd4 26.Ce5+ Re8 27.Tb6 Cb5 28.Tc2?! Aquí el blanco da un primer paso en falso. [28.Te3!? T5d6 29.Txd6 Cxd6+! (29...exd6 30.Cc6 Td7 31.Rd5+ Rf7 32.Cb8 Tb7!<=> (32...Ta7? 33.a4 Cd4 34.Rxd6+/- ) 33.Cxa6 Ta7 34.Tb3 Txa6 35.Txb5 Txa2 36.Rxd6 Txf2 37.Txc5= ) 30.Rf4 con un final mejor para el negro, pero donde el blanco tiene opciones de tablas.]

28...T5d6 29.Cc4 Td3! 30.Ce3! Diagrama

[Si: 30.Txa6 T8d4+ 31.Re5 Rf7! y el rey blanco se ve envuelto en una red de mate con Cc3, Te4.]

30...Ta3 31.Tb2? Diagrama

Y este segundo error decanta la partida del lado negro. [Resiste más: 31.Txc5! Txa2 32.Rf3 Tdd2 33.Rg3 ya que si: 33...Txf2 viene: 34.Txa6 Txa6 35.Rxf2-/+ ]

31...c4! 32.Re5 [No se puede: 32.Cxc4?? Td4+ 33.Re5 Txc4-+ ]

32...c3 La partida está decidida, el Pc es muy fuerte.

33.Tc2 Td2 34.Tc1 Txf2 35.Cd5 c2 36.Cb4 Te3+! El negro va a obligar al rey blanco a dejar el centro para trasladarlo hacia la columna "a".

37.Rd5 Td2+ 38.Rc6 Tc3+ 39.Rb7 Cd6+ 40.Ra8 [40.Rxa6?? Ta3# ]

40...a5 [Tras: 40...a5 41.Cc6 Td1 el negro gana torre.] 0-1

FM Antonio Torrecillas
Barcelona, a 22 de Enero del 2010