CORUS CHESS 2010

Alexei Shirov, aplastante!!

¿Quién le pone el cascabel al gato? Se podrían preguntar los jugadores del súper torneo de Wijk aan Zee, después de la cuarta victoria consecutiva de Alexei Shirov. No valen defensas tranquilas, pues ni la impenetrable Rusa o Petroff pudo restarle medio punto al líder. Fue una ronda donde hubo dos victorias, la del español frente al holandés Jan Smeets después de 37 jugadas (esta partida es la que comentaremos hoy) y la de Ivanchuk sobre Van Wely en 26 de una defensa Siciliana, variante Najdorf donde el local cayó de inicios en una variante inferior del sistema Rauzer y con un ataque central muy poderoso las blancas lograron sacar una clara ventaja que los llevó al triunfo. Tras los resultados de hoy, Shirov saca un punto completo al segundo lugar del torneo, plaza que es compartida entre Carlsen, Nakamura e Ivanchuk.

El resto de los encuentros fueron tablas:

Carlsen-Short Esta fue una defensa Escandinava, variante 2...Cf6 donde el inglés entregó rápidamente la pareja de alfiles para buscar solidez en su juego. El noruego logró una ligera ventaja de apertura pero el plan claro de las negras por el flanco rey que rompió con 19...g5 llevó a un juego donde firmaron el empate en la jugada 33 en una posición equivalente.

Anand-Nakamura El campeón del mundo comenzó con 1.d4 a lo que el norteamericano planteó la variante Leningrado en la Holandesa. Se presentó un fuerte juego en el centro del tablero, así como en el flanco dama, las blancas presionaban sobre la columna "c" mientras que el negro atacaba al peón que había quedado débil en la casilla e5. Luego de varios cambios se arribó a un final de torres totalmente igualado.

Leinier-Leko Se jugó un gambito Marshall, ambos jugadores siguieron el encuentro de hace menos de un mes, en el Campeonato Ruso, entre Svidler y Grischuk. Leinier varió a esa partida en la jugada con 22.fxe4. Es una posición donde las blancas poseen la calidad de ventaja pero las debilitadas casillas blancas así como la expuesta posición del monarca hacen que el negro tenga suficiente compensación y mediante un juego de iniciativa las mismas pudieron lograr el empate en la jugada 36.

Karjakin-Caruana La partida siguió los cauces de la apertura Española, variante del cambio. Karjakin trató de hacer valer su mayoría de peones en el flanco rey pero el italiano logró resolver bien la situación y luego de 45 movimientos firmaron la paz.

Kramnik-Tiviakov Esta partida inició por los caminos de una India de dama pero en pocas jugadas ya estaban en posiciones de la Nimzoindia. Primero cayeron en una posición de peón dama aislado que supo tratar muy bien el negro para dejar los peones blancos colgantes en c3 y d4. Tiviakov presionó muy fuerte en la columna "c" y en realidad debió llevarse la victoria, pues dejó escapar la fuerte jugada 27...f6 que le pudo dejar en un final muy superior. Unas jugadas después también pudo quedarse con ventaja (32...Td8!), pero tras 32...Txg4? Le igualaron las acciones y las tablas se firmaron dos jugadas después.

Tabla de Posiciones después de 4 Rondas

1. Shirov, 4
2-4. Carlsen, Nakamura, Ivanchuk, 3
5-8. Leinier, Karjakin, Anand, Kramnik, 2
9-11. Tiviakov, Caruana, Leko, 11/2
12-13. Van Wely, Short, 1 14. Smeets, 1/2

Este Miércoles 20 de enero será el primer día de descanso.

(8) Shirov,Alexei (2723) - Smeets,Jan (2657) [C42]
Corus A Wijk aan Zee (4), 19.01.2010
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 Estamos en presencia de la sólida Defensa Petroff ó Rusa

3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 [La alternativa es 5.Cc3 como Caruana le jugara a Kramnik en la ronda anterior. 5...Cxc3 6.dxc3 Ae7 7.Ae3 0-0 8.Dd2 Cd7 9.0-0-0 Te8 10.h4 c6 11.Ad3 Da5 12.Rb1 Ce5 13.Cxe5 dxe5 14.De2 Ae6 15.Ac4 Axc4 16.Dxc4 Tad8 17.h5 Txd1+ 18.Txd1 Td8 19.Td3 a6 20.Dg4 Dc7 21.De4 g6 22.g4 Txd3 23.cxd3 Dd7 24.Dxe5 Dxd3+ 25.Rc1 Dd6 26.De4 De6 27.Dxe6 fxe6 28.Rc2 gxh5 29.gxh5 e5 30.Rd3 Rf7 31.Re4 1/2-1/2 Caruana,F (2675)-Kramnik,V (2788)/Wijk aan Zee NED 2010]

5...d5 6.Ad3 Cc6 [A un juego más agudo lleva 6...Ad6 ]

7.0-0 Ae7 8.c4 Cb4 9.Ae2 [Las alternativas son 9.cxd5 contra esta jugada Smeets el pasado año le ganó una partida a Adams, veamos 9...Cxd3 10.Dxd3 Dxd5 11.Te1 Af5 12.Ce5 0-0-0 13.Df3 g6 14.g4 Ab4 15.Te2 Axg4 16.Cxg4 Cc3 17.Dxd5 Cxe2+ 18.Rf1 Txd5 19.Rxe2 Txd4 20.Ce3 Th4-/+ 0-1 Adams,M (2699)-Smeets,J (2632)/London ENG 2009 (49); por su parte 9.Te1 fue jugado por Leinier frente a Kramnik en la primera ronda de este torneo. 9...Cxd3 10.Dxd3 c6 11.cxd5 cxd5 12.Db5+ Dd7 13.Db3 0-0 14.Cc3 Cxc3 15.bxc3 Te8 16.Aa3 Axa3 17.Dxa3 b6 18.h3 h6 19.Tab1 Dc6 20.Txe8+ Dxe8 21.Te1 Df8 22.Da4 Ae6 23.Te3 1/2-1/2 Domínguez Pérez, L (2712)-Kramnik, V (2788)/Wijk aan Zee NED 2010]

9...0-0 10.Cc3 Af5 11.a3 Esta jugada obliga al cambio en c3, ya que se perdería el peón en d5.

11...Cxc3 12.bxc3 Cc6 13.Te1 La torre va en busca de una mejor ubicación.

13...Te8 14.cxd5 [También se emplea directamente 14.Af4 como en esta partida: 14...dxc4 15.Axc4 Ad6 16.Txe8+ Dxe8 17.Ch4 Ca5 18.Cxf5 Cxc4 19.Df3 Tb8 20.Ah6 g6 21.Ce3 Cxe3 22.fxe3 De7 23.h3 Dh4 24.Af4 Axf4 25.exf4 De7 26.f5 Te8 27.fxg6 1/2-1/2 Jakovenko,D (2736)-Gelfand,B (2758)/Khanty-Mansiysk RUS 2009]

14...Dxd5 15.Af4 Tac8 16.h3 Jugada profiláctica patentada por Kramnik frente a Anand, precisamente en el torneo Corus pero del año 2003 [Las alternativas son: 16.Da4 Ad7 17.Dc2 Df5 18.Dxf5 Axf5 19.Ab5 Ad7 20.d5 Ce5 21.Axd7 Cxd7 22.Axc7 Txc7 23.d6 Txc3 24.dxe7 f6 25.Tad1 Tc7 26.Cd4 Ce5 27.f4 Cc6 28.Cxc6 bxc6=/+ 1/2-1/2 Anand,V (2792)-Kramnik,V (2769)/México 2007 (65); y 16.Ad3 Dd7 17.Tb1 b6 18.d5 Axd3 19.Dxd3 Axa3 20.Cg5 g6 21.Ce4 Df5 22.Axc7 Txc7 23.Cf6+ Dxf6 24.Txe8+ Rg7 25.dxc6 Ac5 26.Tb2 Txc6 27.Dd8 Dxd8 28.Txd8 a5 29.Rf1 a4 30.Re2 a3 31.Ta2 b5 32.Tb8 Ad6 33.Txb5 Txc3 34.Rd2 Tc6 35.g3 h5 36.Rd1 h4 37.Ta5 hxg3 38.hxg3 Tb6 39.Tc2 Tb1+ 40.Re2 Tb2 41.Rd3 Ab4 42.Ta4 Ae1 43.Txa3 Txc2 44.Rxc2 Axf2 1/2-1/2 Leko,P (2752)-Gelfand,B (2758)/Moscow RUS 2009]

16...h6 Esta jugada fue introducida por Motylev en una partida contra Kasparov en el año 2004 y su objetivo es mantener la posición sin comprometer sus alfiles. [16...Af6?! ; 16...Ae4 ]

17.Cd2 Una jugada que tiene como objetivo llevar el caballo hasta la casilla e3 para desde ahí presionar sobre las casillas centrales.

17...Ca5 [La mencionada partida de Motylev, continuó 17...Dd7 18.Cc4 Ad6 19.Dd2 (19.Axd6 cxd6 20.Ce3 Tcd8 21.Da4 d5 22.Cxf5 Dxf5 23.Db3 Dd7 24.Ag4 Txe1+ 25.Txe1 Dc7 26.Af3 Dd7 27.a4 g6 28.h4 h5 29.Te3 b6 30.Db5+/= 1/2-1/2 Cheparinov,I (2696) -Gashimov,V (2703)/Elista 2008 (68)) 19...Axf4 20.Dxf4 Te4 21.Dg3 Tce8 22.Ce3 T4e7 23.Ab5 a6 24.Ac4 Ca5 25.Aa2 Ae6= 1/2-1/2 Kasparov,G (2813)-Motylev,A (2651)/Moscow 2004 (76)]

18.Cf1 [Las blancas continúan fieles a su plan. Otra posibilidad era 18.Af3 aunque el blanco no saca nada, veamos: 18...Dd7 19.Ce4 Tcd8 20.Cg3 Ag6 21.Ah5 Ad6 22.Axd6 Txe1+ 23.Dxe1 cxd6 24.Axg6 fxg6 25.De4 Df7 26.Te1 Tf8 27.Te2 Cc4 28.a4 Cb6 29.Dc2 Cd5 30.c4 Cf4 31.Te3 Tc8 32.c5 dxc5 33.dxc5 b6 34.Ce4 bxc5 35.Tf3 Tf8 36.Cxc5 Dd5 37.Db3 Dxb3 38.Txb3 Tc8 39.Cd3 Cxd3 40.Txd3 Tc4 41.Td6 Txa4 1/2-1/2 Akopian,V (2696) -Kasimdzhanov,R (2695)/Nalchik 2009]

18...Db3 [La alternativa es 18...Dd7 19.Ce3 Ag6 20.Ag4 f5 21.Dd3 Tf8 22.Af3+/- 1-0 Ivanchuk,V (2786)-Gelfand,B (2719)/Almaty 2008 (58)]

19.Dd2N Diagrama

[Esta jugada es Novedad. Shirov rehúsa el cambio de damas. Antes se había empleado: 19.Ce3 Dxd1 20.Axd1 Ad7 21.Cd5 Ad6 22.Ag4 Axg4 23.Axd6 cxd6 24.hxg4 1/2-1/2 Gharamian,T (2555)-Fridman,D (2630)/Germany 2008]

19...Cc4 [Parece interesante 19...Ad6!? poniéndole freno a la presión que ejerce el alfil de f4. 20.Axd6 cxd6 21.Ce3 Ag6 22.Tac1 Da4 (También es posible 22...d5!? ) 23.c4 b5! 24.cxb5 Cb3 25.Txc8 Txc8 26.Db2 Cxd4= con posición equivalente]

20.Axc4 Dxc4 Luego de los cambios, las negras se han quedado con la pareja de alfiles, pero las piezas menores de las blancas se encuentran muy bien posesionadas.

21.Ce3 Db5 22.c4 Dd7 23.c5!? Jugada que va dirigida a restarle fuerzas a ganar espacio y a la vez restar fuerzas a los alfiles.

23...Ag6 24.Tac1 c6 [Era preferible 24...b6!? buscando debilitar los peones blancos.]

25.Cc4 Ahora el blanco encuentra una casilla (d6), sobre la cual presionará.

25...f6 Cuida la casilla de e5 y a la vez pretende llevar el alfil a f7.

26.Axh6!?-> Diagrama

Típica jugada del estilo agresivo de Shirov. Las blancas entregan material en busca de ataque sobre el flanco rey.

26...gxh6 27.Dxh6 Los programas computarizados, como Rybka dan una ligera ventaja para las negras, pero en la práctica Smeets se debe de sentir muy incómodo en la posición ya que el más mínimo error inclinaría esta valoración.

27...Ah7 [Un error sería 27...Rf7? por 28.Txe7+ Txe7 29.Cd6++- y ahora se ve la fuerza de la casilla d6.; mientras que si 27...Af5 28.Te3 Af8 29.Tg3+ Ag7 (29...Rf7 30.Cd6+ Axd6 (30...Re7 31.Te1++- ) 31.Tg7+ Re6 32.Txd7 Rxd7 33.cxd6+- ) 30.Cd6 Ah7 31.Cxc8 Txc8 32.Te1 Rh8 33.Dh4+/= con ligera ventaja]

28.Te3 Comienzan los "tanques" a moverse rumbo al flanco rey

28...Af8 29.Tg3+ Rh8 [La alternativa es 29...Ag7 30.Cd6 Rh8 31.Dh4~~ ]

30.Dxf6+ Ag7 31.Dg5 Axd4 [Si 31...Dxd4 32.Cd6= ]

32.Td1 La posición es bastante compleja.

32...Tf8?! Diagrama

[La torre está mejor ubicada en 32...Te2 para darle paso a la otra a la casilla f8, o en su defecto a g8, por ejemplo 33.Rh2 Tf8 34.f4 (34.Ce5 Txe5 35.Txd4 Txg5 36.Txd7 Txg3 37.Rxg3 con un final complejo perop favorable al negro.) 34...Tg8 35.Dh5 Txg3 36.Dxe2 Td3! (36...Tg8 37.Ce5= ) 37.Ce5 Axe5 38.Dxe5+ Rg8 39.Txd3 Axd3 40.g4~~ produciéndose otro complejo final.]

33.Rh2= Tcd8? [Esto es un error. Mejor es 33...Tce8=/+ ]

34.Ce5 [También es fuerte 34.Txd4 Dxd4 35.Ce5 Td7 36.Dh6 Tg8 (Si 36...Dxf2 37.Cg6+ Rg8 38.Tg4! Tf6 (38...Axg6 39.Txg6+ Rf7 40.Tg7+ Re8 41.De6+ Rd8 42.Dxd7# ; 38...Tg7 39.Ce7+ Rf7 40.Txg7+ ) 39.Cf4+ Ag6 40.Cxg6 Df5 41.Dh8++- ) 37.Df6+ Tgg7 38.Txg7 Txg7 39.Cf7+ Rg8 40.Ch6+ Rh8 41.Dxd4+- ganando]

34...Dc7 35.Txd4 Diagrama

Entrega que busca debilitar la octava fila.

35...Txd4 36.Cg6+ Rg7 [Si 36...Axg6 37.Dh6+ Dh7 38.Dxf8+ Aquí está el por qué de la entrega de torre en d4 38...Dg8 39.Dh6+ Dh7 40.Txg6 Dxh6 41.Txh6+ Rg8 42.Td6!+- con un final ganador.]

37.Cxf8+ [Las negras abandonan. 37.Cxf8+ Rxf8 38.Df6+ Re8 39.Dxd4+- ganando Manzanillo, Cuba 19 de enero de 2010.] 1-0

IM  W. Sariego
20 de Enero de 2009