TAL MEMORIAL 2009

El fortísimo Memorial Mikhail Tal, en honor del desaparecido campeón Mundial de origen letón, ha cumplido su tercera ronda. En la ciudad de Moscú, diez de los mejores maestros de la actualidad, se miden en un certamen categoría XXI, tal vez sea el más fuerte de este año que culmina. Los resultados fueron:
Ronda 3
El campeón mundial Viswanathan Anand venció a Peter Svidler, en 32 jugadas de una Defensa Gruenfeld.
Levon Aronian derrotó a Peter Leko, 43 jugadas en una Semieslava.
Vasily Ivanchuk empató con Ruslan Ponomariov, en 69 jugadas de una Ragozin.
Boris Gelfand empató con el noruego Magnus Carlsen, en 27 movidas de una Defensa Gruenfeld.
Y el ruso Alexander Morozevich perdió con Vladimir Kramnik, en 45 jugadas de una
defensa Nimzoindia.
Las posiciones quedaron así:
1.-Anand, Viswanathan-2
2.-Kramnik, Vladimir-2
3.-Aronian, Levon-2
4.-Ponomariov, Ruslan-11/2
5.-Carlsen, Magnus-11/2
6.-Ivanchuk, Vassily-11/2
7.-Gelfand, Boris-11/2
8.-Svidler, Peter-1
9.-Leko, Peter-1
10.-Morozevich, Alexander-1
Veamos la partida del campeón mundial:
JLF]
1.d4
Cf6
2.c4
g6
3.Cc3
d5
4.cxd5
Cxd5
5.Ad2
Una sencilla variante que alguna vez jugó Viktor Korchnoi, pero los verdaderos esfuerzos por imponerla vinieron de otro Viktor: Moskalenko en los años ochenta.
Rowson sostiene que fue Smyslov quien primero la recomendó. La idea es recapturar en c3 de alfil y oponer un adversario al "alfil del dragón de g7".
5...Ag7
6.e4
Cb6
Cambiar en c3 es favorable a las intenciones blancas. [6...Cxc3
7.Axc3
0-0
8.Dd2
Cd7
9.Cf3
con ventaja clara, según Rowson]
7.Ae3
0-0
8.h3
e5
[Hace algún tiempo se consideraba que la jugada
8...f5
era la mejor opción del negro aquí:
9.exf5
Axf5
10.Cf3
Cc6
(Este año se intentó
10...Rh8
11.Dd2
Cc6
12.Ae2
e5
13.0-0-0
De7
14.d5
Cb4
15.g4
Ac2
con lucha complicada; 1/2-1/2 Krysztofiak,M-Shishkin,V/Police 2009 (44))
11.Db3+?!
>= 11.Ae2
11...Rh8
12.0-0-0
a5
13.Ce5
a4!
14.Db5
(14.Cf7+?
Txf7
15.Dxf7
Dd7!
/\ ...Tf8
16.a3
Ca5!
/\ ...Cb3)
14...a3
15.b3
Dd6
/\ 16...Ta5
16.Cc4
Cxc4
17.Dxc4
Ca5
18.Db5
c5!
19.Da4
(19.dxc5
De5
20.Ad4
Ah6+-+
)
19...Cc6
20.Db5
Df6
21.Dc4
cxd4
0-1 Anastasian,A-Neverov,V/Tbilisi 1989/[Bulletin]]
9.Cf3
[9.d5!?
c6
10.Db3
cxd5
11.exd5~~
]
9...exd4
10.Axd4
Axd4
[10...Ae6
11.Axg7
Rxg7
12.Dd4+
f6
13.0-0-0
De7
14.De3
Cc6
15.Cd4
Cxd4
16.Txd4
Tad8
17.Txd8
Txd8
18.Ae2
Af7
19.h4
h5
20.g3
Td6
con buen juego, como en 1/2-1/2 Gleizerov,E-Riazantsev,A/Biel SUI 2009 (28)]
11.Dxd4
De7
12.De3
[Gleizerov sugirió como interesante
12.0-0-0!?
]
12...Cc6
Diagrama
|
|
[Nuevamente
12...f5
volando el centro blanco, fue intentada:
13.Ae2
(13.exf5
Dxe3+ (13...Te8?
14.fxg6! con mejor juego.)
14.fxe3
Axf5
15.0-0-0
C8d7
16.e4
Ae6=
) 13...fxe4
(13...f4
14.Dd2
Cc6
15.0-0
Ae6
16.Tad1
Tad8~~
) 14.Cxe4
Af5
(14...Db4+
15.Cc3
Dxb2
16.Tb1
Da3
17.0-0©
) 15.Cc5
Dxe3
16.fxe3
C8d7!
(16...Ac8
17.0-0!+/-
)
17.Cxb7
Tae8
18.0-0
(18.Rf2!
Cf6 (18...Ce5
19.Tac1
Cd5
20.Ca5
Cxe3
21.Txc7
; 18...Cd5
19.Ac4
) 19.Cc5
Cbd7
20.Ac4+
Rg7
21.Cxd7
Ce4+ (21...Axd7
22.Ad3+/=
) 22.Rg1
Axd7
23.Rh2|^
)
18...Txe3
(18...Cd5?!
19.Ab5!+/=
)
19.Tae1
Ae4
20.Ca5
Ad5
con igualdad; 1/2-1/2 Sokolov,I-Sutovsky,E/Gothenburg 2005 (56)]
13.Ab5
Cb4
[Iordachescu jugó distinto, dentro de los planes típicos que venimos viendo, en pero perdió porque no encontró la mejor en la movida veinte:
13...f5
14.Axc6
bxc6
15.exf5
(>=15.0-0!?
f4 (15...Aa6
16.Tfe1+/=
) 16.De2+/=
)
15...Dxe3+
16.fxe3
Axf5
17.0-0
(17.0-0-0
Tae8<=>
)
17...Tae8
18.Tae1
Ad3!
19.Tf2
Cd5!
(19...c5
20.e4+/=
)
20.Td2
Ae4?!
(20...Cxc3!
21.Txd3 (21.bxc3
Ae4=
) 21...Cxa2=
)
21.Cxe4
Txe4
22.Tc1
(22.Td3+/=
1-0 Gleizerov,E-Iordachescu,V/Khanty-Mansyisk 102/351 2007/[Gleizerov,E] (52))
22...Tf6
(22...Txe3
23.Txc6
Tf6
24.Tc1
c6
25.Cd4+/=
)
23.Cd4+/=
]
14.Tc1
Es probable que el blanco, comparado con las variantes anteriores citadas, esté algo mejor.
14...Ae6
[/\14...a6
15.Ae2
Ae6
16.a3
Cc6=
; También es a considerar
14...f5
aunque luego de
15.a3!?
(15.0-0
fxe4
16.Cxe4
C4d5
con juego interesante.)
15...a6
16.Ae2
f4
17.Dd2
Cc6
sigue
18.Cd5!
con ventaja.]
15.b3
Quitando c4 como casilla base de operaciones al rival
15...a6
16.Ae2
Cc6
17.0-0
f6
[Luego de
17...Tad8
18.Tfe1!?
(18.Cg5
mantiene la iniciativa.)
18...f6
19.Af1|^
]
18.Tfe1
Tad8
19.Af1
La idea es amenazar jugar oportunamente el caballo a d5 y establecer un posible f4 que domina el centro y prepara un peón libre.
19...Af7
Previniendo de raíz el salto citado.
20.Ch2
Ae6
[20...Cd4
21.Cd5
Axd5
22.exd5
Dxe3
23.fxe3
Cb5
24.Axb5
axb5
25.Txc7
con ventaja.]
21.f4
[No sirve aún
21.Cd5
Axd5
22.exd5
Cxd5
23.Ac4
Rg7!
]
21...Cd4?
Diagrama
|
|
Un salto que "se va de las manos", pero compromete el corcel. [Acaso sea mejor
21...Tfe8
]
22.f5!
La refutación que esperaba Anand. [22.Cd5
Axd5
23.exd5
Dxe3+
y el caballo de d4 no queda amenazado como en el comentario anterior.]
22...Af7
23.Cg4
Las piezas blancas se activan por la ausencia del alfil de casillas negras
23...gxf5
24.Ch6+
Rh8
25.Df2!
Diagrama
|
|
Una fina réplica de Anand. El peón no es relevante materialmente, pero la actividad de piezas del primer bando sí.
25...fxe4
26.Txe4
Dd6
27.Td1
Toda la presión sobre el caballito que oficia de puesto avanzado.
27...c5
28.Cxf7+
Txf7
29.b4
f5
30.bxc5!
La refutación de la amenaza anterior.
30...fxe4
31.Dxf7
Cf3+
32.Dxf3!
Diagrama
|
|
Gana una pieza. [También es suficiente 32.gxf3 Dxc5+ 33.Rh1 Txd1 34.Cxd1 con pieza de más.] 1-0
Jorge Luís Fernández
7 de Noviembre de 2009
Desde Mendoza, Argentina
© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS